WARGANDA, S.H. untukmempelajari berkas perkara.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NANANG KUSNADI BIN CARTIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARUM MAZULFAH BINTI WARGANDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

E 3.2 No.1 Jakarta 12950, berdasarkan surat khusus tanggal 28Agustus 2014 dan Aldilla Chereta Warganda, S.H., dan FransiscaGultom, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus 24 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman disebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Hal dari 14 hal.Put.No.2344/Pdt.G/2014/PA JSPAGE 7Telah mendengar Penggugat, saksisaksi

,MH, FERNANDES RATU, SH, FICKYFIHER, SH, ALDILA CHERETA WARGANDA, SH.,MH, RAMADIRENAL NURIMA, SH.,LL.M, GAJAH BHARATA WILLY AGUSRAMEDHAN, SH.,LL.M, M. HERU MAHYUDIN, SH.,M.Kn,FRANSISCA GULTOM, SH, FAUZIYAH NOVITA T, SH.,MH,MEYDORA CAHYA NUGRAHENTI, SH.,MH, MUHAMMADRULLYANDI, SH.,MH, METY RACHMAWATI, SH, YURINDAACHYUNI, SH.,LL.M, SARAH CHAIRUNISA, SH, ILHAMSYAH,SH, HARRY KRISTIANTO, S.S.,SH.,M.Kn, MARCELLAMAMENGKO, SH.

Warganda );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, dan PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

,Aldila Warganda, S.H., Dedy Aril Sandi, S.H., Eric Sutawijaya, S.H.,Robby Kurinia, S.H., Adin Ernawan, S.H., Alhamd Pandu Wicaksono,S.H., Raycel Matshun, S.H., Genni Ardintya Putri, S.H., MuhammaFauzan, S.H., Advokad pada kantor Advokatku Legal AuditConsultant, beralamat di Jalan KH.

WARGANDA, S.H. untukmempelajari berkas perkara.

Eri Erfian bin Anda Warganda, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa padahari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira Pukul 10.00 Wib bertempatdi Rumah Kontrakan terdakwa yang beralamat di Kp.

Eri Erpian Bin Anda Warganda, keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN BlbBahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh Penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditidak pidana penyalahgunaan obat psikotropika yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa pada

Yagari Bhastara Guntur yang merupakan salahsatu Advokat yang berkantor pada kantor Pemohon, pada tanggal 13 Juli2015, pada saat sudah lewat jam operasional kantor yaitu sekitar pukul20.00 WIB pihak Termohon datang ke kantor Pemohon untuk melakukanpenggeledahan pada kantor Pemohon, dimana staf dari kantor Pemohonyaitu Aldila Chereta Warganda diperintahkan langsung oleh Pemohon untukmempersilahkan dan selanjutnya mendampingi serta menyaksikanpelaksanaan penggeledahan tersebut sehingga proses pelaksanaanpenggeledahan

Afrian Bondjol S.H., LL.M, dan AldilaChereta Warganda S.H. Hal ini sejalan dengan ketentuanPasal 50 (1) KUHAP yang menyebutkan bahwa:Tersangka berhak segera mendapat pemeriksaan olehpenyidik dan selanjutnya dapat diajukan kepada penuntut umum.b.

,MH., kepadaKetua Komisioner Komisi Pemberantasan Korupsi KPK tanggal 14 Juli 2015perihal Mohon didampingi oleh Kuasa Hukum dalam pemeriksaan sebagaisaksi (Sesuai dengan fotocopy / Asli di Termohon)36.Bukti P24: Berita Acara Penggeledahan dari Termohon, tanggal 13 Juli2015, telah dilakukan Penggeledahan oleh Termohon dengan disaksikanoleh Aldila Chereta Warganda dan Eric Frisco Kaligis di Kantor PengacaraO.C. Kaligis yang beralamat di JI.

SaksiAldila Chereta Warganda, 3. Saksi Eric Frisco Kaligis, 4. Saksi Bernard Kaligis dan5. Saksi Alamo Dewanta Laiman, setelah disumpah sesuai dengan agamanyamasingmasing, pada pokoknya memberikan pendapat dan keterangan sebagaiberikut:1. AHLI DR. CHAIRUL HUDA, S.H.

SAKSI ALDILA CHERETA WARGANDA :Bahwa Saksi mengetahui ada surat panggilan dari Termohon kepada Pemohonpada tanggal 13 Juli 2015 dari rekannya yang dihubungi via telephone;Bahwa Saksi ke Kantor Termohon dan bertemu dengan Penyidik Termohonyang bernama Harun dan menyampaikan bahwa Pemohon tidak dapatmemenuhi panggilan karena surat panggilan baru diterima pada tanggal 13 Juli2015 pada pukul 10.40 WIB dan Pemohon sedang tidak berada di Jakarta, olehHarun dimintakan agar dibuatkan secara tertulis;Bahwa

ERI ERPIAN Bin ANDA WARGANDA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik Polres Kota Bandung danmembenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian; Bahwa saksi bersama dengan saksi Adit pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Kavling Cibiru IndahNomor 13 Desa Cileunyi Wetan Kecamatan

Eri Erpian Bin Anda Warganda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditidak pidana psikotropika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 November 2020 sekitarpukul19.30 WIB Saksi bersama Saksi ADIT TIRTA ANASIR Bin H.

Raden Eri Bin Anda Warganda, Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung selaku penangkap; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi dan tim sebelumnya melakukan penyelidikan atasinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan obat RiklonaClonazepam kemudian mengamankan Terdakwa.

Ketentuan lebih lanjut untuk penetapan dan perubahan jenisjens psikotropika sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatur olehMenteri ;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan 1.saksi Adit Tirta Anasir Bin H Tata Mustafa 2.saksi Rd.Eri Erpian Bin Anda Warganda dan keterangan Terdakwa sendiribahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira jam 13.30 WIBketika terdakwa sedang berada dirumah di Kampung Nanggerang RT. 004 RW.002 Desa Nagrak Kecamatan

KebagusanRT. 001/ RW. 004, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Aldila Warganda, S.H.,Anindhita Lituhayu S.H., Indra Kurniawan S.H., Sebastian P.Karamoy S.H., Rheno Halomoan Setjo, S.H., HamzahAeunurofiq S.H., Raden Abyan Aradea, S.H., Advokat &Praktisi hukum pada kantor hukum S&D Legal, Audit, &Business Consultant, yang beralamat di Grand Wijaya CenterBlok G3, Jl.

Aldila Chereta Warganda, S.H., dan 7.

Eri Erpian Bin Anda Warganda, keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh Penyidik;Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan berita acara pemeriksaan oleh Penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan dimintai keterangan sehubungandengan Saksi

EKA SUMARYANI SH, M.Kn, 16,ALDILA CHERETA WARGANDA SH, 17. ROCKY KAWILARANG SH, 18.RAMADI RENAL NURIMA SH, LL.M. 19. FAUZIAH NOVITA TAJUDDINSH,MH, 20. SLAMET YUONO SH.MH, 21. GADJAH BHARATARAMEDHAN SH,LLM, 22. CINTA TRISULO SH, 23. FERNANDES RATUREJAB SH, 24. MEYDORA CAHYA NUGRAHENTI SH.MH, Advokat danPenasihat Hukum berkantor di OTTO CORNELIS KALIGIS &ASSOCIATES, beralamat di Jl.

Aldilla C Warganda, SH., 6. Yurinda Tri Achyuni,SH,LLM..,; 7.Dwikalam Syahdania,SH.,; 8. Ramadi R.Nurima,SH,LLM.,9. Nourima Sjahril,SH., para Advokat dan Praktisi Hukum pada Kantor Advokatku Legal AuditConsultant, beralamat di jalan K.H. Ahmad Dahlan No. 41, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan,oerdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tertanggal 18April 2016, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;1.LawanLINDA,bertempat tinggal di jalan Gamprit 2 Ujung Nomor 89, RT/RW008/014, Kel.

Menghukum Para Tergugat secara langsung tanggung renteng untukmembayar biaya perkara a quo.Atau apabila yang mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberpendapat lain maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat dan Penggugat II hadir kuasanya :Aldilla C Warganda,SH.

.= OSMenara Iman Hutasoit ,S.H.NEka Sumaryani,S.H.Aldila Chereta Warganda,S.HNadya Helida,S.H.15 Rheza Gusman,S.H.= =KR ODAdvokatAdvokat pada kantor Otto Cornelis Kaligis & associates, beralamat dikompleks Majapahit Permai Blok B.123 Jl.