Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 346/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
ERI RUDIANA bin TATANG HERUDIANA
727
  • API) di Jalan SelabintanaWarnasari No. 57 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi ; Bahwa pembuatan orderan fiktif tersebut termasuk membuat Terdakwamendapatkan uang hasil penjualan barangbarang kosmetik milik PT. AsiaParamita Indah (PT. API) ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:1. Terdakwa membuat data pesanan / orderan fiktif ;2.
    API) di Jalan SelabintanaWarnasari No. 57 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi ; Bahwa pembuatan orderan fiktif tersebut termasuk membuat Terdakwamendapatkan uang hasil penjualan barangbarang kosmetik milik PT. AsiaParamita Indah (PT.
    API) di Jalan SelabintanaWarnasari No. 57 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi; Bahwa saksi bertugas melakukan pencatatan bon bagi tokotoko yangsudah membayar lunas ketika jatuh tempo; Bahwa bon tersebut diterima dari Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar dan tidak keberatan.10.
    Asia Paramita Indah (PT.API) di Jalan Selabintana Warnasari No. 57 Desa Warnasari Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi dengan caracara sebagai berikut: Terdakwa membuat data pesanan / orderan fiktif dengan carapada saat pengiriman barang dari gudang perusahaan yang merupakantugas sopir dan helper (kernet), saat di perjalanan terdakwamenghubungi sopir atau helpernya dan meminta untuk menurunkanbarang dengan alasan bahwa barang akan dikirim oleh terdakwa sendiriatas permintaan dari pihak toko atau
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa pada 09 Agustus 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam, dahulu di Desa Warnasari RT.04 RW.01Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur, sesuai surat keteranganHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0028/Padt.P/2019/PA.K.Kpsdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur Nomor:099/Kua.15.3.2/6/PW.01/IV/2019 tertanggal 15 April 2019;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Warnasari sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister! dan sudah dikaruniai keturunan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki bukunikah;8.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Warnasari RT. 04 RW. 01 Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas pada tanggal 09 Agustus 2012 adalah sah secarahukum;3.
    Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Kuala Kapuas selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Warnasari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ulpah binti Mansyahdengan Pemohon II Jainudin bin Ramly yang dilaksanakan pada 09Agustus 2012 di Desa Warnasari RT. 04 Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 02 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1440 Hijriah oleh H.Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • TWI FWA 94A Nomor 11 RT.003 RW.006 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawanes, ahi ciPekanbaru, tanggal 29 September 1975, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, semulabertempat tinggal terakhir di Komp.
    TWI FWA 117 Nomor 11 RT.006RW.006 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 474.2/145/PM&Kesos, tertanggal 13 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Komp TWI FWA 117 Nomor 11 RT006 RW 006 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;4.
    TWI FWA Blok94 A Nomor 11 RT.003 RW.006 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Merakkemudian tinggal di Komp.
    TWI FWA 117 Nomor 11 RT.006 RW.006Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2016 yang lalu mulai tidak rukun dan harmonis;Halaman 4 dari 12. Put. No 519/Pat.G/2018/PA Clg.
Register : 03-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
USEP KOSWARA BIN UKO ALM
20956
  • 1 (satu) bundel photocopy dokumen monitoring dan evaluasi Dana Desa tahun 2017 tahap I dan II Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung.
  • 1 (satu) bundel photocopy dokumen monitoring dan evaluasi Dana Desa tahun 2018 tahap I, II dan III Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung.
    Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2017, tanggal 09 mei 2017
  • 1 ( satu ) lembar berita acara penyerahan anggaran dana desa tahap I Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2017,tanggal 14 agustus 2017
  • 1 ( satu ) lembar berita acara penyerahan anggaran dana desa tahap II Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2017,tanggal 28 desember 2017
  • 1 ( satu ) lembar berita acara penyerahan anggaran
    dana desa tahap I Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2018, 11 juli 2018
  • 1 ( satu ) lembar berita acara penyerahan anggaran dana desa tahap II Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2018,tanggal 13 september 2018
  • 1 ( satu ) lembar berita acara penyerahan anggaran dana desa tahap III Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2018, 10 desember 2018
  • 1 ( satu ) bundel dokumen asli Keputusan
    Nomor 25 Tahun 2018 tentang Perubahan Susunan / Sruktur Organisasi Perangkat Desa Warnasari, tanggal 19 februari 2020
  • 1 ( satu ) bundel dokumen asli Keputusan Kepala Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung Nomor : 01 tahun 2018 tentang Perubahan Keputusan Kepala Desa Warnasari Nomor 18 Tahun 2016 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Warnasari, tanggal 01 januari 2018
  • 2 ( satu ) buku Tabungan asli Bank BJB Dengan Nomor Rekening
  • Pasal 15 ayat 1 peraturan Bupati bandung nomor 1 tahun 2018 tentang tata cara pengelolaan dan penetapan rincian dana desa di Kabupaten Bandung tahun anggaran2018
  • (Nomor urut 1 sampai dengan Nomor urut 53 seluruhnya dikembalikan ke Pemerintah Desa Warnasari, Kec. Pangalengan, Kab. Bandung melalui Kepala Desa Warnasari yaitu saksi KIAA SUGIHARTO, S.Ip Bin OMAN KARMANA (alm).

Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 666/PID.SUS/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Mei 2015 — FIRMAN FAHRUROZI Alias OJI Bin H. JAMSARI
342
  • JAMSARI ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/Tgl.lahir : 32 Tahun/11 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Warnasari Rt.01/08 Kec. LW Liang, Bogor,Jawa Barat; Kontrakan Kampung Warnasari Rt.01/08, Kec. LW Liang,Bogor, Jawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandari :1.
    No. 666/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.tertangkap), pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JalanHegarsari Kecamatan Leuwiliang Bogor Jawa Barat, di rumah kontrakanterdakwa di Kampung Warnasari Rt.1/8 Kecamatan LW Liang Bogor JawaBarat dan di rumah WARMAN Alias PANO Alias ALI di Kampung PurasedaLW Liang Bogor Jawa Barat atau berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPsetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
    Selanjutnya WARMANAlias PANO Alias ALI menyuruh terdakwa mencari rumah kontrakan untukmenyimpan narkotika jenis ganja tersebut, lalu pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib, terdakwa menyewa rumah kontrakandi Kampung Warnasari Rt.1/8 Kecamatan LW Liang Bogor Jawa Barat untukmenyimpan narkotika jenis ganja tersebut;o Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira jam 23.00Wib terdakwa disuruh oleh WARMAN Alias PANO Alias ALI untukHal 4 dari 18. Put.
    No. 666/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.SUBSIDAIR :oe Bahwa mereka, terdakwa FIRMAN FAHRUROZI Alias OuJl Bin H.JAMSARI bersamasama dengan WARMAN Alias PANO Alias ALI (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JalanHegarsari Kecamatan Leuwiliang Bogor Jawa Barat, di rumah kontrakanterdakwa di Kampung Warnasari Rt.1/8 Kecamatan LW Liang Bogor JawaBarat dan di rumah WARMAN Alias PANO Alias ALI di Kampung
    No. 666/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt.kijang tersebut, setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dandiketahui bahwa terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja di rumahkontrakannya, setelah dilakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwadi Kampung Warnasari Rt.1/8 Kecamatan LW Liang Bogor Jawa Barat, makaditemukan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) paket besar ganjadengan berat brutto 25.800 gram yang disimpan terdakwa didapur rumahkontrakan tersebut, selanjutnya dilakukan pengembangan
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4718
  • Menetapkan sebuah bangunan rumah yang terletak di Perum Taman Warnasari Indah Blok FWA 73 No. 5 Desa Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;7. Menetapkan harta bersama sebagaimana poin 6 amar putusan ini sejak tanggal 2 September 2012, menjadi hak Penggugat.8. Memerintahkan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
    yang terletak di Perum Taman Warnasari Indah Blok FWA 73No. 5 Desa Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon sebagai hartabersama yang kemudian menjadi hak Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban sebagaimana dalampetitum gugatan poin4 dan poin 5;7. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;8.
    Fotokopi Kwitansi pinjaman untuk pelunasan rumah BTN di Warnasari tanggal15 September 2013 (bukti P.7);Hlm.5 dari 20 Put. No. 12/Pdt.G/2014/PA.
    Bahwa terhitung sejak tanggal 29 Januari 2014, kredit rumah di Perum TamanWarnasari Indah Blok FWA 73 No. 5 Desa Warnasari Kecamatan CitangkilKota Cilegon telah lunas;5.
    Dengan demikian, gugatan Penggugat untuk meminta Tergugatmembayar nafkah masa lalu/lampau bagi anakanaknya harus ditolak;Tentang Harta BersamaMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menerangkan telahmemiliki harta bersama berupa sebuah bangunan rumah yang terletak di PerumTaman Warnasari Indah Blok FWA 73 No. 5 Desa Warnasari Kecamatan CitangkilKota Cilegon, yang sertifikatnya atas nama Tergugat.
    patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, Penggugat menerangkan, padatanggal 2 September 2012 Tergugat telah membuat surat pernyataan yangmenyatakan bahwa sebuah bangunan rumah yang terletak di Perum TamanWarnasari Indah Blok FWA 73 No. 5 Desa Warnasari Kecamatan Citangkil KotaCilegon itu diberikan kepada Penggugat.
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 198/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
6020
  • Kimuyas Barat Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Banten dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 304 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Cilegon, merupakan harta bersama;5. Menyatakan bagian Pemohon II adalah setengah dari harta bersama;6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Kramatjati RT.10 RW.02 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,disebut sebagai Pemohon IRobiatul Munawaroh binti M. Syafe i, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di J . KimuyasBarat Link.
    Arkam Ardawidigunakan untuk dibalik namakan kepada ahli waris di Notaris dan BadanPertanahan Negara (BPN) atas Sertifikat Tanah dan Bangunan seluas 389MP (tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di JI.Kimuyas Barat Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Banten sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 304/2004,Surat Ukur Nomor 21/Kedaleman/2005, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Cilegon, Banten;9.
    Kimuyas BaratKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,; Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah mengurusharta waris dari almarhum tersebut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hlm 6 dari 13. Pen.
    KimuyasBarat Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon denganSertifikat Hak Milik Nomor 304, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaHIm 11 dari 13. Pen. No. 198/P dt.P/2016/PA.Clg.Cilegon tanggal 17 Desember 2004, diperoleh dalam masa pernikahanalmarhum Masdik bin H. Arkam Ardawi dengan Pemohon II, maka berdasarkanPasal 1 huruf f dan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, harta tersebut merupakanharta bersama antara almarhum Masdik bin H.
    Kimuyas BaratKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Banten denganSertifikat Hak Milik Nomor 304 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Cilegon, merupakan harta bersama;Him 12 dari 13. Pen. No. 198/P dt.P/2016/PA.Clg.5. Menyatakan bagian Pemohon II adalah setengah dari harta bersama;6.
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 18 Agustus 2016 — HAYPIN Als. APIN Bin HENSIN
708
  • Sukabumi.Bahwa awalnya adanya informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Anyar Kp.Cisarua Desa Warnasari Kec. Sukabumi Kab. Sukabumi sering terjadi transaksinarkotika, berdasarkan informasi tersebut maka saksi M.
    Bahwa awalnya adanya informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Anyar Kp.Cisarua Desa Warnasari Kec. Sukabumi Kab. Sukabumi sering terjadi transaksinarkotika, berdasarkan informasi tersebut maka saksi M.
    Warnasari Kec.Sukabumi Kab. Sukabumi. Bahwa awalnya terdakwa dan Sdr. Rosman als Abeng (DPO) masingmasingmenggunakan sepeda motor sedang berduaan di Jalan Anyar Kampung CisaruaDesa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi yang keadaannyacukup sepi tidak lama kemudian Rosman als Abeng (DPO) dan terdakwameninggalkan tempat tersebut dengan berbeda arah, dimana terdakwa pulangmenuju rumah kontrakannya di Jalan Pajagalan Kelurahan.
    Warnasari Kec. Sukabumi Kab. Sukabumi.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dan Sdr. Rosman als Abeng (DPO)masingmasing menggunakan sepeda motor sedang berduaan di Jalan Anyar KampungCisarua Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi yang keadaannyacukup sepi tidak lama kemudian Rosman als Abeng (DPO) dan terdakwa meninggalkantempat tersebut dengan berbeda arah, dimana terdakwa pulang menuju rumahkontrakannya di Jalan Pajagalan Kelurahan.
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0031/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • dan Pemohon Il telah melangsungkanPernikahan menurut agama Islam, dahulu di Desa Warnasari RT.04Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0031/Padt.P/2019/PA.K.KpsRW. 01 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas,Namun tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kec.Tamban Catur, sesuai SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban CaturNomor: 096/Kua.15.3.2/6/PW.01/IV/2019. tertanggal 15 April 2019;2. Bahwa saat menikah status Pemohon berstatus Perawan dan Pemohon II berstatus Jejaka;3.
    Penetapan No.0031/Padt.P/2019/PA.K.Kps Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Warnasari RT. 04 RW .01 KecamatanTamban Catur, Kabupaten Kapuas pada tanggal 26 MARET 2015adalah sah secara hukum; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis
    Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Kuala Kapuas selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Warnasari
    bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Warnasari
    hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cISIL adLdl alslLJLLL5 UnteyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Desa Warnasari
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 134/Pdt.P/2012/PA.Clg.
Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah (Pemohon I) dengan Idarnawati binti Samhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 di Warnasari, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Herman bin Aslah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Idarnawati binti Samhadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.
    Bahwa, pada 20 Februari 2011 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Warnasari di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citangkil;Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman Pemohon II yang bernama Markani berwakil kepada Ustd.Fachrudin serta saksi nikah masingmasing bernama : Sujen dan Abd.Munir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam
    O02 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.
    untuk menjatuhkanpenetapannya.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah para Pemohon telah menikah pada tanggal20 Februari 2011 di Warnasari
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah (Pemohon 1)dengan Idarnawati binti Samhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2011 di Warnasari, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon I Termohon I Termohon II Termohon III Termohon IV Termohon V Termohon VI Termohon VII Termohon VIII Termohon IX
10735
  • DADANG SUDARSA BIN PURKON, Sukabumi, 06 April 1963, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung SelaawiRT.017 RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, sebagai Termohon ;2. DAYAT RUHDIYAT BIN PURKON, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Selaawi RT.017 RW.004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon Il;3.
    ELI MARLINA BINTI PURKON, umur 45 Tahun, agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW.004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon IV;4. ASEP ROHENDI BIN PURKON, umur 43 Tahun, agama islam,Pekerjaan Supir, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon V;Putusan Nomor 0423/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 13 Hal5.
    MAMAN SUPARMAN BIN PURKON, umur 41 Tahun, agama islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon VI;6. ANDI KUSWANDI BIN PURKON, umur 39 Tahun, agama islam,Pekerjaan Supir, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon VII;7.
    NUNUNG MULYANI BINTI PURKON, umur 37 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Kampung SelaawiRT.017 RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, sebagai Termohon Vill;8. RIZAL ABDUL FIRMAN BIN PURKON, umur 33 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Supir, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon Ix;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 474.1/017/Ks.2016,tertanggal 01 Maret 2016, dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Warnasari,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;7.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 134/Pdt.P/2912/PA.Clg
Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
107
  • Herman bin Aslah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di GarduIman RT.03 RW. 02 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;. Idarnawati binti Samhadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon.
    ,mengajukan halhal dengan segala tambahan dan perbaikan olehnya sendiri di persidangan yangpada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, pada 20 Februari 2011 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Warnasari di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil;Bahwa, dalam pemikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalah PamanPemohon II yang bernama Markani berwakil kepada Ustd. Fachrudin serta saksi nikahmasingmasing bernama : Sujen dan Abd.
    untuk menjatuhkan penetapannya.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan dalam posita Permohonan yangintinya adalah para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Februari 2011 di Warnasari
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah(Pemohon I) dengan Idarnawati bintiSamhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 di Warnasari,Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat Tergugat
1516
  • PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672086404840004, lahir di Ambarawa, 24 April 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Perumahan Warnasari FWA 110 No.11 RT.001RW.006 Kelurahan Warnasari, Kecamatan
    Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Temanggung, 22 September 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diPerumahan Warnasari FWA 110 No.11 RT.001 RW.006 KelurahanWarnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Perumahan yang beralamat di Perumahan WarnasariFWA 110 No. 11 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;.
    Warnasari RT.001 RW.006Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa saksi sebagai iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2008 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang saatini diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak1 tahun yang lalu mulai tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisinan
Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 856/Pid. Sus/2016/PN. Srg
Tanggal 25 Januari 2017 — BAETI BIN SALMIN
214
  • Putusan No.856/Pid.Sus/2016/PN.Srg.Curug Warnasari Rt.005j003 Desa. Bandulu Kec. Anyar Kab.
    Curug Warnasari ARt.008/003 Desa. BanduluKec. Anyar Kab. Serang. pada saat saya mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut saya tidak mengetahuinya banyaknya yang saya tahupada saat itu Sdr.
    Curug Warnasari Rt.008/003 Desa. Bandulu Kec. AnyarKab. Serang, dan saya ditangkap bersama dengan Sdr. MASNUN BinKARNEN, (berkas terpisah) Sdr.
    MASNUN Bin KARNEN tepatnya Kp.Curug Warnasari Rt.008/003 Desa. Bandulu Kec. Anyar Kab. Serang, dansaya ditangkap bersama dengan Sdr.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 252/Pid.Sus.Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 21 Juni 2017 — SULAEMAN JAZULI BIN HASBULLAH
225
  • Raya Anyer depan SPBU Krenceng tepatnya diKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon. telah terjaditindak pidana kepemilikan Narkotika yang dilakukan oleh TerdakwaSULAIMAN JAZULI Bin HASBULLAH;Bahwa benar awalnya Saksi mengamankan dan melakukanpengledahan kepada ZUL ARDI ALDIYAN (berkas lain) pada hari dantempat itu juga sekitar Jam 20.00 WIB.
    Warnasari Kec. CitangkilKota Cilegon. Ditemukan 3 (tiga) paket plastic bening berisi Kristal yangdiduga narkotika jenis sabu sabu yang disimpan di saku Celanapendek Jeans yang Sdr.
    Raya Anyer depan SPBU Krenceng tepatnya diHal 10 dari 24 hal Putusaw Nomor : 252/Pid.Sus.Narkotika/201F/PN.S1gGKelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon. telah terjaditindak pidana kepemilikan Narkotika yang dilakukan oleh TerdakwaSULAIMAN JAZULI Bin HASBULLAH; Bahwa benar awalnya Saksi mengamankan dan melakukanpengledahan kepada ZUL ARDI ALDIYAN (berkas lain) pada hari dantempat itu juga sekitar Jam 20.00 WIB.
    Warnasari Kec. Citangkil Kota Cilegon. telah terjadiHal 11 dari 24 hal Putusan Nomor : 252/Pid.Sus.Narkottka/201F/PN.S1Gtindak pidana kepemilikan Narkotika yang dilakukan oleh TerdakwaSULAIMAN JAZULI Bin HASBULLAH; Bahwa benar pada awalnya Saksi sedang menunggu Sdr. WINDU(DPO) kemudian ditangkap oleh Polisi yang berpakaian Preman Padahari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitar Jam 20.00 WIB.
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN.SKB
Tanggal 14 Juni 2017 — RENDI NURDIANSYAH alias REY alias REMON bin BENI MUHIDIN
6412
  • Trotoar yang dibungkus dengan bekas cangkangrokok Merek Djaru Super kemudian dibungkus dengan Koran,selanjutnya oleh tetrdakwa 1 (satu) paket/bungkus daun ganja keringtersebut dibagi menjadi 2 (dua) yaitu dibungkus dengan menggunakan 1(satu) bekas bungkus rokok merek magnum filter dan 1 (satu) buahplastic bertuliskan evercoss, tetapi tidak berapa lama kemudiankeesokkan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekira jam 14.00 Wib. bertempat di dalam Gudang Gatsby jalanSelabintana Desa Warnasari
    Trotoar yang dibungkus dengan bekas cangkangrokok Merek Djaru Super kemudian dibungkus dengan Koran,selanjutnya oleh tetrdakwa 1 (satu) paket/oungkus daun ganja keringtersebut dibagi menjadi 2 (dua) yaitu dibungkus dengan menggunakan 1(satu) bekas bungkus rokok merek magnum filter dan 1 (satu) buahplastic bertuliskan evercoss, tetapi tidak berapa lama kemudiankeesokkan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekira jam 14.00 Wib. bertempat di dalam Gudang Gatsby jalanSelabintana Desa Warnasari
    Bertempat di Kampung Panjalu Rt. 09 Rw.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN SKB10 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumitepatnya didalam gudang Gatsby, karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis daun ganja kering ;Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksiSUDARMONO SAUT dan Sdr.
    CEP YANDI, melakukan penangkapanterhadap terdakwa awalnya ada informasi dari warga masyarakatbahwa terdakwa berada di dalam Gudang Gatsby jalan SelabintanaDesa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, yangpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus Narkotika jenis daun genja kering yang masingmasingdibungkus menggunakan 1 (satu) bekas bungkus rokok magnum dan 1(satu) buah platik bertuliskan evercoss ;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa menguasai berupa
    kering ;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Rei ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam ;Barang bukti yang diajukan di dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam.14.00 Wib. bertempat di Bertempat di Kampung Panjalu Rt. 09 Rw. 10Desa Warnasari
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Gardu Imam RT 003 RW 002 No.124, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Link.
    Gardu Iman No. 131BRT. 003 RW. 002 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sudah mentalak Penggugat;Hal. 4 dari
    Gardu Imam RT 003 RW 002No 131 B, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Link.
    Gardu Iman No. 131BRT. 003 RW. 002 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sudah mentalak Penggugat;Tergugat susah
Register : 18-08-2010 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 396/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 8 Nopember 2011 —
607
  • Warnasari No.3Kp. Babakan Situ) Rt.01/04 Ds Perbawati Kec.
    Warnasari No.3 At.01/04 Ds. Perbawati Kec. Sukabumi Kab. Sukabumi dengannilai investasi sebesar 5% atau 25.000 lembar sahamatau. senlai Rp.236.325.000, (dua ratus' tiga puluhenam juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya atas kesepakatan investasi tersebutterdakwa bersama dengan investor investor lainnyamasuk dalam struktur jabatan PI.IDB Bio ResearchDevelopment dengan struktur sebagai berikut. Ny. June Ernawati dengan jabatan sebagai DirekturPT.IDB Bio Research Development.
    Warnasari No.3 Kp. Babakan = SituRt.01/04 ds Perbawati Kec. Sukabumi Kab. Sukabumidengan luas 5000 M2 atau 0,5 hektar yang kemudiandibawa ke Jakarta dengan menggunakan 1 (satu) buahmobil truk sewaan milik orang yang tidakCia gm ~ we = eo ee we = ee see Bahwa kemudian pada saat PI.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat Tergugat
109
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KomplekTwi Rt. 005 Rw. 004 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten; sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Warnasari Rt. 002Rw. 004 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cllegon , telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Yusuf Supardi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikannafkah
    Warnasari Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat:;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Yusuf:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2014;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama di rumahorangtua Penggugat kadang tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Supriyadi SKom MM Diwakili Oleh : ISBANRI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Arif Rifai Madawi Direktur Utama PT Pelabuhan Cilegon Mandiri PTPCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat II : H.Budi Mulyadi selaku Direktur Keuangan dan Umum PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat III : Akmal Irfanuddin selaku Direktur Operasional PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Ati Marliati selaku mantan Komisaris PT.Pelabuhan Cilegon Mandiri PT.PCM BUMD Kota Cilegon
Terbanding/Tergugat V : Mr. Kim Yong Ho selaku Presiden Direktur PT.Lotte Chemical Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Irjen Firli Bahuri selaku ketua KPK RI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kiagus Ahmad Badaruddin selaku ketua PPATK RI
Terbanding/Turut Tergugat III : Agung Firman Sampurna selaku Ketua BPK RI
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR. Ardan Adiperdana, Ak., M.B.A selaku Ketua BPKP RI
Terbanding/Turut Tergugat V : Prof. H. M Ti
521343
  • Sampai dengan saat ini tidak ada tanda tanda aktifitas dilapangan terkaitpembangunan pelabuhan Warnasari dimaksud sehingga menjadipertanyaan Penggugat, bagai mana sesungguhnya yang terjadi denganrencana pembangunan proyek pelabuhan Warnasari ? Bagaimana dengankondisi keuangan Rp 98 miliar yang konon menjadi penyertaan modalPerusahaan yang dipimpin Tergugat tersebut ? Dan bagaimana dengankondisi lahan Warnasari tesebut saat ini ?5.
    yang seharusnyamenjadi Pelabuhan Warnasari.
    , dibutunkan akses jalanmasuk dari dan menuju pelabuhan warnasari.
    Dalam posita angka 5 surat gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa di lokasi lahan Warnasari yang dikelola oleh perusahaan yangdipimpin oleh Tergugat I, telah menjadi tempat pembuangan lumpur(buangan/sampah) hasil pendalaman laut proyek perusahaan Tergugat Vyang berpotensi merugikan lahan Warnasari;2. Penggugat sama sekali tidak menjelaskan apa kedudukan hukumPenggugat dalam perkara ini serta apa keterkaitan antara Penggugatdengan lahan Warnasari, apakah sebagai pemilik kah?
    Ketidakjelasan Lokasi Pembuangan Lumpur atauLokasiPelabuhan Warnasari.1.