Pembanding/Terdakwa : ARNOLD MSYL WAROMI Diwakili Oleh : MERSI FERA WAROMI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : OKTOVIANUS TALITI, SH

Waromi., Apilus E. Menufandu, S.H., dan Yoksan Balan, S.H. adalah ParaHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 95/PID.SUS/2021/PT JAPAdvokat/Pengacara dan Asisten Advokat/Pengacara Henius Asso, S.H.keselurahannya pada Kantor Advokat/Pengacara GUSTAF R.

Perk:PDM89/Jpr/Enz.2/05/2021 tertanggal 31 Mei 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ARNOLD MSYL WAROMI pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 16.50 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Depan Gereja GKI Imanuel Hamadi Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura

Menyatakan terdakwa ARNOLD MSYL WAROMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman", melanggar Pasal111 ayat (1) UU R.I No: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOLD MSYL WAROMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulan,penjara.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan terdakwa ARNOLD MSYL WAROMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOLD MSYL WAROMI denganpidana Penjara selama 4 (empat tahun dan denda sebesarHal. 5 dari 9 hal.

Jeniffer Heavenly Waromi, lahir di Timika pada tanggal 29 Januari 2009, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran no : 477/4969.a/MMK/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika ;2.

Jessica Alexandria Waromi, lahir di Timika pada tanggal 5 Oktober 2010, sebagaimana kutipan akata kelahiran no. 477/4970.a/MMK/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika ;Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, hingga mereka dewasa dan mandiri ;5.

Martina Grice Ripkah Waromi vs Hendra Leonard Bagiarsa

Nomor 8/PDT.G/2016/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika yangmemeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Martina Grice Ripkah Waromi, bertempat tinggal di Jl.Perjuangan No. 25, Kelurahan Kwamki Baru,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.

Manual 3.1.2 AHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/PDT.G/2016/PN Tim1Bahwa Penggugat telah melangsungkan Perkawinan denganTergugat menurut tata cara agama Keristen pada tanggal 29April 2009 di Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatEbenhaezer Sempan Barat.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan baik.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 2 ( dua )orang yang masingmasing bernama:1 Jennifer heavenly Waromi

, lahir di Timika pada tanggal29 januari 2009, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor : 477/4969.a/MMK/2001, yang dikeluarkan olehKantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika.a Jessica Alexandra Waromi, lahir di Timika pada tanggal5 Oktober 2010, sebagaimana kutipan akta kelahirannomor : 477/4970.a/MMK/2011, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika.Bahwa akan tetapi tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan

, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan da Pencatatan Sipil KabupatenMimika, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraicukup diberi tanda bukti P2 ;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/PDT.G/2016/PN Tim3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran no. 477/4969.a/MMK/2011 atasnama Jeniffer Heavenly Waromi yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenMimika, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraicukup

sampan barat Timika( bukti P1 ) dan mempunyai 2 orang anak yaitu Jeessica AleexandriaWaromi ( bukti P2 ) dan Jeniffer Heavenly Waromi ( bukti P3 ) yangkemudian dikuatkan dengan bukti P4 dan bukti P5 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat telah terungkap bahwa ternyata kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan akibat persoalan yangsebenarnya sepele akan tetapi hal tersebut selalu terjadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan

- Alex Sander Simon Pagawak- Jane Sabatris Waromi, S.H.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Jayapura, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Akhmad Zumroni, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadirioleh Jane Sabatris Waromi, S.H., Penuntut Umum dan Anak BerhadapanHukum didampingi Penasihat hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan danorangtua anak;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDAkhmad Zumroni, S.H. Mathius, S.H.,M.H.

DRH CONSTANT KARMA VS JUNAN WASHINGTON WAROMI, S.T.

., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSosial Sentani, Kabupaten Jayapura, dan di Jalan FuriaKotaraja, Distrik Abepura, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar tanggal 31 Juli 2019:Pemohon Kasasi:LawanJUNAN WASHINGTON WAROMI, S.T., bertempat tinggal diJalan Nirwana Il Nomor 16 B Angkasapura Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaDr.

padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal13 Agustus 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 21 Agustus 2019dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Jayapura yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat mendalilkan obyek sengketa diperoleh dari orang tuaTergugat yang bernama Moses Waromi

Menyatakan Terdakwa THOMAS WAROMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

., M.Ec.Dev
Tergugat:
ABIHUD WAROMI

CONSTANT KARMATergugat :JUNAN WASHINTON WAROMI, ST

,M.H, Advokat/Pengacara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Februan 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanJUNAN WASHINGTON WAROMI, ST, Umur. 44 Tahun, Pekeraan:Karyawan Swasia, Beralamat: Di Jalan Nirwana Il Nomor 16B Angkasapura Distik Jayapura Utara Kota Jayapura,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur AijdaDuwila,S.H, dan DR.

,ST. dan juga tanah milikorang tua Tergugat yang bernama Bapak Moses Waromi, yang dibelidari Bapak Gaspar Sibi (Almarhum) Ondoafi Kampung Kayu Pulau,seluas 400 M2, pada tanggal 12 Januari 2011 dengan batasbatas:= Sebelah utara : Jalan Nirwana.

Sebelah barat : Tanah negara.Dan sebagian lagi diatas tanah milik orang tua Tergugat yang bernamaBapak Moses Waromi, yang dibeli dari Bapak Gaspar Sibi (almarhum)Ondoafi Kampung Kayu Pulau seluas 400 M2, pada tanggal 12 Januari2011 dengan batasbatas:Sebelah utara : Jalan Nirwana.

) dan kakak kandung Tergugat yangbernama Marsalina Waromi, telah mengajukan keberatan ataspembangunan tersebut (Tergugat berada di Bentuni) namun tidak diindahkan Penggugattanpa alasan yang Jjelas.Bahwa oleh karena Penggugat tidak mengindahkan teguran dari orangtua dan kakak Tergugat seperti diuraikan diatas, maka Tergugatmelaporkan Penggugat ke Kepolisian Sektor Jayapura Utara denganmateri laporan Penggugat menyerobot tanah milik Tergugat dan tanahmilik orang tua Tergugat, dan Kepolisian Sektor

Sebelah timur : Jalan.fi Sebelah barat : Tanah negara.Dan sebagian lagi diatas tanah milik orang tua Tergugat yang bernama BapakMoses Waromi, yang dibeli dari Bapak Gaspar Sibi (almarhum) OndoafiKampung Kayu Pulau seluas 400 M2, pada tanggal 12 Januari 2011 denganbatasbatas: Sebelah utara : Jalan Nirwana. Sebelah selatan : Tanah adat.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituMarthen Waromi, Praka NRP 31050525041184terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pengrusakan barang.

2.

Terdakwa:
Marthen Waromi

WAROMI

WAROMI, bertempat tinggal di Jalan Prof. M.

ELIA WAROMI, S.Pd., M.Pd., DK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Menyatakan Terdakwa I Edison Peday alias Sony, Terdakwa II Melky Zedek Marerabuyan, Terdakwa III Korneles Waromi alias Bebei tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang luka dan melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Edison Pedai alias SonyMelki Zedek MarerabuyanKorneles Waromi alias Bebei

Alias BEBEI,sedang duduk mengkonsumsi minuman keras di depan kios abeng tidak lamakemudian terdakwa KORNELES WAROMI Alias BEBEI berjalan menyebrangkesebrang jalan di tengah perjalanan saksi korban ANSAR Alias ANCA (ALM)dan saksi korban IRFAN melintas dengan menggunakan sepeda motor lalumenyenggol terdakwa KORNELES WAROMI Alias BEBEI kemudian terdakwaKORNELES WAROMI Alias BEBEI langsung menendang saksi korban IRFANdari belakang mengenai kepala belakang saksi korban IRFAN selanjutnyamerasa tidak terima

saksi koroban ANSAR Alias ANCA (ALM) dan saksi korbanIRFAN berhenti turun dari motor dengan maksud menanyakan terdakwaKORNELES WAROMI Alias BEBEI sementara saksi korban IRFAN langsungmencabut pisau badik lalu mengejar terdakwa KORNELES WAROMI AliasBEBEI kemudian terdakwa KORNELES WAROMI Alias BEBEI lari berteriakmeminta tolong kepada terdakwa EDISON PEDAI Alias SONY, terdakwa IlMELKI ZEDEK MARERABUYAN kemudian terdakwa EDISON PEDAI AliasSONY, terdakwa Il MELKI ZEDEK MARERABUYAN mendatangi kedua

saksikorban hingga terjadi perdebatan saling menantang tidak lama kemudianterdakwa KORNELES WAROMI Alias BEBE!

, Kota Jayapura;Bahwa, benar atas tindakan Terdakwa Ill Komeles Waromi alias Bebei yang secaraspontan menendang saksi Ian sehingga waktu itu korban Ansar alias Anca yangberboncengan dengan saksi Irfan menghentikan sepeda motomya dan selanjutnya saksifan mendatangi Terdakwa ll Kormeles Waromi alias Bebei dengan terlebin dahulumencabut badik dan mengejar Terdakwa Ill Komeles Waromi alias Bebei, melihat saksiHan menacabut badik selanjunya Terdakwa Il melempar saksi fan denganmenggunakan batu, sedangkan

sepeda motomya dan selanjutnya saksifan mendatangi Terdakwa ill Komeles Waromi alias Bebei dengan terlebih dahulumencabut badik dan mengejar Terdakwa Ill Komeles Waromi alias Bebei, melihat saksiian menacabut badik selaniunya Terdakwa Il melempar saksi Ian denganmenggunakan batu, sedangkan saat itu Terdakwa Ill Komeles Waromi alias BebeiHalaman 21 dari 25 halaman Putusan No: 55/Pid.B/2017/PN Jap.mengambil kayu balok berukuran 5X5 cm (centi meter) dan langsung memukul saksi Kandari belakang dan selanuinya

ALAN WAROMI

ALAN WAROMI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat lahir di Sorongtanggal 26 Agustus 1983 dan bertempat tinggal di JalanTerong RT/RW 001/002 Kelurahan Malawele KecamatanAimas kabupaten Sorong.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2021/PN SonPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak di persidangan; Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan saksi yang diajukan olehPenggugat

ALLAN WAROMI, sesuai dengan Aslinya,( Bukti: P. 4);5. Fotokopi Surat Peringatan , Peringatan Il dan Peringatan Ill( Terakhir ) An. ALLAN WAROMI, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 5) ;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) An. ALLAN WAROMI Nomor9201072608830002, sesuai dengan Fotokopinya, ( Bukti: P. 6 ) ;7. Fotokopi Surat Pernyataan Bersama,sesuai dengan Aslinya, ( Bukti; P. 7 ) ;8.

ALLAN WAROMI (Tergugat); Bahwa setahu saksi, sdr.

nama Pak ALLAN WAROMI ; Bahwa saksi tahu ada perjanjian antara Pak DONNY(Penggugat) dan Pak ALLAN WAROMI (Tergugat) yaitu perjanjiantentang mobil ( Kontrak ) ; Bahwa saksi pernah melihat perjanjiannya; Bahwa Saksi tidak tahu pasti/ lupa berapakah jumlahharga mobil tersebut ; Bahwa Jangka waktu pembayaran mobil tersebut 48bulan ; Bahwa setahu saksi pembayaran berapa bulandiawal lancar, tapi sekarang tidak ada pembayaran lag ; Bahwa setahu saksi, mobil pick Up tersebut masihada di Tergugat; Bahwa

Batavia ; Bahwa STNK masih ada di Tergugat atas namaALLAN WAROMI (Tergugat) dan BPKB atas nama ALLAN WAROMI(Tergugat) ;Terhadap keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya,Tergugat tidak mengajukan alat bukti baik surat maupun saksi:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2021/PN SonMenimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan

Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
YOHANES HALLATU

Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS WAICANG

Pembanding/Tergugat : Donna Sarlota Waromi
Terbanding/Penggugat : Edison Kison Rumpaidus

PUTUSANNomor 79/PDT/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:DONNA SARLOTA WAROMI, bertempat tinggal di dahulu di goronggorong,RT.003/RW.000, Kelurahan Kebun Sirih, Kecamatan MimikaBaru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, sekarang di JalanBelibis, Lorong Kaimana, Kelurahan Timika Indah, KecamatanMimika Baru, Kabupaten Mimika,

Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
BAYU PAPALIA

Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
RINALDY KAHAELA

Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
ROSMAULI SIHOTANG

Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
ISAK TRAPEN

CONSTANT KARMA
Terbanding/Tergugat : JUNAN WASHINTON WAROMI, ST

Gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwa tanah yang didalilkan Penggugat sebagai miliknya dan sepertidi dalilkan pada posita gugatan poin 6, diatas tanah kosong dibangunbangunan yang diperuntukkan sebagai tempat tinggal supir, kamarmandi, garasi mobil dan tempat genzet, adalah tanah milik Tergugatsebagai objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 00183 luas264 M2, Surat Ukur Nomor. 38/Angkasapura/2010 tanggal 9Desember 2010 atas nama Junan Washinton Waromi,ST. dan jugatanah milik orang tua Tergugat

yang bernama Bapak Moses Waromi,yang dibeli dari Bapak Gaspar Sibi (Almarhum) Ondoafi KampungKayu Pulau, seluas 400 M2, pada tanggal 12 Januari 2011 denganbatasbatas: Sebelah utara : JalanNirwana.

hujan, lebih dulu memintaiin dari orang tua Tergugat (Blandina Wanggai).Bahwa oleh karena pemilik tanah tersebut adalah Tergugat danorangtua Tergugat yang bernama Bapak Moses Waromi, makaHalaman 13 Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT JAPseharusnya orang tua Tergugat turut digugat dalam perkara ini, danjuga seharusnya turut menggugat ahli waris Bapak Gaspar Sibi(almarhum) selaku penjual tanah objek sengketa, karena dalamperkara ini harus dibuktikan apakah Bapak Gaspar Sibi sebagaipemilik yang berwenang

Sebelah barat : Tanahnegara.Dan sebagian lagi diatas tanah milik orang tua Tergugat yangbernama Bapak Moses Waromi, yang dibeli dari Bapak Gaspar Sibi(almarhum) Ondoafi Kampung Kayu Pulau seluas 400 M2, padatanggal 12 Januari 2011 dengan batasbatas: Sebelah utara : JalanNirwana. Sebelah selatan : Tanahadat. Sebelah timur : Tanahadat.

Waromi) atas tanah tersebut diketahui olehPenggugat, karena ketika Penggugat (melalui Bapak Mamoribo yangdikenal sebagai ajudan Penggugat) memarkir mobilnya ditanahTergugat dan diatas tanah orang tua Tergugat tersebut lebih dulumeminta ijin dari orangtua Tergugat dan ketika Penggugat (melaluiBapak Mamoribo) meminta ijin untuk membuat garasi darurat diatastanah tersebut lebin dulu meminta ijin dari orang tua Tergugat yangbernama Blandina Wanggai.