FIKI ABRORUL MUTTAQIN Alias PIKI Bin IMAM WAROS

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dadan Sunandar Bin Tohir) terhadap Penggugat (Rian Yunita Rosyani Alias Rian Yunita Roshani Binti Ade Waros);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Lombok No. 21 Bandung, beserta kunci kontaknya;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan danSuratsurat yang terlampir dalam berkas perkara yang saling12 3bersesuaian antara satu sama lainnya dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar ditangkap oleh petugas polisi karena telah menebangpohon jenis waros

Brebes dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa benar setelah terdakwa menebang pohon jenis walahan/ barostersebut selanjutnya kayu tersebut disimpan oleh terdakwa dansekitar awal tahun 2014 kayu waros tersebut diolah oleh terdakwadijadikan bentuk jerumpul dan kusen yang rencananya akandipergunakan untuk membangun rumah terdakwa sendiri;Bahwa benar karena terdakwa membutuhkan uang untuk biayamelahirkan istrinya yag prematur , lalu terdakwa menjual kayukayuyang sudah diolah dalam bentuk

Brebes pada sekitar tanggal 15 April 2014 sekira jam 19.00 wibdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) secara tunai;Bahwa benar kayu jenis waros tersebut telah dioleh menjadi jerumpuldan kusen berupa : jerumpul pintu 10 buah, jerumpul jendela 9 buah,daun pintu 10 buah, list/ plepet 8 buah, loster 10 buah dan papansebanyak 3 buah;Bahwa benar pada tanggal 22 April 2014 sekira jam 18.30 wib kayukayu yang telah dijual terdakwa tersebut dibawa oleh sdr. Slametbersama sdr.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurholis bin Dani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Rohmawati binti Waros) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   a.

Pemohon IV (Dian Marwati binti Junaidi alias Junaidi)

adalah ahli waros dari almarhum Djunaidi bin H. Amir

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waros bin Sahudi) terhadap Penggugat (Taronah binti Sobri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUROHIM bin WAROS) terhadap Penggugat (YULI PRIYANTI binti DADANG ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Seperangkat alat sholatdan AlQur'an, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai Hidupdan Perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Mustofa Bin h h jakaria, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di kp waros

Bahwa, setelah orang tua Isteri Pemohon meninggal dunia, IsteriPemohon beserta ke tiga Saudaranya merupakan ahli waros dari orangtuanya sebagaimana tersebut diatas;7. Bahwa, selain meninggalkan Ahli Waris, orang tua Isteri Pemohonjuga meninggalkan harta warisan berupa tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan permanen yang terletak di:Di Jalan Kedongdong 56 RT 002 RW 005 Kel. Tegal Gundil, Kec. BogorUtara Kota Bogot, seluas 84 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Kusnan Bin Kamari dan terdakwa II Heru bin Waros terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kajeno bin Sandimin alias Sandimen, tempat dan tanggal lahir Tulung Sari, 31Desember 1964, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Sumber Sari, Desa Wonosari,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Warsinah binti Waris alias Waros

Penetapan No.299/Padt.P/2020/PA.MsbOoara, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsinah binti Waris alias Waros (Pemohon II), NIK. 7322067112710080, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Enang Dalili bin Waros) terhadap Penggugat (Noviliani binti Ikin Supriadi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Fakfak, tepatnya di tempat tinggal Terdakwa telahterjadi persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa LA JE LABATA ;e bahwa benar persetubuhan tersebut dilakukan terhadap korban yang bernama WAROS;e bahwa benar kejadiannya berawal ketika korban datang menemui Terdakwadengan meksud untuk berobat ; bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan cara Terdakwa terlebihdahulu memantrai korban dengan menggunakan kapas yang sebelumnya sudah diberi air yang telah dimantrai lalu ditaruh di hidung korban

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Waros Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Susanti binti Karno) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali berupa :

a.

masing bernama :

Tingkat Bandingyang pada pokoknya menyatakan tanah sengketa adalah milik JohanisJotlely dan diwariskan kepada Termohon Kasasi adalah pertimbangan yangkeliru karena bukti ahli waris yang diajukan oleh Termohon Kasasi sepertiTergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi3 dan Tergugat dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi4 adalah bukti yang tidakberdasarkan sehingga terjadi kekeliruan penerapan hukum.Bahwa bukti surat Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi1dan keterangan saksi Anmad Waros

Mafrukhin Bin (Almarhum) Waros, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan perkaraint; Bahwa keterangan Saksi saat itu sesuai dengan apa yang Saksi ketahuidan semua keterangan yang tertuang dalam BAP polisi adalah benar dansampai sekarang Saksi tetap mempertahankan kebenarannya; Bahwa Saksi diminta keterangannya di persidangan ini sehubungandengan permasalahan kejadian perbuatan cabul oleh Terdakwa kepada adikipar Saksi sendiri

;Halaman 15 dari 18 hal Putusan No 361/PDT/2019/PT MKSMenimbang, bahwa terhadap SHM No 129 / Sudiang dan SHM No 109 /Sudiang telah dibuat AJB dihadapan Notaris Frederik Taka Waros, SH. tersebut No28 / 2015 dan No 29 / 2015 dan semua pihak baik Penggugat, Tergugat maupunPara Turut Tergugat telah menandatangani sehingga telah selesai ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tanah SHM No 778 / Sudiang,gambar situasi 1823 tanggal 02 Juli 1982 seluas 1200 m? yang telah berkurangmenjadi 1096 m?

Tidak ada pencemeran dari marga lain yangdapat memiliki tanah didaerah tanah sengketa.Karena itu, penggugat sama sekali tidak berkwalitas secara hukumdan atau tidak berhak untuk menggugat tanah yang penguasaannyadilakukan oleh marga Munthe.4 Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketadisebut sebagai Boedel Waros almarhum Joho munthe danAlmarhumah Rantip Br Girsang.Secara hukum tanah sengketa sejak dahulu hingggameningggalnya almarhum Joho Munthe dan almarhumah Rantip brGirang, belum

Pihak Pertama sekaligus sebagai pemilikuang dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat Il masih tetap adahubungan hukum berupa perjanjian utang piutang, olen karenanya sudahtepatlah apabila Tergugat II tetap dijadikan pihak dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaEksepsi yang diajukan oleh Tergugat II tidak beralasan hukum, olehKarenalniye: WAROS CIOIAK jnenneseeesnnennneneneanntteneememnnnnnnnemmmennnnnnnnnnaenenisDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud

bukti P.8 ) tanggal09082004 ,telah meninggal sebelum adanya surat keterangan wasiatkarena Eddy Susanto meninggal pada bulan Agustus 2004 sedangkansurat wasiat(P.9) dibuat pada bulan Desember 2004 artinya setelah EddySusanto meninggal baru keluar surat wasiat ,hal ini sangat mustahil orangyang sudah meninggal bisa menulis surat wasiat , dan bukti ini olehMajelish hakim tingkat Pertama tidak lihat dengan teliti sehinggapertimbangan Majelsi hakim tingkat pertama yang menyatakan ParaTerbanding ahli waros