Ditemukan 44 data
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574051911610001 atasnama EDY ASPARI, tanggal 21 Oktober 2012, Nomor3574055911660001 atas nama WARSIA tanggal 22 Oktober 2012 danbermaterai cukup, serta sudah sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.42/Kua.13.26.03/PW.01/I/2018yang keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasih kota Probolinggo dan bermaterai cukup, serta sudah sesuaidengan aslinya ( P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574050306069625 atas namaKepala Keluarga
Pembanding/Penggugat : WARSIA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Terbanding/Tergugat : HJ. SITTI MAIMUNA ALIAS WA MAMU Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIM
Terbanding/Tergugat : SABARIA Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIM
Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIM
Terbanding/Tergugat : RAMLI Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIM
51 — 16
Pembanding/Penggugat : WARSIA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Terbanding/Tergugat : HJ. SITTI MAIMUNA ALIAS WA MAMU Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIM
Terbanding/Tergugat : SABARIA Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIM
Terbanding/Tergugat : ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIM
Terbanding/Tergugat : RAMLI Diwakili Oleh : LA ODE ABD. RAHIMIDRIS SAHADI, lahir Dongkala, 31 Desember 1967, umur46 tahun, jenis Kelamin laki laki, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa Marga Cinta, KecamatanMoramo, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebutbet eeeeeeeaeees Penggugat IV ;WARSIA, lahir Dongkala, tanggal 19 Pebruari 1971, umur 42tahun, jenis Kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Dongkala,Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, selanjutnya disebut ...............
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURHASAN BIN SAKAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIS ISMAYANTI BINTI WARSIA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
44 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Trimin bin Reso Semito) terhadap Penggugat (Candra Warsia Sari binti Wasiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus
52 — 52
bin Tojib, selaku istri ;
- Umi Masitah binti Ramelan, selaku anak kandung ;
- Masjhuri bin Ramelan, selaku anak kandung ;
- Slamet Rijadi bin Ramelan selaku anak kandung ;
- Masdhuky bin Ramelan selaku anak kandung ;
- Andriyono bin Ramelan selaku anak kandung ;
- Mudjiati Romlah binti Ramelan selaku anak kandung ;
- Dasar Warsia
24 Juli 2021 adalah :
- Umi Masitah binti Ramelan, selaku anak kandung ;
- Masjhuri bin Ramelan, selaku anak kandung ;
- Slamet Rijadi bin Ramelan selaku anak kandung ;
- Masdhuky bin Ramelan selaku anak kandung ;
- Andriyono bin Ramelan selaku anak kandung ;
- Mudjiati Romlah binti Ramelan selaku anak kandung ;
- Dasar Warsia
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herly Effendi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Warsia Msy Aminah binti Mgs Habib);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
212 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Warsia kepadaMohamad Isak, B.E:1 (satu) rangkap fotocopi Surat Keputusan Kadis Kehutanan Konut(Drs. Nurdin Edison) Nomor 522/03/2015, tanggal 6 Januari 2015tentang Penujukan Tim Pemeriksa Hasil Pekerjaan PengadaanBarang/Jasa pada Dinas Kehutanan Kabupaten Konawe Utara TahunAnggaran 2015;1 (satu) lembar fotocopi Surat Keputusan Bupati Konawe Utara (DrsH.
Andy Warsia;1. 2 (dua) lembar kertas F4 berwarna putih (tulisan pulpen berupakonsep surat kuasa tertanggal 19 September 2015), dibalik lembarankedua kertas tersebut tertera tulisan Lampiran Keputusan KepalaDinas Kehutanan Kabupaten Konawe Utara, Nomor 522/12/2015tanggal 26 Mei 2015 tentang Penetapan Lokasi Tanaman HutanRakyat DAK Dinas Kehutanan Kabupaten Konawe Utara TahunAnggaran 2015; dan2. 1 (satu) buah tas ransel belakang berwarna coklat muda merk PoloFortino;Hal. 13 dari 22 hal.
36 — 16
WARSIA, lahir Dongkala, tanggal 19 Pebruari 1971, umur 42tahun, jenis Kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Dongkala,KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton, selanjutnya disebut ...............Penggugat V ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil yang bernama Drs.H. LA HAMA HAMID, S.Pd.
61 — 23
WARSIA BINTI BAKKAR ( Tergugat 3 )1.5. HJ. SALIHA BINTI BAKKAR, ( Tergugat 4 )1.6. AND. SAMAD BIN BAKKAR (Almarhum )1.7. SITTIAISYIAH BINT BAKKAR ( Almarhumah )1.8. BAHARIAH BINTI BAKKAR (Meninggal dunia terlebihdahulu dari pada BAKKAR dan HJ. SYARIYAH tanpa meninggalkan anakatau ahli waris ).. Bahwa ALMARHUM (Wafat tahun 2002) dan semasa hidupnya telahmenikah dengan Perempuan NARSI (Tergugat 10) maka atas pernikahannyatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing :2.1. ADI BIN ABD.
1.SUTIYAMA
2.SANITI
3.MUSYARAFAH
4.UMI SALAMA
5.BADRI,ANTO
6.SUBAIRI
7.ZAINUL HASAN
8.ALFIATUN NINGSIH
9.HANIK IKAYANTI
Tergugat:
1.ABDUL SALAM
2.NUR FADILA
3.MUSTOFA
4.SOLEHATIN
5.H. HASAN
6.ZUBAIDAH
84 — 14
Dafit, Tanah Warsia, dan tanah SupardiTimur : Jalan raya KecamatanSelatan : tanah Abdul Rahim, tanah Zainul hasanBarat : sawah milik Uluwati.Bahwa yang benar obyek sengketa atasnama orangtua Para Tergugat olehkarenanya dalil Para Penggugat poin ini patut dikesampingkan.Bahwa menanggapi dalil Para penggugat poin 8,B. sama awalnyamenumpang pada kakek para Tergugat (Dulsarim) namun secara melawanhukum tanah Para Tergugat dikuasai oleh Para Penggugat secara turuntemurun.oleh karena itu jelas penguasaan
Dafit, Tanah Warsia, dan tanah SupardiTimur : Jalan raya KecamatanSelatan : tanah Abdul Rahim, tanah Zainul hasanBarat : sawah milik Uluwati.Selanjutnya disebut obyek sengketa Rekonpensi.5.
Dafit, Tanah Warsia, dan tanah SupardiTimur : Jalan raya KecamatanSelatan : tanah Abdul Rahim, tanah Zainul hasanBarat : sawah milik Uluwati.Adalah obyek sengketa yang merupakan Hak atau milik dari ParaPenggugat Rekonpensi yang berasal dari tanah orang tua ParaPenggugat Rekonpensi.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilaksanakan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Kraksaan terhadap obyek sengketa.Menghukum Para Tergugat rekonpensi atau Ssiapa saja yang memperolehHak daripadanya untuk
11 — 6
Warsia binti Haris);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
52 — 12
di wilayah hukum Pengadilan Agama Nabire, maka sepanjang mengenaikompetensi relatif, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Nabire berwenanguntuk memeriksa perkara ini, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan Pasal 142 R.Bg) ;Menimbang, bahwa penggugat pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Warsia
JAMANURI. SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARIFIN Als BENDE Bin MANTA
91 — 0
telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 Potong Kaos Oblong Warna Putih dengan bercak darah;
- 1 Potong Celana Pendek Kolor Warna Hitam;
- 1 Buah Celurit Bergagang Hitam Berikut dengan Sarung Celurit Warna Hitam
- 1 Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja R, Warna Merah Tanpa Nopol;
Dipergunakan dalam perkara Sokib bin Warsia
18 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon(Suparman dan Warsia), dikeluarkan oleh Dinas Kependdukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Banyuasin, telah diperiksa olehHakim Tunggal dicocokan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, diparaf Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon mertua anak ParaPemohon (), dikeluarkan oleh Dinas Kependdukan dan Pencatatan SipilHal. 6 dari 20 Hal. Penetapan.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara sejak tahun 1999sampai saat ini, maka kewajiban Penggugat/Termohon Kasasi untukmembuktikannya;Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi I tidak dapat membuktikan jika objekperkara dijual oleh Termohon Kasasi II kepada Pemohon Kasasi tanpasepengetahuan Termohon Kasasi I, adapun saksi Penggugat/Termohon Kasasi Iyang bernama Tumingan Santoso memberikan keterangan bahwa Eka Setiawan(Pemohon Kasasi) menyerahkan uang pinjaman kepada Ratono (TermohonKasasi IT) dirumah saksi hal tersebut tidak diketahui oleh Warsia
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARDALI Alias DALI
49 — 36
korban saat itu saksitidak tahu yang saksi lihat pada saat di rumah sakit tubuh korban adamengalami luka dan berdarah;Bahwa pada pada hari Rabu Tanggal 01 Januari 2020, Sekitar Pukul 22.30wit Telah terjadi tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan orangmeninggal dunia, yang mana awalnya saksi dan saudara saudarasaksi sementara duduk kumpulkumpul di teras rumah kakak saksi sambilnonton TV,dan saat itu saksi melihat korban dan terdakwa sementara salingdorong,melihat demikian saksi dan kakak saksi WARSIA
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF, S.H.
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR
45 — 24
kalung pinjam Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan memakai nama KATEMI;
- 1 (satu) buah kalung pinjam Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan memakai nama PEREMAN;
- 1 (satu) buah gelang pinjam Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan memakai nama NOVI;
- 1 (satu) buah kalung pinjam Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan memakai nama ERNI;
- 1 (satu) buah kalung dan 1 (satu) buah gelang pinjam Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan memakai nama WARSIA
4.ROSMIATI
5.SYAHARUDDIN
6.DARWANA
7.MURNI
8.CACO
9.TAMRIN
10.RATNA
11.I WARSIA
12.HJ. NATI
13.HJ. HANIA
14.INDO TUWO
15.SUPA
16.HJ. KANANG
17.MARSUKI
18.ONDING
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO
98 — 95
SEMMAUNA
4.ROSMIATI
5.SYAHARUDDIN
6.DARWANA
7.MURNI
8.CACO
9.TAMRIN
10.RATNA
11.I WARSIA
12.HJ. NATI
13.HJ. HANIA
14.INDO TUWO
15.SUPA
16.HJ. KANANG
17.MARSUKI
18.ONDING
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN WAJO
66 — 10
lokasi tanahtersebut.e Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun 1980an Tergugat sudah menikah;e Bahwa Saksi kenal dengan seorang yang bernama Syamsul Bahri, akan tetapiSyamsul Bahri tidak memiliki tanah yang berdekatan dengan tanah Mukti;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan seorang yang bernama Manan ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan persisnya Mukti meninggal dunia;e Bahwa ciri dari tanah Mukti adalah di tanah Mukti tersebut dahulunya ada pondok;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan seorang yang bernama Warsia
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkanTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat sendiri di Persidangan yakni:saksi Yahere Warsia; Jalil Karta; Felisianus dan Rama A. Asia padaintinya samasama telah menerangkan bahwa saksi tidak mengetahuibatasbatas tanah sengketa milik Termohon Kasas/Pembanding/Tergugat tersebut, bahkan saksi Rama A.