Ditemukan 33 data
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nursahadi bin Jono) terhadap Penggugat (Paniti binti Warsidan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ichtiarno bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suna''im binti Warsidan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mut 'ah berupa uang sebesar Rp
,- ( rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,-( rupiah); c. Nafkah Madliyah selama bulan sebesar Rp ,- ( rupiah); d.
12 — 1
Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP,2 dan P.3 dan dua orang saksi yang bernama Sujono Krido Hartono bin Warsidan
9 — 6
., Hal. 6 dari 10 Hal.Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang sSaksi,masingmasing bernama SOLIKIN BIN NGASIDAN dan WARSIDAN BINWARIDUM, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 3 bulan, danselama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungidan bergaul sebagaimana
9 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (WARNADI BIN WARSIDAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASRI BINTI REKEN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah.)
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wartajam bin Mariyunani) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti Warsidan ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan
10 — 5
PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SUMAR BIN WARSIDAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan PNS , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.03, RW. 09,Desa Jadi Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;danRAMSIANUR BINTI WAGIMIN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Gusali bin Masadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurrisalatul Muawanah binti Warsidan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Ngadi Suyono bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Endang Wardani binti Warsidan
69 — 0
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Istadi Bin Danuri) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Wahyuni Binti Warsidan;
9 — 2
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan XXxXXxXXxX dan XXXXXXX sebagai saksi dari keluargaPenggugat dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak yang padapokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telah terjadiperselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat orangnya tidak jujur,telah menjual sawah orangtua Penggugat secara tahunan tanpa seijinpemiliknya, Tergugat juga telah selingkuh dengan wanita lain bernama Warsidan
12 — 5
Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus, dansudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak ada hasilnya,akibatnya sejak Oktober 2019, Termohon mengusir Pemohon dan sekarangPemohon tinggal dirumah Bapak Warsidan yang beralamatkan tersebutdiatas;6.
10 — 0
baik lewas SMS apalagiketemuan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak memasalahkan lagi dankemabali hidup rkun sebagai keluarga yang baik;e Bahwa tidak benar Tergugat menggadakan sertifikat tanah rumah, tetapimeminjamkan kepada adik Penggugat untk pinjam uang sebesar Rp 40 Jata,Tergugat dipinjami 15 juta dan bukan 20 juta uang tersebut untuk kebytuhankeluarga dan sebagian untuk modal usaha;e Bahwa Tergugat tidak pernah merasa mencaci maki Penggugat ; Penggugatbenar berhubungan dengan lakilaki bernama Warsidan