Ditemukan 22 data
23 — 17
Tentang Tuntutan tempat tinggal (Maskan)Menimbang, bahwa biaya tempat tinggal (Waskan) yang dituntutPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah)selama idah, karena di tempat Penggugat Rekonvensi sekarang sangatSulit tempat tinggal yang layak ditempati dan Penggugat Rekonvensitinggal di Mess sehingga baiaya sewa kamar sangat mahal, sedangkanTergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan TergugatRekonvensi adalah istri yang nusuz, oleh karena itu PenggugatRekonvensi tidak berhak
mendapat nafkah tempat tinggal (Waskan), danapabila Penggugat Rekonvensi tidak terbukti istri yang nusuz, makakesanggupan Tergugat Rekonvensi hanya sanggup membayarnyasejumlah Rp2.50.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), karena kalauTergugat Rekonvensi tinggal di rumah sewa biaya tersebut sudahcukup dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim perlu menetapkan besaran biaya tempattinggal (maskan) tersebut sesuai dengan
Pembanding/Penggugat CXLII : WASKAN Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Intervensi I : PT. Pabrik Gula Rajawali II
Terbanding/Tergugat CXLVII : AGUS NUR AHMAD Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat CXLVIII : KASNITA Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat CXLIX : HUSNI TAMRIN, S.H Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.
174 — 34
,M.Hum
Pembanding/Penggugat CXLII : WASKAN Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Intervensi I : PT. Pabrik Gula Rajawali II
Terbanding/Tergugat CXLVII : AGUS NUR AHMAD Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat CXLVIII : KASNITA Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat CXLIX : HUSNI TAMRIN, S.H Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.