Ditemukan 133 data
MUHAMAD SUCIPTO
43 — 10
PENETAPANNomor: 7/Pdt.P/2022/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa perkara perdata permohonan,telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:MUHAMAD SUCIPTO, lahir di Banyuwangi , 04 April 1991, umur 31 tahun,jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Brai RT. 001RW. 001 Desa Watugong Kecamatann Alok Timur KabupatenSikka;selanjutnya diSebut SCDAGAI ...........ccceeeeeeeeeeeeeeee
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Endrik
152 — 28
Perintis Kemerdekaan Km 15,Watugong, Banyumanik Kota SemarangPengadilan Militer IIl10 Semarang.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) jo Pasal 106 Ayat (5) huruf a UndangUndang RI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan ; Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Endrik, Pangkat Pratu NRP31170789190696, tersebut bersalah mengemudikan kendaraan bermotor di jalanyang tidak dilengkapi dengan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
WV / Diponegoro ;Jember ;14 September 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Jalan Talang Sari No.6 Karang Rejo,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer I10 Semarang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal tiga belas bulan Juli Tahun 2000 tujuh,setidaktidaknya dalam tahun 2000 tujuh di Mako Kudam IV/Diponegoro JalanPerintis Kemerdekaan, Watugong
No. 84 K/MIL/2008dapat membayar dan pada tanggal 13 Juli 2007 bertempat di KudamV/Diponegoro Jalan Perintis Kemerdekatan, Watugong, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, Terdakwa menyerahkan cek kepada Saksi2untuk dicairkan pada tanggal 27 Juli 2007, namun sampai batas pencairan cektersebut tidak dapat dicairkan dengan alasan tidak ada dana atau kosong.kK.
22 — 6
memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa saksi tidak tahu perihal kejadian pencurian tersebut ;e Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang ditaruhnya di dalam tasjinjing perempuan warna dasar putih dengan motif kotakkotakmilik saksi Anisa Sumiati ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang berpamitan kepadadirinya untuk mengajak saksi Anisa Sumiati ke acara pernikahantemannya di Dusun Watugong
, Desa Ngantungan, KecamatanPasrepan sekitar jam 18.00 WIB setelah itu tidak ada kabar darisaksi Anisa Sumiati sampai pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari2015 sekitar jam 21.00 WIB saksi ditelepone saksi Anisa Sumiatiuntuk menjemput dirinya di Dusun Watugong, Desa Ngantungan,Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi Anisa Sumiati menceritakan perihal pencurian yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekitar jam 18.00 WIB di rumah saksi Sutarmi di Dusun Watugong
49 — 4
setelah itu terdakwapergi mengendarai sepeda motor saksi korban, namun tidakuntuk belanja , tetapi terdakwa menuju ke rumah NUR KAMINdi perumahan Leyangan Kecamatran Ungaran Timur KabupatenSemarang dengan maksud hendak menanyakan kepada NUR KAMINapakah punya kenalan yang bisa menerima gadai sepedamotor, lalau) NUR KAMIN mengatakan ada bernama ALI seoranganggota TNI yang berdinas di KODAMIV Diponegoro WatugongSemarang lalu) NUR KAMIN' mengantarkan terdakwa untukmenemui ALI di KODAMIV Diponegoro Watugong
disemarang tetapi tidak ketemu, ternyatasepedan motor tersebut tidak dipakai untuk belanja,melainkan oleh terdakwa dibawa kerumah NUR KAMINdiperumahan Leyangan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang dengan maksud hendak menanyakan kepada NUR KAMINapakah punya kenalan yang biasa menerima gadai sepedamotor, lalu) NUR KAMIN mengatakan ada bernama ALI seoranganggota TNI yang berdinas di KODAMIV Diponegoro WatugongSemarang lalu nur kamin = mengantarkan terdakwa untukmenemui ALI di Kodam IV Diponegoro Watugong
263 — 83
Sdri.Efah Latifah (Saksi8) sebesar Rp. 20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) ditransfer dari ATM BRIKCP Watugong Komplek Kodam IV/Dip Semarangdengan nomor rekening 0051501000543536 kerekening BRI Terdakwa an. Dadan Ramdani untukkeperluan berkas masuk calon an. Sdri.
EfahLatifah dari kantor BRI Unit KCP watugong ,alamat Komplek Kodam IV/Dip Semarang,6) 1 (satu) lembar foto copy kwitansitanggal 30 September 2013 penyerahanuang dari Kapten Cpn Mujiono kepadaTerdakwa sebesar Rp. 30.000.000; (tigapuluh juta rupiah),7) 1 (satu) foto copy kwitansi tanggal 28November 2013 penyerahan uang sebesarRp. 20.000.000; (dua puluh juta rupiah) dariKapten Cpn Mujiono kepada Terdakwa,8) 1 (satu) lembar foto copy kwitansitanggal 14 Maret 2015 penyerahan uangsebesar Rp. 30.000.000
EfahLatifah dari kantor BRI Unit KCP watugong,alamat Komplek Kodam IV/Dip Semarang.6) 1 (satu) lembar foto copy kwitansitanggal 30 September 2013 penyerahanuang dari Kapten Cpn Mujiono kepadaHal. 8 dari 18 hal.
55 — 25
PerintisKemerdekaan Watugong Semarang.Terdakwa tidak ditahan dan hingga saat ini belum kembali ke kesatuan.Pengadilan Militer Il1MembacaMemperhatikan0 Semarang ;Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamV/Diponegoro selaku Papera Nomor Kep/299/X/2012 tanggal30 Oktober 2012.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/74/XV2012 tanggal8 November 2012.3. Surat Penetapan dari :a. Kadilmil I10 Semarang tentang Penunjukan Hakim NomorTapkim/07/PM.
PerintisKemerdekaan Watugong Semarang.Keterangan Saksi1 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 sejakTerdakwa berdinas di Kesatuan Hubdam IV/Diponegoro, namunantara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas atasan dan bawahan.2.
PARIKESIT
30 — 0
Kanjuruhan II/26 RT/RW 002/003, Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang pada tanggal 10 Mei 1980 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama KASEMAN dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Watugong;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama KASEMAN
13 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Winarti binti Ngadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Sumengko RT.0O1RW.01, Desa Bodeh, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNyono bin Wakiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Watugong
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmara denganwanita lain bernama Susanti orang Dukuh Watugong, Desa Bodeh, awalnyaPenggugat didatangi wanita bernama Susanti, dan mengaku telah hamilbersama dengan Tergugat dan setelah Penggugat menanyakan hal tersebut,Tergugat mengakuinya dan Tergugat
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.Yohanes Gerdo alias Gerdo
2.BONIFASIUS JAGA Alias BONI.
3.ARGENSIUS CYRILUS Alias ARJUN
4.AMBROSIUS RATUAMA HAYON Alias AMBROS.
5.SIPRIANUS MOAT BLAANG Alias MOAT
103 — 39
Dimana setiap kali hendak melakukan pencurian,Terdakwa menunggu Terdakwa IV datang ke rumah Terdakwa yang beralamat diBrai, RT 005 RW 002, Desa Watugong, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkasetelah Terdakwa IV pulang kerja dari Gudang sembako sekitar pukul 19.00 Wita,kemudian bersamasama dengan Terdakwa IV berangkat menuju gudang sembakopada pukul 21.00 Wita;Bahwa Peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalah memanjat danmasuk ke dalam gudang sembako kemudian mengambil barang berupa SusuDancow
umum di persidanganadalah barangbarang yang Terdakwa II bersama Terdakwa lainnya ambil dari dalamgudang perkasa dan barangbarang tersebut sudah dijual kepada Saksi Alexius NereGadja;Terdakwa Ill:BahwaTerdakwa III melakukan pencurian tersebut dengan Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali pada pertengahan April 2021, awal Mei 2021, dan awal Juni 2021 yangmana setiap kali hendak melakukan pencurian tersebut, Terdakwa I menungguTerdakwa Ill datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di Brai, RT 005 RW 002,Desa Watugong
Dimana setiap kali hendak melakukan pencurian,Terdakwa menunggu Terdakwa IV datang ke rumah Terdakwa yang beralamat diBrai, RT 005 RW 002, Desa Watugong, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkasetelah Terdakwa IV pulang kerja dari gudang sembako sekitar pukul 19.00 Wita, lalukami bersamasama dengan Terdakwa berangkat menuju gudang sembako padapukul 21.00 Wita;Bahwa Cara Terdakwa IV dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa I memanjat dan masuk ke dalam gudang sembako kemudian mengambilbarang
Dimana setiap kali hendakmelakukan pencurian, Terdakwa menunggu Terdakwa Ill ARGENSIUSCYRILUS Alias ARJUN datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di Brai,RT 005 RW 002, Desa Watugong, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkasetelah Terdakwa IIl ARGENSIUS CYRILUS Alias ARJUN pulang kerja dariGudang sembako sekitar pukul 19.00 WITA, kemudian bersamasama denganTerdakwa IIl ARGENSIUS CYRILUS Alias ARJUN berangkat menuju GudangSembako pada pukul 21.00 WITA.
Dimana setiap kali hendak melakukan pencurian,Terdakwa menunggu Terdakwa IV AMBROSIUS RATUAMA HAYON AliasAMBROS datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di Brai, RT 005 RW002, Desa Watugong, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka setelahTerdakwa IV AMBROSIUS RATUAMA HAYON Alias AMBROS pulang kerjadari Gudang sembako sekitar pukul 19.00 WITA, kemudian bersamasamadengan Terdakwa IV AMBROSIUS RATUAMA HAYON Alias AMBROSberangkat menuju Gudang Sembako pada pukul 21.00 WITA.
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
DEDI RETNO BEBY
23 — 2
padawaktu itu saya mengetahui waktu saya buang masakaan keluar rumah ; bahwa Tahunya saksi pada waktu saksi ditanyai oleh penyidik di PolsekJunrejo Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannyasemuanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN MligBahwa terdakwa ditangkap petugas dari Polsek Junrejo pada hariselasa Tanggal 25 Juni 2019 jam 16.00 Wib di JI.Brigjen Abdul MananWijaya Ds. watugong
sebagaiberikut:1 (satu ) buah kotak HP merk OPPO F1 warna emas . 1 ( satu ) buah kotak Hp merk Samsung galaxy J2 Prime warnametallic Gold 1 ( satu ) buah Hp merk Samsung Galaxy J2 Prime warnametalic gold dengan Nomor Imei 869250025568677.1 (Satu) buah arit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas dari Polsek Junrejo pada hariselasa Tanggal 25 Juni 2019 jam 16.00 Wib di JI.Brigjen Abdul MananWijaya Ds. watugong
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Amran Hamiru
134 — 33
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanAMRAN HAMIRUKoptu / 31010343240582Ta KiwalDenma Kodam IV/DiponegoroTempat, tanggallahir : Ternate, 25 Mei 1982Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Wiratama, Watugong
19 — 13
DADA YA JALA YARUKHI YAMAYITI,MAYITE....METUOQ AKU JALUK GAWEMU doa itu supayadibaca selama 1 (satu) jam sampai uangnya keluardari makam tersebut, selanjutnya tanpasepengetahuan Saksi 2 sepeda motor Saksi 2 dibawapergi oleh Terdakwa tanpa meminta injin denganSaksi 2, setelah itu) Terdakwa menuju Kudus denganmaksud untuk menemui pacar Terdakwa yaitu Sadr.Siti Munzaroah tetapi sudah kemalaman laluTerdakwa tidur di pom bensin di depan RSU Kudus,sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa menuju ke asramaWiratama Watugong
Siti Munzaroah,akan tetapi karena sudah kemalaman lalu Terdakwatidur di pom bensin didepan RSU Kudus, kemudiansekira pukul 04.00 Wib Terdakwa pulang menuju keAsrama Wiratama Watugong Semarang.11. Bahwa selain Sdr. Muhammad Zaki dan Sadr.Abdul Aziz masih ada korban yang lain yaitu Sadr.Yono warga Kendal tetapi Sdr. Yono sudah tidakbisa Terdakwa hubungi setelah Terdakwa memintauang mahar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan melakukan ritual di makamtetapi tidakberhasil. 12.
13 — 1
Pairin No. 2744 tempattinggal watugong RW.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuliwiyanto) datang dan ke rumahTerdakwa dan memberikan uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang diserahkan di rumah Terdakwa di Asrama Wiratama Kodam IV/Diponegoro Jalan Perintis Kemerdekaan Watugong Semarang sekitar pukul15.00 WIB disaksikan Istri Saksi1 (Sdr. H. Yuliwiyanto), Saksi2 (MuhamadRyan Anjanovi), Saksi4 (Feronica Sri M.W.), sedangkan sisa uang sebesarRp10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan oleh Saksi1(Sdr. H.
Yuliwiyanto) datang dan ke rumahTerdakwa dan memberikan uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang diserahkan di rumah Terdakwa di Asrama Wiratama Kodam IV/Diponegoro Jalan Perintis Kemerdekaan Watugong Semarang Sekitar Pukul15.00 WIB disaksikan Istri Saksi1 (Sdr. H. Yuliwiyanto), Saksi2 (MuhamadRyan Anjanovi), Saksi4 (Feronica Sri M.W.), sedangkan sisa uang sebesarRp10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan oleh Saksi1(Sdr. H.
25 — 16
PerintisKemerdekaan Watugong Kota Semarang JawaTengah.Terdakwa belum pernah ditahan dan hingga saat ini belum kembali ke kesatuan. MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPengadilan Militer I10 Semarang ; Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini. i, Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IV/Diponegoroselaku. Papera Nomor : Kep/44/II/2012 tanggal 9 Pebruari 2012. 2, Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/25/III/2012 tanggal 12Maret 2012. 3. Surat Penetapan dari : a.
PerintisKemerdekaan Watugong Kota Semarang,JawaTengah. Keterangan Saksi2 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :14. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama Kesatuan diHubdam IV/Dip.
128 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 27 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITERIV/DIPONEGORO, tempat kedudukan di Kompleks MakodamV/ Diponegoro, Watugong, Semarang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kolonel Chk Maryono,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Desember 2018;.
37 — 25
Bahwa Saksi kenal dengan Saksi 1 dikenalkanoleh Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat diAsrama Wiratama Watugong Jl. Perintis KemerdekaanSemarang, pada saat itu) Terdakwa juga menjelaskankalau) Saksi 1 penadah mobil mobil rental, mobilyang kreditnya macet atau mobil yang dijual59dengan kelengkapan surat hanya STNK saja sertamembeli mobil mobil dari hasil curian yang tidakada suratnya sama sekali.2.
Yuliwiyanto)yang pada saat Saksi 1 dalam perjalanan dariCirebon menuju ke Jepara, sehingga Terdakwameminta agar Saksi 1 mampir/ datang ke rumahTerdakwa di Asrama Wiratama Kodam IV/Dip Jl.Perintis Kemerdekaan Watugong Semarang, karenaTerdakwa akan meminjam uang sebesar Rp30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus riburupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil ToyotaInova warna kuning metalik nopol K8565 HC.8. Bahwa setelah Saksi 1 sampai di = rumahTerdakwa, Saksi 1 Sdr. H.
Bahwa sesuai keterangan Saksi 1, Saksi 2,Saksi 3 dan Saksi 4, yaitu mobil yang digadaikanoleh Terdakwa kepada Saksi 1 yang pertama adalahmobil Toyota Inova warna kuning metalik nopol K8565HC yang diserahkan dirumah Terdakwa yangberalamat di Asrama Wiratama Kodam IV/Dip Jl.Perintis Kemerdekaan Watugong Semarang.2.
PerintisKemerdekaan Watugong Semarang, pada saat ituTerdakwa juga menjelaskan kepada Saksi 5 kalauSaksi 1 penadah mobil mobil rental, mobil yangkreditnya macet atau mobil yang dijual dengankelengkapan surat hanya STNK saja serta membelimobil mobil dari hasil curian yang tidak adasuratnya sama sekali.3.
~Sdari Cirebon menuju ke Jepara, sehingga Terdakwameminta agar Saksi 1 mampir/ datang ke rumahTerdakwa di Asrama Wiratama Kodam IV/Dip Jl.Perintis Kemerdekaan Watugong Semarang, karenaTerdakwa akan meminjam uang sebesar Rp30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus riburupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil ToyotaInova warna kuning metalik nopol K8565 HC.7. Bahwa benar setelah Saksi 1 Sdr.
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakuPenanggung Jawab Pemeriksaan Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi JawaTengah, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor175 Watugong Semarang;UDY BINTARTA, S.H., selaku Pejabat Pembuat KomitmenDinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenSukoharjo sesuai Surat Keputusan Pengangkatan KepalaDinas Perindustrian dan Perdagangan KabupatenSukoharjo Nomor 870/36.3/2012 tanggal 7 Januari 2012,yang bertindak untuk dan atas nama Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum tanah sengketa Watuaha, yang terletak di pinggir jalanumum jurusan MaumereBrai atau tepatnya di Km2, Desa Watugong,Kecamatan Maumere, Kabupaten Sikka, luas + 8.500 M? dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan tanah Sadr. Kristianus Jawa;Timur : dengan jalan raya MaumereBrai;Selatan : dengan tanah Sdr. Mateus Mego;Barat : dengan tanah Sdr.