Ditemukan 36 data
36 — 6
Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Umar Sasim dan saksi 2 Dahlan Weripang;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp 50.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 anak :a. ANAK I, Perempuan, 9 Tahun;b. ANAK II, Lakilaki, 5 Tahun;8.
Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariMinggu tanggal 04 Februari 2015, dengan wali nikah Mujahan Kabessebagai Ayah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp50.000 tunai;, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaUmar Sasim dan saksi 2 Dahlan Weripang
menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Minggu tanggal 04Februari 2015, dengan wali nikah bernama Mujahan Kabes sebagaiAyah Kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp 50.000tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaUmar Sasim dan saksi 2 Dahlan Weripang
37 — 4
Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Dahlan Weripang dan saksi 2 HamisRahawul;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp 20.000;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama Fajar Banyalbin ANAK, Umur 8 Tahun LakiLaki;8.
51 — 17
Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Ff10.11hari Sabtu Tanggal, 30 Pebruari 1999 dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak ......eeeeeeees SEIAKU on. eee eee eesBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak TalibTalib selaku Imam masjid Kampung Kinam;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah saksi 1 Bapak Dahlan Weripang dan saksi 2Muhamad Nur Muri;Bahwa Mahar
84 — 17
Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi1 Bapak Dahlan Weripang dan saksi 2 HamisRahawul;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangRp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) Tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan belum di karuniai 2 (dua) Orang anak msingmasing bernama;1. ANAK I, umur 5 tahun, perempuan;2.
42 — 8
pasangan suami isteri,menikah pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2016 dii Kampung Kinam,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak; Bahwa Saya hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Yusuf Saimima sebagai Ayah kandung dariPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak TalibMuri selaku Imam Masjid Kampung Kinam; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Dahlan Weripang
pasangan suami isteri,menikah pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2016 dii Kampung Kinam,Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;Bahwa Saya hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Hidayat Iba sebagai Ayah kandung dariPemohon 1,;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak TalibMuri selaku Imam Masjid Kampung Kinam;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Dahlan Weripang
36 — 6
Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Batufiafas Kabupaten Fakfak padahari Rabu tanggal 3 Maret 2019, dengan wali nikah Bapak Talib Muriselaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangRp500.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAbdulah Iha dan Yusuf Weripang
Penetapan No.115/Padt.P/2021/PA.FfMaret 2019, dengan wali nikah Bapak Talib Muri selaku Bapak KandungPemohon Il., dengan maskawin berupa uang Rp500.000 tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Ilhadan Yusuf Weripang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak
Petra Wonda, S.H.
Terdakwa:
1.FITRIA KAPAUR
2.ASNA KAPAUR
122 — 37
Aminah Weripang dan Sdri. Sarifa Kabes berjalanmelintas didepan Saksi Korban dan Arif Hindom di depan pondok pinang lalumereka mengatakan kamu ini ada ramerame apa lalu Saksi Korbanmenjawab perkataan Sdri. Aminah Weripang dengan mengatakan biasa, tongkuliah malam, kemudian Terdakwa FITRIA KAPAUR yang lewat dipinggir jalanmengatakan kepada Saksi Korban kamu bilang saya kuliah malam? laluSaksi korban menjawab perasaan saya tidak bicara kamu, saya jawabbahasanya sdri.
Aminah Weripang, tidak ada yang berbicara dengan kamu,kemudian Saksi Korban dengan Terdakwa FITRIA KAPAUR bertengkar mulut,setelah itu baru terjadi pemukulan terhadap Saksi Korban; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan para Terdakwa tersebut Saksikorban mengalami sakit dan Iluka di wajah, dahi dan hidung;Atas keterangan saksi korban tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangan saksi korban;2.
UDIN SIHA
23 — 13
surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 20Februari 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak padatanggal 20 Februari 2019 dan terdaftar dengan Nomor Register 6/Pdt.P/2019/PNFfk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:0 Bahwa di Kokas, pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret 2005, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Perempuan bernamaJAMILA WERIPANG
41 — 8
PutusanFakfak, dengan wali nikah adalah kakak kandung yang bernama UmarBaraweri selaku kakak lakilaki kandung dari Pemohon Il, dan dalamakadnya mewakilkannya Bapak Saad Daeng Husein selaku Imam Masjid AlAmin Arguni, dengan mahar Rp. 5.000,00, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak KarimSasim Weripang dan Bapak Kasim Rumadaul serta dihadiri oleh tamuundangan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.
45 — 11
Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi 1 Dahlan Weripang dan saksi 2 MuhamadNur Muri;5, Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Ilberupa uang Rp. 5.000; (Lima Ribu Rupiah), tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Gadis.7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 5(tlima) orang anak Masingmasingbernama;a.
80 — 25
Womsiwor dansaksi Richardo R Weripang, tentang ada Deteni yang melarikan diri dariruang Detensi An. DAMAR BAHADUR CHETTRI (WN Singapura) Kantorimigrasi Kelas Knusus Batam;Bahwasetelah saksi linat rekaman CCTV yang membantu melarikan DeteniAn. DAMAR BAHADUR CHETTRI (WN Singapura) adalah Terdakwa.Bahwa Deteni An.
Richardo R Weripang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sekarang saksi bekerja sebagai CPNS di Kantor Imigrasi Kelas Khusus Batam di Bagian Staf Pengawasan dan penindakan Keimigrasian(WASDAKIM).Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pegawai Imigrasi kelas khusus Batam yang di tugaskan sebagai Staf Pengawasan dan penindakanKeimigrasian ( WASDAKIM ) adalah melakukan pengawasan di lapanganterhadap warga Negara Asing yang berada di Kota BatamBahwa saksi kenal dengan saksi
Setelah itu saksiManasar menunggu waktu yang tepat;Bahwa Deteni atas nama Damar Bahadur Chetrri sejak tanggal 21 November2015 berdasarkan Surat Perintah Pedetensian Nomor:W32.IMLIMI.1.Gr.02.01 4125 telah di masukkan dalam ruang Detensi, olehkarena diduga melanggar pasal 119 ayat 1 UU RI No.6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian.Bahwa di dalam ruang Detensi Kantor Imigrasi Kelas Khusus Batam padasaat itu berdasarkan keterangan saksi Oki, saksi Dumais Y Womsiwor danRichardo R Weripang ada 14 orang Deteni
Tpg Bahwa Terdakwa sendiri mendapat bagian sebesar $ Sin 10000(sepuluh ribudolar Singapura) yang telah digunakan Terdakwa untuk pesta adat diSumatera Utara sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) belliperhiasan emas sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dipinjam temansebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) serta sisanya dihabiskanuntuk kebutuhan sehari hari; Bahwa setelah itu keluarnya Deteni atas nama Damar Bahadur Chetrridiketahui oleh saksi Richardo Weripang dan saksi
55 — 18
Womsiwor dansaksi Richardo R Weripang, tentang ada Deteni yang melarikan diri dariHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PN. Tpgruang Detensi An. DAMAR BAHADUR CHETTRI (WN Singapura) Kantorimigrasi Kelas Khusus Batam.Bahwasetelah saksi linat rekaman CCTV yang membantu melarikan DeteniAn. DAMAR BAHADUR CHETTRI (WN Singapura) adalah MANASARSIAGIAN.Bahwa Deteni An.
Richardo R Weripang, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sekarang saksi bekerja sebagai CPNS di Kantor Imigrasi Kelas Khusus Batam di Bagian Staf Pengawasan dan penindakan Keimigrasian(WASDAKIM).Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Pegawai Imigrasi kelas khusus Batam yang di tugaskan sebagai Staf Pengawasan dan penindakanKeimigrasian ( WASDAKIM ) adalah melakukan pengawasan di lapanganterhadap warga Negara Asing yang berada di Kota BatamBahwa saksi kenal dengan Terdakwa
dandijawab oleh Terdakwa, boleh, tetapi jadikanlah 10000 dollar Singapura.Setelah itu saksi Manasar menunggu waktu yang tepat;Bahwa Deteni atas nama Damar Bahadur Chetrri sejak tanggal 21November 2015 berdasarkan Surat Perintah Pedetensian Nomor:W32.IMLIMI.1.Gr.02.01 4125 karena diduga melanggar pasal 119 ayat 1UU RI No.6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian.Bahwa di dalam ruang Detensi Kantor Imigrasi Kelas Knusus Batam padasaat itu berdasarkan keterangan saksi Oki, saksi Dumais Y Womsiwor danRichardo R Weripang
Terdakwa tukar 500 sampai 1000 dolarsingapura, uangnya Terdakwa gunakan untuk membayar angsuran mobiluntuk bulan Maret, membayar pajak sepeda motor, untuk membayarrekening Isitrik dan air, membayar uang daftar kuliah anak di UIB sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), beli baju anak dan istri (harganyaTerdakwa lupa), beli Kalung dan cincin untuk anak, beli cincin istri dansisanya untuk kebutuhan hidup sehari hari.Bahwa akhirnya perbuatan saksi Manasar Siagian diketahui oleh saksiRichardo Weripang
92 — 26
Saksi ABDUL KADIR WERIPANG :Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi/ korban, terdakwamengetahui umur saksi/ korban baru 15 (lima Belas) tahun dan masih duduk dikelas ISMAN 2 Fakfak ;Saksi/ korban mengenal terdakwa melalui SMS, melalui temannya, lalu diajakpacaran oleh terdakwa, yang mana terdakwa yang lebih dulu mengajak lebih duluuntuk keluar yaitu seminggu setelah kenal, lalu pada bulan Januari, jam 12 siang,hari minggu, untuk pertama kalinya diajak bersetubuh dengan ada paksaan
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemberdayaan Masyarakat (BPM) tertanggal12 Juni 2003 dan diterima oleh orang yang bernama David Kabuberupa semen sejumlah 15 sak (PK31);Tanda Terima BBNL dengan Nomor 6045/156BPM/FF/03 yangditerbitkan oleh Badan Pemberdayaaan Masyarakat (BPM)tertanggal 12 Juni 2003 dan diterima oleh orang yang bernamaAlbertus Rebreb berupa semen sejumlah 15 sak (PK32);Tanda Terima BBNL yang diterbitkan oleh Badan PemberdayaaanMasyarakat (BPM) tertanggal 24 Februari 2005 dan diterima olehorang yang bernama Arifin Weripang
Berita Acara Serah Terima BBNL yang diterbitkan oleh BadanPemberdayaaan Masyarakat (BPM) tertanggal 24 Februari 2005dan diterima oleh orang yang bernama Arifin Weripang berupasemen sejumlah 125 sak (PK34):Berita Acara Serah Terima BBNL dengan Nomor 351604.7/BPM/FF/X/2003 yang diterbitkan oleh Badan PemberdayaaanMasyarakat (BPM) tertanggal 16 Oktober 2003 dan diterima olehorang yang bernama Ibu Maria Yabana berupa Seng sejumlah 50lembar (PK35):Berita Acara Serah Terima BBNL dengan Nomor 436/604.5/
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
PETRUS RUMAGIAR Alias PETU
75 — 21
NICSON WERIPANG Alias ICON, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa penikaman terhadap Saksi Korban terjadi pada hari Minggu, malamSenin, tanggal 30 April 2018, sekira pukul 03.00 WIT, bertempat di JalanThumburuni, Fakfak, tepatnya di lantai 1 (satu) pada pasar PlazaThumburuni, Kabupaten Fakfak;Bahwa yang menjadi korban saat itu adalah Saudara Riken Nelson, yangSaksi kenal, namun Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Korban,sedangkan yang menjadi Terdakwa, Saksi hanya
82 — 28
DEMIANUS WERIPANG, S.Sos.
- Surat Perintah Perjalanan Dinas nomor : 900/SPPD-121/BKPL-FF/2015 tgl 27 Juli 2015
- Tanda pembayaran no. 210 tangga 27 Juli 2015 untuk pembayaran perjalanan dinas an. RISAL BOLRATAN, S.Pdl.
- Surat Perintah Perjalanan Dinas nomor: 900/SPPD-122/BKPL-FF/2015 tgl 27 Juli 2015
- Tanda pembayaran no. 211 tangga 27 Juli 2015 untuk pembayaran perjalanan dinas an. RUDI NUMADAT, SE.
Demianus Weripang 05 Agustus 2015
- Surat perintah tugas no. 800/SPT-060/BKPL-FF/2015 tgl 05 Agustus 2015
- Surat perintah perjalanan dinas (SPPD) no. 900/SPPD-152/BKPL-FF/2015 Tgl. 05 Agustus 2015 an. Demianus Weripang
- Tanda pembayaran perjalanan dinas Fakfak- Karas PP no. 265 An. Festus Mofu 05 Agustus 2015
- Surat perintah perjalanan dinas (SPPD) no. 900/SPPD-153/BKPL-FF/2015 Tgl. 05 Agustus 2015 an.