Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN Wng
Tanggal 17 Desember 2014 — TRIYONO alias SITRI bin PATMO WIYONO
7810
  • tidak pulang ke rumah;Bahwa pada waktu pulang, hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam18.30 WIB anak Saksi mengendarai sepeda motor milik temannya, saatSaksi tanyakan ke mana saja selama 4 (empat) hari tidak pulang, anak Saksimenceritakan kepada saksi bahwa pada waktu pergi selama 4 (empat) haritelah disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa pagi harinya ada 2 (dua) orang laki laki yang bernama Dony danWeweh datang ke rumah untuk mengambil sepeda motor yang dipakai olehanak Saksi, saat Saksi tanya Weweh
    mengakui telah menyetubuhi anakSaksi di rumah neneknya;Bahwa anak Saksi telah disetubuhi oleh Wahyudianto, Terdakwa dan jugatelah disetubuhi oleh Warsito alias Weweh;Bahwa pada hari kamis tanggal 11 September 2014 sekira jam 10.00 WIBSaksi melaporkan kejadian persetubuhan yang dialami oleh anak Saksikepada pihak Kepolisian;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong BH warna biru, 1 (satu) potongcelana dalam warna merah muda, 1 (satu) potong baju panjang warna11merah muda kombinasi hitam, 1 (Satu)
Register : 13-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2767/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Weweh Binti Odang);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh
Register : 10-04-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0357/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 15 Juli 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • katering, bertempattinggal di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanyabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, namun belum dikarunuai anak;e Bahwa saksi pernah datang di rumah orang tua Tergugat tempatPenggugat dan Tergugat tinggal, dengan maksud memberikansesuatu (weweh
Register : 12-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN Wng
Tanggal 17 Desember 2014 — WAHYUDIANTO alias YUDI alias PAINO bin WARDOYO
699
  • selama 4 (empat) hari tidakpulang ke rumah;Bahwa pada waktu pulang, hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira jam18.30 WIB anak Saksi mengendarai sepeda motor milik temannya, saat Saksitanyak ke mana saja selama 4 (empat) hari tidak pulang, anak Saksimenceritakan bahwa pada waktu pergi selama 4 (empat) hari telah disetubuhioleh Terdakwa;Bahwa pagi harinya ada 2 (dua) orang laki laki yang bernama Dony danWeweh datang ke rumah untuk mengambil sepeda motor yang dipakai olehanak Saksi, saat Saksi tanya Weweh
    mengakui telah menyetubuhi anak Saksidi rumah neneknya;Bahwa anak Saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, selainTerdakwa, anak Saksi juga telah disetubuhi oleh Warsito alias Weweh di rumahneneknya sebanyak 2 (dua) kali;17Bahwa pada hari kamis tanggal 11 September 2014 sekira jam 10.00 WIBSaksi melaporkan kejadian persetubuhan yang dialami oleh anak Saksi kepadapihak Kepolisian;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong BH warna biru, 1 (Satu) potongcelana dalam warna merah muda
Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 86/ Pid.B/2013/PN.DPS
Tanggal 6 Maret 2013 — NI LUH SUWENI Als. PUTU SUWENI Als. PUTU BUSER
1411
  • PakKempes untuk mencari mobil yang dilarikan oleh Weweh ;Bahwa terdakwa belum menemukan mobil saksi korban yang hilang ;Bahwa saksi korban sudah menyerahkan uang kepada terdakwa namunmobilnya belum terdakwa temukan ;e Bahwa terdakwa punya jaringan di Jawa ;e Bahwa terdakwa berjanji akan mencari mobil saksi korban yang hilang kalautidak berhasil menemukan mobil tersebut uang akan kembali namun semua ituterdakwa tidak penuhi ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah ;e Bahwa Terdakwa sangat merasa menyesal
Register : 02-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjt
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
1.BOIMIN
2.ASNAWI.Z
3.DIDIK HARYONO
4.ERNAWATI
5.ADI SUJARNO
6.SUWARNO
7.SUGIYANTO
8.EPA PUTRI YANA
9.MAIRIZAL
Tergugat:
1.SUSANTO
2.MERI
3.JUHADI
4.YUSUF
5.MARDON
6.AGUS PRANOTO
7.Lurah Kelurahan Pandan Jaya
9940
  • Tergugat IV pada tahun 2007Halaman 29 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tjtmembeli tanah/ahan dari NURDIN dan WEWEH WIHARJA diketahui olehsakisaki dan para RT 07 dan Rt 32 serta diketahui oleh kepala desa pandanjaya bukti terlampir.dari tahun 2007 sampai saat ini TERGUGAT IV nyamandan tenang bercocok tanam berdasarkan surat keterangan penguasaan fisikbidang tanah (SPORADIK) yang dikeluarkan olek kepala desa pandan jayasesuai peraturan daerah dan undangundang No. 15 tahun 1997
    Seandainya objek yang dikuasai oleh tergugat IV bener itumilik para penggugat seharusnya yang ditarik sebagai Tergugat adalah bSdrNURDIN dan WEWEH WIHARJA2. Bahwa PENGGUGAT mendalilkan pada halaman 7 angka 7 bahwaTERGUGAT IV telah menguasai lahanlaha para PENGGUGAT dari tahun1975 dan telah berulang kali merusak tanaman para PENGGUGATbagaimana mungkin hal itu dilakukan oleh TERGUGAT IV.