menyerahkan sesuatu benda kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sekira bulan April 2020 terdakwa GIA BAHAGIA WATImenawarkan saksi korban RIZAL MAULANA ABDULAH als NONONG binDUDUN GUNAWAN untuk ikut serta kegiatan arisan menurun Sultan GetRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pada nomor urutan 13 (tiga belas)dengan angsuran/iuran sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) melalui pesan WhattsApp

Setelah mendengar keterangan terdakwa tersebut saksi korbanRIZAL MAULANA ABDULAH als NONONG bin DUDUN GUNAWAN tergerakhatinya untuk ikut arisan dan sekitar bulan Juli 2020 saksi korban RIZALMAULANA ABDULAH als NONONG bin DUDUN GUNAWAN bersedia ikutarisanyang diselenggarakan oleh terdakwa dimana saksi korban RIZALMAULANA ABDULAH als NONONG bin DUDUN GUNAWAN mendapatarisannya yang di list/daftar ke 13 (tiga belas) dan saksi korban RIZALMAULANA ABDULAH als NONONG bin DUDUN GUNAWAN dimasukkandalam group WhattsApp

Selanjutnya terdakwa membuat group WhattsApp dengan nama SultanGet 100 Juta dan memerintahkan saksi melakukan pembayaran setiaptanggal 10 melalui Transfer ke nomor rekening Bank BCA 2090512083 milikterdakwa atau pembayaran secara tunai Sesuai dengan nomor urut yangtelah dipilin oleh masingmasing member. Adapun member yang mengikutiarisan menurun tersebut sebagai berikut : No.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa Saksi Menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa GIABAHAGIA WATI als ANGGIA binti UKEU RUSDIWA sekira 2019 darisaksi IKA HASANAH dan saksi tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan.eBahwa sekira bulan April 2020 terdakwa GIA BAHAGIA WATImenawarkan saksi untuk ikut serta kegiatan arisan menurun Sultan GetRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pada nomor urutan 13 denganangsuran/iuran sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) melalui pesan WhattsApp

Pasti AmanaheBahwa selanjutnya terdakwa GIA BAHAGIA WATI als ANGGIA bintiUKEU RUSDIWA membuat grup WhattsApp dengan nama Sultan GetRp. 100 Juta/tgl 10 (Sepuluh).eBahwa mekanisme arisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000,(serratus juta rupiah) adalah dengan cara pengurutan dari nomor 1 s/dnomor 24 dimana pembayaran angsuran/iuran urut nomor 1 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sedangkan urutan no. 24 sebesar Rp.2.500.000, (dua juta rupiah) dimana pembayaran paling lambat setiaptanggal 10 (Sepuluh

berhasil:Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa terhadap Saksi tersebut, Penggugat tidak mengajukanpertanyaan;Bahwa terhadap Saksi tersebut, Tergugat mengajukan pertanyaan yangdi jawab oleh saksi sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak SD;Bahwa antara Renggugat dan Tergugat pernah berkomunikasi danbercerita mengenai urusan rumah tangga masingmasing;Bahwa saksi tidak tahu kegiatan Penggugat di luar rumah:Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai Facebook, Whattsapp

11 ayat 1 huruf a UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo Pasal 1 huruf a dan huruf f sertaPasal 2 ayat 1 Perafuran Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 TentangPerubahan Tarif Bea Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang dikenakan Bea Meterai maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danoleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.1 berupa hasil cetakpercakapan whattsapp

DpkHakim menilai bahwa hasil cetak percakapan whattsapp tersebut adalah hasilcetak dari dokumen/informasi elektronik sehingga merupakan bagian dariinformasi elektronik, olah karena itu percakapan whattsapp yang diajukan olehTergugat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah, sebagaimanamaksud Pasal 1 ayat (1) dan pasal 5 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE):Menimbang, bahwa alat bukti T.1 yang diajukan oleh Tergugat secaramateriil

Putusan No.958/Pdt.G/2021/PA.JPbulan Februari 2009 sampai saat ini sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak Februaritahun 2020sampai saat ini danTergugat diduga mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) yang Penggugat ketahuiberdasarkan chattan mesradi Whattsapp Tergugat selain ituTergugat cuek dan tidak peduliterhadap Penggugat seperti selama berada dirumah jarang

Putusan No.958/Pdt.G/2021/PA.JPdi Whattsapp Tergugat selain ituTergugat cuek dan tidak peduliterhadap Penggugat seperti selama berada dirumah jarang sekaliberkomunikasi, hal ini saksi ketahui dari cerita Penggugat sendirikepada saksi; Bahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah atau tempat tinggal sejak bulan Mei 2021; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.

Terdakwa lihat untuk konsumsi pribadidan kemudian pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Sekira Pukul 11.00Wib pada saat terdakwa bekerja di bengkel cas aki Amanah di Jorong LantaiBatu Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar,Terdakwa mengirimkan foto dan video tersebut ke Whatssapp milik SaksiMonika Ariani alias Monik dengan nomor 082283654016 melalui aplikasiWhatsapp milik Terdakwa yaitu dengan nomor 0895618194251 atas nama akunOner dan setelah mengirimkan foto dan video ke Whattsapp

milik SaksiMonika Ariani alias Monik kemudian Terdakwa memaksa Saksi Monika Arianialias Monik untuk bertemu dan mengancam kalau tidak mau bertemu denganTerdakwa maka foto dan videonya yang lain akan Terdakwa sebarkan kepadaorang lain melalui media sosial.Setelah Terdakwa mengirimkan foto dan video ke Whattsapp milik SaksiMonika Ariani alias Monik dan mengancam Saksi Monika Ariani alias Monikuntuk bertemu dengan Terdakwa tersebut kemudian Terdakwa mendengarSaksi Monika Ariani alias Monik dan orang

tuanya akan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lima Kaum dan setelah mendengar Saksi Monika Arianialias Monik dan orang tuanya akan melaporkan kejadian tersebut kemudianTerdakwa langsung panik dan menghapus seluruh chatingan foto dan videoyang telah Terdakwa kirimkan ke Whattsapp Saksi Monika Ariani alias Moniktersebut dan Terdakwa juga menghapus seluruh foto dan video yang tersimpandi dalam handphone merk Assus Zenfone TOOP warna merah hitam milikTerdakwa tersebut dan meletakkan Handphone tersebut

di rumah.setelah menghapus chatingan foto dan video yang telah terdakwakirimkan ke Whattsapp Saksi Monika Ariani alias Monik serta menghapusseluruh foto dan video yang tersimpan dari dalam handphone milik Terdakwa,kemudian Terdakwa juga langsung mengganti Kartu SIM Card dengan nomor0895618194251 milik Terdakwa yang sebelumnya telah Terdakwa pergunakanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Bsk.untuk mengirim foto dan video ke Whattsap milik Saksi Monika Ariani aliasMonik dengan kartu

ya ayuk.Bahwa hubungan berpacaran di antara keduanya pernah diketahuikeluarga Anak Korban, maka keduanya disuruh untuk menghentikanHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Kothubungan berpacaran itu karena Anak Korban masih sekolah dankeduanya masih ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi Siti Mulyani (Kakak Anak Korban) mengetahui Anak Korbantelah mengalami perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutsetelah membaca isi percakapan antara Anak Korban dengan Terdakwamelalui pesan singkat WhattsApp

AnakKorban, kemudian Saksi pun membaca sendiri isi percakapan tersebut;Bahwa saat Saksi membaca isi percakapan antara Anak Korban danTerdakwa terdapat kalimat mesra dan mesum (pornografi), Saksi jugamembaca tentang permintaan Terdakwa kepada Anak Korban untukmengirim foto bugil (tanpa busana) Anak Korban, dan atas permintaan ituAnak Korban mengirimkan foto dirinya tanpa pakaian kepada Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi dan keluarga sempat menanyakan kepada AnakKorban tentang kebenaran isi percakapan WhattsApp

Setelah salingberkenalan, Anak Korban mengajak Terdakwa berteman pada aplikasimedia sosial Facebook, setelah itu kKeduanya saling bertukar nomorhandphone hingga sering saling berkirim pesan melalui aplikasi pesaninstan WhattsApp, setelah hubungan Terdakwa dan Anak Korban menjadisemakin akrab keduanya sepakat dan mulai berpacaran pada April 2019;Bahwa pada bulan Desember 2019 Saksi Nunung Rahmawati (lbu AnakKorban) yang mengetahui hubungan Terdakwa dan Anak Korban memintaagar Terdakwa menghentikan

Pringsewu tersebut, pada akhirtahun 2018setelah Terdakwa bercerai dengan istrinya, dimana awalnya Terdakwahanya mengenal orang tua Anak Korban yang masih ada hubungankeluarga dengan Terdakwa, yaitu Nenek Terdakwa dan Nenek AnakKorban adalah bersaudara, kemudian keduanya berteman pada aplikasimedia sosial Facebook dan berkembang dengan sering saling berkirimpesan pribadi melalui aplikasi pesan instan WhattsApp, hingga akhirnyasepakat dan mulai berpacaran pada April 2019;e Bahwa Terdakwa mengetahui

Pringsewu tersebut, pada akhir tahun 2018setelah Terdakwa bercerai dengan istrinya, dimana awalnya Terdakwa hanyamengenal orang tua Anak Korban yang masih ada hubungan keluargadengan Terdakwa, yaitu Nenek Terdakwa dan Nenek Anak Korban adalahbersaudara, kemudian keduanya berteman pada aplikasi media sosialFacebook dan berkembang dengan sering saling berkirim pesan pribadimelalui aplikasi pesan instan WhattsApp, hingga akhirnya sepakat dan mulaiberpacaran pada April 2019; e Bahwa Terdakwa mengetahui

Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yangPemohon ketahui melalui Chattan mesra di Whattsapp Termohon;b. Keluarga Termohon selalu mengikutcampur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;5. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;6.

Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telahdikarunial seorang anak lakilaki bernama Xxxxxxxxxx, Lakilaki, lahir diJakarta, 26 November 2019; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2021 sudah tidak rukunlagii Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab ketidakrukunan Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yangPemohon ketahui melalui Chattan mesra di Whattsapp

Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun2012 yang lalu di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak jujur, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama ,, dan Tergugat sudahmenjatuhkan talak melalui pesan Whattsapp

bertetangga sudah menjadi suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sudah tidakHlm 4 dari 10 hal Putusan No.xxx/PdtG/2019/PA.Btmmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak jujur, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama ,, dan Tergugat sudahmenjatuhkan talak melalui pesan Whattsapp

DKISETIAWATI sehingga berita atau informasi berupa pesan suara (voice note)suara terdakwa menyebar luas diberbagai grup whatsapp mauapun whatsapppribadi, dan postingan twitter terdakwa tentang di Tanjung Priok ditemukan 7kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambarnomor satu menjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antara lainfacebook, twitter, whattsapp, dll serta pemberitaan di beberapa media cetak dantelevisi.

note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp temanteman saksi TITISETIAWATI sehingga berita atau informasi berupa pesan suara (voice note)suara terdakwa menyebar luas diberbagai grup whatsapp mauapun whatsapppribadi, dan postingan twitter terdakwa tentang di Tanjung Priok ditemukan 7kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambarnomor satu menjadi tranding topic dan viral melalui media sosial, antara lainfacebook, twitter, whattsapp

DKIfacebook, twitter, whattsapp, dll serta pemberitaan di beberapa media cetak dantelevisi.

DKItemanteman saksi TIT SETIAWATI sehingga berita atau informasi berupapesan suara (voice note) suara terdakwa menyebar luas diberbagai grupwhatsapp mauapun whatsapp pribadi, dan postingan twitter terdakwa tentang ditanjung priuk ditemukan 7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yangsudah tercoblos gambar nomor satu menjadi tranding topic dan viral melaluimedia sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp, dll serta pemberitaan dibeberapa media cetak dan televisi.Bahwa setelah terdakwa

Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sebenarnya tidak bertahan lama oleh karenasejak awal Pernikahan 4 (empat) tahun di bulan Agustus tahun 2014antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan hal antara lain : Termohon sering telpontelponan dengan lakilaki lain dan didugaselingkuh Termohon sering chatting whattsapp dengan lakilaki lain dansering ditemukan isi chatt oleh Pemohon yang isinya terlalu fulgardan tidak

sendiri kemuka persidangan dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya, serta ternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan yang sahmaka Termohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dan selanjutnyapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan ceraitalakPemohon, karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak bulan Agustus 2014 dikarenakan sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon sering telpontelponan dan chatting whattsapp

Tergugat diduga mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) dimanaPenggugat memergoki pesan mesra di Whattsapp Tergugat;c. Tergugat mempunyai sifat Tempramental dan mudah marah;d. Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa izin Penggugatsejak tahun 2019 (2 tahun) sampai saat ini;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;6.

Penggugat dan Tergugat telah belum dikarunialanak. orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, akan tetapi sejak tahun 2017 yang lalu sudah tidak rukun lagi,Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin terhadapPenggugat sejak tahun 2019 sampai saat ini; Tergugat didugamempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) dimana Penggugat memergokipesan mesra di Whattsapp

0646200631, atas nama RIZQY MALINO;23) KTP atas nama RIZQY MALINO;24) Buku Tabungan BRI Norek. 069401012511507 atas nama RIZQYMALINO;Barang bukti nomor 21 sampai dengan nomor 24 dikembalikan kepadaTerdakwa RIZQY MALINO;25) Screen shot halaman Akun Instagram Prime Ticket* pukul 3.27 PM;26) Screen shot chat/percakapan admin Prime Ticket dengan pembelidi dalam chat tersebut tertulis nomor rekening Bank Mandiri atasnama Abdul Harist Norek : 1300014960069 pukul 4.56 PM;27) Screen shot chat/percakapan whattsapp

;Screen shot chat/percakapan whattsapp (WA) antara karyawanSingapore Air yang bertanya perihal harga tiket pesawat kepadaPrime Ticket berpurapura mau membeli tiket, pukul 19.15 p.m.

Bahwa Tergugat diduga mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)yang Penggugat ketahui melalui foto di Whattsapp, dan Tergugattelah mengakuinya;c. Bahwa Tergugat sudah mengucapkan Talak terhadapPenggugat;5. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni tahun 2020, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Sejak saat itu antaraHal. 2 dari 13 Hal.

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 23 tahun, lahir di XXXXX XX XXXXXXXXX; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2015 yang lalu sudah tidakrukun lagi, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat jarang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat sejaktahun 2012 sampai saat ini, Tergugat diduga mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang Penggugat ketahui melalui foto di Whattsapp

berdurasi sekitar 0,44 detik terkait 7kontainer berisi kertas Suara yang telah dicoblos gambar pasanganHal. 4 Put.No.418/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Calon Presiden nomor 1 ke beberapa teman terdakwa, tidak beberapalama kemudian berita atau pemberitahuan ataupun informasi berupapesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANA PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grup whatsappmaupun whatsapp pribadi menjadi tranding topic dan viral melaluimedia sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp

berdurasi sekitar 0,44 detik terkaitHal. 7 Put.No.418/Pid.Sus/2019/PT.DKI.7 kontainer berisi kertas Suara yang telah dicoblos gambar pasanganCalon Presiden nomor 1 ke beberapa teman terdakwa, tidak beberapalama kemudian berita atau pemberitahuan ataupun informasi berupapesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANA PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grup whatsappmaupun whatsapp pribadi menjadi tranding topic dan viral melaluimedia sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp

individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu yaitu pendukung/simpatisan ataupuntim pemenangan dari masingmasing pasangan calon Presiden,sehingga informasi elektronik yang disebarkan terdakwa tidakbeberapa lama kemudian berita atau pemberitahuan ataupuninformasi berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luasdiberbagai grup whatsapp maupun whatsapp pribadi menjaditranding topic dan viral melalui media sosial, antara lain facebook,twitter, whattsapp

saksi MUJIMAN alias MAULANA serta saksiSUGIYONO alias ABDUL KARIM yang ternyata terdakwa TITISETIAWATI,SH tidak melakukan pengecekan terkait kKebenaran dariinformasi yang diterimanya tersebut dan patut menduga informasiyang diterima terdakwa tidak benar dan tidak lengkap, sehinggainformasi elektronik yang disebarkan terdakwa tidak beberapa lamakemudian menyebar luas diberbagai grup whatsapp maupunwhatsapp pribadi menjadi tranding topic dan viral melalui mediasosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp

Bahwa Pemohon pernah mendapati pesan whattsapp di handphoneTermohon dari pria lain yang bernama abang Raja, yang membuatPemohon marah, namun Termohon beralasan itu tamu kerja Termohon;c.

No.xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmmendapati pesan whattsapp di handphone Termohon dari pria lain yangbernama abang Raja, yang membuat Pemohon marah, namun Termohonberalasan itu tamu kerja Termohon.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 20 tahun lebih menikahdan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaHapingin, Kecamatan Batang Alai Utara; Bahwa sekitar 2 tahun lalu saksi pernah 3 kali mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat cemburu denganteman pria Penggugat dan jika Penggugat ada komunikasi dengan lakilaki lain melalui Whattsapp

sejak 1 setengah tahun yanglalu; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugattidak pernah berkomunikasi dengan baik lagi; dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua pihak sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan pembuktiannya;Bahwa untuk membuktikan bantahanbantahannya Tergugatmengajukan bukti Surat dan 2 orang saksi sebagai berikut: Bukti Surat ;Print screen media sosial Whattsapp

saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti surat (bukti T) dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T yang diajukan Tergugat berupa print screenyang memuat komunikasi melalui media Whattsapp

India yang diimpor oleh Malaysia.Dengan jumlah 770 karung atau sekira 6,930 kilogram dan 85 bags jahesekira 1.700 kilogram; Bahwa saksi membenarkan foto label Kertas warna kuningsebagaimana yang ada dalam foto tersebut adalah benar label yangterdapat dalam kemasan karung Bawang Merah yang saya amankan.Label tersebut berisi informasi bahwa Bawang Merah tersebut diimpor olehTHE HUP SENG TRADING SDN BHD, 31, JALAN SHAHBANDAR, BATUPAHAT, JOHOR 83000 MALAYSIA Phone No.006 0743 10452 Fax No.006074329717 Whattsapp

Dengan jumlah + 770 karung atau sekira 6,930 kilogramdan + 85 karung jahe sekira 1.700 kilogram; Bahwa saksi membenarkan foto label Kertas warna kuningsebagaimana yang ada dalam foto tersebut adalah benar label yangterdapat dalam kemasan karung Bawang Merah yang saya amankan.Label tersebut berisi informasi bahwa Bawang Merah tersebut diimpor olehTHE HUP SENG TRADING SDN BHD, 31, JALAN SYAHBANDAR, BATUPAHAT, JOHOR 83000 MALAYSIA Phone No.006 0743 10452 Fax No.006074329717 Whattsapp No.006076139353

Label tersebut berisi informasi bahwa Bawang Merahtersebut diimpor oleh THE HUP SENG TRADING SDN BHD, 31, JALANSHAHBANDAR, BATU PAHAT, JOHOR 83000 MALAYSIA Phone No.0060743 10452 Fax No. 006074329717 Whattsapp No.006076139353 Email :tehupseng1965@gmail.com Dieskspor oleh IMS QUALITY CONTROL 35/36MARKET YARD, MAHUVA 364290, INDIA. Nama Produk RED ONIONS /BAWANG MERAH.

voice note) suara terdakwa dikirim (share)ke beberapa grup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp temantemansaksi TIT SETIAWATI sehingga berita atau informasi berupa pesan suara(voice note) suara terdakwa menyebar luas diberbagai grup whatsappmauapun whatsapp pribadi, dan postingan twitter terdakwa tentang diTanjung Priok ditemukan 7 kontainer berisi tujuh puluh juta kertas suara yangsudah tercoblos gambar nomor satu menjadi tranding topic dan viral melaluimedia sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp

Selanjutn ya terdakwake agen Bus untuk pergi ke Solo menjenguk Bapak terdakwa, karenasedang sakit dan sambil menunggu proses perkembangan kasus yangsedang terdakwa alami;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwanaik bus dan pergi ke Solo, dan setelah sampai di Solo, selanjutnya pagiharinya sekitar pukul 02.30 WIB terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa seingat terdakwa, terdakwa pernah membagikan voice note tersebutdi atas ke grup whattsapp probowiseso, tanggal 02

dengan nomor handpone 082138679399;Bahwa seingat terdakwa bukti rekamanrekaman tersebut masih terdakwasimpan di handpone Xiaomi;Bahwa sebagaimana penjelasan terdakwa sebelumnya voice note yangpernah Terdakwa sebarkan hanya ke grup whattsapp probowiseso danwhatsapp pribadi Mbak TITI, suara voice notenya dengan konten yangberbeda namun dengan tema yang sama yaitu tentang 7 kontainer suratsuara yang tercoblos, seingat terdakwa terdapat :2 voice note ke grup whattsapp probowiseso;8 voice note ke whatsapp

Selanjutnya terdakwake agen Bus untuk pergi ke Solo menjenguk Bapak terdakwa, karenasedang sakit dan sambil menunggu proses perkembangan kasus yangsedang terdakwa alami;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwanaik bus dan pergi ke Solo, dan setelah sampai di Solo, selanjutnya pagiharinya sekitar pukul 02.30 WIB terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa seingat terdakwa, terdakwa pernah membagikan voice note tersebutdi atas ke grup whattsapp probowiseso, tanggal 02

dengan konten yangberbeda namun dengan tema yang sama yaitu tentang 7 kontainer suratsuara yang tercoblos, seingat terdakwa terdapat :Halaman 90 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.2 voice note ke grup whattsapp probowiseso;8 voice note ke whatsapp pribadi Mbak TITI,Dan untuk bentuk voice notenya seingat terdakwa masih tersimpan dihandphone Xiaomi Bahwa sebelum terdakwa menyebarkan voice note yang berisi adanya 7kontainer yang berisi surat suara tercoblos terdakwa tidak melakukankonfirmasi

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2020 yang disebabkanTergugat mengirim pesan suara whattsapp kepada Penggugat yangHim. 2 dari 14 him. Put. No XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btmisinya Tergugat telah menjatuhkan thalak kepada Penggugat danmenyuruh Penggugat agar segera mengurus ke Pengadilan Agama;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat,seperti menghina Penggugat dengan perkataan Penggugat bodoh, otakbego dan tidak berpendidikan, bahkan Tergugat sering berkata binatangkepada Penggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat danmengucapkan thalak terhadap Penggugat, dan sejak bulan Agustus 2019sampai sekarang Tergugat dengan Penggugat sudah tidak pernah tinggalbersama lagi, puncaknya pada bulan Agustus 2020 yang disebabkanTergugat mengirim pesan suara whattsapp

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a)d)Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat sering sms wanita lainmelalui media online Whattsapp, jika titanya sipa wanita tersebut,Tergugat

menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali dan saksi korbanmenahannya menggunakan laptop, kKemudian mengayunkan parang satu kalike arah korban dengan menggunakan tangan kanan dan mengenai kepalabagian belakang saksi korban sampai terjatuh ditanah tepat didepan kantor;Bahwa benar alasan Terdakwa menganiaya saksi korban karenaTerdakwa terpancing emosi melihat pesan /chat dari saudara PANJI yangbekerja sebagai staf lapangan (pengawas) dan dari saksi korban IPNUATMOJO DWI PRASETYO sebagai pimpinan di group whattsapp

tangankanan sebanyak satu kali dan saksi koroban menahannya menggunakan laptop,kemudian mengayunkan parang satu kali ke arah korban dengan menggunakantangan kanan dan mengenai kepala bagian belakang saksi korban sampai terjatuhditanah tepat didepan kantor;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa menganiaya saksi korban karenaTerdakwa terpancing emosi melihat pesan /chat dari saudara PANJI yang bekerjasebagai staf lapangan (pengawas) dan dari saksi korban IPNU ATMOJO DWIPRASETYO sebagai pimpinan di group whattsapp

kantor yang isinya inginmengambil alin atau memberhentikan pekerjaan Terdakwa menggunakan alat beratmilik Terdakwa berupa Eksavator di 4 (empat) lokasi yaitu 3 (tiga) dalam kotaLabuan Bajo dan 1 (Satu) di Nggorang yang kemudian saksi korban maumemasukkan eksavator baru tanpa pemberitahuan kepada Terdakwa terlebihdahulu, sehingga saat balasmembalas chatt dalam whattsapp group dengan saksikorban, dengan mempersilahkan kepada saksi korban untuk melakukan sesuaikeinginan saksi korban dan mendoakan keselamatan

Nggorang yang kemudiansaksi korban mau memasukkan eksavator baru tanpa pemberitahuan kepadaTerdakwa terlebih dahulu, sehingga sebagai seorang pimpinan tertinggi dalamproyek dimana Terdakwa sebagai mandor dari proyek tersebut, sudah semestinyasegala kebijakan yang akan diterapkan oleh pimpinan disampaikan terlebihdahulu secara bijak kepada bawahannya baik secara pribadi ataupun forum yangmelibatkan semua anggota group dalam pertemuan dengan bahasa yang santundan bukan dengan balasmembalas obrolan dalam whattsapp