Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGI PAMUJI Bin SISWANTO AHMAD WIJAYA) terhadap Penggugat (DENA MARGHORINI Binti KARUS WIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

O01 Desa Mundusewu Kecamatan BarengKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANAYU binti WIADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Ngebak Desa Nglebak KecamatanBareng Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Multyasiono bin Meseno) kepada Penggugat (Wijiyanti binti Wiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi Astika bin Rusli) terhadap Penggugat (Wasem binti San Wiadi);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4563/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Kristiana Dewi binti Amad Wiadi;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jari bin Ngasiran) terhadap Penggugat (Kristiana Dewi binti Amad Wiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adinda Rhamadania binti Wiadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Ade Tengku Sukma bin Ariyanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WIADI bin TINJAM) terhadap Penggugat (TUTIK binti MARSONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PRIYATNO bin MUSKODI) terhadap Penggugat (CATUR LISTIANINGRUM binti ARJO WIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng bin San Wiadi) terhadap Penggugat (Salmini binti Saring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000.00 (empat ratus lima puluh limaribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TULUS WIDADI bin PARTO WIADI) terhadap Penggugat (PUJI WARSIAH binti SLAMET PRIADI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Swara Bin Kasmayadi) terhadap Penggugat (Kartika Aprie Widiyani Binti Muji Wiadi Sastroprayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Srie Wiadi di Kantor Pemasaran pada tanggal16 Nopember 2014, tetapi uang tersebut tidak masuk ke bagian keuanganPusat ;c Konmsumen atas nama Amirul Triwantara menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 17.055.000, kepada Sdri Komariah di Kantor Pemasaranpada tanggal 22 Januari 2015, tertapi uang yang masuk hanyaRp.7.055.000,, sedangkan sisanya Rp. 10.000.000, tidakmasuk ke bagian keuangan Pusat ;d Konsumen atas nama Amirul Triwantara menyerahkan uang sebesarRp.495.000, kepada Sdri.

Srie Wiadi, Sdri. Komariah danSdri. Yanti Arisandi menurut pengakuan mereka sudah diserahkan kepadaTerdakwa ;Bahwa terdakwa seharusnya seghera menyetor ke bagian keuangan pusat,misalnya ada konsumen menyetor uang muka pembelian rumah kepadaTerdakwa jam 15.00 Wib. paling lama terdakwa harus menyetor ke keuanganPusat paling lama esok harinya ;Bahwa yang melakukan Audit tentang permasalahan ini adalah Sdr.

Sumber Tirta Mas Abadi.Srie Wiadi Binti Sigit Pinundjul, Yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangan sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan tidak ada hubungankeluarga .Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan membenarkan semuaketerangan di BAP.Bahwa Uang yang Saksi serahkan kepada DEWI tersebut adalah uang mukapertama pembelian satu unit rumah di Perumahan

setor ke keuangan pusat.e Bahwa Uang konsumen yang Terdakwa pegang adalah sebagai berikut :a Tri Sularsih Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);b Amirul Tri Wantara Rp 10.495.000, (sepuluh juta empat ratussembilan puluh lima rupiah);c Arlinda Arini Malik Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah);d Hafidz Azis Rp 6.000.000 (enam juta rupiah).e Bahwa Uang konsumen yang Terdakwa pegang yaitu :a Tri Sularsih Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), pada tanggal 20November 2014 Terdakwa terima dari Srie Wiadi

Harapan Regency yaitu Qomariah sejumlah Rp17.055.000, setelah itu Terdakwa setor ke keuangan pusat yaitu HaryatiRp 7.055.000,, kemudian pada tanggal 08 Juni 2015 Terdakwa terimadari Marketing Proyek Graha Harapan Regency yaitu Yanthy Arisandisejumlah Rp 495.000,;ce Arlinda Arini Malik Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah),pada tanggal 12 Juni 2015 Terdakwa terima dari konsumen langsung;d Hafidz Azis Rp 6.000.000 (enam juta rupiah), pada tanggal 31 Januari2015 Terdakwa terima dari Srie Wiadi

SAKSI : Ketut Wiadi ;7 Bahwa orang tua Pemohon tersebut bernama NyomanMandra dan Ni Ketut Suartini ;7 Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan pada tanggal 16 Juni1967 dan sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor17.590/Disp./1989, tanggal 11 Mei 1989 ;' Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tanggaldan bulan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon, dimana ada perubahan NIP Pemohon dari BadanKepegawaian Negara yaitu NIP 030200592 berubah menjadi19671231 198903 1 032, untuk itu Pemohon

berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 1 September 2020 dalam Register Nomor416/Pdt.P/2020/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa pemohon bernama Susilawati lahir tanggal 07 oktober 1984 diMedan adalah anak perempuan dari pernikahan sah antara Wiadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Widodo bin Riyanto) terhadap Penggugat (Ni Kadek Ria Yulianingsih binti I Made Wiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Klaten, disebut PenggugatIV ;ENDANG WIADI ANUGRAH Binti HARJO SUKAR (Alm), Tempat, Tgl lahir:Magetan, 12 Februari 1966, Agama Islam Pekerjaan Mengurusrumah tangga Alamat: JI. Mliwis RT/RW 007/002 Ds. MaospatiKec. Maospati Kab. Magetan, disebut Penggugat V ;Him.1 dari 46 him. Putusan No. 1343/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.GUNTUR SUHARTONO Bin HARJO SUKAR (Alm), Tempat, Tgl lahir:Sragen, 14 Maret 1968, Agama:lsiam Pekerjaan:WiraswastaAlamat: Dsn. Setri RT 017 Ds. Tunggul Kec. GondangKab.

ENDANG WIADI ANUGRAH Binti HARJO SUKAR PenggugatV ;10.GUNTUR SUHARTONO Bin HARJO SUKAR Penggugat VI ;11. HERA SUKMAWATI Binti HARJO SUKAR Penggugat Vil ;19.Bahwa akibat penguasaan obyek sengketa oleh Para Tergugat tersebutPara Penggugat dan Turut Tergugat IJ,II,III,IV,V yang juga berhak atasobyek sengketa tersebut tidak bisa menempati ataupun menikmatihasilnya. Ini menyebabkan kerugian yang sangat besar bagi ParaPenggugat dan Turut Tergugat I,II,III,IV,V.

dan oleh karena itu mohon dijadikanpertimbangan pula dalam konvensi ini;Bahwa sebelum menanggapi posita yang diajukan oleh PENGGUGATperlu diketahui terlebih dahulu bahwa yang tinggal bersamaTJOEKOEP HADI SANTOSO adalah SITI HARTATI Binti HARJOSUKAR dan LIN SITI ASMINAH Binti HARJO SUKAR yaitu anak ke 1(pertama) dan LIN SIT ASMINAH Bin HARJO SUKAR anak ke 2(kedua), sedangkan anak yang ke 3 (ketiga) sampai anak ke 11(kesebelas) tinggal bersama ibunya ISMIRATUN yang sekarangdikontrakkan oleh ENDANG WIADI

Nama : HERDIANA WISNU WARDANA Binti SAKIMIN(Alm) Penggugat Il;ENDANG WINARSIH Binti HARJO SUKAR Penggugatiil ;JOKO SUMEDI Bin HARJO SUKAR Turut Tergugatill ;TITIK MULYANINGSIH Binti HARJO SUKAR PenggugatIV ;JOKO SUSENO Bin HARJO SUKAR Turut Tergugatil ;ENDANG WIADI ANUGRAH Binti HARJO SUKAR PenggugatV ;10.GUNTUR SUHARTONO Bin HARJO SUKAR Penggugat VI ;11. HERA SUKMAWATI Binti HARJO SUKAR Pengqugat VII ;ee N oOHim.23 dari 46 him. Putusan No. 1343/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.DALAM REKONVENSI1.

dan selanjutnya Pemohon mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadari KADIRIN bin NARSODIHARJO sebagaimana tercatat dalam buku nikahPemohon menjadi KARTA WIADI

WIADI NGADINO bin TARJO, lahir tanggal 27 Juni 1955, agama Islam,pekerjaan harian lepas, tempat kediaman di Kedung Mendeng Rt.004 RW.003 Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon kenal juga kepadaPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;= Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rusmiati binti Mistam Alias Kamsudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Triyono bin Mulya Wiadi Sarmin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);