Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon:
1.I KOMANG SUDIARTIKA
2.NI PUTU AYU HENDRAYANI
2013
  • di Banjar Dinas Pegatepan padatanggal 24 Juni 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW210920160006, Tanggal 21 September 2016, yang diterbitkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung.( Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyati satu anak.0 Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke satu telah dicatatkan padaKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkte Kelahiran Nomor : 5105LU310120180001, Tanggal 12 Januari 2018atas nama PUTU AGUS ARI WIADNYANA
    Memberikan ljin kepada Para Pemohon untuk melakukan Perubahan terhadapNama anak Para Pemohon yang bernama PUTU AGUS ARI WIADNYANAdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU310120180001, Tanggal 12Januari 2018 dari semula yang tertulis PUTU AGUS ARI WIADNYANA dirubahmenjadi PUTU ARDIKA DARMA SANJAYA;3.
    Bukti P4, Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5105LU310120180001, Tanggal12 Januari 2018 atas nama PUTU AGUS ARI WIADNYANA;5.
    PUTU AGUS ARI WIADNYANA diganti menjadi PUTU ARDIKA DARMASANJAYA.
    Memberi iJin kepada Para Pemohon untuk merubah Nama anak ParaPemohon yang semula tertulis PUTU AGUS ARI WIADNYANA sesualKutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU310120180001, tertanggal 31 Januari2018 dirubah menjadi PUTU ARDIKA DARMA SANJAYA;3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 91/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 13 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.I WAYAN WIADNYANA
2.I KADEK NUARSA ADIPUTRA
3.I NYOMAN ARDANA
5825
  • I Wayan Wiadnyana, Terdakwa II. I Kadek Nuarsa Adiputra dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.I WAYAN WIADNYANA
    2.I KADEK NUARSA ADIPUTRA
    3.I NYOMAN ARDANA
    Wayan Wiadnyana, terdakwa Il. Kadek Nuarsa Adiputradan terdakwa Ill.
    Wayan Wiadnyana bersama dengan terdakwa Il. Kadek Nuarsa Adiputra dan terdakwa Ill. Nyoman Ardanamenyelenggarakan judi cap jeki tersebut pertamatama : terdakwa I.
    digunakan untukkebutuhan sehari hari;Bahwa terdakwa Wayan Wiadnyana, terdakwa Kadek NuarsaAdiputra dan terdakwa Nyoman Ardana menyelenggarakan judi capJeki kepada masyarakat sejak lima hari yang lalu hari kamis tanggal 06September 2018 sampai ditangkap tanggal 11 September 2018 danuntuk modal dalam penyelenggaraan Judi Cap Jeki yangdiselenggarakan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangdikeluarkan oleh terdakwa Wayan Wiadnyana sampai ditangkap;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa Wayan Wiadnyana
    Tabananbersama dengan Wayan Wiadnyana dan Kadek Nuarsa Adiputra;Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi tersebut sejak lima hari yanglalu sejak hari kamis tanggal 06 September 2018 sampai denganditangkap pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 dan untuksarana beserta modal Wayan Wiadnyana yang mengeluarkan, dalampenyelenggaraan Judi Cap Jeki yang terdakwa selenggarakanbersama Wayan Wiadnyana dan Kadek Nuarsa Adiputra dimanamodal setiap kali menyelenggarakan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 — SAID (Alm)
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA Diwakili Oleh : IDA BAGUS KETUT WIADNYANA, SH
4014
  • SAID (Alm)
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA Diwakili Oleh : IDA BAGUS KETUT WIADNYANA, SH
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 34/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 24 Mei 2017 — - I Nyoman Karma, dkk
5815
  • I NYOMAN KARMA, Terdakwa II NYOMAN MERTA, Terdakwa III ANAK AGUNG GEDE RAI YASA, Terdakwa IV ANAK AGUNG PUTRA SUTEJA dan Terdakwa V I WAYAN WIADNYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Permainan Judi yang diadakan Ditempat Umum Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    I NYOMAN KARMA, Terdakwa II NYOMAN MERTA, Terdakwa III ANAK AGUNG GEDE RAI YASA, Terdakwa IV ANAK AGUNG PUTRA SUTEJA dan Terdakwa V I WAYAN WIADNYANA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir;4.
    -(lima belas ribu rupiah) adalah milik I WAYAN WIADNYANA.Dirampas untuk Negara.5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    WAYAN WIADNYANA pada hari Kamis tanggal12 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat dalam lingkungan rumahANAK AGUNG GEDE WEDA di Banjar Kertawangsa, Desa Lodtunduh,Kecamatan.
    WAYAN WIADNYANA tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa . NYOMAN KARMA, terdakwa Il. NYOMANMERTA, terdakwa Ill. ANAK AGUNG GEDE RAI YASA, terdakwa IV. ANAKAGUNG PUTRA SUTEJA,terdakwa V. WAYAN WIADNYANA diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa I. NYOMAN KARMA, terdakwa II. NYOMAN MERTA,terdakwa Ill. ANAK AGUNG GEDE RAI YASA, terdakwa NV. ANAK AGUNGPUTRA SUTEJA,terdakwa V.
    WAYAN WIADNYANA pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat dalam lingkunganrumah ANAK AGUNG GEDE WEDA di Banjar Kertawangsa, Desa Lodtunduh,Kecamatan.
    timur, terdakwa ANAK AGUNGPUTRA SUTEJA duduk di sebelah timur menghadap ke barat dan terdakwa WAYAN WIADNYANA duduk di sebelah barat daya menghadap ke timur laut,kemudian terdakwa .
    WAYAN WIADNYANA tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa . NYOMAN KARMA, terdakwa Il.NYOMAN MERTA, terdakwa Ill. ANAK AGUNG GEDE RAI YASA, terdakwa IV.ANAK AGUNG PUTRA SUTEJA,terdakwa V.
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 13/Pid.C/2018/PN Nga
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT WINANTRA, SH.
Terdakwa:
I Made Darma Wiyasa
239
  • Kurniawan, SH, MH : HakimNama I Putu Oka Wiadnyana, SH : Panitera PenggantiHakim membaca berkas Perkara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Jembrana tanggal 24 Agustus 2018 No. B/392/VITI/2018/Reskrim;1. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan;2. Keterangan saksisaksi I Made Yudi Dharmajaya dan I Putu Agus Setyawan, denganketerangan Terdakwa adalah benar ;3.
    Kurniawan, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Negara dan diucapkan dimukaumum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dibantu oleh I Putu Oka Wiadnyana, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara dan dihadiri Terdakwa dan Penyidik.Panitera Pengganti, Hakim,I Putu Oka Wiadnyana, SH Alfan F. Kurniawan, SH, MH
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
Thories Andyka Pramana Putra
229

Dikembalikan kepada saksi KADEK AGUS WIADNYANA selaku manager HRD CV. Cening Ayu;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Gianyar,paad hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, pukul 20.55 WITA.Dikembalikan kepada saksi KADEK AGUS WIADNYANA selaku manager HRDCV. Cening Ayu.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.
Bahwa terdakwa mengambil amplopamplop yangberisikan uang tersebut tanpa ijin dari saksi KADEK AGUS WIADNYANA selakumanager HRD CV. Cening Ayu. Akibat perbuatan terdakwa, CV.
, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah bekerja sebagai karyawan dari saksiKadek Agus Wiadnyana; bahwa saksi Kadek Agus Wiadnyana dihadirkan terkait kejadianhilangnya uang yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa yang hilang adalah 9 (Sembilan) amplop yang berisikanuang tunai dengan total berjumlah Rp.2.903.000, (dua juta sembilan ratustiga ribu rupiah) yang merupakan milik dari Gusti Ayu Pradnyadari; bahwa saksi Kadek Agus Wiadnyana mengetahui kejadiantersebut
Pada hari Senin, tanggal 19 Februari sekira pukul 08.00 WITAkembali dilakukan pengecekan keuangan dan diketahui juga terjadikehilangan uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa menurut perkiraan saksi Kadek Agus Wiadnyana terdakwamemperoleh kedua anak kunci tersebut saat bertugas di bagian adminkeuangan dengan cara menyisihkan kedua anak kunci tersebut yangmemang tergabung dengan anak kunci ruang meeting (rapat), dan saksiKadek Agus Wiadnyana tidak memperhatikan hal tersebut
Gianyar,paad hari Jumat tanggal 23 Februari 2018, pukul 20.55 WITA.Dikembalikan kepada saksi KADEK AGUS WIADNYANA selaku manager HRDCV. Cening Ayu;6.
Register : 15-06-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Nga
Tanggal 22 Desember 2015 — 1. I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA : Penggugat 1 2. I GUSTI NGURAH DARMA WIARTA : penggugat 2 1. I GUSTI NGURAH WINATA : Tergugat 2. dkk
9116
  • Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 410 M2, tercatat atasnama GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA ;e Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atasnama GUSTI NGURAH WINATA ;e Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kel. Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atasnama GUSTI N@GURAH WIADNYANA PUTRA ;(Vide : Gambar denah terlampir) ;6.
    Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 410 M2, tercatat atasnama GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA ;e Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru,Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, seluas 300 M2, tercatatatas nama GUSTI NGURAH WINATA ;e Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kel.
    , Gusti Ngurah Darma Wiarta (Penggugat Il), Gusti Ngurah Winata (Tergugat ) dan Gusti Ngurah Darma Wiartakarena Gusti Ngurah Darma Wiyasa , Gusti Ngurah DarmaWiarta bersaudara satu ayah dengan Gusti Ngurah Winata dan Gusti Ngurah Wiadnyana hanya lain ibu, Gusti Ngurah Winata danGusti Ngurah Wiadnyana dari anak dari istri pertama, Gusti NgurahDarma Wiyasa , Gusti Ngurah Darma Wiarta anak dari istri kedua,ayahnya dua punya istri, Gusti Ngurah Darma Wiyasa , GustiNgurah Darma Wiarta tinggal dilombok
    Gusti Ngurah Wiadnyana putra (Tergugat Il) ;Bahwa Gusti Ngurah Natayasa dengan istri keduanya memilki 6(enam) orang anak namun saksi tidak hafal nama anakanaknyatersebut, yang saksi tahu hanya Gusti Ngurah Darma Wiyasa(Penggugat ) dan Gusti Ngurah Darma Wiarta (Penggugat II) ;Hal. 27 dari 50 hal.
    Saksi KETUT SUDARMA ; e Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Gusti Ngurah Winata(Tergugat ) dan Gusti Ngurah Wiadnyana Putra (TergugatII) ;e Bahwa saksi juga kenal dengan Kade Suardi karena bertetangga ;e Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat dan Il adamasalah Pembagian tanah warisan ;Hal. 33 dari 50 hal.
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Aldo Mey Fernando
2614
  • Keterangan saksisaksi dalam BAP keterangan saksi KETUT SUMARDIKA,saksi AGUS PRAYUDI ARTHA SH, saksi WAYAN DWI ADNYANA, saksi MADE WIADNYANA, saksi WIRANTO dan saksi ADI NURAIDIN.b. Petunjuk: adanya persesuaian antara keterangan saksi dalam keterangansaksi KETUT SUMARDIKA, saksi AGUS PRAYUDI ARTHA SH, saksi WAYAN DWI ADNYANA, saksi MADE WIADNYANA, saksi WIRANTO dansaksi ADI NURAIDINc. Keterangan terdakwa ALDO MEY FERNANDO dalam BAPnya.
    Keterangan saksisaksi dalam BAP keterangan saksi KETUT SUMARDIKA,saksi AGUS PRAYUDI ARTHA SH, saksi WAYAN DWI ADNYANA, saksi MADE WIADNYANA, saksi WIRANTO dan saksi ADI NURAIDIN.b. Petunjuk: adanya persesuaian antara keterangan saksi dalam keterangansaksi KETUT SUMARDIKA, saksi AGUS PRAYUDI ARTHA SH, saksi WAYAN DWI ADNYANA, saksi MADE WIADNYANA, saksi WIRANTO dansaksi ADI NURAIDINc.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — I GUSTI NGURAH WINATA, dkk vs I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA, dk
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti Ngurah Wiadnyana Putra (Terguagat Il); (vide: gambar denahterlampir);Bahwa setelah tanah warisan tersebut dibagi 4 (empat), 1 (satu) bagiantanah warisan (bagian yang paling timur) yaitu: Hak Milik Nomor 6748,seluas 300 m?
    yang tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra(Tergugat Il), tanpa ijin Para Penggugat telah dijual kepada: Kade Suardi(Tergugat Ill) beralamat di Lingkungan Menega, Kelurahan Dauhwaru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana melalui Tergugat IV selakuPPAT di Kabupaten Jembrana, sehingga sertifikat hak milik yangsebelumnya tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra (TergugatIl), oleh Tergugat V selaku Pejabat Kantor Pertanahan dicatatkan teratasnama Pembelinya yaitu Kade Suardi (Tergugat
    tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra; Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 300 m, tercatat atas nama Gusti Ngurah Winata; Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 300 m, tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra;Tanpa melibatkan Para Penggugat selaku ahli waris yang sah adalah tidaksah dan batal demi hukum sehingga ke empat sertifikat hasil pemecahantersebut harus
    Menyatakan hukum Jual beli tanah sertifikat Hak Milik Nomor 6748, terletakdi Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,seluas 300 m, tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra olehHalaman 17 dari 25 Hal. Put.
    , tercatat atas nama Gusti Ngurah Wiadnyana Putra; Hak Milik 6747, terletak di Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, seluas 300 m?
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
ASRIYADI Alias ALDI bin SAMSUDIN alm
397
  • Kemudian dari 30 (tiga puluh)poket sabu berbagai ukuran tersebut telah berkurang sebanyak 8 (delapan)poket dengan rincian 2 (dua) poket sabu Terdakwa gunakan pribadi sedangkan6 (enam) poket sabu yang telah terjual dan salah satunya telah terjual kepadasaudara Riko seharga Rp250.000,00;Kemudian masih pada hari yang sama yakni 2 Februari 2021 sekitarpukul 19.00 WITA Saksi Mangapul Parlindungan, Saksi Pangaribuan Anak DariWalinton Pangaribuan, Saksi Gede Eka Wiadnyana Anak Dari Iketut Kursus,dan Saksi
    Mengetahui informasi tersebut selanjutnya SaksiMangapul Parlindungan, Saksi Pangaribuan Anak Dari Walinton Pangaribuan,Saksi Gede Eka Wiadnyana Anak Dari Iketut Kursus, dan Saksi Rizki MulyadiBin Bahdir melakukan pemantauan di sekitar tempat tinggal Terdakwa. Setelahitu Saksi Rizki Mulyadi Bin Bahdir dan Saksi Gede Eka melakukan UnderCover Buy untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan harga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).
    sembari menunjukan uang sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) lalu Terdakwa menjawab Sebentar saya lihatdulu barangnya... sembari Terdakwa pergi masuk ke kamarnya dan mengambil1 (Satu) poket sabu ukuran kecil, lalu saat Terdakwa akan memberikan 1 (Satu)poket kecil sabu tersebut Terdakwa langsung di tangkap oleh Saksi MangapulParlindungan, Saksi Pangaribuan Anak Dari Walinton Pangaribuan, Saksi Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN SdwGede Eka Wiadnyana Anak Dari Iketut Kursus, dan
    sembari menunjukan uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) laluTerdakwa menjawab Sebentar saya lihat dulu barangnya... sembari Terdakwapergi masuk ke kamarnya dan mengambil 1 (Satu) poket sabu ukuran kecil, lalusaat Terdakwa akan memberikan 1 (Satu) poket kecil sabu tersebut Terdakwalangsung di tangkap oleh Saksi Mangapul Parlindungan, Saksi PangaribuanAnak Dari Walinton Pangaribuan, Saksi Gede Eka Wiadnyana Anak Dari IketutKursus, dan Saksi Rizki Mulyadi Bin Bahdir.
    Setelah itu Saksi danSaksi Gede Eka Wiadnyana Anak Dari Iketut Kursus melakukan UnderCover Buy untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan hargaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN SdwRp2.000.000,00 (dua juta rupiah). Setelah itu Saksi dan Saksi Gede EkaWiadnyana Anak Dari Iketut Kursus yang melakukan Under Cover masukke rumah kontrakan Terdakwa lalu bertanya Apakah ada barang?
Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/ Pdt/ 2012
Tanggal 23 Juli 2013 — DEWA PUTU GEDE, dkk vs GUSTI AYU RAKA ASTINI, dkk
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWA KETUT WIADNYANA, 6. DEWA PUTU SAURBAWA, 7. DEWA MADE ALIT MATRIMBAWA, tersebut;
    PUTUSANNo. 2906 K/ Pdt/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.a oo fF 2 BNDEWA PUTU GEDE,DEWA GEDE SUAMBA,DEWA NYOMAN DADI,DEWA MADE DARMAYASA,DEWA KETUT WIADNYANA,DEWA PUTU SAURBAWA,DEWA MADE ALIT MATRIMBAWA, kesemuanya bertempattinggal di Banjar/Dusun Sindu Desa Sayan Kecamatan UbudKabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Gde Muliarsana, S.H., 2.
    Dewa Ayu Made Raka (Kawin Keluar) dan Dewa AyuNyoman Rai (Kawin Keluar);Bahwa Dewa Nyoman Calo mempunyai anak Dewa Putu Gede (P1),Dewa Gede Anom (Alm), Dewa Ayu Nyoman Raka (Alm) dan Dewa Ayu AlitArmini (Kawin Keluar);Dewa Gede Ngurah (alm) mempunyai anak Dewa Ayu Putu Artarini(Kawin Keluar) Dewa Ayu Made Sutiati (Kawin Keluar) dan Dewa Nyoman Dadi(P3);Dewa Ketut Rai (alm) mempunyai anak Dewa Ayu Putu Murniati (KawinKeluar), Dewa Made Darmayasa (P4), Dewa Ayu Nyoman Serini (Kawin Keluar)Dewa Ketut Wiadnyana
    DEWA KETUT WIADNYANA, 6. DEWA PUTU SAURBAWA,7. DEWA MADE ALIT MATRIMBAWA, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 oleh Made Tara, S.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Habiburrahman, M.Hum., dan Prof. Dr. Valerine J.L.
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 14/Pid.C/2018/PN Nga
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AA GD AGUNG MUSTIKA
Terdakwa:
Ahmad Buhairi
194
  • Kurniawan, SH, MH: HakimNama I Putu Oka Wiadnyana, SH : Panitera PenggantiHakim membaca berkas Perkara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh KepalaKepolisian Resor Jembrana tanggal 24 Agustus 2018 No. B/393/VITI/2018/Reskrim;1. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan;2. Keterangan saksisaksi Dewa Bagus Kade Panji Permana Putra dan I Putu AgusSetyawan, dengan keterangan Terdakwa adalah benar ;3.
    Kurniawan, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Negara dan diucapkan dimukaumum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dibantu oleh I Putu Oka Wiadnyana, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara dan dihadiri Terdakwa dan Penyidik.Panitera Pengganti, Hakim,I Putu Oka Wiadnyana, SH Alfan F. Kurniawan, SH, MH
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 149/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 1 Desember 2016 — I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA sebagai,TERBANDING ll ; 3. I KADE SUARDI sebagai TERBANDING lll 4. I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA sebagai,TERBANDING lV : 5. DEWA NYOMAN ATMAJA, SH sebagaiTERBANDING V ; 6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA, sebagai, TERBANDING Vl
5214
  • Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 410 M2 tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA .- Hak Milik Nomor 6747, terletak di Kel. Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WINATA.- Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kel.
    Dauhwaru, Kec.Jembrana, Kab.Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA;Tanpa melibatkan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris yang sah adalah tidak sah dan batal demi hukum sehingga ke empat sertifikat hasil pemecahan tersebut harus pula dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala rentetan akibat hukumnya.6. Menyatakan hukum Jual beli tanah sertifikat Hak Milik Nomor 6748, terletak di Kelurahan Dauhwaru, Kec. Jembrana, Kab.
    Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA oleh TERGUGAT II kepada TERGUGAT III dinyatakan tidak sah dan batal secara hukum sehingga sertifikat atas nama TERGUGAT III yang muncul sebagai akibat peralihan/jual beli tersebut harus pula dinyatakan tidak sah, batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;.7.
    I GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA sebagai,TERBANDING ll ;3. I KADE SUARDI sebagai TERBANDING lll 4. I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA sebagai,TERBANDING lV :5. DEWA NYOMAN ATMAJA, SH sebagaiTERBANDING V ;6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA, sebagai, TERBANDING Vl
    GUSTI NGURAHWINATA (TERGUGAT ) dan GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA(TERGUGAT I);Bahwa Almarhum GUSTI BAGUS NATAYASA ditulis juga GUSTI NGURAHNATAYASA, selama hidupnya memiliki 2 (dua) istri yaitu istri ke (1) NINYOMAN KARIG (alm) dan istri ke (2) GUSTI AYU PUTU JELANTKK.Bahwa dari /str' Ke Pertama mendapatkan 2 (dua) anak lakilaki / pewarispurusa yaitu. GUSTI NGURAH WINATA (TERGUGAT 1!)
    Jembrana melalui TERGUGAT IV selakuPPAT di Kabupaten Jembrana; Sehingga sertifikat Hak Milik yang sebelumnyatercatat atas nama GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA(TERGUGAT Il)..
    Jembrana, seluas 300 M2, tercatatatas nama GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA oleh TERGUGAT Ilkepada TERGUGAT Ill dinyatakan tidak sah dan batal secara hukum sehinggasertifikat atas nama TERGUGAT Ill yang muncul sebagai akibat peralihan/jualbeli tersebut harus pula dinyatakan tidak sah, batal dan tidak mempunyaikekuatan berlaku.9.
    Dauhwaru, Kec.Jembrana,Kab.Jembrana, seluas 300 M2, tercatat atas nama GUSTI NGURAHWIADNYANA PUTRA;Bahwa kemudian Hak milik No. 6748 seluas 300 M2 atas nama GustiNgurah Wiadnyana Putra dijual oleh TERGUGAT I!
    Jembrana, seluas 300 M2, tercatatatas nama GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA oleh TERGUGAT Ilkepada TERGUGAT Ill dinyatakan tidak sah dan batal secara hukum sehinggasertifikat atas nama TERGUGAT Ill yang muncul sebagai akibat peralihan/jualbeli tersebut harus pula dinyatakan tidak sah, batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum :.Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.DPS7.
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Nga
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
Ahmad Danil Luqian
137
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Negara,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh PUTU OKA WIADNYANA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, PUTU OKA WIADNYANA, S.H ALFAN F. KURNIAWAN, S.H., M.H.
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID/2014/PT MTR
Tanggal 13 Februari 2014 —
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA Diwakili Oleh : IDA BAGUS KETUT WIADNYANA, SH
10925

  • Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA Diwakili Oleh : IDA BAGUS KETUT WIADNYANA, SH
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Nga
Tanggal 23 Juni 2016 — - I GUSTI NGURAH DARMA WIYASA - I GUSTI NGURAH DARMA WIARTA
4020
  • GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA, 52 tahun, Swasta, beralamat di PuriPacekan, Jalan Pulau Irian No. 30, Lingkungan Menega, Kelurahan Dauhwaru,Kec. Jembrana, Kabupaten Jembrana.selanjutnya disebut sebagai ..............::ceeeee ees DERGGUGAT I;3. KADE SUARDI, 62 tahun, Swasta, beralamat di Lingkungan Menega,Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana.selanjutnya disebut sebagai ..............ceeeeees LTERGGUGATII4.
    Bahwa dari /stri Ke Pertama mendapatkan 2 (dua) anak lakilaki /pewaris purusa yaitu GUSTI NGURAH WINATA (TERGUGAT ) dan GUST NGURAH WIADNYANA PUTRA (TERGUGAT Il); ~=sedangkandari Istri Kedua juga mendapatkan 2 (dua) anak lakilaki / PewarisPurusa yaitu GUSTI NGURAH DARMA WIYASA (PENGGUGAT ) dan GUSTI NGURAH DARMA WIARTA (PENGGUGAT Il).4.
    GUSTI NGURAH WIADNYANA PUTRA Bahwa anak kedua almarhum dari istri Pertama yang bernama GustiNgurah Darma Wiasa diangkat anak dan menjadi penerus GustiNgurah NITIYASA.
    Bahwa tanah objek yang didalam puri ada bangunan, di tempati oleh Gusti Ngurah Wiadnyana Putra (TERGUGAT Il), sedangkan bangunanyang ada merupakan peninggalan orang tuanya turun temurun.> Tanah yang diluar Puri luasnya sekitar 16 are dengan batasbatas :Utara : GangTimur : SungaiSelatan : JalanBarat : Tanah Milik Pak orang lain.
    Gusti Ngurah Wiadnyana Putra, tanda bukti T. Il. 8;Foto copy KK. An. Gusti Ngurah Wiadnyana Putra, tanda bukti T. II. 910. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 6746, terletak di KelurahanDauhwaru, seluas 410 M2, tercatat atas nama Gusti NgurahWiadnyana Putra, tanda bukti T. Il. 10;Halaman21dari37Putusan Nomor : 1/Pat.G/2016/PN.Nga2211. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1173, terletak di Kel. Dauhwaru,seluas1150 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah Natayasa dan Gusti Ngurah Nitiyasa.
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 42/Pdt.P/2017/PN.Nga.
Tanggal 25 Agustus 2017 — -NI PUTU FEBRILIA CARLYLE CLARKE(P)
5839
  • ., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Negara danPenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh I PUTU OKA WIADNYANA, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Negara tanpa hadirnya Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,I PUTU OKA WIADNYANA, S.H. FAKHRUDIN S.
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 550/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Fausi Hermawan als Idam bin Romi
539
  • Kutai Kartanegara kemudian melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan, setelah itu saksi ABDUL AZIS, saksi SUBHAN SUNU,dan saksi GEDE WIADNYANA langsung mendekati dan mengamankanterdakwa, setelah itu oleh saksi ABDUL AZIS, saksi SUBHAN SUNU, dansaksi GEDE WIADNYANA terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild didalam kantong celanabagian depan terdakwa kemudian bungkus rokok Sampoerna Mild tersebutdibuka didepan terdakwa ternyata berisi 3 (tiga) poket shabushabu
    Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau). melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu tersebut diatas berawal saksi ABDUL AZIS, saksiSUBHAN SUNU, dan saksi GEDE WIADNYANA (ketiganya anggotaPolsek Muara Jawa) mendapatkan
    Kutai Kartanegara kemudian melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan, setelah itu saksi ABDUL AZIS, saksi SUBHAN SUNU,dan saksi GEDE WIADNYANA langsung mendekati dan mengamankanterdakwa, setelah itu oleh saksi ABDUL AZIS, saksi SUBHAN SUNU, dansaksi GEDE WIADNYANA terdakwa dilakukan penggeledahan danhal 5 dari 23 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2016/PN.Trgditemukan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild didalam kantong celanabagian depan terdakwa kemudian bungkus rokok Sampoerna Mild tersebutdibuka
    Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartane gard; nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnn nomena nnn Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama BRIPKA AZIS dan GEDE WIADNYANA Anak Dari NENGAH DIANA, Bahwa saat itu terdakwa kedapatan menyimpan dan memiliki Narkoba jenisshabushabu sebanyak 3 (tiga) poket shabushabu dengan berat + 0.84 (nolkoma delapan empat) gram termasuk pembungkusnya. ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau sering
    GEDE WIADNYANA Anak Dari NENGAH DIANA, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai0 Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmenyimpan dan memiliki narkoba jenis shabushabu tersebut pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira jam 17.00 Wita di Jalan Ir.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN.Nga
Tanggal 27 September 2017 — -PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG NEGARA(P) -Hidayatul Thoyibah(T1) -Hendrik Setiyono(T2)
9042
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Negara, I PUTUOKA WIADNYANA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Negara sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Panitera Pengganti HakimI PUTU OKA WIADNYANA, S.H. M. HASANUDDIN HEFNI, S.H., M.H.
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 490/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 4 Oktober 2016 — RUSTAM BIN ABDUL RAZAK
298
  • Kutai Kartanegara Terdakwa dihampiri saksi SUBHANSUNU dan saksi GEDE WIADNYANA (keduanya anggota PolsekPUTUSAN Nomor : 490/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 4 dari 23 HimMuara Jawa) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya, saat itu karena Terdakwakaget kemudian Terdakwa membuang 1 (satu) poket shabushabuyang terbungkus kertas alumunium foil yang di tangan Terdakwatersebut ke jalan;Bahwa saat itu dilihat saksi SUBHAN SUNU dan saksi GEDEWIADNYANA, kemudian saksi
    SUBHAN SUNU dan saksi GEDEWIADNYANA langsung mengamankan Terdakwa, kemudian saksiSUBHAN SUNU dan saksi GEDE WIADNYANA menghubungi saksiNURDIANA ULFA (anggota Polsek Muara Jawa) untuk datang danmembantu;Bahwa setelah saksi NURDIANA ULFA datang kemudian saksiNURDIANA ULFA dan saksi SUBHAN SUNU mencari barang yangtelah Terdakwa buang, dan tidak lama barang yangTterdakwa buangtersebut ketemu, kemudian Terdakwa diminta untuk mengambilnyasetelah itu bungkusan kerta alumunium foil yang diambil Terdakwatersebut
    Kutai Kartanegara Terdakwa dihampiri saksi SUBHANSUNU dan saksi GEDE WIADNYANA (keduanya anggota PolsekMuara Jawa) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya, saat itu karena Terdakwakaget kemudian Terdakwa membuang 1 (satu) poket shabushabuyang terbungkus kertas alumunium foil yang di tangan Terdakwatersebut ke jalan;Bahwa saat itu dilihat saksi SUBHAN SUNU dan saksi GEDEWIADNYANA, kemudian saksi SUBHAN SUNU dan saksi GEDEWIADNYANA langsung mengamankan
    Terdakwa, kemudian saksiSUBHAN SUNU dan saksi GEDE WIADNYANA menghubungi saksiNURDIANA ULFA (anggota Polsek Muara Jawa) untuk datang danmembantu;Bahwa setelah saksi NURDIANA ULFA datang kemudian saksiNURDIANA ULFA dan saksi SUBHAN SUNU mencari barang yangtelah Terdakwa buang, dan tidak lama barang yangTterdakwa buangtersebut ketemu, kemudian Terdakwa diminta untuk mengambilnyasetelah itu bungkusan kerta alumunium foil yang diambil Terdakwatersebut dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) poket shabu
    Saksi GEDE WIADNYANA Anak Dari NENGAH DIANA, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenyimpan dan memiliki Narkotika jenis shabushabu pada hari Senintanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita di jalan Tahir GangMerak Rt. 06 Kel.