Ditemukan 32 data
16 — 10
Rizki Mudah WibawaBin Sumadi (anak kandung)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sumadi Bin Sanani3.
Terbanding/Terdakwa : YOHANES NATALIA HENDRA WIBAWA BIN SUKIMAN
48 — 35
UNTUK DINASPUTUSANNomor 134/Pid/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOHANES NATALIA HENDRA WIBAWABin SUKIMANTempat lahir : SemarangUmur / tanggal lahir : 33 Tahun/13 Desember 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JiIn.Gelar Ill No.18 RT.04 RW.16 KelTlogosari Kulon Kecamatan
14 — 11
HARTONO bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamPasal 127 huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dalam surat dakwaan kedua Penuntut;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG SETYA WIBAWABin SUHIRMAN C.
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SUSILAWATI Binti KASRI
57 — 14
Evander Jaya WibawaBin Supardi (Alm) melakukan under cover buy dengan meminta Terdakwamencari barang berupa Narkotika jenis sabusabu dengan harga sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan menjanjikan kepada TerdakwaNarkotika tersebut nantinya akan dipakai bersama, lalu Terdakwa menerimauang tersebut dan selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi MariaFransiska Binti Yosen yang berada di Kampung Ngenyan Asa, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat untuk membeli Narkotia jenis sabusabu
Evander Jaya WibawaBin Supardi (Alm) melakukan under cover buy dengan meminta Terdakwamencari barang berupa Narkotika jenis sabusabu dengan harga sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan menjanjikan kepada TerdakwaNarkotika tersebut nantinya akan dipakai bersama, lalu Terdakwa menerimauang tersebut dan selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Saksi Maria FransiskaBinti Yosen yang berada di Kampung Ngenyan Asa, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat untuk membeli Narkotia jenis sabusabudengan
125 — 81
Bahwa pada bulan Desember 2019 Penggugat kembali ke agamanyasemula yaitu Katolik dan beribadah sesuai agama Katolik.Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dalam gugatannya mendalilkanmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat serta pada petitum gugatannya memohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Dendi Wibawabin Puryanto (ALM)) terhadap Penggugat (Dewi Kristina Manalu binti MikaelManalu), tetapi fakta persidangan
20 — 9
Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa yang dimaksud oleh undangundang ialahsubyek hukum baik orang ataupun badan hukum tanpa kecuali dan dalam perkara ini yangdimaksud barangsiapa adalah orang yang bernama Agung Wibawa bin Tatang Maksudiyang dihadapkan sebagai pelaku/subyek tindak pidana yang kebenaran identitasnya sesuaisurat dakwaan telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa Agung Wibawabin Tatang
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
DEDEN GIRI SUBAGJA Alias. BONTOT BIN JUHANTA
30 — 3
Bahwa benar mulanya saksi bersamasama dengan saksi ARI WIBAWABIN SOLAHUDIN (Keduanya anggota POLRI) mendapatkan informasiterkait peredaran Dextromethorphan tanpa jjin yang dilakukan olehterdakwa kemudian saksi dan saksi ARI WIBAWA mendalami informasitersebut sampai akhirnya saksi dan saksi ARI WIBAWA berhasilmenangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa sediaanfarmasi obat jenis Dextromethorphan sebanyak 512 (Lima ratus duabelas) butir serta uang tunai sejumlah Rp. 34.000, (Tiga puluh empatribu
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.DEDHI WIBAWA Bin MUHADJI
2.AJI SETYOHADI alias ACONG bin BAMBANG IRAWAN
21 — 6
Ridho Sandhi Kharisma alias Kodok Bin Sunarko dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa Saksi yang menjual sabu kepada para Terdakwa ;= Bahwa Saksi menjual 2 poket seharga Rp.1.400.000, kepadapara Terdakwa dan baru dibayar Rp.400.000, sedang sisanya belumdilunasi ; Bahwa para Terdakwa sudah membeli kepada Saksi sebanyak5 kali ; Bahwa saksi menjual shabu kepada terdakwa DEDHI WIBAWAbin MUHADJI sebanyak 5 (lima) kali yaitu pertama pada hari dantanggal lupa sekitar bulan Pebruari
42 — 7
Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Adi Prasetya Wibawabin Sunarto dan Juli Mulyanto. Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi mendapat informasidari Kepala Sentra Pelayanan Kepolisian (KSPK) Sektor Baki yaituSuwahono yang mendapat' telpon dari Laskar Hisbullahmenginformasikan telah terjadi perjudian capjikia di Dk. Baturan Rt.02Rw.04 Ds. Menuran Kec. Baki Kab. Sukoharjo.
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
ADHI WIBAWA BIN ADMANI
31 — 13
sesuatuyang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain tetapi yang adadalamkekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan olehoran an enguasaannya terhadap barang disebabkan karenaadahubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapat upahuntuk itu, jika beberapaperbuatanperhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariSelasa tanggal 10 maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib, terdakwa ADHI WIBAWABIN
38 — 12
PUTUSANNomor : 274/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DHONY IRAWAN HENDRA WIBAWABin DAMIRANTempat Lahir : PonorogoUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 18 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : dusun Budngan Desa WinongKecamatan Jetis KabupatenPonorogo.Agama
29 — 8
Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : .Ad.1 Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja orangyang melakukan perbuatan tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum, dalam perkara ini adalah Terdakwa NANDA IRFAN WIBAWABin JAMIL MARKOSID yang identitasnya lengkap sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan oleh Terdakwa serta tidak ada pihak manapunyang menyanggah