Ditemukan 39 data
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Pujiyanto bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Dinda Asmara Putri binti Danny Widiasmara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Pengugat dengan Tergugat tingalbersama di rumah Danny Widiasmara beralamat di xxxxx XXXXXXXXX XX XX XXxx Desa Balemulyo Kecamatan Muntilan xxxxxxxxx XXXxXxXxxxx; 3. Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'daddukhul)3.
7 — 7
WIDIASMARA bin SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUN NADHIFAH binti SAMAUN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Widiasmara bin Suhardi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Muhammad Idris);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
40 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rangga Widiasmara bin Doddy Tarwana) terhadap Penggugat (Sani Mawarni binti Marsani).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).
170 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 3 tanggal 23 April 2012,yang dibuat oleh dan dihadapan Eka Widiasmara, S.H., M.Kn., Notaris diTanggerang;6. Membatalkan Kuasa Untuk Menjual Nomor 4, tanggal 23 April 2012,yang dibuat oleh dan dihadapan Eka Widiasmara, S.H., M.Kn., Notaris diTanggerang;7. Menyatakan Tergugat tidak mempunyai kapasitas untuk menjual tanahdan bangunan milik Penggugat kepada Tergugat III;8.
Bahwa Pemohon Kasasi mengajukan Bukti P2 (Akta PengikatanJual Beli Nomor 3, tertanggal 23 April 2012 yang dibuat di KantorNotaris Eka Widiasmara, SH., M.Kn. di Tangerang) adalah untukmembuktikan Pemohon Kasasi (dahulu Terbanding I/dahulu Penggugat)menjual tanah a quo, lalu Termohon Kasasi II (dahulu TerbandingHalaman 15 dari 21 hal. Put. Nomor 1846 K/Pdt/2017Il/dahulu Tergugat 1!)
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricko Widiasmara Putra bin Tri Lelono Widya Asmara ) terhadap Penggugat (Agustin Ravena Dewi binti Wahyudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp497.000,00 (empat ratus sembilan
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Widiasmara Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Jamilah Binti Solihin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
24 — 16
Maskur dansepeda motor Honda beat tersebut pakai oleh kedua peiaku pada saatdi tangkap oleh petugas polisi;Bahwa selain saksi ada juga yang ikut menyaksikan jalannyapenangkapan dan penggeledahan tersebut yaitu Dewa Ketut WidiAsmara;Bahwa pada hari sabtu tanggai 01 pebruan 2014 sekitar jam 17.00wita saat itu saksi sedang berada di Sebuah Warung Di DepanKampus Undiknas Denpasar, Jalan Tukad Yeh Aya Denpasar. padasaat itu saksi melihat laki laki beramai ramai memegang dua orang lakilaki yang saksi tidak
Berdasarkanhasil pemeriksaan dipersidangan telah meperoleh faktafakta sebagai berikut:e Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi 1 Komang GedeIndrayana, saksi Nyoman Alit Astawa, saksi M.Maskur, saksi GedeNanda Wiguna Arta dan saksi Dewa Ketut Widiasmara yang padapokoknya menerangkan bahwa ia terdakwa dan saksi M.Maskur(terdakwa dalam perkara lain) dilakukan penangkapan pada hari Sabtutanggal 1 Pebruari 2014 sekira jam 17.00 Wita bertempat di depanKampus Undiknas Denpasar tepatnya di JI Tukad
Kecamatan Denpasar Seiatan, KodyaDenpasar yang bersangkutan berhasil diamankan, kemudian merekasaksi melakukan penggeledahan terhadap saksi M.Maskur (terdakwadalam perkara lain) dengan disaksikan oleh saksi Dewa Ketut WidiAsmara dan saksi Gede Nanda Wiguna Arta ditemukan di dalamdompet warna hitam yang bertuliskan White Pride milik saksiM.Maskur (terdakwa dalam perkara iain) barang berupa (satu) plastikklip yang berisi kristal bening yang diduga jenis MA (Metamfetamina)atau yang umum dikenal dengan
Maskur, saksi Gede Nanda Wiguna Arta dansaksi Dewa Ketut Widiasmara yang pada pokoknya menerangkan bahwa iaterdakwa dan saksi M Maskur (terdakwa dalam perkara lain) diiakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggai 1 Pebruari 2014 sekira jam 17.00 Witabertempat di depan Kampus Undiknas Denpasar tepatnya di Jl. Tukad YehAya Denpasar, Br.
Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Komang Gede Indrayana, saksi Nyoman Aiit Astawa, saksi M.Maskur, saksi Gede Nanda Wiguna Arta dan saksi Dewa Ketut Widiasmara yang padapokoknya menerangkan bahwa ia terdakwa dan saksi M.Maskur (terdakwadalam perkara lain) diiakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 1Pebruari 2014 sekira jam 17.00 Wita bertempat di depan Kampus UndiknasDenpasar tepatnya di JI. Tukad Yeh Aya Denpasar, Br.
14 — 11
ARWINDA WIDIASMARA, Prempuan, Lahir di Magelang, 03 Mei2001, Umur 18 Tahun; Bahwa anak tersebut ikut dengan Tergugat;4. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering timbul Permasalahan dan/atau Pertengkaran, yangdisebabkan antara lain :4.1.
9 — 0
Hartono) telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2019, disebabkan sakit;
- Menetapkan ahli waris Pewaris sebagai berikut:
- Azizah Widiasmara binti R. Budi Siswanto (Pemohon I) sebagai anak kandung Pewaris;
- Nabila Larasatibinti R. Budi Siswanto (Pemohon II) sebagai anak kandung Pewaris;
- Muhamad Panji Trihastoro bin R.
49 — 11
cek berulang ulang masih adakekurangan sebanyak 2.633 potong kaos katun dan batik yang tidak bisadipertanggung jawabkan oleh para terdakwa.Bahwa setiap tanggal 5 saksi Dinna Aryani Pinontoan melakukanpengecekan barang yang dibantu oleh saksi Imam Arifin dan Miftahus Sururyang dilapangan, tetapi sewaktu mengecek dagangan yang dipegang olehpara terdakwa hanya berdasarkan catatan yang diberikan oleh para terdakwasaja, dan mereka percaya.Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan kepada saksi Triyoto WidiAsmara
Saksi ARIS TRI WIDIANTO dan Ny TRIYOTO WIDI ASMARAJATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa terbukti telah mengetahui dan menyadari akibat dariperbuatan yang dilakukannya tersebut, Para Terdakwa juga telah terbukti dengansengaja tidak mempertanggung jawabkan sebanyak 2.633 (dua ribu enam ratus tigapuluh tiga) dan sehingga bertentangan dengan kewajiban hukum Terdakwa yangmengakibatkan kerugian bagi Saksi ARIS TRI WIDIANTO dan Ny TRIYOTO WIDIASMARA
RUBIYEM alias MEI bintt WAKIJO dan terdakwa IL.SUGIARTO alias TUMIN bin MUJI HARJONO sebanyak 2.633 (dua ribu enam ratustiga puluh tiga) dikarenakan tugas Para Terdakwa sebagai penjaga lapak milik SaksiARIS TRI WIDIANTO dan Ny TRIYOTO WIDI ASMARA JATI, sehingga ia dapatmengambil stok kaos pada Saksi ARIS TRI WIDIANTO dan Ny TRIYOTO WIDIASMARA JATI untuk kemudian di jual di lapak tersebut.
12 — 0
Arif Rochmawan Widiasmara, S.H. bin Sudiyanto, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Anggota POLRI, alamat tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, saksi mengaku kenal Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami istri sejak akhir tahun 2014 karenasaksi bertetangga dengan orang tua Penggugat.
42 — 14
dari pihak yangberwenang dalam melakukan penjualan kupon putih togel dan menjadikannya sebagaimata pencarian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan menyatakan mengajukan eksepsi /keberatan ;1Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu ;Saksi DHEDE WIDIASMARA
peluncur dari terdakwa yang membantu terdakwa melakukan penjualankupon putih togel dan hendak menyetorkan uang hasil penjualan kupon putih togel padasaat itu juga ;Bahwa selanjutnya anggota SLAMET RIYADI menyuruh saksi M@MBURHANUDDIN yangmana sedang bersama anggota SLAMET RIYADI diruangan pada saat itu untukmenyampaikan hal tersebut kepada saksi I GEDE ARDANA selaku Kaja, setelah saksiM.BURHANUDDIN menyampaikan kepada saksi I GEDE ARDANA langsungmemerintahkan saksi MLBURHANUDDIN dan saksi DHEDE WIDIASMARA
22 — 15
bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka upaya perdamaian/mediasi sesuai Peraturan MARI No.1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya persidangan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, dipersidangan Penggugat telah menyerahkan buktibukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 32010268086918229 atas nama RITA WIDIASMARA
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SETIO BUDIANTO BIN SLAMET
22 — 4
li>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) poket plastik klip berisikan serbuk kristal narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,39 gram beserta pembungkusnya (berat netto 0,166 gram), 2 (dua) poket plastik klip sabu dengan berat masing-masing kurang lebih 0,44 (berat netto 0,230 gram) dan kurang lebih 0,23 gram beserta pembungkusnya (berat netto 0,006 gram)
Dipergunakan dalam perkara ANANTA WIDIASMARA
40 — 14
adalahterdakwa ; e Bahwa pada tanggal 24 September 2011 sekitar pukul 19.00 WIT bertempat diwarung Arvita Enarotali terdakwa Sutiono pernah diperingatkan oleh WakaPolres agar tidak lagi melakukan perjudian togel ;e Bahwa terdakwa Sutiono tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan penjualan kupon putih atautogel ;Atas keterangan Saksi Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan Terdakwa telah dibacakan keterangan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Dhede Widiasmara
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
TRI WAHYONO
86 — 15
Bahwa kemudian Saksi bersama dengan saudara WIMBO WIDIASMARA merupakan marketing dari pihak PT. Sekawan BinaSejahtera selanjutnya oleh saudara WIMBO WIDI ASMARAditunjukkan lokasi yang akan dibangun perumahan Griya Asri Sentosadi Ds. Dungus Kec. Cerme Kab.
Gresik tersebut namun tidak ada tandatanda akan dibangun perumahan dan sudah menjadi persawahan;Bahwa beberapa kali saksi menghubungi saudara WIMBO WIDIASMARA namun mendapat jawaban yang kurang memuaskanterkesan menghindar, melihat gelagat yang mencurigakandikarenakan dari pihak marketing PT.
153 — 131
., Arika WidiAsmara., Herlambang Ramadhan., Para KaryawanPT PANN Pembiayaan Maritim, beralamat diGedung PT. PANN (Persero), Jalan Cikini IVNomor 11 Jakarta 10330, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Juni 2017 selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Il semulaTERGUGAT Il KONVENSI / PENGGUGAT IlREKONVENSI ;MELAWAN :1.
250 — 164
seratusribu rupiah ) langsung dari terdakwa sebesar Rp. 5.100.000, ( Lima jutaseratus ribu rupiah ) bertempat dirumahnya;Bahwa saksi juga pernah menerima Dana Tambahan Penghasilantahun 2011 untuk triwulan (Januari s/d Maret) sebesar Rp. 637.500, (Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah), karena saksimerupakan Pegawai Negeri Sipil Daerah dengan Golongan Ill/a makasaksi dikenakan Potongan PPH sebesar 15 % (Lima Belas Persen);Bahwa saksi juga untuk mengambilnya yakni Saudari ROSITA MABUD,saudari WIDIASMARA