Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (JOKO SUSILO ARI WIDIYOKO BIN HARYONO MARGONO) terhadap Penggugat (SUMINEM BINTI SUPI AL SUPRAPTO AL SUPI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp504000,00( lima ratus empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Raden Bambang Widiyoko) terhadap Penggugat (Nurajijah binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000 ( tujuh ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade Widiyoko bin Anang Suharyono) terhadap Penggugat(Kartikawati binti H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Bibit Tukul Wahyu Widiyoko bin Waris Widagdo) Terhadap Penggugat (Triyas Iriyanti binti Suteja);
4. Membebankan kepada Penggugatcuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Fakrul Anam Istiyoko bin Joko Widiyoko ) terhadap Penggugat (Alfi Rohmah binti Sukadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.396.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Widiyoko bin Istamar) terhadap Penggugat (Fingky Dwi Mirna Ningsih binti Amir Mahmud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000.00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNo. 46 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Dusun Widiyoko RT.13, RW. 03, Desa Kamulan, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Santoso, S.H,Advokat, berkantor di Jalan Pahlawan No. 62, Tulungagung,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heni Susanto bin Umar) terhadap Penggugat (Widiyowati binti Widiyoko);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sujud Widiyoko Bin Supardi) terhadap Penggugat (Endang Lestari Binti Bambang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jadi Widiyoko bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Endang Wulandari binti Triyono);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, dan Kecamatan Jatisrono, Kabupaten

SETIAWAN WIDIYOKO, S.H,.M.Si., PekerjaanAsisten Advokg@. 46J52nnennene=6. IRFAN MAULANA, S.H., Pekerjaan Asisten7. ARDILES NEHRU MUHAMMAD, S.H., PekerjaanAsist@n Advokat; 0 222 028. REALMAN BELASUGI, S.H., Pekerjaan AsistenAdvokal;n nn nono none ne nonnncnonneKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Law Office DR.

WIDIYOKO,PR yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3308-KW-18022014-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 18 Februari 2014 putus karena perceraian;

WIDIYOKO,PR yangtelah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3308KW180220140001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 18 Februari 2014putus karena perceraian;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sujud Widiyoko bin Supardi) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Bambang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Alat bukti saksi, sebagai berikut :ama : Kartika Widiantoro bin Widiyoko, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Krandon RT 001 RW 001Desa Krayo Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, di bawahsumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara agama Islam yang dilaksanakan di rumah orangtua

TIN PRIHARTINI SRI WIDIYOKO, S.H., Sp.N., bertempattinggal di Jalan Setiabudi G 62/G, Kota Semarang, JawaTengah;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN,beralamat Jalan Veteran Nomor 88, Kabupaten Klaten, JawaTengah;Halaman 2 dari 75 hal. Put. Nomor 1645 kK/Pdt/20154. JATMIKO ISTARYANTO, S.H., bertempat tinggal di GangTimor Timur Nomor 152, Sleman DIY;5.

Sri Adiati dan Tergugat II kepada Tergugat Illyang dibuat di hadapan Notaris Tini Prihatini Sri Widiyoko, S.H., SpN.

Apakah Akta tanggal 14 Januari 2011 Nomor 17 yang dibuat di hadapanTini Prihatini Sri Widiyoko, S.H., Sp.N., Notaris/PPAT di SemarangTerbanding III/Tergugat III sah atau tidak?3. Apakah jual beli dengan Akta tanggal 13 Juni 2012 Nomor 207/V1/2012yang dibuat di hadapan Pemohon Kasasi/Terbanding V/Tergugat Vberdasarkan Kuasa Menjual Nomor 18 tanggal 7 Juni 2012 yang jugadibuat di hadapan Pemohon Kasasi/Terbanding V/Tergugat V telahmemenuhi syarat formalitas pembuatan akta otentik atau tidak?4.

Tini Prihatini Widiyoko Notaris di Semarang; Padahal sejak tanggal 7 Desember 2010 sampai dengan tanggal 23Januari 2011 Ny. Dra.

Tini Prihatini Widiyoko Notaris di Semarang; Padahal sejak tanggal 7 Desember 2010 sampai dengan tanggal 23Januari 2011 Ny. Dra. Sri Adiati dirawat di Rumah Sakit dalam kondisitidak sadarkan diri kemudian meninggal dunia pada tanggal 23 Januari2011;...

Selanjutnya saksiAlfius Ruwayari menanyakan benda tersebut kepada terdakwa, olehterdakwa menjawab bahwa terdakwa adalah seorang anggota tentarasehingga saksi Alfius Ruwayari mengkonfirmasi jawaban terdakwa tersebutkepada saksi Arif Widiyoko (anggota TNIAD) yang bertugas di bandaraFrans Kaisepo Biak.

WIDIYOKO,PR yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3308-KW-18022014-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 18 Februari 2014 putus karena perceraian;

(KPKNL) Madiun tidak ngecek atau melihat secaralangsung dulu terhadap hak tanggungan yang mau dilelang, sebagaimanakesaksian saksi bagian hukum dari KPKNL Madiun, pada tanggal 21 Mei2014 ketika menjadi saksi Perkara Nomor 04/Pdt.G/2014, yang perkaratersebut kKemudian dicabut dan diajukan lagi permohonan eksekusi ini;Bahwa ternyata peserta lelang yang mendaftar 2 (dua) peserta, namunsebelum diadakan lelang peserta yang satu mengundurkan diri setelahdibacakan aturan lelang (vide keterangan saksi Widiyoko

Bahwa yang menjadi obyek sengketa informasi pada sidangajudikasi di Komisi Informasi Propinsi Jawa Tengah yang diajukan olehTermohon/dahulu Pemohon dan terdaftar dalam Nomor register023/SI/XII/2017 adalah salinan warkah Sertipikat HGB No.203/Bangunharjo Semarang yang awalnya atas nama WidyawatiSusanto/isteri Budiarjo Susanto (ibu dan ayah dari Hendro Susanto, SE)dan kemudian beralaih nama menjadi Priskilla Tuty Susanto berdasarkanAkta Jual Beli No. 842008 yang dibuat Notaris Sri Widiyoko, SH;4.

Menyatakan bahwa Termohon/dahulu Pemohon bukan sebagai pihak yangberhak dan/atau pihak yang berkepentingan untuk mendapatkan informasiHalaman 15 dari halaman 33 Perkara Nomor: 1/G/KI/2018/PTUN.Smg.berupa salinan warkah Sertipikat HGB No. 203/Bangunharjo Semarang yangawalnya atas nama Widyawati Susanto/isteri Budiarjo Susanto (ibu dan ayahdari Hendro Susanto, SE)dan kemudian beralaih nama menjadi Priskilla TutySusanto berdasarkan Akta Jual Beli No. 842008 yang dibuat Notaris Sri Widiyoko, SH;3.

bahwa permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat I, diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang,karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat mengajukanmemori banding tertanggal 25 Oktober 2021, yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tidak cermat dan tidak jellberkaitan dengan perjanjian antara Heri Widiyoko