MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( AGUS RIYANTO BIN RIYADI ) terhadap Penggugat ( SINTA WIBOWATI BINTI BUDI WIDJATMOKO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

., dan saksi Nugroho Bambang Widjatmoko yang mengatakanHalaman 25 dari 29 hal. Put. Nomor 3295 K/Pdt/2017dan menyatakan bahwa tanah sudah dijual ke Tergugat ;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta telahkeliru dan lalai dalam membuat kesimpulan dengan tanpa memperhatikankualitas alat bukti dan keterangan saksi sehingga terjadi penyesatan Hukumdalam putusan Banding Perkara a quo;.

Dibuktikan dengan bukti Akta Jual Beli dan Pernyataan saat dilakukan surveyobyek agunan sebagaimana keterangan saksi Sugi Handono, S.E., dan saksiNugroho Bambang Widjatmoko;Bahwa berdasarkan Ketentuan SEMA Nomor 4 tahun 2014 tentangpemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2013 sebagai pedoman pelaksanaan tugas bagi Pengadilan dan SEMANomor 7 tahun 2012 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno kamar MAsebagai pedoman pelaksanaan Tugas bagi pengadilan dalam rumusanrumusan yang

Sebagaimana bukti T Ill dan bukti TT serta keterangansaksi Sugi Handono, S.E., dan saksi Nugroho Bambang Widjatmoko;Bahwa dengan demikian dalil Para Termohon Kasasi telah sepenuhnyadibantah oleh Pemohon Kasasi dengan buktibukti otentik dan keterangansaksi dibawah sumpah yang menjelaskan bahwa tidak ada rekayasa dalamperjanjian pokok dan perjanjian accesoir,Bahwa dengan demikian terbukti Para Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan dalilnya dengan mengajukan buktibukti yang dipertanyakankeasliannya

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Tegal, dalamhal ini diwakili oleh : Dwi Agus Widjatmoko dkk., Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Tegal Unit Tegal Kemantran 1berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B. KCII/MKR/02/2019 tanggal19 Maret 2019 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Hendro Widjatmoko bin Suratno) terhadap penggugat (Fitriyani binti Tamin);

4.

BAMBANG WIDJATMOKO, bertempat tinggal di Bintaro Puspita II G2, Rt.001/Rw.008, Kelurahan Pasanggrahan, Kecamatan Pasanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnyaCiSCDUL oo... eee eee cee csseereeeeetesseaeenaee TERBANTAH III;H.

Putusan No.213/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.Foto Copy Surat Pernyataan yang ditandatangani Bambang Widjatmoko, sesuaiaslinya, diberi tanda P.6 ;Foto Copy Surat Kuasa tanggal 21 Agustus 1997, tidak ada aslinya, diberi tanda P.7 ;Foto Copy Surat Persetujuan Istri tanggal 20 Juni 1997 yang ditandatanganiNy.Hj.Wanih, sesuai aslinya, diberi tanda P.8 ;Foto Copy Surat Kuasa Mengurus Pinjaman Dana, tanggal 16 Juni 1997 yangditandatangani H.Soprin bin Aliasa dan H.Hasan Basri Wahab, Bsc, sesuai aslinya,diberi tanda

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Widi Julianto Effendi bin Widjatmoko) terhadap Penggugat (Lilik Trimaningsih binti Sutrisno)

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

BERNADUS MARIA WIDJATMOKO, bertempat tinggal diJalan Zeta Raya 110 Cimone Permai, RT 001/RW 05,Kelurahan Karawaci Baru, Kecamatan, Tangerang;3. DEDY WIDJAJANTO, S.H., bertempat tinggal di MutiaraDuta Blok E Nomor 2, RT 10/RW 17, Kelurahan Baktijaya,Kecamatan Sukmajaya, Depok;4. R. EMANUEL WICAKSONO, bertempat tinggal di JalanKaliurang Km 5.3 Nomor 28 Kocoran Baru, RT 013/005,Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;Halaman 1 dari 19 hal. Put.

Soekapti Widji Lestati binti Soeparman Tjokrodihardjo (anak perempuan/Turut Tergugat XLII);

12.2. Tining Widjiastuti binti Soeparman Tjokrodihardjo (anak perempuan/Turut Tergugat XLIII);

12.3. Noenoe Wu Ramadhani binti Soeparman Tjokrodihardjo (anak perempuan/Turut Tergugat XLIV);

12.4. Widjatmoko Soeparman bin Soeparman Tjokrodihardjo (anak laki-laki/Tergugat I);

13.

MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD.

Widjatmoko Soeparman bin Soeparman, umur 64tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Warga Negara Indonesia, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani III No. 139 RT 02 RW 08,Desa Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fakhruddin R. Umasugi,S.H., Eka Susanti Evalina S, S.H.,S.S., dan R.M. BudiTjahjono, S.H., Para Advokat pada F.R. UMASUGI &PARTNERS, yang berkantor di Jalan Terusan Mergan RayaPerum Desalvia No.

Soekapti Widji Lestati (Turut Tergugat XLII);8.2) Wibisono Subandrio (Telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan);8.3) Tining Widjiastuti (Turut Tergugat XLIII);8.4) Noenoe Wu Ramadhani (Turut Tergugat XLIV);8.5) Widjatmoko Soeparman (Tergugat 1);5. Bahwa dalam pernikahan kedua antara R. Poerwo Soedirdjo denganSoepijah (telah meninggal dunia), dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1) +R. Roro Rahayu (Turut Tergugat XLV);2) RR. Rahardjo (Tergugat II);6. Bahwa R. Rr.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Widjatmoko Soeparman Nomor3579011606080028 tanggal O07 September 2011, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti T.I1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Suprapti Soeparman (R. AyuSoeparman), tanggal 05 September 2015, yang dibuat oleh RR.

Widjatmoko Soeparman (Tergugat 1);5. Bahwa dalam pernikahan kedua antara R. Poerwo Soedirdjo denganSoepijah (telah meninggal dunia), dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:5.1.R. Roro Rahayu (Turut Tergugat XLV);5.2.R. Rahardjo (Tergugat II);6. Bahwa R. Rr. Soekarsi atau dikenal dengan nama lain yaitu R. Aju AkeopGoelangge, Dr. R. Poerwosoedarmo, RA Soekarti atau dikenal dengan namalain yaitu R. Aju Kadarisman, RA. Soeratri atau dikenal dengan nama lainyaitu R. Aju Soepangkat, RA.

Widjatmoko Soeparman bin Soeparman Tjokrodihardjo(anak lakilaki/Tergugat 1);13. Menghukum Tergugat untuk membagi harta peninggalan (hartawaris) sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 amar putusan ini danselanjutnya menyerahkan bagian Para Ahli Waris sebagaimana tersebutdalam diktum angka 3 vide 6, 7, 8, 9, 10, 11 dan 12 amar putusan ini Sesuaidengan porsinya masingmasing sebagaimana tersebut dalam diktum 5amar putusan ini.

Widjatmoko, Jabatan Kepala Biro Umum;2.Risma Yetti Idris, Jabatan Kepala Bagian Kepegawaian, Hukumdan Ortala;3. Ernawati, Jabatan Kepala Subbagian Hukum;4. Ria Fitriana, Jabatan Kepala Subbagian Kepegawaian;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 302/G/2016/PTUNJKT5. Jidarmin, Jabatan Staf Subbagian Hukum;6. Asep Kurniawan, Jabatan Staf Subbagian Hukum;7.

Bahwa menurut keterangan Saksi 1 (Peltu Moeracman) danSaksi 2 (Letda Lek Ari Fadjaris Widjatmoko) dan SaksiII (Pelda Sampurno, SE), Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 15Juli 2010 sampai dengan dibuatnya Berita Acara tidakdiketemukan Terdakwa dari Satpom Lanud Surabaya tanggal 10Desember 2010 atau selama kurang lebih 145 (seratus empatpuluh lima ) hari secara berturut turut atau lebih lamadari tiga puluh hari dan sampai sekarang Terdakwa belumkembali

TRI WIDJATMOKO;Bahwa benar hasil dari pemeriksaan khusus tersebut adalah terdapat dugaanadanya Tindak Pidana Perpajakan yang dilakukan oleh Wajib Pajak Badan PT.MAYA PERKASA ABADI, dan hasil dari pemeriksaan khusus tersebutdilaporkan kepada Kanwil DJP Jawa Barat 1;Bahwa benar Laporan dari KPP Pratama Bandung Karees tertanggal 09 Maret2012, yang isinya adalah Bahwa Wajib Pajak Badan PT.

;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan khusus permulaan yang dilakukan padatanggal 09 Maret 2012 oleh Saksi Tri Widjatmoko, pemeriksa fungsional/Ketua TimPemeriksa pada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bandung Karees dan selanjutnyahasil pemeriksaan khusus tersebut dilaporkan kepada Kantor Wilayah Direktorat JenderalPajak (Kanwil DJP) Jawa Barat 1.

akibat Terdakwa tidak menyampaikan/melaporkan SPT Tahunan PajakPenghasilan (PPH) Wajib Pajak Badan tahun 2008 dan tahun 2009 dan SPT masa PajakPertambahhan Nilai (PPn) masa Januari sampai dengan Desember tahun 2008 dan 2009serta tidak disetorkannya ke Kas Negara Pajak Pertambahan Nilai (PPn) yang telahdipungut, sebesar Rp.5.753.851.060, (lima milyar tujuh ratus lima puluh tiga juta delapanratus lima puluh satu ribu enam puluh rupiah), adalah diperoleh dari hasil pemeriksaanpermulaan oleh Saksi Tri Widjatmoko

Jumlah PPH dan PPN Kurang Bayar 2.899.651.609 2.854.199.451 Jumlah kerugian sebagaimana tersebut di atas dihitung oleh Saksi Tri Widjatmoko tanpalebih dahulu melakukan konfirmasi dengan Terdakwa selaku Wajib Pajak ;Menimbang, bahwa perhitungan jumlah kerugian sebesar Rp.5.753.851.060,(lima milyar tujuh ratus lima puluh tiga juta delapan ratus lima puluh satu ribu enampuluh rupiah), telah dibantah oleh Terdakwa di depan persidangan.

dengan dasar kuning dan tulisan hitam, termasuk penyerahan jasa angkutanumum dijalan dengan menggunakan kendaraan angkutan umum yang bersifat Charter atausewa ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta mengenai aturan tentang Jasa UsahaPengangkutan (transportasi) dan rental alat berat dengan menggunakan kendaraanangkutan jenis tronton/tandem dengan plat nomor dasar kuning dan tulisan hitam, tidakdikenakan Pajak Pertambahan Nilai (PPn), sedangkan dalam penghitungan TimPemeriksa Permulaan oleh Saksi Tri Widjatmoko

PNBP..u... eee eeeeceseccssecssecsceeseeseeeeeeaecsaecaaeeaeeeneseesaeesaecaaeeaeeeneeseees Rp. 10.000,Jumlah sees Rp. 341.000,Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 16 Desember 2015, Anak AgungGede Agung Widjatmoko,SH. (sebagai kuasa Tergugat ) telah menyatakan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 08 Desember 2015, Nomor : 407 /Pdt.G / 2015 /PN.

DwiAgus Widjatmoko Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Tegal UnitTegal Kemantran 1;3. Fiyya Azhar Hadiyanti Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Tegal Unit TegalKemantran 1;Keempatnya berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.

pokok dan bunganya, dan sampai sekarang tidak pernahlagi mengangsur;Bahwa pihak BDG sudah mengupayakan dengan panggilan dan suratperingatan pada tanggal 9 Nopember 2015, yang ke Il tanggal 20Nopember 2015, yang ke Ill tanggal 18 April 2016 juga mengajukaneksekusi ke Pengadilan Negeri Wonosari;Bahwa dalam tenggang waktu 6 bulan kami pernah ketemu satu kalidengan Hary Gunawan dan Edi Prayitno, mengatakan akan segera diselesaikan, tetapi sampai sekarang tidak ada etikat baik;Saksi NUGROHO BAMBANG WIDJATMOKO

SE dan NUGROHO BAMBANG WIDJATMOKO diketahuibahwa Harry Gunawan (Tergugat I) dan Edy Prayitno (Tergugat Il) telahmengajukan pinjaman kredit ke BPR BDG (Tergugat Ill) pada tanggal 12Juni 2015, untuk Proses Percepatan Izin SPPBE dengan jumlah pinjamanRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dalam jangka waktu 6 bulan,selanjutnya berdasarkan analisa kredit umum terhadap debitur HaryGunawan (Tergugat I) Tim verifikasi telah mensurvei baik tempat usahamaupun barang jaminan, tim survei barang jaminan ketemu

Saksi YUSTINUS KRISTIA WIJAYA Bin RAFAEL WIDJATMOKO : e Bahwa saksi mengetahui ketika terjadinya penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa oleh petugas Sat NarkobaPolres Semarang karena diduga mnemiliki Narkoba jenisSADUSAIQU j mm~m nnn nnn nnne Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 13 November2013 sekitar pukul 17.35 WIB di Jl.

BERNADUS MARIA WIDJATMOKO, Pekerjaan : Guru, bertempat tinggal diJl. Zeta Raya 110, Cimone Permai, RT 001/RW 005, Kel. Karawaci Baru, Kec.Karawaci, Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai ..............c cece cece eee e eee eee e ences Penggugat II ;3. T. DEDY WIDJAJANTO, Pekerjaan, Karyawan, bertempat tinggal di MutiaraDuta Blok E/No.2,RT 10/RW 17, Kel. Baktijaya, Kec. Sukmajaya, Depok.Selanjutnya disebut sebagai ..............c cece cece eee e eee eeaeees Penggugat ITI ;4.