PENETAPANNOMOR : 12/Pdt.P/2014/PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini, atas permohonanyang diajukan oleh :ANDRI AFIANTO, Tempat/tanggal lahir Sleman, 19 Agustus 1987, AgamaIslam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat: Ngalian,Widodomartani, Ngemplak, Sleman;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan

persidangan dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 14 Mei 2008 telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon (ANDRI AFIANTO) dengan DESIWIDIANTARI ;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak yang di beri nama ADITYAPRATAMA, lahir di Sleman pada tanggal 26 Oktober 2006, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 02730/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupatene Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama anak dan suaminya di Negalian,Widodomartani

/PN.SmnY Bahwa awal mulanya terdakwa NAUFAL ALWAN FADLO ROHMAN BinAGUS PURWONO telah ditangkap petugas Kepolisian Satres NarkobaKarena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu dengan cara pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira jam 23.00 Wib di jalan pucangan, Widodomartani, Ngemplak, Sleman,Yogyakarta. telah menyimpan, memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis shabu. bahwa terdakwa NAUFAL ALWAN FADLO ROHMAN Bin AGUS PURWONOmengakui la ditangkap

petugas pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira jam 23.00 Wib di jalan pucangan, Widodomartani, Ngemplak, Sleman,Yogyakarta, selanjutnya dalam penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti 2 (dua) paket shabu yang dibungkus plastik klip yang ditemukanpetugas dari dalam saku celana bagian depan sebelah kanan.

/PN.SmnAGUS PURWONO als bin SUMARYOTO Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017sekira pukul: 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017, bertempat di di jalan pucangan, Widodomartani, Ngemplak,Sleman, Yogyakarta , atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman;; Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri; Terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganCara antara lain : Bahwa terdakwa NAUFAL ALWAN FADLO ROHMAN Bin

Bahwa awal mulanya terdakwa NAUFAL ALWAN FADLO ROHMAN BinAGUS PURWONO telah ditangkap petugas Kepolisian Satres NarkobaKarena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu dengan cara pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira jam 23.00 Wib di jalan pucangan, Widodomartani, Ngemplak, Sleman,Yogyakarta. telah menyimpan, memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis shabu.~ bahwa terdakwa NAUFAL ALWAN FADLO ROHMAN Bin AGUS PURWONOmengakui la ditangkap petugas

pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira jam 23.00 Wib di jalan pucangan, Widodomartani, Ngemplak, Sleman,Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 280/Pid.Sus/2018.

Menyatakan bahwa agunan SHM No.00816 yang terletak diDesa/ Kelurahan Widodomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Propinsi D.I.

Yogyakarta, Surat Ukur Tanggal10071998, No. 00069/ Widodomartani/ 1998 Luas 492 m2 (Empatratus Sembilan puluh dua meter persegi) dengan pemegang hak Ir.Rohlan Rogomulyo/ Penggugat Il yang dibebankan HakTanggungan No: 00710/ 2017 Peringkat APHT PPAT SriPurwatiningsih, S.H., M.Kn/ Turut Tergugat II Nomor 242/ 2016Tanggal 28/ 10/ 2018 berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 00710/ 2017 yang diterbitkan oleh TurutTergugat IV dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 242/2016 yang tercantum

26 Juni 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Perumahan TNI AU Blok H9 No. 52 LanudAdi Sucipto Yogyakarta ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat di bawah ini,ialah pada hari Minggu tanggal dua puluh dua bulan Juni tahun 2000 delapanatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2000 delapan di DesaKarang Widodomartani

No. 83 K/MIL/20091302 MC membawa muatan tanah untuk urug dari Desa Bayen PurwomartaniKalasan Sleman menuju ke Desa Karang Widodomartani Ngemplak SlemanYogyakarta melewati Desa Kaliwaru bersama Sdr. Salim (Saksi2) dan Sdr.Iswanto (Saksi3) sebagai kernetnya.3. Bahwa pada saat yang sama Terdakwa sedang naik sepeda motor lewatdi Desa Kaliwaru dan posisi Terdakwa kurang lebih 100 meter di belakang mobiltruk yang dikemudikan Saksi1.4.

Bahwa Terdakwa melihat kejadian tersebut kemudian berhenti danbertanya pada salah satu warga apakah ada korban atau tidak dan dijawab olehsalah satu warga bahwa tidak ada korban, kemudian atas inisiatif sendiriTerdakwa mengejar mobil truk yang sedang dikemudikan oleh saksi1 sampai diDesa Karang Widodomartani Ngemplak Sleman Yogyakarta.6.

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karanganyar,RT. 04 RW. 32, Desa Widodomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Dusun Karanganyar RT.04RW.32 Desa Widodomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orangtua Penggugat di Dusun Kwadungan RT 003 RW 030, Desa Widodomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan telah mempunyai 1 ( satu ) anak bernamaXXXXXXXXXX, lahirtanggal 14 Januari 2007/usia 8 Tahun;5.

Xxxxxxxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, Desa Widodomartani Kecamatan Ngemplak KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa

Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 8 tahun yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugathingga sekarang;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lag;Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergu gat;NXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, Desa Widodomartani

PERK RPK.SUS. 05/0.4.14/Ft.1/08/2013 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11 Oktober 2013,sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa terdakwa Sugiyana Wiratnaselaku ketua kelompok tani Guyup Rukunyang beralamat di Dusun Kabunan Rt.01 Rw.015 Desa Widodomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman, pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2005 sampai denganhari Kamis tanggal 31 Agustus 2006 atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun2005 sampai dengan tahun 2006 di DusunKabunan RT.01/ RW.015 Widodomartani,Ngemplak

Ngudi RejekiSumarjoKemasan Widodomartani 4. Jimat Budi Harsono Jimat, Widodomartani5. Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Hal 9 dari 149 hal Putusan No. 23/Pid. Sus/2014/P.TPkor. Yk Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Sleman sesuaisurat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukan permohonanpencairan penguatan modal kepada BPKKD Kabupaten Sleman c.q. KepalaBidang Belanja.

Ngudi Rejeki Sumarjo Kemasan Widodomartani. Jimat Budi Harsono Jimat, Widodomartani. Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Sleman sesuaisurat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukan permohonanpencairan penguatan modal kepada BPKKD Kabupaten Sleman c.q. KepalaBidang Belanja.

Yk Bahwa pembinaan di Desa Widodomartani dari Kaur Pemerintahan,pembinaan di desa Widodomartani sekarang sudah ada Gapoktan, sekarangsudah ada namanya yaitu Widodo Manunggal didirikan tahun berapa lupa,tahun 20052006 belum ada pembinaan jadi Kelompoak Tani jalan sendirisendiri, di desa di semua pedukuhan ada jumlah semuanya di desa sekitar 15Kelompok Tani ; Bahwa saksi memfasilitasi sekitar tahun 2010 dan usaha saksi hanya sebatasmemfasilitasi di desa saja ; Bahwa setelah tahun 2006 sampai dengan

Ngudi Rejeki Sumarjo Kemasan Widodomartani Hal 121 dari 149 hal Putusan No.23/Pid. Sus/2014/P.TPkor. Yk 4. Jimat Budi Harsono Jimat, Widodomartani 5. Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani 6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Bahwa setelah dilakukan verifikasi oleh tim verifikasi atas permohonan dariterdakwa SUGIYANA WIRATNA, jumlah Dana Penguatan Modal yangdisetujut oleh Dinas Pertanian Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Slemankepada sdr.

Sleman, dengankutipan akta nikah nomor:130/40/IV/2009 tanggal 27 April 2009, padasaat itu Pemohon berstatus jejaka, dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di dusun Wonontoro, Blambangan RT. 04RW. 02, desa Widodomartani, Kec. Ngemplak, Kab.

Menimbang bahwa perkara ini mengenai permohonan talak antarapihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Wonontoro Blambangan,Widodomartani

NANANG PRABOWO BIN HUTADI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jetis Rt 02 Rw12, Desa Widodomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Slemandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah.

WIDIASTUTI binti ANWAR SISWANTO, umur 52 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Jangkang Rt 1 Rw 2, Desa Widodomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahlbu kandung PemohoneBahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.eBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 11tahun yang lalu.eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PA.Smn= wtae yl ope y)l al nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Kiswanti binti Pawiro Wiyono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun KarangRT.04 RW. 20 Desa Widodomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut:Pemohon;Pengadilan

ada hubungannasab atau keluarga ; Bahwa Pemohon sebagai orangtua telah merestui anaknya akan menikahdengan Vebby Utami binti Legino dan orangnya bersedia menjadi walinya ;Bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis hakimtelah mendengar keterangan Isteri Pemohon, Anak Pemohon, calon isteridan calon besan serta saksi di bawah sumpahnya telah menjelaskansebagai berikut :Anak Pemohon:Syaiful Anang bin Masduki, umur 18 tahun, 2 bulan, agama Islam, alamatDusun Karang RT.04 RW. 20 Desa Widodomartani

tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Mirota No.12Dusun Bokoharjo RT.05 RW.386 Desa MaguwoharjoKecamatan Depok Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.1, pekerjaan KasirToko, tempat kediaman di Dusun Pondok RT.01 RW.30Desa Widodomartani

Mirota No. 12 Dusun Bokoharjo RT. 005 RW.036 Desa Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Slemansementara Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon Pondok RT. 001 RW. 030 Desa Widodomartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman;d. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon selalumemberikan nafkah dan berusaha mencukupi kebutuhan Termohondan anakanak Pemohon;e.

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PA.Smnat eet ilalay cpa abl jae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sarwono bin Supriyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kalijeruk IlRT.001 RW. 004 Desa Widodomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut:Pemohon;Pengadilan Agama

berusia 19 tahunatau dewasa akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk segeramenikahkan anaknya ;Hal 3 dari 11 halamanBahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh PemohonBahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan pihakpihakterkait dengan perkara ini yakni Anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan calon besan sebagai berikut :Anak Pemohon:Dion Dwi Ramadhan bin Sarwono, umur 17 tahun, 3 bulan, agama Islam,alamat Dusun Kalijeruk II RT.001 RW. 004 Desa Widodomartani

Bahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas dengan menggunakan agunanSHM No.00816 yang terletak di Desa/ Kelurahan Widodomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Propinsi D.I.Yogyakarta,Surat Ukur Tanggal 10071998, No.00069/ Widodomartani/ 1998 Luas492 m2 (Empat ratus Sembilan puluh dua meter persegi) denganpemegang hak Ir Rohlan Rogomulyo/ Penggugat II yang dibebankanHak Tanggungan No : 00710/ 2017 Peringkat APHT PPAT SriPurwatiningsih,SH,M.Kn/ Turut Tergugat II Nomor 242/ 2016 Tanggal 28/10

kreditPenambahan fasilitas kreditKonversi kredit menjadi modal sementaraOo PWNnPBahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas, jika dicermati lebihterperinci ada kejanggalan terhadap jumlah hutang pembayaran ParaPenggugat terdapat ketidakpastian nilai jumlah hutang yang tidaktertentu dan tidak pasti jumlahnya, yang dijabarkan sebagai berikut :Agunan SHM No.00816 yang terletak di Desa/ KelurahanWidodomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, PropinsiD.I.Yogyakarta, Surat Ukur Tanggal 10071998, No.00069/Widodomartani

Menyatakan bahwa agunan SHM No.00816 yang terletak di Desa/Kelurahan Widodomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Propinsi D.I.Yogyakarta, Surat Ukur Tanggal 10071998,No.00069/ Widodomartani/ 1998 Luas 492 m2 (Empat ratusSembilan puluh dua meter persegi) dengan pemegang hak IrRohlan Rogomulyo/ Penggugat II yang dibebankan HakTanggungan No : 00710/ 2017 Peringkat APHT PPAT SriPurwatiningsih,SH,M.Kn/ Turut Tergugat Il Nomor 242/ 2016Tanggal 28/ 10/ 2018 berdasarkan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan

PERK RPK.SUS. 05/0.4.14/Ft.1/08/2013 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11 Oktober 2013,sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa terdakwa Sugiyana Wiratnaselaku ketua kelompok tani Guyup Rukunyang beralamat di Dusun Kabunan Rt.01 Rw.015 Desa Widodomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman, pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2005 sampai denganhari Kamis tanggal 31 Agustus 2006 atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun2005 sampai dengan tahun 2006 di DusunKabunan RT.01/ RW.015 Widodomartani,Ngemplak

Ngudi RejekiSumarjoKemasan Widodomartani 4. Jimat Budi Harsono Jimat, Widodomartani5. Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Hal 9 dari 149 hal Putusan No. 23/Pid. Sus/2014/P.TPkor. Yk Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Sleman sesuaisurat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukan permohonanpencairan penguatan modal kepada BPKKD Kabupaten Sleman c.q. KepalaBidang Belanja.

Ngudi Rejeki Sumarjo Kemasan Widodomartani. Jimat Budi Harsono Jimat, Widodomartani. Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Bahwa PLH Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Sleman sesuaisurat nomor : 900/1497/2005 tanggal 21 Juli 2005 mengajukan permohonanpencairan penguatan modal kepada BPKKD Kabupaten Sleman c.q. KepalaBidang Belanja.

Yk Bahwa pembinaan di Desa Widodomartani dari Kaur Pemerintahan,pembinaan di desa Widodomartani sekarang sudah ada Gapoktan, sekarangsudah ada namanya yaitu Widodo Manunggal didirikan tahun berapa lupa,tahun 20052006 belum ada pembinaan jadi Kelompoak Tani jalan sendirisendiri, di desa di semua pedukuhan ada jumlah semuanya di desa sekitar 15Kelompok Tani ; Bahwa saksi memfasilitasi sekitar tahun 2010 dan usaha saksi hanya sebatasmemfasilitasi di desa saja ; Bahwa setelah tahun 2006 sampai dengan

Ngudi Rejeki Sumarjo Kemasan Widodomartani Hal 121 dari 149 hal Putusan No.23/Pid. Sus/2014/P.TPkor. Yk 4. Jimat Budi Harsono Jimat, Widodomartani 5. Sedyo Rukun Samijo Kledokan Umbulmartani 6. Lestari Nanang S Kwadungan Widodomartani Bahwa setelah dilakukan verifikasi oleh tim verifikasi atas permohonan dariterdakwa SUGIYANA WIRATNA, jumlah Dana Penguatan Modal yangdisetujut oleh Dinas Pertanian Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Slemankepada sdr.

jawaban Tergugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Peeggugat dan Tergugat menyuruhPenggugat untuk mengurus surat cerainya di Pengadilan;Bahwa mula awal 2016 Penggugat pulang dan tinggal di Pucangan,Widodomartani, Ngemplak Sleman bersama anak anaknya dan kedua orangtuanya;Bahwa selama Tergugat berada di Sragen juga tidak pernah berusahamemperbaiki hubungannya dengan Penggugat, jika sesekali Tergugat smskepada Penggugat dengan kata kata yang kotor, dan tidak pernah berusahamemberikan nafkah paling tidak

kepada kedua anaknya, selama berpisah daritahun 2012 sampai sekarang baru 2 atau 3 kali memberikan uang kepadaanaknya pada setiap lebaran dan terakhirlebaran pada tahun 2015 denganjumlah Rp.200 000; ( dua ratus ribu rupiah ) setiap ketemu setahun sekaliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Smn11.12.13.padahal anaknya yang xxxxxxxxsaat ini sudah masuk SMP NegriCangkringan Sleman dan yang anak perempuan xxxxxxxx sudah sekolahSD di Widodomartani, Ngemplak,.Sleman yang mestinya memerlukan

Yogyakarta dengan Dakwaan telahmelakukan serangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat dibawah ini, italahpada hari Minggu tanggal dua bulanJuni 2000 delapan atau setidaktidaknya pada waktu waktu laindalam tahun 2000 tujuh di DesaKarang Widodomartani NgemplakSleman Yogyakarta atau. setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il 11 Jogyakarta telahmelakukan tindak pidana:Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan

Bahwa Terdakwa tidak melihat kejadian tersebutkemudian berhenti dan bertanya pada salah satuwarga apakah ada korban atau tidak dan dijawab olehsalah satu warga bahwa tidak ada korban kemudianatas inisiatif sendiri Terdakwa mengejar mobil trukyang sedang dikemudikan oleh Saksi 1 sampai di Ds.Karang Widodomartani Ngemplak Sleman Yogyakarta.6. Bahwa setelah mobil truk sampai di Ds.

Juanda No. 15 JakartaPusat, berdasarkan kekuatan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 April 2010, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;Melawan:ALDIARNA MAULIDNA, diketahui beralamat tempat tinggal di Pucangan Rt/Rw.001/034, Desa Widodomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada MOH. DAUD HERMAN & SUSMIASIH, SH.

atas perbuatanmengingkari kesanggupan menjalani Masa Ikatan Dinas sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8 (delapan) Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.1 Nomor: 1234/PID/HRMB/IV/09 tanggal 22 April 2009;Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian immateril yang diderita olehPENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap hartakekayaan TERGUGAT yaitu : sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPucangan Rt/Rw.001/034, Desa Widodomartani

Bahwa permohonan Penggugat berkenaan dengan Sita Jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta kekayaan milik Tergugat berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Pucangan Rt/Rw. 001/ 034, Desa Widodomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Yogyakarta adalah sangat tidak beralasan sama sekali, denganpertimbangan bahwa Tergugat adalah selaku pekerja biasa sebagaimana telah Tergugatsampaikan diatas.

mengenai tuntutan ganti rugisebesar Rp. 200.000,, karena penggugat tidak dapat membuktikan dalam bentuk apasebenarnya kerugian yang dimaksudkan itu, tuntutan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatan immaterriilyang diajukan oleh Penggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap harta kekayaan TERGUGAT yaitu : sebidang tanah danbangunan yang terletak di Pucangan Rt/Rw.001/034, Desa Widodomartani

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat menandatangani sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di Jetis,Widodomartani, Ngemplak, Sleman selama 14(Empat belas ) Tahun.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 (Dua) anak :A.Nama Yonda Dicky Saputra , tgl lahir : Sleman, 12 September 2000 ( 14 Th )B.Nama Ananda Dwi Istarini, tgl

Bahwa Penggugat pada tanggal 22 April 2015 ke desa Widodomartani danDi KUA Ngemplak untuk konsultasi perkawinan karena Tergugat maumenceraikan Penggugat karena memang sudah menjadi keinginanTergugat untuk bercerai serta proses perceraian diserahkan kepadaPenggugat dan Tergugat bilang besok kalau di pengadilan Agama Slemantidak akan hadir pada saat mediasi dan menyetujui cerai.6.

Menetapkan bahwa sebidang tanah pekarangan berikut bangunan yang berdiri di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2959 Surat Ukur Nomor 00138/2010 tanggal 27-10-2010 seluas 117 m2, yang terletak di Dusun Ganjuran, RT.02 RW.06, Kelurahan Widodomartani, Kacamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, atas nama TRI PUJI ASTUTI (Penggugat) dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan jalan besar;- Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan bapak Robert Mungin;- Sebelah Barat dengan Parit;- Sebelah

diGanjuran,Widodomartani,Ngemplak, Sleman dibeli oleh Penggugatadalah salah satu contoh bentuk "Pengkhianatan" kepada tergugat.Faktanya yang membeli adalah Tergugat (ada bukti akta jualbeli ),kemudian tergugat menyuruh Penggugat ketika itu masih berstatusistri Tergugat) untuk mensertifikatkan tanah itu atas nama tergugatdengan seluruh biaya dari Tergugat. Diluar dugaan setelah jadi sertifikatitu ternyata di atas namakan Penggugat.

saksi anak yang nomor 3 ikut dengan Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat mengirim nafkah kepada anaknya;Bahwa saksi tidak tahu masalah pembagian harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Guru SMA 2;Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Tergugat;Bahwa setahu saksi sudah ada sertifikatnya;Bahwa setahu saksi batas Utara Sawah, batas Selatan Rumah, batasBarat Sawah dan batas Timur Rumah;Bhawa Luas tanah tersebut 100 meter lebih;Bahwa lokasi tanah tersebut di wilayah Widodomartani

haknya sendiri maupun untuk membantah suatu hakOrang lain, menunjuk sautu peristiwa, diwajibkan untuk membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut. dan apabila Penggugat telah tidak dapat membuktikanhal itu, maka gugatannya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa gugatan tentang sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang tersebut pada Sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2959 Surat Ukur Nomor 00138/2010 tanggal 27102010 seluas 117 m2,yang terletak di Dusun Ganjuran, RT.02 RW.06, Kelurahan Widodomartani

Menetapkan bahwa sebidang tanah pekarangan berikut bangunan yangberdiri di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 2959Surat Ukur Nomor 00138/2010 tanggal 27102010 seluas 117 m2, yangterletak di Dusun Ganjuran, RT.02 RW.06, Kelurahan Widodomartani,Kacamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, atas nama TRI PUJI ASTUTI(Penggugat) dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan jalan besar; Sebelah Selatan dengan tanah pekarangan bapak Robert Mungin; Sebelah Barat dengan Parit; Sebelah Timur dengan tanah

Widodomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman, untukterdakwa buat kunci duplikatnya dengan mengatakan kepada saksi Ratiman(tukang kunci) mas tolong buatkan kunci duplikat karena hanya satu takuthilang kemudian saksi Ratiman menjawab Ya, selanjutnya terdakwamenyerahkan kunci kepada saksi Ratiman dan saksi Ratiman membuatnyaselama kurang lebih setengah jam, kemudian saksi Ratiman coba gunakanuntuk mengontak sepeda motor tersebut. setelah selesai diserahkan kepadaterdakwa dengan ongkos Rp.15.000,00

Widodomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman, untuk terdakwabuat duplikatnya dengan ongkos Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahakan terdakwa miliki selanjutnya akan terdakwa gadaikan untuk membayarhutang terdakwa kepada kas pemuda lingkungan sebesar Rp.3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah), tetapi sepeda motor belum terjual, sudah ketahuan; Bahwa terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

Widodomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman, untukdibuat kunci duplikatnya dengan ongkos Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dankunci duplikat tersebut digunakan untuk mengambil sepeda motor milik saksi Suginopada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul 00.30 wib di ruang tamu dirumah saksi Sugino;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa maksud dantujuan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Sugino tanpa seizin dan tanpa11sepengetahuan saksi Sugino adalah untuk