Ditemukan 248 data
Terbanding/Terdakwa : EKA WIJAYA PUTRA ALS PUTRA BIN MARTIMUS
25 — 12
atau pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di dalam sebuah rumah kosong di Jalan Sekolah Luar BiasaRK.Harapan Kelurahan Ujung Batu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten RokanHulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau) melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa EKA WIJAYAPUTRA
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA BiN MARTIMUS selama 2 (dua) tahun danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 151/PID.SUS/2019/PT PBR6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik bening (bekas pembungkus shabu) 1 (Satu) unit handphone merek Oppo type A37 warna putih gold...DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...4.
31 — 11
Kemudian saksi MAHARDIKA PUTRA dan saksi RIDWANbersama dengan saksi WIJAYA PUTRA pergi menuju ke rumah saksi WIJAYAPUTRA untuk menemui terdakwa. Kemudian sekira pukul 22.30 wib saksiMAHARDIKA PUTRA dan saksi RIDWAN tiba di rumah saksi WIJAYA PUTRAtepatnya di Desa Ajuen Jeumpet Kec. Darul Imarah Kab. Aceh Besar danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSUWARDI yang saat itu sedang berada di rumah saksi WIJAYA PUTRAtersebut.
Narkotika Jo Pasal 55 Ayat1 ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KHAIDIR BIN SYAMSUDDIN secara bersamasamadengan saksi AGUS SUWARDI BIN M.YASIN dan saksi WIJAYA PUTRA BINJAMALUDDIN AMIN (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 19.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidak tidaknyahalaman 7 Putusan Nomor 310/Pid/2019/PT BNApada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi saksi WIJAYAPUTRA
Kemudian sekira pukul 22.30 wib pada saatterdakwa dan saksi AGUS SUWARDI sedang menunggu saksi WIJAYAPUTRA, tibatiba datang saksi WIJAYA PUTRA bersama dengan saksiMAHARDIKA PUTRA dan saksi RIDWAN JAMAL yang merupakan personildari Dit Res Narkoba Polda Aceh langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi AGUS SUWARDI .
Bahwa, Hakim tingkat pertama telah salah dan keliru dalammenerapkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika karena Pemohon Banding di tangkap bukan sedangmelakukan transaksi jual beli melainkan sedang menunggu saudara WijayaPutra Bin Jamaludin bersama dengan Terdakwa Agus Suwardi Bin M.
1.Rudhy leo Chandrika
2.Rian Pamungkas
Tergugat:
Yasmi
90 — 26
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara hingga kini sebesarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, 14 Desember 2020, oleh Rama WijayaPutra, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih.
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ngurah Wijayaputra, S.Si dan GedeBudiartawan, S.Si yang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan bahwa :1. Barang bukti Kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Ngurah Wijayaputra, S.Si dan GedeBudiartawan, S.Si yang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan bahwa :3. Barang bukti Kristal bening (Kode A) seperti tersebut dalam . adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.
100 — 34
perentara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaituNarkotika jenis shabu yang setelah ditimbang beratnya 2087,70 gram brutto atau1940,85 gram netto ; es eae sane Bahwa Narkotika jenis shabu dengan berat 2087,70 gram brutto atau 1940,85 gramnetto setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si,Negurah Wijayaputra
mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa Narkotika jenis shabu yang setelah ditimbang beratnya 2087,70 gram brutto atau 1940,85 gram netto ; morte nena en ieee Bahwa Narkotika jenis shabu dengan berat 2087,70 gram brutto atau 1940,85 gramnetto setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si,Ngurah Wijayaputra
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk menjadi perentara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram yaitu Narkotika jenis shabu yang setelah ditimbangberatnya 2087,70 gram brutto atau 1940,85 gram netto ;Bahwa Narkotika jenis shabu dengan berat 2087,70 gram brutto atau1940,85 gram netto setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani olehHermeidi Irianto, S.Si, Ngurah Wijayaputra
;Bahwa Para Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabu yang setelahditimbang beratnya 2087,70 gram brutto atau 1940,85 gram netto ;Bahwa Narkotika jenis shabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si, Ngurah Wijayaputra, S.Si dan Gede Budiartawan, S.Si, No. LAB :Hal. 6 dari 21 hal. Put.
No. 1714 K/Pid.Sus/201 1Bahwa Para Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram berupa Narkotika jenis shabu yaitu beratnya 2087,70 grambrutto atau 1940,85 gram netto ;Bahwa Narkotika jenis shabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si, Ngurah Wijayaputra, S.Si dan
;Bahwa Para Terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan pemupakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika jenis shabu yang beratnya 2087,70 gram brutto atau 1940,85gram netto ;Bahwa Narkotika jenis shabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si, Ngurah Wijayaputra, S.Si dan Gede Budiartawan, S.Si, No.
Narkoba dan Kejahatan TerorganisirBareskrim Polri guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa (ll) MICHAEL ONYEDIKA ONUORAH dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112, pasal 114, pasal 115 Narkotika Golongan jenis shabu yangberatnya 2087,70 gram brutto atau 1940,85 gram netto ;Bahwa Narkotika jenis shabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S.Si, Ngurah Wijayaputra
98 — 52
Made WijayaPutra, Sp.PD;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (3) jo Pasal 76D Undangundang Nomor. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Al, pada hari Sabtu dan tanggal yang sudah tida ingatlagi dengan pasti antara sekitar bulan September 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016 atau pada suatu waktu antara bulan September 2016sampai dengan bulan Desember
Made WijayaPutra, Sp.PD;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) jo Pasal 76D Undangundang Nomor. 35 Tahun2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM07/Dongg/Euh.2/02/2017 tanggal 25 April 2017Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Al telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
135 — 50
menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek seluruhnya/sebagian; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 125 HIR/149RBg dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;*MENGADILI:IDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari , tanggal , oleh kami, Rama WijayaPutra
ni wayan prima dewi
42 — 21
Bahwa karena hal tersebut diatas maka keinginan Pemohon, saatini bermaksud untuk mengganti nama anak ketiga Pemohon dari NYOMAN BAGUS TARO menjadi NYOMAN BAGUS TARO WIJAYAPUTRA dikarenakan agar anak ketiga Pemohon sehat, tidak seringberontak/ mengamuk dan di masa depan kehidupan anak ketigaPemohon menjadi lebih baik;5.
Bahwa, keadaan yang paling riskan adalah anak Pemohon seringpergi dan keluyuran ketempat sepi dan sunyi seorang diri; Bahwa, Pemohon nunas baos (mohon petunjuk spiritual) sekitar6 (enam) bulan yang lalu ketempat orang pintar atau balian di wilayahGadungan Gianyar, dimana saat pertama kali saksi ikut mendampingidimana menurut orang pintar bahwa nama anak Pemohon kurang namaWijaya Putra sebagaimana nama yang tertera dalam lontar yang dibakarsaat upacara 3(tiga) bulanan yang bernama Nyoman Bagus Tari WijayaPutra
27 — 13
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp.1.936.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja, pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 oleh kami RAMA WIJAYAPUTRA, S.H.,M.H. Sebagai Ketua Majelis Hakim, RAKHMAD FAJERI, S.H.,M.H.dan MADELA NATALIA SAT REEVE, S.H.,M.H.
1.I GEDE WIJANEGARA
2.NI WAYAN AYU BUDIARTINI
20 — 11
nama anak ParaPemohon dapat diterima dan dikabulkan sesuai ketentuan PeraturanPenetapan Nomor: 226/Padt.P/2018/PN Srp,halaman 8PerundangUndangan yang berlaku serta nilai maupun norma normakelayakan dan kepatutan di masyarakat yang juga disertai buktibuktisebagaimana yang telah ditentukan serta Para Pemohon benarbenarmempunyai kepentingan yang pantas dan cukup dalam mengajukanpermohonannya tersebut, sehingga permohonan Para Pemohon untukmengubah nama anaknya dari semula Komang Gede Javas Athaya WijayaPutra
permohonan tersebut yaituPengadilan memerintahkan kepada yang Para Pemohon agar melaporkankepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil danmencatatnya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LU251020170009,Tanggal : 30 Oktober 2017 atas nama Komang Gede Javas Athaya WijayaPutra
Terbanding/Terdakwa : CHANDRA WIJAYA PUTRA anak dari HENGKY WIJAYA
60 — 26
tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, barang siapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa CHANDRA WIJAYAPUTRA
No. 112/PID/2014/PT.SMR Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa CHANDRA WIJAYAPUTRA maupun kakak iparnya yang bernama ANDRIANSYAH (DPO)menawarkan kepada saksi HAABDUL MUJIB Bin WAKIDIN untuk memasarkanatau menjual 20 (dua puluh) unit Dump Tuck Nissan Convoy CWM denganharga total Rp.9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah) selanjutnya terdakwameminta H.ABDUL MUJIB untuk melunasi lebih dahulu kridit atas 20 (dua puluh)Dump Truck Nissan Convoy CWM di SAN FINANCE Blikpapan sebesarRp.1.995.000.000
pidana Penipuan sebagaimanaterungkap dalam fakta dipersidangan Tingkat Pertama, korban menderita kerugiansebesar Rp. 2.345.000.000, (dua milyar tiga ratus empat puluh lima juta rupiah)akibat perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Penasihat hukum Terdakwadalam Tingkat banding berupa foto copy sesuai aslinya antara lain : Akta Perdamaian No.04 tanggal 26 Agustus 2014 dibuat dinadapan Erid Rusfayanti,SH. notaries di Balikpapan, berisi antara lain, bahwa Terdakwa Chandra WijayaPutra
1.I MADE BUDIASA
2.NI MADE DESSY INDRAYANTI
43 — 36
lahir di Denpasar padatanggal 31 Oktober 2020;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon sudah dicatatkan dan sudah adaakta kelahiran anaknya;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini,untuk mengganti nama anak Para pemohon tersebut yang semulanamanya Komang Bima Wijaya Putra menjadi Komang BimaIndrajaya;Bahwa anak para pemohon saat berusia 1 (Satu) tahun sering bengong,setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak para pemohon yang bernama Komang Bima WijayaPutra
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUDDIN Alias RUDI
2.H A B I B I
25 — 6
Made Wijayaputra,Sp.PD.Bahwa perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa . SYAHRUDDIN Alias RUDI, Terdakwa II.
Made Wijayaputra,Sp.PD.Bahwa perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI.
Made Wijayaputra,Sp.PD.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke Satu sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP
Made Wijayaputra,Sp.PD. Yakni pada: Dada : Tampak dua (dua) luka tusuk pada dada kiridengan ukuran 2 X 0,5 X 2,5 cm dengan tepi luka beraturan sejajardengan puting payudara, berjarak 2,5 cm kearah kiri putingpayudara.Dasar luka jaringan lunak, luka kedua berukuran 2 x 0,5 x 1,5 cmberjarak 5 cm dibawah luka pertama, tepi luka beraturan, dasar lukajaringan lunak.Lengan : Tampak tluka ilecet disertaipembengkakan pada lengan bawah kanan, lukaberukuran 5 x 2 cm, warna merah keunguan.
28 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 oleh kami RAMA WIJAYAPUTRA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, . NYOMAN, ARY,M,, SH.,MH danMADELA NATALIA S.R., SH.
79 — 36
., M.H.sebagai Ketua Majeli, ROBBY ALAMSYAH, S.H. dan RAMA WIJAYAPUTRA, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh ARIS YUANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agungdengan dihadiri olbh SUSILOWATI SUHUD, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Pringsewu serta dihadiri pula olehTerdakwa ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMdto dto1. ROBBY ALAMSYAH, S.H. DANANG UTARYO, S.H., M.H.dto2.
RAMA WIJAYAPUTRA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIdtoARIS YUANTOPutusan Nomor : 16/Pid.Sus/2013/PN.KTA Hal 14 dari Hal 14
107 — 29
Lab : 439/KKF/2012, tanggal 21 September 2012, yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa Ngurah Wijayaputra, S.Si, M.Si, pemeriksa Muhamad Masyrur, S.Si,pemeriksa I Gede Budiartawan S.Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar Ir. R.
saksi korban NI LUH MANIK SENIAWATI berteriakmalingmaling, dan mendengar teriakan tersebut, terdakwa langsung berlari kearah sanggah 5 Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti berupa (satu) buah jaket warna ungu,dan (satu) buah celana jeans warna abuabu ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa/Penuntut Umum, telah diperlihatkandan dibacakan alat bukti surat berupa: Hasil Laboratorium Kriminalistik No.Lab.439/KKF/2012 tanggal 22 September 2012 yang dibuat dan ditadatanganioleh pemeriksa Ngurah Wijayaputra
48 — 0
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,(Seratus empatPuluh Enam Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 27 Oktober 2014, oleh kami RAMA WIJAYAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Oktober 2014 Nomor : 45/Pdt.P/2014/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, SYAIFUL AMRI, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan
36 — 2
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISI NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH RAMA WIJAYAPUTRA,SH.MHPANITERA PENGGANTIMADELA NATALIA SAI REVEE,SH.MHSYAIFUL AMRI ,SH
17 — 1
Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Klecamatan Tulung, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor269/Kua.11.10.24/Pw.01/6/2021 tanggal 14 Juni 2021, karena Resa WijayaPutra bin Sabarno usianya belum mencapai 19 tahun ;4.
Penetapan No 0192/Padt.P/2021/PA.KItSALINANberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Resa Wijaya Putra bin Sabarno, telah nyata terbukti bahwa Resa WijayaPutra bin Sabarno adalah anak dari para Pemohon yang lahir pada tanggal 17Maret 2020, yang berarti sekarang berumur 17 tahun lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa fotokopiijjazah atas nama Resa Wijaya Putra bin Sabarno , telah nyata terbukti anak paraPemohon telah lulus