Menetapkan anak bernama Nabiilah Adzraa' Wishabriina binti Widya Wijayaputra, tanggal lahir 28 September 2006 berada dibawah hadhanah Penggugat (Widya Wijayaputra bin Soetimbul);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sesampainya di rumah saksi WIJAYAPUTRA, terdakwa dan saksi KHAIDIR langsung menghampiri saksi WIJAYAPUTRA dan saksi KHAIDIR mengatakan kepada saksi WIJAYA PUTRA APAADA ORANG DI RUMAH, INI ADA BAHAN (SABU) SAMA SAYA APA BISAKITA GUNAKAN lalu saksi WIJAYA PUTRA mengatakan BISA. kemudiansaksi KHAIDIR langsung mengeluarkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis Sabudari dalam saku/kantong celana saksi KHAIDIR, lalu saksi KHAIDIRmengambil sedikit narkotika jenis sabu tersebut dan langsungmenggunakannya bersamasama

dengan terdakwa dan saksi WIJAYAPUTRA.

Sesampainya di rumah saksi WIJAYAPUTRA, terdakwa dan saksi KHAIDIR langsung menghampiri saksi WIJAYAPUTRA dan saksi KHAIDIR mengatakan kepada saksi WIJAYA PUTRA APAADA ORANG DI RUMAH, INI ADA BAHAN (SABU) SAMA SAYA APA BISAKITA GUNAKAN lalu saksi WIJAYA PUTRA mengatakan BISA. kemudiansaksi KHAIDIR langsung mengeluarkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabudari dalam saku/kantong celana saksi KHAIDIR, lalu saksi KHAIDIRmengambil sedikit narkotika jenis sabu tersebut dan langsungmenggunakannya bersamasama

dengan terdakwa dan saksi WIJAYAPUTRA dengan cara awalnya saksi KHAIDIR menyiapkan bahanbahannyayaitu 1 (Satu) botol aqua, 2 (dua) pipet kaca pirex dan korek api.

Aceh Besar, saksi KHAIDIR dihubungi oleh saksi WIJAYAPUTRA dengan menggunakan handphone dan saksi WIJAYA PUTRAmengatakan DIMANA kemudian saksi KHAIDIR mengatakan MASIH DITEMPAT TADI lalu saksi WIJAYA PUTRA mengatakan YA TUNGGU SAJADULU INI LAGI JALAN PULANG.

Selaku Hakim Ketua, TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. dan RAMA WIJAYAPUTRA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh JONI, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh DESTY SETYO ARIMBI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Agung di Kota Agung serta dihadapan Terdakwa.

WINI NOVIARINI, SH., MH.dtoRAMA WIJAYAPUTRA, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoJONIL., SH.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai sekarang iniberjumlah Rp.721,000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah))......cccccececceeseeeeeteesDemikianlah ditetapkan di Baturaja pada hari KAMIS tanggal 23 April 2015 dan padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh RAMA WIJAYAPUTRA ,SH.MH,Hakim Ketua Majelis didampingi LNYOMAN ARY MUDJANA,SH.MHdan MADELA NATALIA SAI REEVE,SH.MH, masingmasing Hakim Anggota dibantuMUJIANTO,SH Panitera Pengganti tersebut dengan

dihadiri Penggugat danOPEN GO GiesccacennussamsemmmenvecanmemmarenrennenaesHakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutILNYOMAN ARY MUDJANA,SH,MH RAMA WIJAYAPUTRA,SH.MH MADELA NATALIA SAT REEVE,SH.MHMUJIANTO,SH Biaya perkara sebagai berikut :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3.

GEDE KEMBAR menuju kearah timur Desa sampalan;Bahwa pada pukul 01.00 wita anak PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA Als. GEDE KEMBAR dan saksi KETUT SUKADANA alias OKIKmelintas di Banjar Pakel, Desa Sampalan Tengah, Kec.

GEDE KEMBAR disebelah selatan warung dengan jarak kurang lebih20 (dua puluh meter), kKemudian anak PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA Als.

GEDE KEMBAR disebelah selatan warung dengan jarak kurang lebihHalaman 22 dari 26 Hal Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Srp20 (dua puluh meter), kKemudian anak PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA Als.

Menyatakan Para Terdakwa RADEN MUHAMMAD MALIK WIJAYAPUTRA serta terdakwa PUTRI YULI WULANDARI dari segala Tuntutan4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa dari Tahanan5. Memulihkan segala hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, sertaharkat dan martabatnya6.

MALIK WIJAYAPUTRA menunggu dan meletakan karung tersebut di depandashboard motor lalu terdakwa (lI), RM. MALIK WIJAYA PUTRAmembonceng Galang (DPO) dengan di ikuti oleh GUS ADE (DPO),GEPENG (DPO) dan terdakwa (Il), PUTRI YULIA WULANDARI perg!

MALIK WIJAYAPUTRA tidak bisa ikut selanjutnya GALANG (DPO) mengajak GEPENG(DPO) untuk menjualnya namun tempat menjualnya RM. MALIK WIJAYAPUTRA tidak tahu dan menurut keterangan GEPENG (DPO) danGALANG (DPO) bahwa setelah rokok itu dijual GEPENG (DPO danGALANG (DPO) mendapatkan uang sekitar kurang dari Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) ;Bahwa perang masingmasing Terdakwa yaitu :o Hasil introgasi pada saat itu terdakwa RM.

MALIK WIJAYAPUTRA dan PUTRI YULI WULANDARI untuk memiliki niatmencuri di Toko Circkle K tersebut, kKemudian pada saat ituGALANG (DPO) memberikan peran atau tugas berupa: GALANG (DPO) berperan sebagai eksekutor dengan cara masukHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 978/Pid.B/2021/PN Pwt.ke dalam Cirkle K dan mengambil barangbarang didalamnya danmembawanya keluar;v RM.

MALIK WIJAYAPUTRA dan GUS ADE (DPO), membonceng GEPENG (DPO) danPUTRI YUL WULANDARI menggunakan kendaraan Sepeda MotorHonda PCX milik GUS ADE, dimana pada saat di jalan dengan posisikendaraan beriringan GALANG (DPO) melihat sebuah Toko Circkle Kdalam keadaan kosong kemudian menyampaikan kepada GUS ADE(DPO) GEPENG (DPO), RM.

BAYU ABRIANTO Als BAYU Als BAY Bin RAMADHAN melarikandiri tidak diketahui lagi keberadaanya; Bahwa saksi AGEL dan Terdakwa EKA WIJAYA PUTRA AlsPUTRA Bin MARTIMUS diantar kembali ke kantor Badan NarkotikaNasional Provinsi Riau namun Pihak kantor Badan Narkotika NasionalProvinsi Riau menyatakan bahwa saksi AGEL, Terdakwa EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr.

Namun setelahkembali ke rumah masingmasing, hanya Terdakwa EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS yang datang ke kantor BadanNarkotika Nasional Provinsi Riau pada tanggal 24 Oktober 2018sedangkan saksi AGEL dan Sdr. BAYU ABRIANTO Als BAYU Als BAYBin RAMADHAN tidak datang.

tidak diketahui lagi keberadaanya;Bahwa benar saksi AGEL dan Terdakwa EKA WIJAYA PUTRA AlsPUTRA Bin MARTIMUS diantar kembali ke kantor Badan NarkotikaNasional Provinsi Riau namun Pihak kantor Badan Narkotika NasionalProvinsi Riau menyatakan bahwa saksi AGEL, Terdakwa EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr.

BAYU ABRIANTO AlsBAYU Als BAY Bin RAMADHAN sudah di Drop Out dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Riau dikarenakan saksi AGEL, Terdakwa EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr.

BAYU ABRIANTO Als BAYU Als BAY Bin RAMADHAN ke Polsek UjungBatu untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, benar bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 setelahdilakukan penangkapan terhadap saksi AGEL, dan Terdakwa EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr.

BAYU ABRIANTO Als BAYU AlsBAY Bin RAMADHAN sudah di Drop Out dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Riau dikarenakan terdakwa, Saksi EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr.

BAYUABRIANTO Als BAYU Als BAY Bin RAMADHAN diperbolehkan untukkembali ke rumah masingmasing namun Terdakwa, saksi EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr. BAYU ABRIANTO AlsBAYU Als BAY Bin RAMADHAN dikenakan wajib lapor selama 8 kalipertemuan dimana dalam 1 minggu, Terdakwa, saksi EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr.

Bahwa setelah diterima di kantor Badan Narkotika NasionalProvinsi Riau, ketiganya diperbolehkan untuk kembali ke rumah masingmasing namun mereka dikenakan wajib lapor selama 8 (delapan) kalipertemuan dimana dalam 1 (Satu) minggu, terdakwa, saksi EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS dan Sdr.

BAYU ABRIANTOAls BAYU Als BAY Bin RAMADHAN, hanya terdakwa, saksi EKA WIJAYAPUTRA Als PUTRA Bin MARTIMUS yang datang ke Polsek Ujung Batusedangkan Sdr.

disana ternyata PUTU GEDE SUDARMAWIJAYA PUTRA dikatakan sudah pindah oleh pemilik kos kemudian pemilikkos mengatakan kepada saksi bahwa orang tua dari PUTU GEDE SUDARMAWIJAYA PUTRA bekerja sebegai montir bengkel di jalan raya Tiing adiKlungkung sebelah timur lampu merah, selanjutnya saksi bersama Brigadir PUTU INDRA SURYAWAN langsung menuju bengkel tempat orang tuanyabekerja yaitu di jalan raya Tiing adi Klungkung sebelah timur lampu merah,kemudian saksi langsung bertemu dengan PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA

digadaikan olehanakANAK KETUT SUKADANA alias OKIK tersebut sudah dipindahtangankan atau digadaikan kembali kepada pak WAYAN DOGLER (DPO);Bahwa berdasarkan pengakuan Anak, KETUT SUKADANA alias OKIK danPUTU GEDE SUDARMA WIJAYA PUTRA Als GEDE KEMBAR, yaitu berawalpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 Sekira pukul 01.00 wita, pada saat anakANAK KETUT SUKADANA Als OKIK menginap dikos PUTU GEDESUDARMA WIJAYA PUTRA Als GEDE KEMBAR, kemudian ANAK KETUTSUKADANA Als OKIK mengatakan kepada PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA

KEMBAR sebelumnya memang sudah mempunyairencana untuk mencuri sepeda motor selanjutnya Anak KETUT SUKADANAAls OKIK bersama PUTU GEDE SUDARMA WIJAYA PUTRA Als GEDEKEMBAR keluar dari kos milik PUTU GEDE SUDARMA WIJAYA PUTRA AlsGEDE KEMBAR yang beralamat di jalan Baladewa III Kelurahan SemarapuraKlod Kangin Kec/Kab Klungkung untuk jalan jalan /mencari sepeda motor yangmau dicuri dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Grand warna hitamstrip hijau nomor Polisi DK 4581 PA milik PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA

Pakel Desa Sampalantengah, kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung tersebut Anak KETUTSUKADANA alias OKIK yang membonceng PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA alias GEDE KEMBAR untuk menuju ke Br.

MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al. Dafri, No:R/14//2017, dengan kesimpulan menunjukan hasilPositif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP),yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal15 Januari 2017. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 3. EkaBhayangkara Winda Al.

MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017.Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2. Moh.Dafri Al. Dafri, No:R/14//2017, dengan kesimpulan menunjukanhasilPositif terhadab tes Methamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP),yang ditandatangani oleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal15 Januari 2017.Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 3. EkaBhayangkara Winda Al.

MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017.Perbuatan terdakwa 1. Agusman Hi. Mamma Al. Agung, terdakwa 2.Moh. Dafri Al. Dafri dan terdakwa 3. Eka Bhayangkara Winda Al.

MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017. Atas keterangan yang diberikan oleh saksi para terdakwa membenarkanketeranga tersebut, sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dalam berkas perkara.Terhadap keterangan saksi para Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa Agusman Hi. Mamma Al.

MADE WIJAYAPUTRA, Sp.PD, tanggal 15 Januari 2017.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu) buah plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis Shabusabudengan berat total 0,028 (nol koma nol dua delapan) gram, menurut suratpenatapan pengadilan Negeri Palu No. 54/Pen.Pid/V2017/PN Pal, ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa No.

sebagai alatbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa, disamping buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dalam persidanganmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Made Agus Mahayasa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon iparsaksi Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Juni 1995 dengan seorang perempuan yang, semulabernama : Hoo Lie Nie dirubah menjadi Lienie Linetta WijayaPutra

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjaminkan tanah tersebut untukbiaya pendidikan dari anakanak Pemohon, namun oleh karena anakkedua dan ketiga Pemohon yang bernama Revania Anjalynne WijayaPutra, Perempuan, tempat/tanggal lahir di Denpasar 31 Oktober 2004.Dan Athaliya Zanetta Wijaya Putra, Perempuan, tempat/tanggal lahirdi Denpasar 25 Januari 2008, masih di bawah umur maka Pemohonmohon penetapan dari Pengadilan.

Bahwa, setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan apabila Pemohonmenjaminkan tanah tersebut.2.Saksi Ni Nyoman Meliyani Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon iparsaksi Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Juni 1995 dengan seorang perempuan yang, dahulubernama : Hoo Lie Nie dirubah menjadi Lienie Linetta WijayaPutra begitu juga Pemohon dahulu bernama Lie Tjing Kwangdirubah menjadi Putu Wijaya Putra Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikarunia 3 (tiga)orang

., Ngurah Wijayaputra, S.Si., dan Imam Mahmudi, A.Md.,SH., No. LAB : 57/KNF/2011 tanggal 9 Februari 2011 dengan kesimpulan :1. Barang bukti kristal bening (Kode A) urine (Kode B) dan darah (Kode C)seperti tersebut dalam (satu) adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

No. 222 K/Pid.Sus/2012Hermeidi Irianto, S.Si., Ngurah Wijayaputra, S.Si., dan Imam Mahmudi, A.Md.,SH., No. LAB : 57/KNF/2011 tanggal 9 Februari 2011 dengan kesimpulan :1. Barang bukti kristal bening (Kode A) urine (Kode B) dan darah (Kode C)seperti tersebut dalam 1 (satu) adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorunit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

No. 222 K/Pid.Sus/2012dan Prekursor Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,56 gram brutto atau0, 20 gram netto ; Bahwa Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,56 gram brutto atau 0,20gram netto setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani olehHermeidi Manta, S.Si, Ngurah Wijayaputra, S.Si., dan Imam Mahmudi, Amd, SHNo. LAB : 57/KNF/2011 tanggal 9 Februari 2011 dengan kesimpulan :1.

No. 222 K/Pid.Sus/2012Bahwa Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,56 gram brutto atau 0,20gram netto setelah dilakukan pemeriksaan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani olehHermeidi Irianto, S.Si., Ngurah Wijayaputra, S.Si., dan Imam Mahmudi, A.Md.,SH., No. LAB : 57 / KNF / 2011 tanggal 9 Februari 2011 dengan kesimpulan :1.

Pol : DK 9783 dan STNKROGSSI TA UTE) 5 eee eee ccna crc Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda Bali kKemudiandilakukan pemeriksaan terhadap isi tabung LPG ukuran 12 kg dan isi tabungLPG ukuran 3 k0 ; 2 on ono nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn neces Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No.LAB 320/KKF/2014, tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh NGURAH WIJAYAPUTRA,S.Si,M.Si, MUHAMAD MASYRUR,S.Si, KETUYT BUDIARTA, S.Si

Pol : DK 9783 dan SINK beserta kunci ; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Balikemudian dilakukan pemeriksaan terhadap isi tabung LPG ukuran 12 kg danisi tabung LPG ukuran 3 kg ; 22222 noone nnn ne nnnHal5 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 582/Pid.Sus/2014/PN DpsBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories Kriminalistik No.LAB 320/KKF/2014, tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh NGURAH WIJAYAPUTRA,S.Si,M.Si, MUHAMAD MASYRUR,S.Si, KETUYT

Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Subroto yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2016, sebagai berikut :2.1 Eni Handaswati (Istri)2.2 Yuda Agus Prasetyo, (Anak kandung)2.3 Fredy Wijayaputra, (Anak kandung)3.

masingmasing bernama Yuda Agus Prasetyo dan FredyWijayaputra;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, maka peristiwa hukum yangdapat disimpulkan adalah bahwa pada saat almarhum Subroto binti WarnoSumarto meninggal dunia, ahli warisnya terdiri dari istri almarhum yaitu EniHandaswati binti Dono Sriyanto (Pemohon 1) dan dua orang anak almarhumdari pernikahannya dengan Pemohon yakni masingmasing bernama YudaAgus Prasetyo (Pemohon II) dan Fredy Wijayaputra

Fredy Wijayaputra bin Subroto (anak Kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 3/Pdt.P/2016/PA.Bik.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 02 Maret 2016 M., bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Drs. H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Candra Rahma WijayaPutra NIK. 3503111507880003 tertanggal 1511 2012 diberi tandaPi:2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/085/VI/2016, atas namaCandra Rahma Wijaya Putra dan Ellya Evy Tyaswati yangditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Batu, tanggal28 Juli 2016 diberi tanda P.2 :3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3503112809090034 tertanggal 15072016 atas nama kepala keluarga Muji Rahmanto S.pd. diberi tandaPai4.

sekarang adalah 28 (dua puluh delapan) tahun, maka Pemohon adalah berhak untuk mengajukan permohonan ini bagi dirinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon untuk mengganti atau merubah namanya tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa selain hal tersebut, maksud Pemohon untukmengganti atau merubah spasi nama sebagaimana yang tersebut didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan menganti / merubah spasinama Candra Rahmawijaya Putra menjadi Candra Rahma WijayaPutra

untuk menyerahkan atau menerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupanarkotika jenis sabu yang setelah ditimbang beratnya 2087,70 gram brutto(1940,85 gram netto) ; Bahwa narkotika jenis sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidilrianto, S.Si, Ngurah Wijayaputra

IV/TP Narkoba dan Kejahatan Terorganisir Bareskrim KepolisianRepublik Indonesia guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa Para Terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang setelah ditimbang beratnya 2087,70 grambrutto (1940,85 gram netto) ; Bahwa narkotika jenis sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidilrianto, S.Si, Ngurah Wijayaputra

No. 196 PK/PID.SUS/2013narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram berupa narkotika jenis sabu yang setelah ditimbang beratnya2087,70 gram brutto (1940,85 gram netto) ; Bahwa narkotika jenis sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidilrianto, S.Si, Ngurah Wijayaputra

No. 196 PK/PID.SUS/2013pidana narkotika jenis sabu yang setelah ditimbang beratnya 2087,70gram brutto (1940,85 gram netto) ; Bahwa narkotika jenis sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidilrianto, S.Si, Ngurah Wijayaputra, S.Si dan Gede Budiartawan, S.Si,Nomor LAB : 368/KNF/2010 tanggal 3 Agustus 2010 dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadapbarang bukti disimpulkan bahwa :Barang

No. 196 PK/PID.SUS/2013Bahwa narkotika jenis sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik yang dibuat dan ditandatangani oleh Hermeidilrianto, S.Si, Ngurah Wijayaputra, S.Si dan Gede Budiartawan, S.Si,Nomor LAB : 368/KNF/2010 tanggal 3 Agustus 2010 dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadapbarang bukti disimpulkan bahwa :Barang bukti kristal bening seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina

Bahwa anak kandung para pemohon tersebut diberi nama DASMA WIJAYAPUTRA ternyata menurut sepengetahuan selaku orang tua kandung darianak tersebut, bahwa nama tersebut tidak cocok dengan maknanya;5. Bahwa anak kandung para pemohon DASMA WIJAYA PUTRA, sejakmenyandang nama tersebut sering sakitsakitan sehingga menghalang!pertumbuhan nya sebagaimana layaknya anak pada usia tersebut;6.

Sistem Peradilan Pidana Anak;Bahwa dia AnakAidil Syaputra Alias Putra bersamasama dengan saksiMamansyah Wijaya Putra Alias Maman (Penuntutan dilakukan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020, sekitarpukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020 atauHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PT MDNsetidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Desa Pasar V Natal KecamatanNatal Kabupaten Mandailing Natal tepatnya dirumah saksi Mamansyah WijayaPutra

SyaputraAlias Putra dan saksi Mamansyah Wijaya Putra dibawa ke Kantor PolsekNatal untuk diproses lebih lanjut beserta barang bukti yang ditemukanditempat tersebut berupa 1 (Satu) puntung rokok merek Surya bekasbakaran yang berisikan ganja bekas hisapan Anak Aidil Syaputra Alias Putradan saksi Mamansyah Wijaya Putra, 1 (Satu) bungkus plastik transparanyang berisi daun ganja kering, 8 (delapan) buah ranting kering dari tanamannarkotika jenis ganja;Bahwa AnakAidil Syaputra Alias Putra maupun saksi Mamansyah WijayaPutra

Narkotika Jo UU RI No. 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;atauDakwaan KetigaBahwa dia AnakAidil Syaputra Alias Putra bersamasama dengan saksiMamansyah Wijaya Putra Alias Maman (Penuntutan dilakukan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020, sekitarpukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020 atausetidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Desa Pasar V Natal KecamatanNatal Kabupaten Mandailing Natal tepatnya dirumah saksi Mamansyah WijayaPutra

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KOMANG WIJAYAPUTRA, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No :5171042606140001 atas nama KepalaKeluarga Komang Wijaya Putra, diberi nama P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 733/Ist.DT/1998 atas nama KOMANG WWAYA PUTRA tertanggal 13 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar, diberi nama P3 ;4.

benar adalah foto diriPemohon yang bernama KOMANG WIJAYA PUTRA yang bersesuaiandengan Bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran dan diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa karena nama Pemohon yang tercantum dalamPasport adalah NYOMAN AGUS PRADNYANA berbeda dengan namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, ljazah maupun Kartu Keluarga yaitu bernama KOMANG WIJAYAPUTRA

NASRIPAH di karuniai anak lakilaki dan setelah lahirkelahiran anak lakilaki Pemohon dicatatkan di kantor catatan Sipil sehingga terbitlahAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon, dan nama anak Pemohon didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis ARRAAYYAAN FIRDAUZA WIJAYA P;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah ARRAAYYAAN FIRDAUZA WIJAYAPUTRA sebagaimana tercantum didalam Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis didalamakta kelahiran anak Pemohon

NASRIPAH di karuniai anak lakilaki dan setelah lahirkelahiran anak lakilaki Pemohon dicatatkan di kantor catatan Sipil sehingga terbitlahAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon, dan nama anak Pemohon didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis ARRAAYYAAN FIRDAUZA WIJAYA P;Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah ARRAAYYAAN FIRDAUZA WIJAYAPUTRA sebagaimana tercantum didalam Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis didalamakta kelahiran anak