Keckn 0 free ae pat@n Sampangdengan sfaftus la nae B Aaeati hgaimbi ternyatatanggal 15Juni 200% i) f Wikah Nomor:102/DP/V/2% ae : : a Pi 2011;Bahwa, Fngan Tergugattelah hidup Mi istri (Ba'daDukhul ) namun keturunan :Bahwa, setelah melangsUmn perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbekerja ke Surabaya di rumah kontrakan selama kurang lebih 1minggu ; Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009 keadaanrumah

dan 2 orang saksi serta ijab kabul dan disamping itu telah ada maharyang memang wajib diserahkan oleh calon suami yang ditentukan berdasarkanasas kesederhanaan dan kemudahan yang diajarkan dalam ajaran Islam.Menimbang, bahwa syaratsyarat perkawinan yang dimaksud adalahantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, sesusuanataupun hubungan keluarga atau sebab lain yang oleh hukum dilarang untukmelangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa dalam perkawinan tidak dapat dibuktikan denganAkta Wikah

Penetapan ini, segala sesuatu yangt=urai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga dapat dijadikan untukmemperkuat pembuktian ; 4TENTANG HUKUMNYA :Wenimbang,bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah@iiagarmena tersebut diatas ;Wenimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya menyatakan bahwa Pemohon gmerte %ish menikah dengan isteri Pemohon bernama Kasmi Lestari sesuai dengan Kutipan= Wikah

MAHALLI, SH. dan mediator tersebut telah melaporkansecara tertulis yang pada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telah tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah ale Penggugat tersebut yang isinya dapat didengarWanjutan perkara oto copy KartPenggugat yang Blitar tanggal 02September 2012,dinezegeland (P.1);aslinya dan telah My ;Wikah nomor.

Buktl tertulis berupa sehelal fotokopi Kutipan Akta Wikah Nomar331/57 /%1/2006, yang oleh Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberikacde oer9.

4 ,ouuuy Viaity ct tar,Baliwa iujuai pata Femonon Mengajunan tisbal Wikah uniukK disankan pemikanannya agar mendapaikan Akta Wikan dan untukkepentingan hukum lainnya:Pardi, SP bin Nadi, umur 30 tahun, Agama Islam, vekeriaanx eee weWiraswasta temnat tinagal di Kelurahan Simhuang, Kecamatan Simharoa,Wabi: matan RAam: fie iDrape,0ot Swawes feetwae mm Be ee ne FR RnDari Wa Sansi ACiiai Fr SriWont 1 GaitBanwa Femonon i dan Pemonon ii mentkan pada tanggai 17 Agusius2014 dt Pulau Karampuang, Vesa Karampuang

Bahw , ang menikahpada tangpB< 1 200K ci brat He i watat NikahKantor Cec a nae tf , Ape abupat n Sampangdengan stht yata dalamKutipan al 16 Juni2008 sesuf i en ga rep i 1 dah 2 Wikah Nomor:37/DUP/V/20I I . 2011;Dre Bahwa, Fdengan Tergugattelah hidup rukty Suami istri (Ba'daDukhul ) namun keturunan :3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hanya1 malam :4.

Halaman 4 dari 12 halaman Februari 2011 Wikah dari ParaPemohon; 9F # yg # Bee 4 ge 4B Menimbjp deryc Ths uk Lt ' ts 4 menasehatiPemohon tetas a mig Fa Pia ik fhe sibab setiappernikahan 3 san Agama(KUA)setempat; ! ' e., ae jJfMenimbp F % erk ini Gi ii dong membacakansurat Permoh@n4 DOr ry2 or isile seagfaimana pokokperkara di oleh ParaPemohon. My" SB Ph oP Menimbang, bahwe permohonan Pemohondikuatkan pula dengan tertulis di persidanganberupa : 1.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Pebruari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register Nomor0283/Pdt.G016/PA.Bm. tanggal 22 Pebruari 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:DALAM POSITA1, Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kabupaten Tangerangberdasarkan Kutipan Akta Wikah

PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agusius2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor O897/Pdt.G/2018/PA.Ptk tanggal 05 September 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut 1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaRabu 11 Desember 2013 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Wikah

oleh harena Terguaat tdok pemah hadir di persicancan manausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelissigh berugaha mendanieina;:: Penggugal supaya funun kemball mernbirarumah tangga dan tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanian surat gugatan Fengqugat yang pada pokoKnyaPenggugat igiap ueiigan Gugatannys,Rabe untuk menguatkan dali gugaiannya, Penggugal telahimengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A Slitaa , Fotokopi Kutipan Akta Wikah

/ PENGADILAN AGAMA SOASIO sa Jalan Ahmad Yani ee PENETAPAN iiiDALAM PERKARA TTSBAT WIKAH ANTARA:JAMIN J.BURAHAN etRODIA Hi AB BAS,Sebagal : PEMOHON tt aiPENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2016/PA.SSania yt Can pl ai omitsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jamin J.

Banri iahir di Pagat tanggai 5 Februari i954.Tilai i dari i hai Puiusan Nomor Z8G@PdiG 201 os).Akad Wikah diwakili oleh Penghuiu H. Tarmiji bin ijai lahir di Feiainaritanggal 11 Juni 1955 dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu 1. H. Amat binMuhdar iahir di Martapura tanggai 16 Januari 1966, 2. Sabirin bin Lains:lahir di Marabahan tanggal 10 Mei 1968 serta dihadiri oleh pihak keluargaPemonon dan Termohon.

Menurul NUKUM Gapal dibenarkan sesual ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun i974 Jo Pasal 19 if)Peraluran Pemenntan Nomor # Tahun 1975 Jo Pagal 116 nurut (t) Kompulasihukum Islam;Menimbang, banwa berdasarkan Pasal 44 Undangundang Nomor /Tahun 1968 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Bimadiperintankan untuk mengifimkan salinan Putusan yang teian berkekuatanhokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbermempal linggal gan kepada Pegawai Pencatat Wikah

atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang tanggal 16 Juli 2009 ,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Wikah

akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan.Penggugat dari tempat kediamanbersama sampai saat ini, dan selama itu pulayTergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, sedangkan harta yangyditinggalkan untuk dijadikan nafkah tidakBahwa permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah diusahakandamai oleh keluarga.dekat kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat telah nyata melanggar sighat taklik talak yang diucapkannya sesaatsetelah akad Wikah

bagi Majelie untuk mongabulken permohonan Pemohescare vertek imwk mongucapkin talak situ caf ataa ti7 Termohon di hadapasidang Pungadilan Agama Tembilahin:Monimbing. hahwa berdasarkan ketenitmn pasal 4 ayat 1, 3 dan 3 Undanguniang Nomar 7 Tahun 1989 tenting Fengadilan Agama, yang lak diuhah untukkedua kalinya gengan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2009, tentang PeradilanAgima, diperiniahkan Panitors Ponjgadiin Aganw Tembilahan oniuk mengirimiansalimin povickapsari iktar talak: kepada Pegawal Petcatat Wikah

suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaDinis Saputra bin Pudding, ianiT pada tanun 2008;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan seiamaitu pula Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekafang para Pemonon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diLapapao, Kabupaien Koiaka, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus Buku Wikah

yang telah dinazegeien dan telah dicocokkan KetuaMajeiis dengan asiinya di persidangan dan ternyata cocok, dengan demikianSyarat formal aiat bukti tersebut diniiai teiah terpenuhi sedangkan syaratmateriinya akan dipertimbangkan iebin lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. fotokopi teiah membuktikanbahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami istri yang sah, sesuai denganketentuan Pasai 2 ayait (1) dan (2) UndangUndang Nomor i Tahun 1974Teniang Perkawinan, gengan demikian bukti Totokopi Akta Wikah

Kartu landa Penduduk atas nama Wuratika, Nomor5206014107491067, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Hima, tanggal #3 Mei 2U16 yang telan dibermeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.1;Duplikat Kutipan Akita Wikah WNomor KRY Ubfo/RY USS Tos 4dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, tanggal 19Desember 2016, yang telah diberi meterai aleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya (P.2):Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan