Merujuk pada Surat Keterangan ljin Menempati DanMembuat Kegiatan Diatas Tanah Dusun Yatuwele Hak Milik Wilhem RidolfWattimena Almarhum Pewaris Johosua Watimena Almarhum , berdasarkanpermintaan dari Ruben Orno Almarhum Suami Penggugat dan PewarisPemilik dusun Yatuwele dan mengijinkan yang bersangkutan denganketentuan sebagai berikut seperti yang terdapat dalam butir ke 4.

Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum Surat Keterangan jinMenempati Dan Membuat Kegiatan Diatas Tanah Dusun Yatuwele HakMilik Wilhem Ridolf Wattimena Almarhum Pewaris Johosua WatimenaAlmarhum, berdasarkan permintaan dari Ruben Orno Almarhum SuamiPenggugat dan Pewaris Pemilik Dusun Yatuwele tanggal 25 Juli 1989 diAmahai pada tanggal 25 Juli 1989 ditanda tangani Johosua WattimenaPemilik Tanah dan Ruben Orno Penerima ljin Turut Mengetahul PjKepala desa Amahai J.KAKIAY.4.

Fotokopi Surat Keterangan Izin menempati dan membuat kegiatandiatas tanah Dusun Yatuwele hak milik Wilhem Ridolf Wattimenatertanggal 25 Juli 1989, yang telah dibubuhi meterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.2/53/KET/XI/2020,yang telah dibubuhi meterai cukup, dan telah dicocokkan sesualaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.Fotokopy Surat Pelepasan Hak Atas Tanah dari LeonardWattimena kepada Amelia Rosina

., Hakim Pengadilan Negeri Namlea putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Wilhem Elvian Supusepa, S.H sebagai Panitera Pengganti dantelah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari itujuga.Panitera Pengganti, Hakim,Wilhem Elvian Supusepa, S.H Muhammad Akbar Hanafi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK =: Rp155.000,003. PNBP Biaya Panggilan : Rp10.000,004.

Nomor 366 K/Pdt/20161.1.Bahwa Penggugat (Maju Chistian Sigalingging) bukanlah pemilik tanah diLumban Tanjung, Desa Pakpahan, Kecamatan Pangaribuan, KabupatenTapanuli Utara, karena Dusun Lumban Tanjung Il adalah masihmerupakan tanah ulayat Marga Pakpahan yaitu Guru SohatahutanPakpahan selaku Sipukka Huta (pembuka perkampungan) yang telahditurunkan/diwariskan kepada keturunannya yaitu: Raja Wilhem Pakpahandi Lumban Tanjung II, Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten TapanulliUtara; Maka sesuai dengan ketentuan

Nomor 366 K/Pdt/2016Keturunan Guru Sohatahutan Pakpahan selaku Sipukka Huta (pembukaperkampungan) yang dilanjutkan/diturunkan/diwariskan kepada keturunannya yaitu: Raja Wilhem Pakpahan di Lumban Tanjung II, KecamatanPangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara yang sampai saat ini masih diakuioleh para marga lain yang turut membuka atau menguasai tanah diKecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara;3.3.Bahwa sebagai pembuka perkampungan (Sipukka Huta) yang pertamasekalli membuka perkampungan di Lumban

Medan) tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa telah lama ditinggalkan oleh keturunan JaasinSigalingging dalam hal ini Penggugat selaku ahli waris, kemudian kembali lagiingin menguasai objek sengketa, sedangkan objek sengketa telah sejak lamadikuasai pihak lain karena ditelantarkan oleh Penggugat;Bahwa sesuai adat dan kebiasaan yang berlaku di Desa Pakpahan,objek sengketa yang telah lama ditinggalkan harus dikembalikan kepada salahsatu keturunan Raja Wilhem

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andre Novianto Katiandagho bin Wilhem Katiandagho) terhadap Penggugat (Lidya Librianti binti M.

PENETAPANNomor 2462/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya WILHEM RANBALAK, S.H.dan MOH. KAMALUDDIN, S.H., M.H., Advokat, beralamat diJI.

Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris dari Wilhem Gerard Sahanayaberdasarkan silsilah keturunan keluarga Ruhulessin yang berhak atassebidang tanah terletak di Kampung Lateri Petuanan Negara Halong(dahulu), sekarang terletak di Lateri 1 Kelurahan Lateri KecamatanTeluk Ambon Baguala Kota Ambon yang luasnya 13.870 M?

Bahwa selain itu dalam dalil gugatan maupun Replik tidak secara tegasdiuraikan kepentingan Para Penggugat mana yang telah dirugikansehubungan dengan penerbitan objek sengketa oleh Tergugat kepadaTergugat Il Intervensi, yang telah bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan dan AsasAsas Umum Pemerintahan yang baik;Bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat point 4.1, ParaPenggugat mendalilkan adalah merupakan ahli waris dari Wilhem GerardSahanaya, selanjutnya point 4.2 Para Penggugat mendalilkan

Bahwa Para Penggugat merupakan keturunan dari Wilhem GerardSahanaya yang merupakan ahli waris dari Keluarga Ruhulessin;Menimbang, bahwa terhadap dalil Para Penggugat tersebut, Tergugat telahmembantahnya sebagaimana dalil yang dikemukakan dalam Jawabannya, yangpada pokoknya menyatakan bahwa penerbitan objek sengketa telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku maupun asasasas umum pemerintahan yang baik;Menimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi dalam Dupliknya telahmembantah

WILHEM SINAGA, Umur 49 Tahun, SMPN 2, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, yang semula disebut sebagai Tergugat VII sekarang sebagaiTerbanding VII;8. IMELDA SURBAKTT, Jin.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum nama yang tercatat dalam beberapa dokumen kependudukan, yaitu:

1. Herman Wilhem Sitorus, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 04/T/1992, dikeluarkan di Surabaya tanggal 30 April 1992;
2. Herman Sitorus, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3578152011510001, Kartu Keluarga No. 3578152012230004 Nama Kepala Keluarga Monika

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk selanjutnya;
2. Menyatakan secara sah menurut hukum perubahan/perbaikan nama orangtua pada Akte Kelahiran Nomor: 906/1980 dari Semula nama Ayah tertulis SITORUS, HERMANUS WILHEM dan nama Ibu tertulis MANURUNG, MONIKA sehingga menjadi nama ayah tertulis HERMAN SITORUS dan nama ibu tertulis MONIKA MANURUNG sesuai dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor. 5371021810110006

., Hakim Pengadilan Negeri Namlea penetapan manadiucapkan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan NegeriNamlea yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut di atasdengan dibantu oleh Wilhem B. Supusepa, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea dengan dihadiri Pemohon melalui Sistem InformasiPengadilan Negeri Namlea.Panitera Pengganti, Hakim,Erfan Afandi, S.H.Wilhem Elvian Supusepa,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

Bahwa, WILHEM NABABAN (Op. Tiulam) menikah dengan Br.Sihombing dan melahirkan 6 (enam) orang anak yaitu:GOLING NABABAN ;BADUAMAT NABABAN ;LUDIK NABABAN ;BONAVANCIUS NABABAN ;DARIANUS NABABAN ;CYRUS NABABAN ;9. Bahwa, BAGINDA NABABAN (Op. Ngolu) menikah dengan Br.G1 1 fo pe bSihombing dan melahirkan 5 (lima) orang anak yaitu:KOSTAN NABABAN ;JOHAN NABABAN ;JANNUS NABABAN ;TUSMAN NABABAN ;NAEK NABABAN ;10. Bahwa, HASUDUNGAN NABABAN (ic.

Penggugat 1) adalahoe oNanak dari Cyrus Nababan (atau dikenal juga dengan sebutan OmpuBinsar) anak Wilhem Nababan anak Israel Nababan anak Ompu ParhulingNababan ;Halaman 8 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Trt11. Bahwa, NAEK NABABAN (i.c Penggugat II) adalah anak dariBaginda Nababan (atau dikenal juga dengan sebutan Ompu Ngolu) anakdari Israel Nababan anak dari Ompu Parhuling Nababan ;12.

Bahwa, AMRAN NABABAN (i.c Penggugat III) adalah anak dariDarianus Nababan (atau dikenal juga dengan sebutan Ompu Tohap) anakdari Wilhem Nababan anak dari Israel Nababan anak dari Ompu ParhulingNababan ;13. Bahwa, APRINAL NABABAN (i.c Penggugat IV) adalah anak dariAlbert Nababan anak dari Goling Nababan anak dari Wilhem Nababananak dari Israel Nababan anak dari Ompu Parhuling Nababan ;14.

Bahwa, EDISON NABABAN (i.c PenggugatV) adalah anak dariDarianus Nababan (atau dikenal juga dengan sebutan Ompu Tohap) anakdari Wilhem Nababan anak dari Israel Nababan anak dari Ompu ParhulingNababan ;15.

i.c Tergugat II) yaitu Alm.Juanda Siagian hendak berdamai dengan menawarkan ke pihakketurunan Ompu Parhuling Nababan untuk menyerahkan tanah objekperkara menjadi milik Kepolisian dengan imbalan salah satu dariketurunan Ompu Parhuling dimasukkan menjadi anggota Polri, tetapitawaran tersebut ditolak oleh keturunan Ompu Parhuling dengan alasanyang masuk anggota Polri haruslah 2 (dua) orang yaitu 1 (satu) orang dariHalaman 11 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Trtgaris keturunan Wilhem

WILHEM SINAGA, bertempat tinggal di Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat;8. IMELDA SURBAKTI, bertempat tinggal di Jalan NamoTating, Pasar Il Namutrasi desa Purwobinangun KecamatanSei Bingei, Kabupaten Langkat;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan VIII/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

WILHEM JAKOB SOMMER, Lahir di Haibach, tanggal 2 Pebruari 1957,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Jerman, yang beralamat diFrickenhausen, Jerman, selanjutnya disebut sebagai TerlawanPenyita I/ Terbantah ;2. RALF HEINRICH AUGUST WILHEM MIDDELMANN, Lahir di BadOeynhausen, tanggal 15 Nopember 1956, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Jerman, yang beralamat di Wuerzburg, Jerman,selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita II/Terbantah II;3.

Wilhem Lasser bin Werner Heins Lasser alias Werner Heinz Lasser ( anak kandung) ;

- Wayne Lasser bin Werner Heins Lasser alias Werner Heinz Lasser ( anak kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000.00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Wilhem Elvian Supusepa, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Namlea, serta dihadiri oleh Pola Martua Siregar, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Akbar Hanafi, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Wilhem Elvian Supusepa, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Nla

Nomor 727 K/Pdt/2017tidak halal, sehingga perjanjian jual beli antara penggugat dengan tergugatyang tertuang di dalam surat perjanjian tanggal 25 Agustus 2012 adalahtidak sah;Bahwa hal tersebut sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RIdimana terdapat kaidah hukum bahwa perjanjian yang didasarkan padasebab/causa yang tidak halal adalah merupakan perjanjian yang tidak sah,yurisprudensi dimaksud adalah:Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1029 K/Pdt/1992 dalamperkara antara Wilhem Abraham Lokolo

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Wilhem Elvian Supusepa, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Namlea, serta dihadiri oleh Pola Martua Siregar, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Akbar Hanafi, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Wilhem Elvian Supusepa, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN NlaHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Nla

Tangerang tanggal 16 Maret 2014Nomor 410/SK Pengacara/2014/PN.Tng ;Terdakwa didampingi oleh Penterjemah Bahasa Jerman yaitu Ruli Setiawan ;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa WILHEM STAMMEN, telah terbukti bersalahsecara

sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana MelakukanPermufakatan jahat Mengimpor atau menyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) jopasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILHEM STAMMEN denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam masa

WILHEM JAKOB SOMMER, 2. RALF HEINRICHAUGUST WILHEM MIDDELMANN, 3. HERIBERT JOHANNHEINRICH ISFORT; Sebelah Selatan : Jalan / Pantai; Sebelah Timur : tanah Bp Dangin (batas dahulu) / Sekar Kuning(batas sekarang); Sebelah Barat : tanah Mq. Seriawan (batas lama) / Segara Anak(batas sekarang);4. Menyatakan hukum tidak sah Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPraya Nomor : 11/Pen.Pdteks/2019/PN.Pya, tanggal 26 Nopember 2019tersebut;5.

Wilhem Jakob Sommer, Lahir di Haibach, tanggal 2 Februari 1957,Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Jerman, yang beralamat diFrickenhausen, Jerman, selanjutnya disebut sebagai TerlawanPenyita I/ Terbantah ;2. Ralf Heinrich August Wilhem Middelmann, Lahir di Bad Oeynhausen,tanggal 15 Nopember 1956, Pekerjaan Wiraswasta, WargaNegara Jerman, yang beralamat di Wuerzburg, Jerman,selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita II/Terbantah Il,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gede Wija Kusuma,SH.