dan Tergugat tinggal di kelurahanBuring.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 orang anak yangbernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 11 tahun.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 7 tahun .Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjaln lancer , tetapi sejak ulang tahun ke2 anak pertama Penggugat danTergugat sudah mulai serng bertengkar yang terus menerus yang disebabkanoleh:Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain yaitu : (WIL 1) tahun 2003 , (WILIl

Bahwa pada tanggal 16 Desember Penggugat mendampingi anaknya keJakarta untuk Suatu urusan tertentu, selama 3 ( tiga ) hari, dan pada hariSabtu tanggal 18 Desember pagi hari sekira pukul .09.00 disaat Penggugatsebagai Istri tidak ada dirumah, pada saat itulan wanita yang berinisial WILIl tersebut , datang kerumah menemui Tergugat, entah apa yang dilakukan ,akan tetapi ada info dari Tetangga bahwa pintu rumah sempat tertutupselama kurang lebih 1 ( satu ) jam.

diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II itanoen 248 yang berbunyi sebagai berikut :4535) ate wilil

Waktu ituPemohon telpun Termohon kalau telah menggoda isteri orang (WILIl) dan suaminya akan bertemu dengan Termohon. Ketika bertemu,Pemohon minta maaf pada suami wanita tersebut dan menyatakantidak akan mengulangi lagi. Sedang WIL bercerita pada Termohontentang hubungan/perselingkuhannya dengan Pemohon lebihlengkap dari pada yang diceritakan Pemohon sendiri kepadaTermohon. Sehingga sejak tahun 2008 s/d sekarang antara Pemohondan Termohon sudah terjadi perpisahan tempat tinggal.

aatusnyaaken ditetapkan dalam amarPutusan ;Menimbang, bahwa oleh karena dijatubi pidana make Para Terdalwa dibebani pulauntuk membayar biaya perioara :Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkon hukuman aken dipertimbangkanheal tal ving memberstkan dan meringsnkan hukuman was diri Para terdakwa sebagaibenikut + Perbuaten Pars Terdakwa meresahkan masyarmkat ; Perbuntan Para Terdakwa telah merugikan PT BGR; Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwo bersikap sopan dan menyesali perbustennyn ;dan wilil

Adanya kasus KDRT pada tanggal 8 September 2014, Tergugatmelakukan penganiayaan terhadap penggugat hingga dirawatdirumah sakit selama 6 hari, yang pada akhirnya tergugat masukpenjara karena kasus tersebut, yang menjadi pemicu utamaKDRT adalah dengan hadirnya pihak ke 3 lagi yang bernama WILIl, alamat Bantul sampai sekarang.6.

ANAKIII P DAN T, sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2004, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah lagidengan WIL I, tahun 2010 telah menikah lagi dengan perempuan bernama WILIl;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 2010selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang dan memberikan nafkah kepadaPenggugat

Antara Tergugat dengan WIL I, WILIl, dan WIL IV sudah berhubungan layaknya suami ister; c.

Bahwa sekira tahun 2011 Penggugat pulang Umroh bulan Maret,Tergugat ketahuan sudah menikah siri lagi dengan seorang perempuanbernama WIL II bertempat tinggal di Tanjung Hulu Kota Pontianak, hal inidiketahui dari SMS seorang yang bernama Budi karena antara Budisebelumnya pernah menjalin hubungan dengan WIL II dan antara Budi, WILIl dan Tergugat terjadi cinta segitiga dan akhirnya Tergugatlah yangmendapatkan cinta WIL II dan Tergugat mengakui kepada Penggugatbahwa Tergugat telah menikahi WIL II pada

saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2005 di rumahorang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat selama satu hari, kemudian WIL II TERGUGATmereka membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat, setelah itumengontrak rumah di KABUPATEN PANDEGLANG, kemudian WILIl

sebagaimanayang diatur dalam pasal 172 HIR;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diterungkap faktafaktahukum sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebab tidak harmonis karena factor ekonomi yang kiurangdan adanya perempuan lain dari Tergugat;e Bahwa Tergugat telah menikah sirri dengan seorang perempuanbernama WIL TERGUGAT dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saat ini Tergugat selingkuh dengan perempuan bernama WILIl

tuaPemohon beberapa bulan kemudian pindah lagi dan tinggal bersama dikontrakan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja namunkemudian rumah tangga mereka tidak baik karena Pemohon merasa tertekandisebabkan kakak Termohon selalu ikut bersama Pemohon dan Termohonhingga menimbulkan pertengkaran; Bahwa Pemohon sering pergi meninggalkan rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah kirakira 6 tahun lebih,Pemohon sekarang tinggal di Gamping bersama perempuan yang bernama WILIl

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL dan WILIl, antara ia dengan perempuan tersebut saling berkomunikasi melaluitelepon seluler, antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalanbersama4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukul Penggugat;5.

Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama WIL dan WILIl;b. Tergugat sejak awal menikah sampai sekarang tidak memberi nafkahHlm.7 dari 13 hlm. Putusan No.3810/Pat.G/2015/PA. Sda.belanja kepada Penggugat;c. Penggugat diajak hidup rukun dirumah orang tua Tergugat tidak mau,begitu juga sebaliknya Tergugat diajak hidup rukun dirumah orang tuaPenggugat tidak (perselisiihan tempat tinggal) dan kalau Penggugat tidakmenuruti Tergugat akan mengancamm mau membunuh Penggugat;d.

Bahwa khusnudzon Penggugat tersebut terhadap setiappertengkaran ternyata tidak tepat karena pada akhirnyaselalu. berujung pada pertengkaran/percekcokan dimana haltersebut terjadi tidak hanya satu atau dua kali dalamkehidupan rumah tangga/perkawinan antara Pengugat denganTergugat namun sering berulang;10.Bahwa ditahun 2010 Tergugat melakukan perselingkuhankembali dengan seorang karyawan tokonya yang bernama WILIl, hal ini penggugat ketahui dari isi sms yang ada diHp = milik Tergugat yang isinya bahwa

barang bukti dan orangorang yang berada di dalamHonai milik YOSEP SIEP dan selanjutnya barang bukti beserta orangorangtersebut dibawa ke Polres Jayawijaya untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa YOSEP SIEP adalah Ketua KNPB basis Wara;Bahwa beberapa orang yang berhasil diamankan oleh Saksi dan Tim Gabunganpada saat penyelidikan adalah sebagai berikut : YOSALODEK PABIKA AliasYOS PABIKA, ANAS ALUA Alias SILION ALUA, AKOLEM AROPA Alias ARDIS,YOSEP SIEP, JHONY MARIAN, DANIEL ALUA, YERMIAS WALILO, BENIKEMAI WILIL

I WALILO,ALBERT ALUA, YERMIAS WALILO, YOSALODEK PABIKA, WALOKASORABUT, MARTHINUS ALUA, AKOLEM AROPA, UBULUKMO KOSAY, BENIKEMAI WILIL, KARLOS ALUA, DANIEL ALUA, ANAS ALUA alias SILIONALUAL;Bahwa Saksi hanya beribadah di rumah YOSEP SIEP, dan setelah ibadah Saksilangsung tidur;Bahwa sekitar jam 4 subuh, pada saat Saksi sedang tidur dengan beberapateman Saksi termasuk Terdakwa di honai YOSEP SIEP setelah beribadah,kemudian kami ditangkap oleh polisi (brimob) yang memakai seragam;Bahwa Saksi tidak pernah

agama ANAS WALILO adalah Kristen Protestan;Bahwa agama YOSEP SIEP adalah Kristen Katholik;Bahwa yang memimpin beribadah adalah ANAS WALILO;Bahwa ANAS WALILO bukan pendeta/ guru jemaat;Bahwa ada 18 (delapan) belas orang yang sedang beribadah di rumah/ honaiYOSEP SIEP yang antara lain YOSEP SIEP, WILEM HUBI, MARTEN MARIANalias MARSEL MARIAN, ANAS WALILO, IBRAHIM MARIAN, JHONI MARIAN,ALBERT ALUA, YERMIAS WALILO, YOSALODEK PABIKA, WALOKASORABUT, MARTHINUS ALUA, AKOLEM AROPA, UBULUKMO KOSAY, BENIKEMAI WILIL

Honaihonai di sekitar KampungWara, ditemukan barang bukti dan orangorang yang berada di dalam Honai milikYOSEP SIEP dan selanjutnya barang bukti beserta orangorang tersebut dibawa kePolres Jayawijaya untuk dilakukan pemeriksaan, bahwa beberapa orang yang berhasildiamankan oleh Saksi dan Tim Gabungan pada saat penyelidikan adalah sebagaiberikut : YOSALODEK PABIKA Alias YOS PABIKA, ANAS ALUA Alias SILION ALUA,AKOLEM AROPA Alias ARDIS, YOSEP SIEP, JHONY MARIAN, DANIEL ALUA,YERMIAS WALILO, BENI KEMAI WILIL

/li>

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merek Honda/ T4G02T31LO Berwarna Abu-abu Nomor Rangka MH1KD1118LK160902 Nomor Mesin KD11E-1159714 Dengan Nomor Polisi PA 2530 BH;
2. 1 (satu) Lembar STNK Merek Honda/T4G02T31LO Berwarna Abu-abu Nomor Rangka MH1KD1118LK160902 Nomor Mesin KD11E-1159714 Dengan Nomor Polisi PA 2530 BH Nama Pemilik SIMSON ALUA;

Dikembalikan kepada Saksi Kristina Wilil