Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohondidepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, ; Nafkah anak yang bernama Erni Windiati (umur 20 tahun) minimal sebesar Rp.300.000, perbulan sampai anak tersebut dewasa ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 194.000, (seratus sembilan puluh empat ribu

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dudung bin H.Herman) terhadap Penggugat (Wini Windiati Binti Jajang Sutardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama WINDIATI ALIF FADHILAH Binti WANGSIT untuk menikah dengan calon suaminya bernama EKO PRASTYO Bin ASNO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Effendy Bin Sipan) terhadap Penggugat (Elisa Windiati Binti Hermanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

meninggalkan Penggugat,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagi sampaisekarang; Bahwa pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar mengurung niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah hinggakkini belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernamaTemok Windiati

Tergugat bertanggung jawab terhadap nafkahanak tersebut sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) karena haltersebut merupakan kewajiban yang melekat secara paripurna pada diriTergugat selaku ayah;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah beralasan hukum dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah untukanak yang bernama Temok Windiati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Bin Pepe Efendi) terhadap Penggugat (Wiwin Windiati Binti Eman Sulaeman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUDARTO bin SUNARDJO ) terhadap Penggugat ( WINDIATI binti ACH. MADIHARJO ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Budiono bin Paimin terhadap Penggugat Windiati binti Tarso ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Baedowi bin Ratmaja) terhadap Penggugat (Eka Windiati binti Jamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Falkon bin Takrip) terhadap Penggugat (Wiwin Windiati binti Mono Nurwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hendra Bayu bin Pirlianto) terhadap Penggugat (Nova Windiati binti Edi Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andre Firmansyah bin) terhadap Penggugat (Lia Windiati binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Senik Windiati, yang benar adalah Ny. SenikWindyati. Oleh karena posisi tulisan surat dalam penempatan/penyusunan paragrafnya tidak beraturan (salah) dan urutan (silsilah)kelahiran ahli waris yang salah, serta penulisan nama yang salah(yang benar Ny. Senik Windyati bukan Ny. Senik Windiati), makasudah sepatutnya atas Surat Penyataan Rela Tidak Menerima HartaWarisan tersebut batal demi hukum atau setidaktidaknya dapatdibatalkan;vi.

Selain itu, terhadappenulisan salah satu nama ahli waris juga salah (Penggugat IV) Ny.Senik Windiati, yang benar adalah Ny. Senik Windyati. Selain itukepala surat (rech title) dengan isi surat tidak sesuai, kepala surattentang Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan, akan tetapipada isi suratnya tertulis walaupun yang menerima pembagian hartawarisan ini hanya digunakan untuk jalan.

Senik Windiati), disamping itu antaraHalaman 15 dari 55 hal.Put. Nomor 1821 K/Pdt/2017kepala surat dengan isi surat tidak bersesuaian, sehingga sudahsepatutnya atas Surat Penyataan Pembagian Harta Warisan tersebutbatal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;vii. Surat Pernyataan Tentang Kepemilikan Tanah, posisi tulisansurat dalam penempatan paragrafnya tidak beraturan (salah) dansilsilah (urutan) kelahiran para ahli waris (Para Penggugat) jugasalah.

Senik Windiati, yang benaradalah Ny. Senik Windyati. Oleh karena posisi tulisan surat dalampenempatan / penyusunan paragrafnya tidak beraturan (salah)dan urutan (silsilah) kelahiran ahli waris yang salah, sertapenulisan nama yang salah (yang benar Ny. Senik Windyati bukanNy.

Senik Windiati), maka sudah sepatutnya atas Surat PenyataanRela Tidak Menerima Harta Warisan tersebut batal demi hukumatau setidaktidaknya dapat dibatalkan;16) Bahwa selain kejanggalan dari materi/isi Surat Pernyataan/Keterangan Warisan, Surat Pernyataan Rela Tidak Menerima HartaWarisan, Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan dan SuratPernyataan Tentang Kepemilikan Tanah, kejanggalan lainnya jugaterlihat dari kKewenangan pemerintah kelurahan dan pemerintahkecamatan mengetahui tentang suratsurat

Senik Windiati, padahal yang benaradalah Ny. Senik Windyati.Bahwa selain itu, posisi tulisan surat dalam penempatanparagrafnya tidak beraturan (salah) dan silsilah (urutan)kelahiran para ahli waris (Para Penggugat) juga salah. Bahwasebagaimana lazimnya Surat Pernyataan / Keterangan Warisan,penempatan para ahli waris dalam surat adalah diurutkan mulaidari Isteri/ Suami yang ditinggalkan, kemudian anakanaksecara berurutan dimulai dari anak pertama (tertua).

Senik Windiati, yang benar adalah Ny.Senik Windyati. Oleh karena posisi tulisan surat dalampenempatan / penyusunan paragrafnya tidak beraturan (salah)dan urutan (silsilah) kelahiran ahli waris yang salah, sertapenulisan nama yang salah (yang benar Ny. Senik Windyatibukan Ny.

Senik Windiati), maka sudah sepatutnya atas SuratPenyataan Rela Tidak Menerima Harta Warisan tersebut bataldemi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.Surat Pernyataan Pembagian Harta Warisan, posisi tulisansurat dalam penempatan paragrafnya tidak beraturan (salah)dan silsilah (urutan) kelahiran para ahli waris (Para Penggugat)juga salah.

Senik Windiati), disamping itu antara kepala surat denganisi surat tidak bersesuaian, sehingga sudah sepatutnya atasSurat Penyataan Pembagian Harta Warisan tersebut batal demihukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.vii. Surat Pernyataan Tentang Kepemilikan Tanah, posisi tulisansurat dalam penempatan paragrafnya tidak beraturan (salah)dan silsilah (urutan) kelahiran para ahli waris (Para Penggugat)juga salah.

Senik Windiati, yang benar adalah Ny. Senik Windyati. Olehkarena posisi tulisan surat dalam penempatan / penyusunanparagrafnya tidak beraturan (salah) dan urutan (silsilah)kelahiran ahli waris yang salah, serta penulisan nama yangsalah (yang benar Ny. Senik Windyati bukan Ny.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADHISURA HANDAKA BIN TARWIN HERWINDO ) terhadap Penggugat (WINDIATI BINTI ERNOTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Hadirin bin Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iin Windiati binti Diswan ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama SUTRI WINDIATI, umur 14 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diCilacap, sekarang dalam asuhan Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugun Agustiansyah Bin Muhammad Amin (Alm)) terhadap Penggugat (Sri Windiati Binti Sayuti);