WINDIYATI NINGSIH

Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 326/8/1X/85, atas nama EDYPURWANTO dan WINDIYATI NINGSIH, tertanggal 591985, diberitanda bukti P1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.100/389/415.54.17/V/2012, atasnama FANDY AGUNG KRISTIAWAN, tertanggal 04April2012, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517081101060689 a.n. Kepala KeluargaEDY PURWANTO, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy KTP No.3517086412810001 an.

WINDIYATI NINGSIH,diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama 1.

seorang lakilaki bernama EDYPURWANTO pada tanggal 3 September 1985 dan mempunyai anaklakilaki bernama FANDY AGUNG KRISTIAWAN yang lahir diJombang pada tanggal 3 Desember 1987 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama FANDY AGUNG KRISTIAWAN yang lahir diJombang pada tanggal 3 Desember 1987 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suamiisti EDY PURWANTO dan WINDIYATI

MUHAMMAD IRHAM ; WINDIYATI

Menyatakan Terdakwa : DWI ANNES WINDIYATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DWI ANNES WINDIYATI ;

WYTerdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ,Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sesuai surattuntutan tanggal 10 Agustus 2010 No.Reg.Perk : PDM456/Ep.1/BWNGI/06/2010 padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DWI ANNES WINDIYATI

bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI ANNES WINDIYATI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan kota, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah buku/regester catatan masuknya uang dari nasabah/pembelisepeda motor secara tunai/kridit ;e 1 (satu) lembar

Perk.PDM456/Ep.1/BWNGI/06/2010 tanggal 15 Juni 2010 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DWI ANNES WINDIYATI pada hari yang sudah tidak dapatditentukan secara pasti sekitar bulan Agustus 2007, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2007, bertempat di dealer Yamaha Karunia MotorJajag Kecamatan Gambiran Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengajadan dengan melawan

Bahwa akibat dari pada perbuatan terdakwa pihak dealer / toko Yamaha Karuniamotor Jajag mengalami kerugian sebesar Rp.194.655.000, (seratus sembilan puluhempat juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DWI ANNES WINDIYATI pada hari yang sudah tidak dapatditentukan secara pasti sekitar bulan Agustus 2007, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2007

Unsur barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjukkan subjek hukum yaitu setiap orang selaku pemangkuhak dan kewajiban kepadanya dapat bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara iniPutusanyang dihadapkan sebagai Terdakwa yaitu : Dwi Annes Windiyati, hal mana ia dapatbertanggungjawab secara hukum ;Bahwa dengan demikian unsur ini secara hukum telah terpenuhi ;Ad. 2).

Pemohon:
1.Dewi Windiyati
2.Candra Widiawati
3.Neng Kartati

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suami istri yang bernama HERY PRASETYO dan DWI WINDIYATI keduanya beralamat Magelangan Rt 01 Rw 01 Majir Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo Jawa Tengah terhadap seorang anak perempuan bernama LINTANG PRASASTIAQINANTI yang lahir di Purworejo tanggal 19 Juli 2014 anak perempuan dari seorang ibu bernama WAHYUNIATI dan seorang ayah bernama SURYADI;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonsuamiistri yang bernama HERY PRASETYO dan DWI WINDIYATI keduanyaberalamat Magelangan Rt 01 Rw 01 Majir Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo Jawa Tengah terhadap seorang anak perempuan bernamaLINTANG PRASASTIAQINANTI yang lahir di Purworejo tanggal 19 Juli 2014anak perempuan dari seorang ibu bernama WAHYUNIATI dan seorang ayahbernama SURYADI.3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.SUBSIDAIRAtau apabila Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPara Pemohon telah datang menghadap di persidangan dan sebelum suratpermohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan akan memperbaikiPermohonannyaberupa identitas Pemohon Dwi Windiyati pada tanggal lahirnyayang benar adalah 15 Juni 1984, dan menambahkan identitas para Pemohon yaitupada pekerjaan pemohon

oleh HERI PRASETYO dan DWI WINDIYATI, selanjutnya diberitanda P23;24.Foto copy Surat Pernyataan tentang kesanggupan untuk tidak menjadi walinikah bagi anak LINTANG PRASASTI AQINANTI, tertanggal 26 Januari2016, yang ditanda tangani oleh HERI PRASETYO dan DWI WINDIYATI,selanjutnya diberi tanda P24;25.Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa TengahNo.900/515 + tertanggal 13 Oktober 2016, Tentang Pemberian IzinPengangkatan Anak atas nama HERI PRASETYO dan DWI WINDIYANTIbagi anakLINTANG

oleh HERI PRASETYO dan DWIWINDIYATI, Surat Pernyataan tentang keabsahan semua dokumen tertanggal 26Januari 2016, yang ditanda tangani oleh HERI PRASETYO dan DWI WINDIYATI,Surat Pernyataan untuk memberitahukan tentang asalusul anak LINTANGPRASASTI AQINANTI, tertanggal 26 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh HERIPRASETYO dan DWI WINDIYATI, Surat Pernyataan tentang kesanggupan untuktidak menjadi wali nikah bagi anak LINTANG PRASASTI AQINANTI, tertanggal 26Januari 2016, yang ditanda tangani oleh HERI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonsuami istri yang bernama HERY PRASETYO dan DWI WINDIYATI keduanyaberalamat Magelangan Rt 01 Rw 01 Majir Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo Jawa Tengah terhadap seorang anak perempuan bernamaLINTANG PRASASTIAQINANTI yang lahir di Purworejo tanggal 19 Juli 2014Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2016/PN.Pwranak perempuan dari seorang ibu bernama WAHYUNIATI dan seorang ayahbernama SURYADI;3.

PUTUSANNo. 990 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI ANNES WINDIYATI ;tempat lahir : Banyuwangi ;umur/ tanggal lahir: 22 Tahun/20 Mei 1987 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Senepo Lor RT. 04/RW.V, DesaBarurejo, Kecamatan Siliragung,Kabupaten Banyuwangi ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luartahanan

:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DWI ANNES WINDIYATI pada hari yangsudah tidak dapat ditentukan secara pasti sekitar bulan Agustus 2007,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2007, bertempat di dealer Yamaha Karunia Motor JajagKecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja

Perouatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DWI ANNES WINDIYATI pada hari yangsudah tidak dapat ditentukan secara pasti sekitar bulan Agustus 2007,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2007, bertempat di dealer / took Yamaha Karunia Motor JajagKecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi

pidana melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, dalam Dakwaan Altematif Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ANNES WINDIYATI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan kota, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku catatan masuknya uang dari nasabah / pembelisepeda motor secara tunai/kredit.

Selembar kuitansi pembelian sepeda motor an.SUKARSIH alamat DsnKrajan Desa Tegalsari tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No.656/Pid.B/2010/PN.Bwi. tanggal 10 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : DWI ANNES WINDIYATI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Penggelapan dalamjabatan ;Hal

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Gunawan bin Warisno) terhadap Penggugat (Desi Windiyati binti Moch Abas Saputratra);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang

PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Desi Windiyati binti Moch Abas Saputra, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, berkediaman di Dukuh Patemon, Rt.002, Rw. 001, Desa Patemon, Kecamatan Gombong,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aris Gunawan binWarisno) terhadap Penggugat (Desi Windiyati binti Moch Abas Saputra)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Desi Windiyati Nomor3305/SKT/20170831/00022 tanggal 31 Agustus 2017 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen telahdicocokan aslinya ( P1);2.

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Aris Gunawan BinWarisno) terhadap Penggugat (Desi Windiyati binti Moch. Abas Saputra);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GombongKabupaten Kebumen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor:0272/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Windiyati binti Marwanto umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Tlogosari RT.005 RW. 004 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, sebagai"PenggugatMelawanHardiyanto bin Yahman umur 31 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hardiyanto bin Yahman)terhadap Penggugat (Windiyati binti Marwanto);4.

Halaman 7Pasal 118 HIR, berwenang menerima, memeriksa, mengadili / memutus danmenyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap semua suratyang diajukan oleh para pihak, serta alatalat bukti lainnya, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum dan selanjutnya mempertimbangkannyasebagai berikut :e Berdasarkan alat bukti P.2, dan didukung bukti P.3, anak yangbernama Kintan Susela Windiyati adalah merupakan anak sahPemohon yang baru berumur 15 tahun 4 bulan;e Berdasarkan

Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa pembatasan usia kawin dimaksudkan agar secaramental dan fisik calon penganten telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelaiperempuan telah cukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorangistri dan/atau ibu ;Menimbang, Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya terbuktitidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan menurut agama Islam ;Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama KintanSusela Windiyati

PDM77/MEMPA/05/2016 tertanggal 3 Juni 2016 yangselengkapnya sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Yadi Triyono Als Yadi Bin Yatno pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diJalan Siaga tepatnya di ruas jalan depan klinik Windiyati Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah

IndraBayu Jumino dengan menggunakan sepeda motornya hingga SaksiIndra Bayu Jumino terjatuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Yadi Triyono Als Yadi Bin Yatno pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat diJalan Siaga tepatnya di ruas jalan depan klinik Windiyati Kecamatan SungaiRaya

gagang darikayu warna coklat serta sarung terbuat dari kulit warna coklat ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengacung acungkan senjata tajam(pisau) dimuka umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi DIAH SAFITRI ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekira pukul 07.30 wib bertempat di Jalan Siaga tepatnya di ruas jalandepan klinik Windiyati

dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan didepan persidangan' saksisaksi dan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barangbarang bukti serta buktibukti surat di depanpersidangan Majelis memperoleh faktafakta hukum berupa :e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekira pukul 07.30 wib bertempat di Jalan Siaga tepatnya di ruas jalandepan klinik Windiyati

perbuatan tidak memperlihnatkan atau merahasiakandengan tujuan agar tidak diketahui orang, dan mempunyai dalam miliknyamemiliki pengertian kepunyaan yang sekaligus didalamnya hakhakpenguasaan atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keteranganketerangansaksisaksi dan alatalat bukti lain di depan persidangan terungkap bahwa :e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekira pukul 07.30 wib bertempat di Jalan Siaga tepatnya di ruas jalandepan klinik Windiyati

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONI ERFAN bin HERNANTO) terhadap Penggugat (TRI WINDIYATI binti HERI SETIAWAN);----------------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

SALINANPUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :TRI WINDIYATI binti HERI SETIAWAN, umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK (Sekolah Menengah Kejuruan), pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT. 008 RW. 002, DesaTunjung, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten

:1 Menerima dan Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Menetapkan jatuhnya thalak satu dari Tergugat TONI ERFAN binHERNANTO terhadap Penggugat TRI WINDIYATI binti HERISETIAWAN:3 Membebankan biaya perkara menuruthukum,; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (

tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugat (TONI ERFAN bin HERNANTO)terhadap Penggugat (TRI WINDIYATI

sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa terdakwa memukul ke bagian kelopak mata sebelah kanan hinggamengalami luka memar;e Bahwa saksi mengalami sakit dibagian mata saksi dan opname diPuskesmas Gading selama 4 (empat) hari;e Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan, sebelumnya saksi bertengkarmulut dengan kakak saksi bernama Darsila (istri terdakwa Abdurrahman),tibatiba datang dari belakang terdakwa memukul saksi sebanyak 1 kalisehingga saksi terjatuh;Bahwa yang melihat waktu itu adalah Sutri (istri saksi), Windiyati

sebelah kanan hinggamengalami luka memar;Bahwa saksi mengalami sakit dibagian mata saksi dan opname diPuskesmas Gading selama 4 (empat) hari;Bahwa waktu kejadian saksi berada di teras yang jaraknya kurang lebih 4(empat) meter;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan, sebelumnya suaminyabertengkar mulut dengan kakaknya bernama Darsila (istri terdakwaAbdurrahman), tibatiba datang dari belakang terdakwa memukul suaminyasebanyak 1 kali sehingga saksi terjatuh;Bahwa yang melihat waktu itu adalah saksi, Windiyati

Dewi Windiyati : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Pamanukan Unit Mariuk;9. Agung Nugraha : Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Pamanukan Unit Mariuk;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1447VI/KC/ADK/08/2018 tanggal 20 Juli 2018;sebagai Penggugat, yang dalam hal ini bertindak sebagai PIHAK PERTAMA;:dan1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Satyo) terhadap Penggugat (Windiyati binti Djumadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUJITO BIN SUTARNO) terhadap Penggugat (WINDIYATI BINTI SURYONO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Condro Norman Sasono) kepada Penggugat (Windiyati Binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

SUMARTO) terhadap Penggugat (WINDIYATI, A.Md. Keb. binti CASIR) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mutohar Bin Sahari) terhadap Penggugat (Windiyati Binti Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri bin Koko) terhadap Penggugat (Tri Windiyati binti Heri Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 416,000(empat ratus enam belas ribu rupiah)

WINDIYATI, M.Kes) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 152/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dibuat, oleh dan dihadapan Hal 19 dari 29 Hal putusan Nomor 78/PDT/2017/PT KALBARSUWANTO, S.H. sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT KotaPontianak, sehingga kekeliruan dan kesalahan pihak mengakibatkangugatan cacat error in persona hal yang demikian ini gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena seharusnya Penggugatmelibatkan KAMARUDIN

WINDIYATI, M.Kes) seluas 191 M2, dan Penggugatsama sekali tidak menyebutkan batasbatas Perumahan yangdisengketakan berbatasan dengan deret rumah siapa karenaPerumahan dibangun secara berderet.

WINDIYATI, M.Kes)seluas 191 M2 (Seratus Sembilan Satu Meter Persegi) adalah telah sahsecara hukum, kemudian menjadi Hak Tanggungan No. 3334/2014 padaPerseroan Terbatas PT. Bank Central Asia Tok berkedudukan di JakartaPusat, sehingga dalam gugatan Penggugat menyatakan sebagai PembeliPerumahan dari Tergugat yang tidak terealisasi karena terkendalabeberapa faktor, itu persoalan Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungannya dengan Turut Tergugat dan Tergugat Il.

WINDIYATI, M.Kes) karenadibuat pada saat pembuatan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor :04/STA5/17122012 tanggal 17 Desember 2012 antara Tergugat dengan Penggugat dan jual beli tersebut tidak terealisasi karenanyapatut untuk dikesampingkan;5.