• BAHRUDIN Bin WIRATMO, MUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH, dan ALI ROSIDI Bin DARNO (alm)

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO,Terdakwa Il MUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH danterdakwa Ill ALI ROSIDI Bin DARNO (alm)FENDRA OKTOLIASRI BinBASRI, berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan, dengan dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar masingmasing terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.pol.

  Reg.Perk: PDM481/TGR/12/2013 sebagai berikut :KESATUwonnnnen Bahwa terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO, Terdakwa IlMUHAMAD SUMED!

  MARIA MAY, Plh Kepala BadanPengujian Pangan dan Bahan berhaya Balai Besar POM Jakartabahwa hasil pengujian Minuman keras merk House Vodka danMinuman keras merk Mension House Wisky KESIMPULAN :TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS).scot Perbuatan terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO, Terdakwa IlMUHAMAD SUMED!

  BAHRUDIN Bin WIRATMO, TerdakwaIlMUHAMAD SUMED!

  Perbuatan terdakwa BAHRUDIN Bin WIRATMO, Terdakwa IlMUHAMAD SUMEDI KHAKIM Bin EDI SUDIROH dan terdakwa Ill ALI15ROSIDI Bin DARNO (alm)FENDRA OKTOLIASRI Bin BASRI, baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan NELFI DESIRINA Bin (alm) BASRIJASRI (dalam berkas perkara terpisah), FENDRA OKTOLIASRI (dalamberkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 204 ayat (1) KUHPidana.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  TRI WIRATMO
  Terdakwa:
  GIYANTO ALS MBAH HADI

• 1.SRI REJEKI ARIYANI Als KIKY Binti SUNARTO<2.DESEY IRIANTO SS Als TOTOK Bin IMAM WIRATMO

  DESEY IRIANTO, SS alias TOTOK binIMAM WIRATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPEMALSUAN SURAT ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 47/PID/2018/PT YYK2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SRI REJEKI ARIYANI aliasKIKY binti SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Terdakwa Il. DESEY IRIANTO, SS alias TOTOK binIMAM WIRATMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

• Menetapkan bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 1. Tri Ratna Widayanti binti Tugiman (istri) 2. Latiefah Ratna Nurfajrihana binti Eko Arief Raharjo, S.Pd (anak perempuan) 3. Khairunnisa' Arief Nurfajrihana binti Eko Arief Raharjo, S.Pd (anak perempuan) 4. Ismail Arief At Thoriq bin Eko Arief Raharjo, S.Pd (anak laki-laki);

  3.

  Eko Arief Raharjo, S.Pd yang bernama SuratminDwidjo Wiratmo sudah meninggal dunia pada tanggal 27041995 dan ibukandung alm. Eko Arief Raharjo, S.Pd yang bernama Ny. Suratmin juga sudahmeninggal dunia pada tanggal 29041991 ;4. Bahwa alm. Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo pada saatmeninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Tri Ratna Widayanti binti Tugiman (istri)2. Latiefah Ratna Nurfajrihana binti Eko Arief Raharjo, S.Pd (anak perempuan)3.

  Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo pada saatmeninggal dunia juga meninggalkan harta warisan berupa : tabungan berupauang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten an. Eko Arief Raharjo dengannomor rekening7036543258 ;6. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris alm. Eko Arief Raharjo, S.Pd binSuratmin Dwidjo Wiratmo maka memerlukan adanya penetapan dariPengadilan Agama Klaten untuk mengambil uang tersebut;7.

  Saksi Pertama : BAMBANG SETIYAWAN bin UMAR ROHADI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli warisdari seorang bernama Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo telah meninggaldunia pada tanggal 05 Nopember 2015 di Gaden RT.001 RW. 003 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo

  Saksi Kedua : MUH DARIYANTO bin MARSUM SUGITO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli warisdari seorang bernama Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo telah meninggaldunia pada tanggal 05 Nopember 2015 di Gaden RT.001 RW. 003 Desa MrisenKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ; Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo

  Ismail Arief At Thorigq bin Eko Arief Raharjo, S.Pd (anaklakilaki);0 29220 nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn n nnn n ence eenenes Bahwa Eko Arief Raharjo, S.Pd bin Suratmin Dwidjo Wiratmo meninggalkan hartawarisan berupa: tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klatenan.

• Penuntut Umum:
  EKO WAHYU WIDIYATI,SH
  Terdakwa:
  FARY PRIHATIN MARGIARTO Bin SUPARDI HARTO WIRATMO

• Menetapkan pemohon I ( Pemohon ) dan pemohon II (SAWIJI binti PRAPTO WIRATMO ) sebagai orang tua angkat dari anak bernama ISMAH FAUZIYAH binti SIHTO WALUYO dari pasangan suami isteri SIHTO WALUYO bin MARTODIHARJO dan SARMINI binti PRAPTO WIRATMO; . Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya peraka ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  , yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar anak yang bernama Ismah Fauziyah binti Sihto Waluyo, yang lahirpada tanggal 26 Nopember 2002, adalah anak dari hasil perkawinan yang sahantara Sihto Waluyo bin Martodiharjo dan Sarmini binti Prapto Wiratmo. ; Bahwa keluarga dari Sihto Waluyo bin Martodiharjo dan Sarmini binti PraptoWiratmo, berpendapat bahwa pemohon I dan pemohon II lebih mampu untukmerawat, membesarkan dan mendidik anak tersebut ; Bahwa bapak kandungnya dan Sarmini binti Prapto Wiratmo

  telah dengansukarela dan tanpa paksaan dari siapapun untuk memberikan anak yang bernamaIsmah Fauziyah binti Sihto Waluyo untuk diurus, dan dididik sebagaimanalayaknya anak yang lain oleh pemohon I dan pemohon II, agar anak tersebutdijadikan anak angkat pemohon; Bahwa bapak kandungnya dan Sarmini binti Prapto Wiratmo tidak menuntutimbalan apapun, hanya memohon untuk dijadikan sebagai anak angkat olehPemohon, dan isterinya Sawii binti Prapto Wiratmo.

  , yang lahirpada tanggal 26 Nopember 2002 ; Bahwa keluarga dari Sihto Waluyo bin Martodiharjo dan Sarmini bintiPrapto Wiratmo tidak keberatan anaknya diangkat oleh pemohon I danpemohon II ; Bahwa tidak ada sengketa tentang hak pemeliharaan anak tersebut ;2.

  MUJIYONO bin WIRO DIHARJO DOTO, umur 46 tahun, dibawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu dari Sarmini binti Prapto Wiratmo ; Bahwa dari hasil perkawinan antara Sihto Waluyo bin Martodiharjo danSarmini binti Prapto Wiratmo telah dikaruniai enam orang anak, yangdiantaranya anak kelimanya bernama Ismah Fauziyah binti Sihto Waluyo,yang lah pada tanggal 26 Nopember 2002 ; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah penduduk KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen ;

  Bahwa saat ini pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, belum pernahdikaruniai anak ; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah orang yang taat dalammenjalankan Agama Islam ; Bahwa anak yang diangkat adalah anak dari hasil perkawinan antara SihtoWaluyo bin Martodiharjo dan Sarmini binti Prapto Wiratmo, yang lahirpada tanggal 26 Nopember 2002 ; Bahwa keluarga dari Sihto Waluyo bin Martodiharjo dan Sarmini bintiPrapto Wiratmo tidak keberatan anaknya diangkat oleh pemohon I danpemohon II ; Bahwa tidak

• NURYADI WIRATMO alias INUNG bin SUNU BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Nuryadi Wiratmo periode transaksi 01 Juli 2020 s/d 31 Juli 2020;

• 2 (dua) lembar rekening tahapan Bank BCA No. Rek. 8020083353 An. R. Nuryadi Wiratmo Periode Agustus 2020.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

NURYADI WIRATMO als INUNG bin SUNU BASUKI

• langsung antaraPemohon dengan Achmad Santoso bin Ahmad Ibrahim Wiratmo telah hidupsebagai pasangan suami isteri dalam waktu yang cukup lama;3.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danAchmad Santoso bin Ahmad Ibrahim Wiratmo berstatus perjaka antaraPemohon dengan Achmad Santoso bin Ahmad Ibrahim Wiratmo tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa yaitu Achmad Santoso bin Ahmad Ibrahim Wiratmo Pemohonhanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;5.

  Bahwa Achmad Santoso bin Ahmad Ibrahim Wiratmo telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juli 20027.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danAchmad Santoso bin Ahmad Ibrahim Wiratmo berstatus perjaka antaraPemohon dengan Achmad Santoso bin Ahmad Ibrahim Wiratmo tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Achmad Santosobin Ahmad Ibrahim Wiratmo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri5.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah para Pemohon (Saminu alias Harto Wiratmo bin Wongso Dikromo) dengan ibu para Pemohon (Hartinah binti Marto Dikromo), yang nikahnya dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten pada tanggal 25 Oktober 1947;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang kedua tuanya sebagaimana dictum angka 2 tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

  Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Bersamasama denganSRI WARTIM binti SAMINU alias HARTO WIRATMO, lahir di Klaten, tanggal 31Desember 1954 (umur 64 tahun) agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diDemangan, RT.001 RW.003, Desa Pundungan, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;SRI RAHAYU binti SAMINU alias HARTO WIRATMO, lahir di Klaten, tanggal 17Agustus 1963 (umur 55 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

  Bahwa, Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV adalah anakkandung dari seorang ayah bernama Saminu alias Harto Wiratmo binWongso Dikromo dan seorang ibu bernama Hartinah binti Marto Dikromo,mereka dahulu bertempat kediaman Dusun Tegalgondo, RT.001 RW.001,Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;2. Bahwa, ayah kandung Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill, danPemohon IV yang bernama Saminu alias Harto Wiratmo bin WongsoDikromo adalah anak tunggal;3.

  Bahwa, Saminu alias Harto Wiratmo bin Wongso Dikromo dan Hartinahbinti Marto Dikromo adalah pasangan suamiistri, beragama Islam, yangmenikah secara Islam pada tanggal 25 Oktober 1947 di KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;5. Bahwa, pada saat menikah Saminu alias Harto Wiratmo bin WongsoDikromo berstatus jejaka dan Hartinah binti Marto Dikromo berstatusperawan;6.

  Bahwa, semasa hidupnya Saminu alias Harto Wiratmo bin WongsoDikromo (ayah Pemohon) bekerja sebagai Pedagang dan Hartinah bintiMarto Dikromo (ibu Pemohon) bekerja sebagai Pedagang;12. Bahwa, antara Saminu alias Harto Wiratmo bin Wongso Dikromo danHartinah binti Marto Dikromo sejak menikah sampai dengan merekameninggal dunia, tetap beragama Islam dan tidak pernah melakukanperceraian;13.

  Fotokopi Surat Kematian dari Desa Tegalgondo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, Nomor 474/27/X1/2018, atas nama Harto Wiratmo,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P20);21.

• 
  Terdakwa:
  KOKO WIDIANTO bin WIRATMO

• Menetapkan nama SUTRIYANTO jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 15-07-1992 adalah anak perkawinan sah antara HARTO WIRATMO dan KASIYEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ./2013/PN.Wns. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa antara SUKIRDI (Harto Wiratmo) dan KASITYEM telah menikah sah menuruthukum sebagaimana surat nikah No.454/89/IX/80/81 ; Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahirandari Desa sebagaimana terlampir dengan saksisaksi yang mengetahui peristiwa kelahirantersebut ; = 22229222222 2222 n nnn n= ==Bahwa sebagaimana ketentuan pasal 32 UU No.23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan. pelaporan kelahiran

  Hakim pemeriksa perkaraini berkenan untuk:PRIMAIR:Menetapkan SUTRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir di Gunungkidul pada tanggal15071992 adalah anak perkawinan sah antara HARTO WIRATMO dan KASTYEM, yangterlambat dicatatkan kelahirannya ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon:;SUBSIDAIR:e Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon telahdatang menghadap sendiri dimuka persidangan pada tanggal 15 April 2013;Menimbang, bahwa setelah

  pembacaan surat permohonan pemohon tersebut,pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohondipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa :Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403181507920001 tertanggal 17 Juni 2012 atasnama Sutriyanto dengan diberi tanda bukti (P. 1.) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403180703540001 tertanggal 17 Juni 2012 atasnama Harto Wiratmo dengan diberi tanda bukti (P.2.)

  dan Kasiyem melangsungkanperkawinan di KUA Kecamatan Panggang pada tahun 1980 ;Bahwa saksi mengetahui antara nama Sukirdi dan Harto Wiratmo adalah nama satuorang ketika belum menikah memakai nama kecil Sukirdi dan setelah menikahmemakai nama tua Harto Wiratmo ;Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran Sutriyanto tersebut belum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil dan belum memiliki Akte Kelahiran 3.

  kelahiran pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Harto Wiratmo dan Kasiyem melangsungkanperkawinan di KUA Kecamatan Panggang pada tahun 1980 ;e Bahwa saksi mengetahui antara nama Sukirdi dan Harto Wiratmo adalah nama satuorang ketika belum menikah memakai nama kecil Sukirdi dan setelah menikahmemakai nama tua Harto Wiratmo ; e Bahwa saksi mengetahui tentang kelahiran Sutriyanto tersebut belum pernahdidaftarkan di Catatan Sipil dan belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa pemohon dimuka persidangan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Wiratmo bin Abdul Karim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2022, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapakan ahli waris dari almarhum Wiratmo bin Abdul Karim adalah:
     1. Mimin Suminah binti E.

  Kosasih (istri);

• Fathullah Al Karim bin Wiratmo (anak kandung laki-laki);
• Fadhillah Ar Rasyid bin Wiratmo (anak kandung laki-laki);
• Fiorella Luthfi Sabrina binti Wiratmo (anak kandung perempuan);

4. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jember
  Tergugat:
  1.Sularno Ibnu Wiratmo
  2.Esti Rahmawati

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Pewaris (Wiratmo bin Hadi Suroto) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2020;
  3. Menyatakan istri Pewaris yang bernama Mulyani binti Suhebi Suhebi alias Achmad Suhebi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2021;
  4. Menetapkan nama nama dibawah ini:
     1. Irma Yuliani binti Wiratmo, ( anak kandung);
     2. Intan Rachmawati binti Wiratmo, ( anak kandung);

Adalah Ahli Waris yang berhak atas peninggalan Wiratmo bin Hadi Suroto;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Namun pihakTergugat tetap tidak memberikan Jaminan berupa Sertifikat Hak Milik ( SHM )No. 133 tanah sawah Luas 2.315 M2 Surat ukur GsNo. 0792/1974 atas namaDalimun harto wiratmo tanpa alasan yang jelas;8.

  Bahwa Tergugat tidak berwenang menyimpan dan memiliki JaminanSertifikat Hak Milik (SHM ) No. 133 tanah sawah Luas 2.315 M2 Surat ukur GsNo. 0792/1974 atas nama Dalimun harto wiratmo oleh karenanya harusdikembalikan kepada Penggugat;10.

  Bahwa Penggugat menduga dan atau mengkuatirkanatas hilangnya Jaminan berupa Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 133 tanahsawah Luas 2.315 M2 Surat ukur GsNo. 0792/1974 atas nama Dalimunharto wiratmo yang sekarang berada dalam kekuasaan Tergugatmaka,Penggugat Meminta kepada Pengadilan Negeri Klaten Cq.

  BuktiP1 : Fotokopi catatan bertuliskan mas Harto2500000, 27 Juli 2009,Muteran, sertifikat Dalimun harto Wiratmo, Wonosari;2. BuktiP2 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 133, DesaWonosari,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten;3.

  Bukti T1 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 133 dengan luas2.315 m2Surat Ukur GS No 0792/1974 atas nama Dalimun harto Wiratmo;2. Bukti T2. : Fotokopi BPKB (Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor) sepedamotor NoPol AD 4727 JD merek Kawasaki Tipe AN 112 D atasnama Mulyono;3. Bukti T3 : Fotokopi Kartu.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum (Adi Wiratmo bin Soegito D.P) meninggal dunia tanggal 05 Agustus 2023
  3. Menetapkan ahli waris almarhum (Adi Wiratmo bin Soegito D.P) adalah :
     1. Nurussaadah binti Achmad Muizzuddin (sebagai istri)
     2. Cantika Zasha Kamila binti Adi Wiratmo (sebagai anak perempuan)
     3. Ahsarayn Deannova Wijaya bin Adi Wiratmo (sebagai anak laki-laki)
  4. Menetapkan

  Permohonan ini dipergunakan untuk mengurus mengambil sertifikat hak milik di Bank Central Asia berdasarkan surat pemberitahuan permohonan kredit consumer atas nama Adi Wiratmo nomor 6100/181/29937/14 yang berdasarkan sertifikat hak milik nomr 576 an Nurussaadah

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• Bahwa, pada tanggal 12 Juni 1993, telah menikah seorang lakilakibernama Penggugat dengan seorang perempuan bernama Sri Walandinahbinti Harto Wiratmo yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 106/32/V1I/1993 tanggal 12 Juni 1993;2. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Sri Walandinahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Septi Indah Karyati, perempuan, lahir 21 September 1993;b.

  Bahwa, ibu kandung anak tersebut yang bernama Sri Walandinah bintiHarto Wiratmo telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2012dikarenakan sakit;4. Bahwa, sepeninggal Sri Walandinah binti Harto Wiratmo anak yangbernama Muhammad Rizal Dani Dwi Karyadi tersebut diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon;5. Bahwa, anak tersebut lahir pada tanggal 24 Juli 2002 dan sekarangberumur 16 tahun 7 bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatanhukum;6.

• Asikin Kusumah Atmadja SH, dan Sri Widoyati Wiratmo Sukito SH, sebagaiHakimHakimAnggauta, dan diucapkan dalam sidang terbuka pada hari : RABU,tangeal 1 AGUSTUS 1973 oleh Ketua tersebut dengan dihadliri oleh R.Z. AsikinKusumah Atmadja SH dan Sri Widoyati Wiratmo Soekito SH, HakimHakimAnggauta dan TS. Aslamijah Soelaeman SH, PaniteraPengganti dengan tidakdihadliri oleh kedua belah pihak.HakimHakimAngegauta : Ketua;:/ttd./R.Z. Asikin Kusumah Atmadja SH, /ttd./Prof. R. Subekti S.H.,ttd.

  /Sri Widoyati Wiratmo Soekito SH,PaniteraPengganti,/ttd./T.S. Aslamijah Soelaeman SH.,

• Bebek Bin Ansorisaksi Eka Widya Hermawan dan sajksi Danang Wiratmo, Psi datang kedaerah JI. KHA Dahlan tepatnya di depan gang Kp.Purwodiningratan, Kel.Ngampilan, Kec.

  Ngampilan Yogyakarta dan menemui terdakwa yang ciricirinya benar sesuai keterangan saksi Fajar Andika Als.Bebek bin Ansorikemudian saksi Eka Widya Hermawan dan saksi Danang Wiratmo S.Psiasaksi memeriksa terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah pedang yangterbuat dari pangjang 40 cm dengan sarung terbuat dari kayu diberi taliterbuat dari kain warna hitam dan gagang terbuat dari kayu yang dibungkuskulit warna coklat, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kepolsek Ngampilan untuk diproses Iwebih

  Bebek binAnsori, selanjutnya atas laporan saksi Fajar Saksi Eka WidyaHermawan dan Saksi Dadang Wiratno S.Psi memeriksa Terdakwadan ditemukan sebuah pedang yang diselipkan di pinggang dalamjaket;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Ngampilanuntuk diproses lebih lanjut karena dalam memilikidan membawa pedang tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib;Bahwa petugas dari Sektor Ngupasan yang pertama kali datang kerumah Saksi Fajar adalah Saksi Danag Wiratmo dan saya

  :Bahwa setelah kami menanyakan bahwa Terdakwa membawasenjata tajan jenis pedang untuk berjaga jaga;Bahwa setelah kami menanyakan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa tidak mempunyai ijin dalam membawa senjata tajam;Atas pertanyaan dari Ketua Majelis tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan dengan keterangan saksi 2: SAKSI 3 DANANG WIRATMO,S.Psi Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 bertempat dijalanKHA Dahlan tepatnya didepan Gang KP.PurwodiningratanSEee Ds be ene 8 I a cr a pee tas Se eee

  ANSORI, saksi EKA WIDYA HERMAWAN dansaksi DANANG WIRATMO,S.Psi, bahwa pada saat mereka mendatangirumah saksi Korkan fajar andika Als.

• PUTUSANNomor 171 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:PUJIWATI WIRATMA binti WARNO WIRATMO, bertempat tinggaldi Kampung Gamping RT.002, RW.004, Kelurahan Joho,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:SUGIYARTO bin S.

  Mitro Sudarso) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujiwati Wiratma bintiWarno Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon,berupa uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp516.000, (Lima ratus enam belasribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohonputusan Pengadilan Agama Sukoharjo tersebut

  Mitro Sudarmo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiwati Wiratma bintiWarno Wiratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Hal.3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 171 K/Ag/2014 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:a. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000., (tiga juta rupiah)b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah);c.

  Nomor 7 Tahun1989 dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Mahkamah Agung memandang perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PUJIWATI WIRATMAbinti WARNO WIRATMO