Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0618/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Kariyono bin Wiroredjo Damari ) terhadap Penggugat ( Rini Astutik binti Kasim ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora;5.
Register : 11-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 339/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 18 Desember 2012 — T U K I M I N
12 — 2
12 — 2
merujuk pada isi permohonan Pemohontersebut di atas, Pengadilan setelah mencermati keteranganpara saksi , sSuratSurat bukti dan segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan yang satu dan lJlainnya salingbersesuaian dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Gamping RT.OO01RW.010, Desa Ngreco, Kecamatan Teglaombo, KabupatenPacitan sebagaimana Kartu Tanda Penduduk atas namaTUKIMIN, NIK : 3501091802740001, tertanggal 2552012CONDIe Bahwa pemohon yang bernama WIROREDJO
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Yasrun bin Wiroredjo, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.21 RW. 05 Desa Kuniran, Kecamatan Purwosari,Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 279/Pdt.G/2014/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat
Putus : 28-04-2008 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 338/PDT.G/2007/PN.SBY Tanggal 28 April 2008 — Drs. SULADI ABDUS SOMAD (PENGGUGAT)
VS
Drs. SULADI ABDUS SOMAD DKK (TERGUGAT)
64 — 13
64 — 13
SULADI ABDUS SHOMAD, terletak di Jalan Raya Dukuh Pakis,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wiroredjo P. Soetjiati / Made Pudjo ; Sebelah Timur : Jalan Raya Dukuh Pakis ;e Sebelah Selatan : Dahulu tanah milik Kojo P. Pardijan, sekarang tanah milikNy.
Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah hak milik sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.669/Kelurahan Dukuh Pakis, Surat Ukur tanggal 30071998 No.143/1998 luas3.375 M2 (tiga ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) atas nama Drs.SULADI ABDUS SHOMAD, terletak di Jalan Raya Dukuh Pakis, KelurahanDukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Wiroredjo P.
Sampini, tertanggal 02 Agustus 1996, bukti P5 ;Fotocopy Surat dari Wiroredjo P. Sutjiati, tertanggal 17 Juli 1996, bukti P6 ;Fotocopy Putusan Pengadilan tata Usaha Negara Surabaya No.152/G.TUN/1999/PTUN, Sby, tertanggal 23 Desember 1999, bukti P7 ;8. Fotocopy Keputusan Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional No.8XI1998, bukti P8 ;9. Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.16/Eks/2004/PN.Sby Jo No.224/Pdt.G/1996/PN.Sby, tertanggal 23 Maret 2004, bukti P9 ;10.
, P19, P24, P25, P26, P27, P28, P29,P30, P31, P33 tidak ada aslinya ;2DMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksinya di persidangan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah masing bernama : Saksi SYAMSUL ARIFIN : Bahwa saksi mengetahui pada saat tanah milik Mbok sampe dilaksanakan Eksekusi olehPengadilan Negeri Surabaya pada tahun tahun 2004 ; e Bahwa saksi mengetahui dengan betul batasbatas tanah milik Sampe yang sekarangdialihkan kepada Penggugat yaitu: Sebelah Utara : Tanah milik Wiroredjo
Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Pak Suladi AbdusShomad ;e Bahwa setelah dilaksanakan Eksekusi, hubungan Pak Suladi denganSampe alias Sampini adalah Sampe alias Sampini jual tanah obyek sengketakepada Pak suladi Abdus Shomad ;26 Bahwa luas tanah milik Pak suladi adalah 3.375 M2 yang kemudianditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 669/Kelurahan Dukuh Pakis atas nama Suladi AbdusShomad ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa,yaitu : Sebelah Utara : Tanah milik Wiroredjo
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sikin bin Wiroredjo) terhadap Penggugat (Minem alias Saminem binti Landjar ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.P/2011/PN.Sda. Tanggal 27 Desember 2011 — SUKARSIH
27 — 3
27 — 3
WIROREDJO,dengan luas + 7.940 M2, Was yang dijual hanya + 3.333 M2 (blok barat);4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohonmenghadap' sendiri dipersidangan dan setelah pemohon membacakanpermohonannya tersebut, Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut :1.
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Unr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 13
106 — 13
Sah dan Berkekuatan Hukum;
- Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat yang tidak bersedia menandatangani dan atau mengurus peralihan sertifikat kepada Para Penggugat atas tanah objek sengketa berupa sebagian bidang tanah luas 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2, yang telah didirikan bangunan diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo
Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, adalah merupakan perbuatan cidera janji (Wanprestasi);
- Menetapkan bahwa objek sengketa sebagian bidang tanah serta Bangunan diatasnya, seluas 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo
: jalan kampung
Adalah hak milik Para Penggugat, sebagai Ahli Waris dari Soepadmo;
- Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebagian bidang tanah luas tanah 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I dengan luas 180 m2 dan milik Tergugat II dengan luas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatasnya, sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo
Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang yang menjadi Objek Jual Beli kepada Para Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya atas objek sengketa sebagian bidang tanah luas tanah 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatas sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo
Register : 13-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
berstatus sebagai suami sah Pemohon namun tidak punya anak,dan mereka mengangkat anak perempuan bernama Surati anak kandungTumirah, saudara Pemohon sejak anak tersebut masih duduk di SD;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan nikah karenauntuk mengurus harta warisan dari almarhum Wariyo bin Sardi berupa tanah danrumah ;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Wariyo tidak ada halangan untukmenikah, mereka tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sepersusuan;4 JASROEN BIN WIROREDJO
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — I. SUSAMTO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN VS TUKIMIN
191 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
191 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Warisan tanggal 12 September 1994 No. 593.2//1994 dibuat oleh Welas Sutarto Kades Ketandan dari AlmarhumPonijem Isteri Wiroredjo;Dimana tidak pernah ada Penunjuk lain yang menyatakan ataumenerangkan berupa Surat Keterangan Warisan dari Alm. Supardikepada seluruh ahli warisnya, mengingat Surat Keterangan Warisan No.593.2/ /1994 dibuat tanggal 12 September 1994 yang dibuat WelasSutarto, Kades Ketandan, artinya apabila menunjuk pada daililPenggugat pada gugatannya Alm.
telah muncul pada tahun 1995,Halaman 27 dari 69 halaman Putusan Nomor 281 K/TUN/20172)3)dengan dasar penggantian Sertipikat karena Warisan atas tanahsebagaimana Penunjuk Persil C.82, Buku Tanah Hak Milik No. 96 Ds.Ketandan, Surat Keterangan Warisan tanggal 12 September 1994 No.593.2/ /1994 dibuat olen Welas Sutarto Kades Ketandan dari AlmarhumPonijem Isteri Wiroredjo;Bahwa dengan demikian telah jelas baik dari Pihak Pewaris Alm.
Surat Keterangan Warisan tanggal 12 September 1994 No. 593.2//1994 dibuat oleh Welas Sutarto Kades Ketandan dari AlmarhumPonijem Isteri Wiroredjo;Dimana tidak pernah ada penunjuk lain yang menyatakan ataumenerangkan berupa Surat Keterangan Warisan dari Alm.
Ketandan, Surat Keterangan Warisan tanggal 12 September 1994No. 593.2/ /1994 dibuat oleh Welas Sutarto Kades Ketandan dariAlmarhum Ponijem Isteri Wiroredjo;Bahwa dengan demikian telah jelas terbukti baik dari Pihak PewarisAlm.