Bahwa setelah meninggal dunia, almarhum lIpung Sutopo bin WiroSumarto ada meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama;5.1. Siti Maemonah binti Endang Karnata S, sebagai isteri;5.2. Rexy Zaelany Al Qudhori bin lpung Sutopo, sebagai anak lakilakikandung;6. Bahwa sewaktu almarhum Ipung Sutopo bin Wiro Sumarto meninggaldunia almarhum ada meninggalkan harta berupa sebuah tabungan di BankMandiri Kantor Cabang Tanjung dengan No.

Rexy Zaelany Al Qudhori bin lpung Sutopo bin WiroSumarto;3.

berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau Nomor : G/08/23/05/IX/1998tanggal 14 September 1998, terbukti bahwa Pemohon dan (alm) Ipung Sutopobin Wiro Sumarto adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi KartuKeluarga Nomor 6309040312150003 ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong tanggal 03 Desember2015 terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan (alm) lpung Sutopo bin WiroSumarto

ruang tamu untuk mengangkat panggilan telefon tersebut.Kemudian sekitar pukul 21.15 Wita Terdakwa langsung berdiri sambilmenunjuk Saksi JOHARI Bin AMBO KEMI sambil mengatakan Kita bicaraempat mata di luar dan Saksi JOHARI Bin AMBO KEMI sempat menengokke arah Saksi HARDILAN Bin WIRO SUMARTO tetapi tidak ada tanggapandari Saksi HARDILAN Bin WIRO SUMARTO yang saat itu sedang menerimatelefon sehingga Saksi JOHARI Bin AMBO KEMI langsung berdiri danmengikuti Terdakwa keluar dari rumah Saksi HARDILAN Bin WIROSUMARTO

Setelah itu Terdakwa berhenti menganiaya Saksi JOHARI BinAMBO KEMI lalu Terdakwa hendak membawa kembali Saksi JOHARI BinAMBO KEMI menuju ke rumah Saksi HARDILAN Bin WIRO SUMARTO,namun sebelum kembali menuju ke rumah Saksi HARDILAN Bin WIROSUMARTO, Terdakwa melepas ikatan lakban di tangan Saksi JOHARI BinAMBO KEMI.

Kemudian sekitar pukul 24.00 Wita Terdakwa dan SaksiJOHARI Bin AMBO KEMI sampai di rumah Saksi HARDILAN Bin WIROSUMARTO lalu Saksi JOHARI Bin AMBO KEMI langsung turun dari mobilTerdakwa kemudian masuk ke dalam rumah Saksi HARDILAN Bin WIROSUMARTO dengan diikuti Terdakwa dari belakang dan bertemu denganSaksi ANDIN SITIAISYAH Binti ANDIN ABDUL MALIK dan Saksi HARDILANBin WIRO SUMARTO.

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Para Pemohon, saksi tetangga Para Pemohon; BahwanamaPemohon yang saksi ketahui adalah Wiro Sumarto; Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Samin, kemudian saatmenikah diganti oleh kakek Pemohon menjadi Wiro Sumarto; Bahwanama isteri Pemohon adalah Warni (Pemohon Il); Bahwaorang yang bernama Samin dengan orang yang bernama WiroSumarto

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenal Para Pemohon, saksi tetangga Para Pemohon; BahwanamaPemohon yang saksi ketahui adalah Wiro Sumarto; Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Samin, kemudian saatmenikah diganti oleh kakek Pemohon menjadi Wiro Sumarto; Bahwanama isteri Pemohon adalah Warni (Pemohon Il); Bahwaorang yang bernama Samin dengan orang yang bernama WiroSumarto

Menetapkan supaya Terdakwa I Suwardi Als Resot Als Sunardi Bin WiroSumarto dan Terdakwa II.Rianto Als Anto Bin Ratam, dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LSUWARDI ALS RESOT ALS

SUNARDI Bin WIROSUMARTO bersamasama dengan terdakwa II.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa I Suwardi Als Resot Als Sunardi Bin WiroSumarto dan Terdakwa II.Rianto Als Anto Bin Ratam membenarkan, bahwa identitasyang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hartono bin Wirosumarto) terhadap Penggugat (Lali Nurhayati binti Salim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Sutrisno Wirosumarto. Dengan adanyatransaksi pengalihan saham tersebut, maka komposisi pemegang sahamPT Tanggamus Indah menjadi sebagai berikut:a. Taufiq Natawiria selaku pemegang 120 saham atau sehargaRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Hal. 3 dari 25 Hal. Put. Nomor 1277 K/Pdt/201411.12.13.b. Setiawan Natawiria pemegang 20 saham atau seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);c. Ny. Raini Wanatisna pemegang 20 saham atau seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);d. IR.

Sutrisno Wirosumarto pemegang 40 saham atau sehargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa selain memustukan tentang persetujuan terhadap pengalihan sahammilik Wiharsa Kartawiguna kepada Bapak IR. Sutrisno Wirosumarto tersebutdi atas, dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa quad non, jugadilakukan perubahan susunan direksi dan komisaris PT Tanggamus Indah,sehingga menjadi sebagai berikut:a. Direktur Utama : IR. Sutrisno Wirosumarto;b. Direktur : Setiawan Natawiria;c.

Sutrisno Wirosumarto pemegang 40 saham atau sehargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa pada tanggal 4 Januari 2006 Taufiq Natawiria meninggal dunia dalamusia 72 tahun sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kematianyang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 4 dari 25 Hal. Put.

sebagai mana tersebut di atas dapat dipertimbangkan.Dengan demikian karena Rt. 03 Rw.01 Desa TambakAgung Kecamatan KalioriKabupaten Rembang adalah merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaRembang, maka Pengadilan Agama Rembang berwenang secararelatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon 1 ( Bambang Santoso bin Samingun ) telahmelangsungkan pernikahan dengan istrinya yang bernama ( Umiyati binti WiroSumarto

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori KabupatenPutusan nomor 168/Pdt.P/2019.PA.Rbg halan 7 dari 10 halamanRembang tidak sesuai dengan dokumen lainnya yang dimiliki oleh paraPemohon; Bahwa dalam buku kutipan Akta Nikah nomor nomor82/14/V/1982 tanggal 10 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang ditulis Tempat dantanggal lahir Pemohon ditulis Tambak Agung, 22 tahun yang betulRembang 10 Juli 1960 dan Nama Pemohon II ditulis Umiyati binti WiroSumarto

Memberi izin Pemohon (SUPARMIN Bin SASTRO SUWITTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI Binti WIROSUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suparmin bin Sastro Suwitto danTermohon bernama Fitri binti Wirosumarto; Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi sedang Termohon adalah istriPemohon,;Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.745/Padt.G/2020/PA.PrgBahwa saksi kenal Pemohon bernama Suparmin bin Sastro Suwitto danTermohon bernama Fitri binti Wirosumarto;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi sedang Termohon adalah istriPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1989;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun bersamaselama 31 tahun lebihyang bertempat tinggal di Sape, Lingkungan ButtuSappa, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXBahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno bin Sarimo) terhadap Penggugat (Haryati binti Wirosumarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunardi bin Wiro Sentono) terhadap Penggugat (Tumini binti Wirosumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nomor : 531 / Pdt.G /2009 / PA.Skh. yang amarnyaDEISUNYL) = se05 sank eres eee eR RE Re eowee eee eee ee ee ee ee eee 2 ee MENGADIL 1.Mengabulkan gugatanPenggugat; rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr ee2.Menjatuhkan talak bain dari Tergugat( SRIYADI bin SUBARNO )terhadap Penggugat ( MARYATI binti WIROSUMARTO ); 3.Menyatakan anak yang belum mumayy iz yangbernama Fatimah NurAzizah dalam asuhan = / hadlanah Penggugat( ibunya ); 4.Menyatakan anak yang sudah mumayyiz masing masingbernama NurulFatoni dan Fajar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Wirosumarto) kepada Penggugat (Jumiati binti Misdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Teguh Sumariyah binti Wirosumarto) adalah wali dari anaknya yang bernama : Wisnu Wicaksono, lahir 31 Juli 2003;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181.000 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

naePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P.1 telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBoyolali sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaEXSY UAL mm mann IMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon(Cipto Wiyono bin Sutorejo, tanggal lahir 31121966) telah menikah padatanggal 09071988 dengan seorang perempuan bernama Sunarti binti WiroSumarto

Menetapkana jatuh talak satu khuli Tergugat (SANTOSO bin WIROSUMARTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah); 4.

Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama, Felicia Primahatri binti WiroSumarto,S.Hum, perempuan, lahir tanggal 21 April 2012;5. Bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WiroSumarto,S.Hum bin Masri) terhadap Penggugat (Yuleni Safitri, S.Pd.1binti Jamarun);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Sani binti Wirosumarto) sebagai wali dari anak yang bernama: Anggita Fitri Rahmadani binti Sigit Setyono, lahir di Sragen tanggal 10 Oktober 2007 khusus untuk kepentingan syarat jual beli tanah berdasarkan sertifikat yang sudah turun waris atas nama anak tersebut tertulis dalam sertifikat No. 549, luas 500 meter persegi yang terletak di Desa Dawungan, Kecamatan Masaran

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tugiyo bin Wagiman Wirosumarto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yuniyanti binti Sutimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Riyadi bin WiroSumarto) terhadap Penggugat (Arry Shinta Wati binti Agung Margani);3.