• Menyatakan bahwa Ari Wiseso meninggal dunia pada tanggal 19 November 2020 di Samarinda karena sakit;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ari Wiseso bin Wibisono adalah:
  3.1. Anita Indriyanibinti Abdul Muchid (isteri);
  3.2. Aditi Paramita Wisesa binti Ari Wiseso ( anak perempuan););
  3.3. Adinda Bonita Wisesa binti Ari Wiseso (anak perempuan);
  4.

• Babelan Mukti Wiseso,
  Tergugat:
  Ivone Felicia Intan Duana Pakeun Sastranagara
  Turut Tergugat:
  Notaris Fajra Rizqi Nasution. Notaris/PPAT Kab. Bekasi

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kepada Anak para Pemohon bernama Sandra Rahmadani binti Indra untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adi Wiseso bin Jumadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Silmii Kaffah binti Achmad Soleh untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaAdi Wiseso bin Jumadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• Budi Cahyo Wiseso bin Agus Pambudihardjo (anak laki-laki/Penggugat II);

  2.3. Dewi Ratnawati binti Agus Pambudihardjo (anak perempuan/ Tergugat);

  3. Menetapkan, bahwa harta bersama antara almarhumah Lilik Sulistyowati binti Mardjait (Pewaris) dengan Agus Pambudihardjo bin Harmadi (suami/Penggugat II adalah sebagai berikut:

  3.1. Sebidang tanah, dengan SHM No.01634, Surat Ukur No:12.06.01.01.00521/1998 tertanggal 13-02-1998, luas 423 M2, an.

  bagian lainnya dari harta bersama tersebut adalah bagian Agus Pambudihardjo bin Harmadi (suami Pewaris/Penggugat I);

  6. Menetapkan bahwa bagian para ahli waris terhadap harta warisan pewaris dari bagian harta bersama sebagaimana yang disebut pada amar poin 4 (empat) di atas adalah sebagai berikut:

  - Agus Pambudihardjo bin Harmadi (suami) mendapat bagian (12,5%) ditambah bagian dari harta bersama atau sejumlah 62,5%

  - Budi Cahyo Wiseso

  BUDI CAHYO WISESO bin AGUS PAMBUDIHARDJO, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKavling Permata Alam Blok E No.10 Desa KeboanAnom Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat II. Dalam hal ini dikuasakankepada Afandi, S.H., M.H. dan MohamadKrisdianto, S.H., M.H., Para advokat, berkantorpada Kantor Advokat AFANDI MANSYUR, S.H.

  BUDI CAHYO WISESO Bin AGUS PAMBUDIHARDJO( PENGGUGAT II).Bahwa menurut hukum PENGGUGAT I, PENGGUGAT Il danTERGUGAT berhak atas harta peninggalan alm. LILIK SULISTYOWATIbinti MARDJAIT yaitu. separuh (Setengah) bagian atas obyek sengketa,dengan hak bagian masingmasing sebagai berikut :a. PENGGUGAT berhak 1/4 bagian.b. PENGGUGAT II berhak 2/4 bagian.Cc. TERGUGAT berhak 1/4 bagian.Bahwa sejak meninggalnya Alm.

  BUDI CAHYO WISESO Bin AGUS PAMBUDIHARDJO (PENGGUGAT II);. Menyatakan Alm. LILIK SULISTYOWATI binti MARDJAIT telahmeninggalkan harta peninggalan yang belum dibagi waris berupaSetengah (Sseparuh) bagian atas obyek sengketa;. Menyatakan hak bagian masingmasing ahli waris Alm. LILIKSULISTYOWATI binti MARDJAIT sebagai berikut :a. Hak bagian PENGGUGAT adalah 1/4 bagian dari hartapeninggalan Alm. LILIK SULISTYOWATI binti MARDJAIT;b. Hak bagian PENGGUGAT II adalah 2/4 bagian dari hartapeninggalan Alm.

  Budi Cahyo Wiseso bin Agus Pambudihardjo;3.

  Budi Cahyo Wiseso bin Agus Pambudihardjo (anak lakilaki/Penggugat II);2.3. Dewi Ratnawati binti Agus Pambudihardjo (anak perempuan/Tergugat);3. Menetapkan, bahwa harta bersama antara almarhumah Lilik Sulistyowatibinti Mardjait (Pewaris) dengan Agus Pambudihardjo bin Harmadi(suami/Penggugat II adalah sebagai berikut :3.1.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Pewaris (Wedar Hari Wiseso Bin Kasiran) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2020;
  3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
  4. Nurlaela Binti Achmad S (Istri Pewaris);
  5. Muhammad Ismail (Anak Kandung Pewaris);
  6. Muhammad Fajar Yazid (Anak Kandung Pewaris);
  7. Muhammad Fadillah (Anak Kandung Pewaris

  );

• Nur Fitriyah Fakhriyyah (Anak Kandung Pewaris);

• Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Wedar Hari Wiseso Bin Kasiran;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (serratus sepupuh ribu rupiah)

• WISESO HANDOKO alias DRS. RADEN WISESA HANDAKA

• Darmawanto Wiseso bin Misyanto, umur 16 tahun, sekarangberada di bawah pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Klepukerep RT. 001 RW. 013 DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahunsampai Januari 1993, kemudian hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Blok Pasar RTI. 001 RW. 001 Desa KerticalaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sekitar 17 tahun 1 bulansampai Februari 2010, kemudian kembali hidup bersama

• Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Dharmo Wiseso,beralamat di Jalan Cemara No. 29 Kelurahan Bugul Lor,Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan, Provinsi JawaTimur, dahulu sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawan:Terbanding, lahir di Probolinggo, tanggal 15 Februari 1978, (umur 43Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, NIK 3575025502780003, semulabertempat kediaman di Kota Pasuruan, sekarangbertempat kediaman dikontrakan Bu Endang di KotaPasuruan, dahulu sebagai

  Nomor 44/Pdt.G/2022/PTA.SbyHukum Dharmo Wiseso yang berkantor di Jalan Cemara No. 29Kelurahan Bugul Lor Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan ProvinsiJawa Timur, sesuai surat kuasa khusus tanggal 7 Desember 2021 yangtelah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruantanggal 14 Desember 2021 nomor 157/Kuasa/12/2021/PA.Pas.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selo Wigodo Wiseso Bimo bin Adek Hantareja) kepada Penggugat (Bayyinah Nurrul Haq binti Drs. H. RGA. Wahyudin)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

• Fotocopy Akta Pernyataan No. 04 tgl 21 Januari 2015 yangdikeluarkan Notaris Petrus Danang Agus Wiseso, SH.;5.1.3. Fotocopy Akta Keterangan Waris No. 03 tanggal 21 Januari 2015yang dikeluarkan Notaris Petrus Danang Agus Wiseso, SH.5.1.4. Fotocopy Akta Kematian No. 1471KM140120150001 tanggal14 Januari 2015 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pekanbaru yang menginformasikan bahwaAlmarhum Rustam Perkaya telah meninggal dunia di Pekanbarupada tanggal 30 November 2014.5.2.

• YEHEZKIEL WISESO TITO
  2.ANTONIA WIWIK WINARNI
  Tergugat:
  1.ANDI NURUL HUDA
  2.C.M. NOVIA PUSPITA WARDANI. SH
  3.PT INDACO WARNA DUNIA
  4.AUGUSTINE ESTHER SH

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon (Sri Susanti binti Munawaroh) adalah wali dari anak yang bernama

  - Yudha Widagdo Pradnya bin Lilik Muh Suhaemy,lahir 28 Agustus 2006;

  - Bondan Adi Pranoto bin Lilik Suhaemy, lahr 19 April 2010;

  - Nugroho Adi Wiseso bin Lilik Muh Suhaemy, lahir 25 Maret 2013;

  - Damar Adi Wiguno bin Lilik

• Fotocopy Akta Pernyataan No. 04 tgl 21 Januari 2015 yangdikeluarkan Notaris Petrus Danang Agus Wiseso, SH.;5.1.3. Fotocopy Akta Keterangan Waris No. 03 tanggal 21 Januari 2015yang dikeluarkan Notaris Petrus Danang Agus Wiseso, SH.5.1.4.

Dikembalikan kepada saksi korban JOYO WISESO.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

• Alwi Wiseso bin Sukrisno, sebagai anak kandung laki-laki.

  3.4. Errin Windasti binti Sukrisno, sebagai anak kandung perempuan.

  3.5. Garrin Adestian bin Sukrisno, sebagai anak kandung laki-laki.

  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Abdi Wiseso bin Djumadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nur Hasanah binti Shodiqul Tasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
  3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);
  3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  3.

• Hilmi Wiseso Farid Widodo bin Sidik Widodo, Lakilaki, lahir padatanggal 14 Februari 2004; sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.461/UM/PNK/KCS/2004 tanggal 5 Maret 2004 yang diterbitkanoleh Disdukcapil Kota Makassar.c.

• Nita Octavia Binti Sutisno Wiseso;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon maupunTermohon berupa fotokopi suratsurat, telan bermeterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, , oleh karenanya berdasarkan ketentuanPasal 165 HIR. dan pasal 2 ayat (83) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang bea meterai dan pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapatditerima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P.3, P.4 adalah fotocopy

  Nita Octavia BintiSutisno Wiseso, adalah orang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksidan merupakan keluarga dan orang dekat dengan Pemohon dan Termohon,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang Nomor 7tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa, dibawah sumpahnya masingmasing saksitersebut didepan persidangan seorang demi seorang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya memberikan keterangan yang adarelevansinya dengan pokok perkara

  REKONVENSI, yanglahir pada tanggal 05 Mei 2015, sehingga surat pernyataan tersebut tidakmenjadi bukti bahwa Termohon telah berselingkuh lagi dengan lakilaki lainyang mengakibatkan pada awal tahun 2017 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah;Menimbang, bahwa bukti surat P5 dan T6 tentang Invoice Rumah SakitPondok Indah yang menerangkan Termohon telah melakukan operasi Kuret,hal ini dibenarkan oleh Termohon dan dibenarkan pula oleh saksi tigaTermohon yang bernama Nita Octavia Binti Sutisno Wiseso

  Apakah dengan Pemohon atau dengan lakilaki lain sebagaimanayang dituduhnkan Pemohon, namun kejadian operasi kuret tersebut terjadipada tanggal 07 Agustus 2012, masih dalam status ikatan perkawinan antaraPemohon dan Termohon, namun dalam keadaan kurang harmonissebagaimana keterangan saksi ketiga Termohon yang bernama Nita OctaviaBinti Sutisno Wiseso, Sehingga bukti surat tersebut tidak bisa menjadi bukti telahterjadi perselingkuhan antara Termohon dengan lakilaki lain tersebut;Menimbang, bahwa perselisinan

• ., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Dharmo Wiseso beralamat di JalanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 17/PID.SUSANAK/2021/PT SBYCemara Nomor 29 Bugul Lor Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1.