MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wismoyo Haris Munandar bin Bustomi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Wismoyo Haris Munandar bin Bustomi

1. Menyatakan Terdakwa Reza Wismoyo Arbi als Reza terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Keuda;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Wismoyo Arbi als Reza oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
REZA WISMOYO ARBI Als REZA

Selanjutnya Nopri menemui Wismoyo yang beradaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Kagtidak jauh dari rumah Wismoyo, lalu Nopri memberitahukan kepada Wismoyobahwa terdakwa ingin membeli shabushabu sambil tangan Nopri memberikanuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelahmenerima uang tersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi shabu shabu kepada Nopri.

Selanjutnya Nopri menemui Wismoyo yang beradatidak jauh dari rumah Wismoyo, lalu Nopri memberitahukan kepada Wismoyobahwa Nopri ingin membeli shabushabu sambil tangan Nopri memberikan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelahmenerima uang tersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi shabushabu kepada Nopri, lalu shabushabu tersebut Nopriterima dengan tangan kanan terdakwa.

Selanjutnya Nopri menemui Wismoyo yang berada tidak jauh darirumah Wismoyo, lalu Nopri memberitahukan kepada Wismoyo bahwa Nopriingin membeli shabushabu sambil tangan Nopri memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelah menerima uangtersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabushabu kepada Nopri. Setelan menerima shabushabu tersebut laluterdakwa menemui terdakwa yang menunggu di rumah Wismoyo.

memberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo.

Selanjutnya Nopri menemui Wismoyo yang berada tidak jauh darirumah Wismoyo, lalu Nopri memberitahukan kepada Wismoyo bahwa Nopriingin membeli shabushabu sambil tangan Nopri memberikan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelah menerima uangtersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabushabu kepada Nopri. Setelah menerima shabushabu tersebut laluterdakwa menemui terdakwa yang menunggu di rumah Wismoyo.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NOVANTYADI GAYUH WISMOYO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yoni Prihat Kusuma Bin Wismoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
YONI PRIHAT KUSUMA Bin WISMOYO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RIO WISMOYO ADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
Rio Wismoyo Adji

BUDI UTAMAdan lakilaki tersebut menerangkan namanya adalah RIZKI ABDUL AZIZ.Selanjutnya RIO WISMOYO ADJI dan RIZKI ABDUL AZIZ saksi tanyaterkait ditemukan sabhu tersebut dan RIO WISMOYO ADJI menerangkankalau sabhu tersebut adalah temannya yang bernama PANDI yang manasabhu tersebut dipesan dan diambilkan oleh RIO WISMOYO ADJI.

BCA namun RIO WISMOYO AD4JI tidak ingat nomor rekeningyang diberikan oleh MOZIM tersebut.

sabhu tersebut RIOWISMOYO ADJI meminta bantuan sepupunya yang bernama RIZKIABDUL AZIZ yang mana saat itu RIO WISMOYO ADJI tidak adamembertitahukan kalau RIO WISMOYO ADJI sudah menyiman danmembawa sabhu ditangan kanannya sehingga RIO WISMOYO AD4JImeminta RIZKI ABDUL AZIZ yang mengendarai sepeda motornya.

RIO WISMOYO ADJI yaitu sepeda motor honda CRF warna hitammerah DK 3693 ACE, dan RIO WISMOYO ADJI yang dibonceng,kemudian saksi dan RIO WISMOYO ADJI menuju daerah pemogan, dandidalam perjalanan sekira 20 menitan saksi diminta berhenti oleh RIOWISMOYO ADJI di pinggir jalan pulau bungin, yang saat itu RIOWISMOYO ADJI mengatakan berhenti bentar selanjutnya saksiberhenti dan menoleh ke arah RIO WISMOYO ADJI yang saat itu saksilihat RIO WISMOYO ADJI sedang main HP OPPO miliknya, dan tidakberapa lama kemudian

, kemudian polisi bertanya kepadaRIO WISMOYO ADJI dan RIZKI ABDUL AZIZ terkait ditemukan sabhutersebut dan RIO WISMOYO ADJI menerangkan kalau sabhu tersebutadalah miliknya sendiri.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Wismoyo Aris Munandar Alias Aris Alias Panjang

Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
Wismoyo Aris Munandar Als Aris Als Panjang

Selanjutnya terdakwa menemui Wismoyo yang berada tidak jauhdari rumah Wismoyo, lalu terdakwa memberitahukan kepada Wismoyo bahwaterdakwa ingin membeli shabushabu sambil tangan terdakwa memberikanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Kaguang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelahmenerima uang tersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi shabushabu kepada terdakwa.

Selanjutnya terdakwa menemui Wismoyo yang berada tidak jauhdari rumah Wismoyo, lalu terdakwa memberitahukan kepada Wismoyo bahwaterdakwa ingin membeli shabushabu sambil tangan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelahmenerima uang tersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi shabushabu kepada terdakwa, lalu shabushabutersebutterdakwa terima dengan tangan kanan terdakwa.

Selanjutnya terdakwa menemui Wismoyo yang berada tidak jauhdari rumah Wismoyo, lalu terdakwa memberitahukan kepada Wismoyo bahwaterdakwa ingin membeli shabushabu sambil tangan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelahmenerima uang tersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi shabushabu kepada terdakwa.

Selanjutnya terdakwa menemui Wismoyo yang berada tidak jauhdari rumah Wismoyo, lalu terdakwa memberitahukan kepada Wismoyo bahwaterdakwa ingin membeli shabushabu sambil tangan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelahmenerima uang tersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi shabushabu kepada terdakwa.

Selanjutnya terdakwa menemui Wismoyo yang berada tidak jauhdari rumah Wismoyo, lalu terdakwa memberitahukan kepada Wismoyo bahwaterdakwa ingin membeli shabushabu sambil tangan terdakwa memberikanuang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Wismoyo. Setelahmenerima uang tersebut lalu Wismoyo memberikan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi shabushabu kepada Nopri.

Terdakwa Wismoyo Aris Munandar dan diakui bahwa sebilahpisau tersebut adalah miliknya sdr. Terdakwa Wismoyo ArisMunandar.

Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di tingkat penyidikan,dan keterangannya yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaantelah benar adanya dan tidak dalam keadaan dipaksa.Halaman 7 dari Putusan No. 50/Pid.Sus/2016/PN.PbmBahwa saksi mengerti didengar keterangannya didepanpersidangan ini sehubungan dengan dalam perkar Terdakwa JipoNastro dan Terdakwa Wismoyo Aris Munandar.Bahwa Terdakwa Jipo Nastro dan Terdakwa Wismoyo ArisMunandar ditangkap karena kepemilikan senjata tajam jenis pisau ;Bahwa Terdakwa

;Bahwa banar pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 januari 2016sekira pukul 19.00 wib, Terdakwa Jipo Nastro dan saksi Wismoyo ArisMunandar (perkaranya displit) bersama dengan saksi Pikran Wijayaberangkat dari Dusun Desa Tanjung Miring Kecamatan Sungai RotanKabupaten Muara Enim dengan mengendarai sepeda motor merk HondaKharisma warna putin BG 8535 DL miliknya saksi Wismoyo Aris Munandar(perkaranya displit) dan yang membawa sepeda motor adalah TerdakwaJipo Nastro yang bermaksud main kerumah pacar

sebelah kanan Terdakwa Jipo Nastro, sedangkan 1 (satu)bilah senjata tajam yang panjang + 15 (lima belas) cm terbuat dari besiwarna putin dan bergagang karet warna hitam serta bersarung lakbanwarna hitam dibuang kesemaksemak oleh saksi Wismoyo Aris Munandar(perkaranya displit) yang diakui kepemilikannya pisau yang dibuang kesemaksemak adalah miliknya saksi Wismoyo Aris Munandar (perkaranyadisplit).Bahwa benar Selanjutnya Terdakwa Jipo Nastro, saksi Wismoyo ArisMunandar (perkaranya displit) dan saksi

), yang masingmasing adalahanggota Kepolisian Resort Prabumulih, yang sedang melakukan Rahasia/operasidan Terdakwa Jipo Nastro ,saksi Wismoyo Aris Munandar (perkaranya displit)dan saksi Pikran Wijaya kedapatan membawa sebilah pisau yang diselipkandipinggangnya dan saksi Wismoyo Aris Munandar (perkaranya displit) jugakedapatan membawa senjata tajam jenis pisau, yang saat itu senjata tajam miliksaksi Wismoyo Aris Munandar (perkaranya displit) senjata tajam berupa pisauyang sebelumnya diselipkan dipinggangnya

Menunjuk Pemohon sebagai wali dari SANDY MAHENDRA PRADHITYA dan RIZKY ARGO WISMOYO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 134.000,- (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah).

seoranglakilaki bernama ACHMAD YANI bin SAHAR akan tetapi berlanjut terjadi perceraian denganAkta Cerai Nomor 702/AC/2000/PA.Mlg, tanggal 15 Nopember 2000, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Malang,Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama ANAK PERTAMA, umur 17 tahun 8 bulan, ANAK KEDUA, umur 14 tahun 1 bulan,Bahwa setelah terjadi perceraian antara Pemohon dengan suami ( ACHMAD YANI bin SAHAR) kedua anak (SANDY MAHENDRA PRADHITYA dan RIZKY ARGO WISMOYO

) dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon dengan keadaan sejahtera serta tidak ada yangmengganggugat dari pihak mantan suami serta keluarga yang lain,Bahwa pada tanggal 30 Juni 2006 ACHMAD YANI bin SAHAR telah meninggal dunia karenasakit dan belum menikah lagi,Bahwa almarhum ( ACHMAD YANI bin SAHAR ) meninggalkan satusatunya ahli warisadalah : SANDY MAHENDRA PRADHITYA, RIZKY ARGO WISMOYO,6.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali anak dari almarhum ACHMAD YANI binSAHAR bernama SANDY MAHENDRA PRADHITYA dan RIZKY ARGO WISMOYO,3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon,4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a..

Tanggal 15 Nopember 2000 (P.4)Fotocopy Surat Keterangan dari Pengadilan Agama Malang, tertanggal 2 Mei 2009 (P.5)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SANDY MAHENDRA PRADHITYA (P.6)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZQI ARGO WISMOYO (P.7)Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Umum Daera "NGUDI WALUYO atasnama ACHAD YANI P.8)Fotocopy Surat Keterangan Ijin Penyerahan Jenazah dari Rumah Sakit Umum Daera "NGUDIWALUYO atas nama ACHAD YANI P.9)Menimbang, bahwa dari suratsurat

bukti tersebut telah terungkap fakta bahwa Pemohon adalahibu dari SANDY MAHENDRA PRADHITYA dan RIZKY ARGO WISMOYO;;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 107ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perwalian hanyalah terhadap anak yang belum mencapai umur 18 atau21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan berdasar hukum, pula Pemohon tidak ternyatamempunyai kebiasaan /

Penggugat:
1.PARTI
2.WISMOYO ARIS MUNANDAR
3.SARWAN HAMID
Tergugat:
YON TANJUNG

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian
2. Menyatakan bahwa dalam perkawinan penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi telah memperoleh 2 (dua) orang anak masing-masing bernama: Muhammad Rifat Wismoyo, laki-laki, lahir di Kendari pada tanggal 18 Maret 2010 dan Muhammad Rafie Wismoyo, laki-laki, lahir di Kendari pada tanggal 24 Mei 2015
3. Menetapkan bahwa anak penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi yang

bernama: Muhammad Rifat Wismoyo, laki-laki, lahir di Kendari pada tanggal 18 Maret 2010 dan Muhammad Rafie Wismoyo, laki-laki, lahir di Kendari pada tanggal 24 Mei 2015 berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat rekonvensi (Waode Nur Amira binti H.

Laode Ruslimin M, S.H,)

Rifat Wismoyo lahir tanggal 18 Maret 2010 dan Muh.Rafie Wismoyo lahir tanggal 24 Mei 2015, kedua anak tersebutHal. 5 dari 41 hal. Put.

Muhammad Rifat Wismoyo, lakilaki, umur 11 tahun;2. Sitti Raisyah, Perempuan, telah meninggal dunia;3. Muhammad Rafie Wismoyo, lakilaki, umur 6 tahun;Kedua anak tersebut sekarang bersama ibunya (termohon);Hal. 13 dari 41 hal. Put.

Muhammad Rifat Wismoyo, lakilaki, umur 11 tahun;2. Perempuan, tapi saksi lupa namanya dan telah meninggal dunia;3.

Muhammad Rifat Wismoyo, lakilaki, umur 11 tahun;Hal. 21 dari 41 hal. Put. No. 770/Pdt.G/2021/PA.KdiSS2. Raisa (telah meninggal dunia);3.

Rifat Wismoyo lahirtanggal 18 Maret 2010 dan Muh.

(belum tertangkap) yangmerupakan target operasi dan juga adalah sepupu terdakwa dengan cara dititipkankepada terdakwa saat terdakwa sedang nongkrong di depan rumah Wismoyo(belum tertangkap) lalu Wismoyo (belum tertangkap) memanggil terdakwakedalam rumah Gung,nitip dompet, aku nak pegi sebentar dan terdakwamenanyakan "Apo ini Kak Wis lalu Wismoyo (belum tertangkap) menjawab Sabudengan Inek lalu terdakwa mengatakan Nendak Aku kak lalu Wismoyomenjawab Sebentar Bae, dak lame dak lalu terdakwa menjawab

Nendak kak,gek ado apoapo dan Wismoyo mengatakan tenang bae, aman kemudianterdakwa menerima dompet tersebut lalu diletakkan terdakwa diatas meja dandilihat oleh Nopri (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang saat itusedang berada dirumah Wismoyo (belum tertangkap) tersebut lalu selangbeberapa menit kemudian Rendi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pun datang kerumah tersebut lalu mengkonsumsi shabu yang dititipbkan olehWismoyo (belum tertangkap) yang berada diatas meja bersamasama

(belumtertangkap) yang merupakan kakak sepupu terdakwa lalu Wismoyo (belumHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan No : 266/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika)tertangkap) memanggil terdakwa kedalam rumah Gung,nitip dompet, aku nak peg!

sebentar dan terdakwa menanyakan "Apo ini Kak Wis lalu Wismoyo (belumtertangkap) menjawab Sabu dengan Inek lalu terdakwa mengatakan NendakAku kak lalu Wismoyo menjawab Sebentar Bae, dak lame dak lalu terdakwamenjawab Nendak kak, gek ado apoapo dan Wismoyo mengatakan tenangbae, aman kemudian terdakwa menerima 1 (satu) buah dompet warna ungugambar bunga berisikan 1 (satu) bungkus sedang narkotika jenis shabu, 1 (Satu)bungkus kecil narkotika jenis shabu,20 (dua puluh) butir pil berbentuk pokemonwarna

;Halaman 8 dari 18 Halaman Putusan No : 266/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika)Bahwa Wismoyo pada saat kejadian melarikan diri sekarang masuk dalamDPO kepolisian;Bahwa Terdakwa adalah keponakan dari Wismoyo;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa ada dilokasi kejadian;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Wismoyo adalah Bandar;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;2.

SALEH, WISMOYO dan ABEL masuk kedalam pelabuhantanjung ringgit kota palopo, kKemudian MUH. SALEH, WISMOYO danABEL bergabung dengan para korban yang sementara duduk dudukdidermaga pertama, dan saat itu MUH. SALEH berkata ada anakmalangke saya cari dan dijawab oleh salah satu korban ada temankusudah membunuh dimakassar sehingga MUH. SALEH, WISMOYO AliasMOYO dan ABEL keluar dari pelabuhan untuk memanggil temantemannya yang berada di Sekertariat Luwu Raya jalan Landau KotaPalopo.

n en en een ene n nen nn enna en enen ence Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ANUGRAH ALIASANGGA BIN NOER HILAL, bersama dengan ISWANTO , ABEL ,WISMOYO, SALEH, ROCKI, TASAR, IKRAM, RUMPE , berawal MUH.SALEH, WISMOYO dan ABEL masuk kedalam pelabuhan tanjung ringgitkota palopo, kKemudian MUH.

yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ANUGRAH ALIASANGGA BIN NOER HILAL, bersama dengan ISWANTO , ABEL ,WISMOYO, SALEH, ROCKI, TASAR, IKRAM, RUMPE , berawal MUH.SALEH, WISMOYO dan ABEL masuk kedalam pelabuhan tanjung ringgitkota palopo, kKemudian MUH.

ABEL ,WISMOYO, SALEH, ROCKI, TASAR, IKRAM, RUMPE , berawal MUH.SALEH, WISMOYO dan ABEL masuk kedalam pelabuhan tanjung ringgitkota palopo, kKemudian MUH.

Bahwa terdakwa ANUGRAH Alias ANGGA Bin NOER HILAL, bersamadengan, ROCKY, WISMOYO, ISWANTO, ABEL, MUH.SALEH, TASAR,FIKRAM dan RUPPE, berawal MUH.SALEH, WISMOYO dan ABELmasuk kedalam pelabuhan tanjung ringgit kota palopo, kemudianMUH.SALEH, WISMOYO dan ABEL bergabung dengan para korbanyang sementara yang sementara dudukduduk didermaga pertama , dansaat itu MUH.SALEH berkata ada anak malangke saya cari dan dijawaboleh salah satu korban ada temanku membunuh dimakassar sehinggaMUH.SALEH, WISMOYO Alias

SALEH, WISMOYO dan Terdakwa II masuk kedalam pelabuhan Tanjung Ringgit KotaPalopo, kemudian M. SALEH, WISMOYO dan Terdakwa II bergabung dengan parakorban yang sementara dudukduduk didermaga pertama, dan saat itu M. SALEH berkata ada anak malangke saya cari dan dijawab oleh salah satu korban ada temanku sudahmembunuh di Makassar sehingga MUH.

SALEH, WISMOYO dan terdakwa II masuk kedalam pelabuhan tanjung ringgit kotapalopo, kemudian M. SALEH, WISMOYO dan terdakwa II bergabung dengan para korbanyang sementara dudukduduk didermaga pertama, dan saat itu M. SALEH berkata adaoeanak malangke saya cari dan dijawab oleh salah satu korban ada temanku sudahmembunuh di Makassar sehingga MUH.

Bahwa berawal sekitar pukul 22.30 Wita saksi bersama dengan saksi Wismoyo,terdakwa Abel, berboncengan tiga ke Pelabuhan tanjung ringgit.

Abel untuk pulang ke rumah saksi Wismoyo;Bahwa setelah sampai di rumah Wismoyo, Saksi Saleh bertemu dengan Rocky danmengatakan kepada saksi Rocky kalau ada anakanak Belopa temanya yang telahmembunuh saudara Rocky di Makasaar, ada di pelabuhan tanjung ringgit.

Saksi Wismoyobersama terdakwa Abel mau mengikut tetapi motornya sempat mogok sehinggasaksi Wismoyo berusaha menghidupkan motornya, tidak lama kemudian motorsaksi Wismoyo bunyi lalu terdakwa bersama saksi Wismoyo menyusul kePelabuhan Tanjung Ringgit dengan maksud untuk bergabung dengan temantemannya mau memukul anak Belopa di pelabuhan.Bahwa saksi SALEH, ROCKY, TASAR dan YAYAN tiba lebih dulu di pelabuhanTanjung Ringgit.

narkotika jenis shabu tersebut kepadasaksi WISMOYO Alias MOYO Bin MANSUR TJA adalah FIKRAMAlias ULAR HITAM sedangkan 5 (lima) sachet plastik berisi kristalbening (Shabu) yang ditemukan petugas kepolisian dibawa tempattidur didalam kamar tidurnya adalah shabu milik FIKRAM Alias ULARHITAM yang dititip FIKRAM Alias ULAR HITAM disimpan di bawakasur atau tempat tidur didalam kamar tidur saksi WISMOYO AliasMOYO Bin MANSUR TJA. kemudian CANGKIRI dan FIKRAM AliasULAR HITAN ditetapkan masuk dalam Daftar

TASLIM,S.Pd, BRIGPOL FARMAN LAMBE.Bahwa jenis Narkotika yang telan kami lakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi ANDI HAERUDDIN Alias KOTENG BinANDI MASRUDDIN, dan saksi WISMOYO Alias MOYO BinMANSYUR TJA adalah narkotika jenis shabu.Bahwa Terdakwa, saksi ANDI HAERUDDIN Alias KOTENG Bin ANDIMASRUDDIN, dan saksi WISMOYO Alias MOYO Bin MANSYUR TJApada saat dilakukan penangkapan tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk meguasai shabu.2.

Bahwa saksi WISMOYO Alias MOYO memberikan narkotika jenis shabukepada terdakwa yaitu baru 1 (Satu) kali. Bahwamaksud dan tujuan saksi WISMOYO Alias MOYO memberikannarkotika jenis shabu kepada terdakwa untuk terdakwa komsumsikarena pada saat itu saksi WISMOYO Alias MOYO baru membelinarkotika jenis shabu.

Bahwa Terdakwa mengetahui saksi WISMOYO Alias MOYOmemperoleh narkotika jenis shabu dari FIKRAM Alias ULAR HITAMkarena pada saat terdakwa mengkomsumsi shabu bersama denganFIKRAM Alias ULAR HITAM menyampaikan kepada terdakwa bahwasaya baru jual sama WISMOYO Alias MOYO danterdakwamengatakan tidak ada urusanku itu.

Wara TimurKota Palopo untuk nongkrong dan tidak lama berselang kemudiandatang FIKRAM Alias ULAR HITAM bersama temannya lalu kami cerita cerita kemudian saksi WISMOYO Alias MOYO mengatakan kepadaterdakwa mauko testerkah (maksudnya ini shabu untuk kau pakalsedikit) dan terdakwa mengatakan iya lalu saksi WISMOYO AliasMOYO memberikan terdakwa 1 (Satu) sachet plastik berisi kristal beningjenis shabu lalu tiba tiba FIKRAM Alias ULAR HITAM mengatakansamaki kerumah pakai shabu dan terdakwa jawab Ayomi pale

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Safitriani Binti Jainudin Harahap untuk menikah dengan Wismoyo Aris Munandar Bin Riswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kuantan SingingiBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Safitriani binti J ainudin Harahap dengan Wismoyo ArisMunandar bin Riswanto;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Singingiguna mencatatkan permikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur sesuai dengan surat keteranganpenolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi Nomor:B1046/KUA.04.11.4/PW.01/X1/2019Bahwa antara anak Pemohon Safitriani binti J ainudin Harahap denganWismoyo

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Safitriani binti J ainudin Harahap dengan Wismoyo ArisMunandar bin Riswanto;3.

dan mereka khawatirmelanggar norma Agama dan Negara sehingga mereka sepakat untukmembina rumah tangga;Bahwa mereka menikah atas kemauan mereka sendiri tanpa ada unsurpaksaan dari siapa pun;Bahwa Safitriani Binti J ainudin Harahap sudah mampu untuk menjadiseorang Istri bagi Wismoyo Aris Munandar Bin Riswanto;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor75/Pdt.P/2019/PA.TIkBahwa Wismoyo Aris Munandar Bin Riswanto bekerja sebagai petanisawit;Bahwa sepengetahuan saksi, Penghasilan Wismoyo Aris Munandar

Negara sehingga mereka sepakat untukmembina rumah tangga;Bahwa mereka menikah atas kemauan mereka sendiri tanpa ada unsurpaksaan dari siapa pun;Bahwa Safitriani Binti J ainudin Harahap sudah mampu untuk menjadiseorang Istri bagi Wismoyo Aris Munandar Bin Riswanto;Bahwa Wismoyo Aris Munandar Bin Riswanto bekerja sebagai petanisawitHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor75/Pdt.P/2019/PA.TIk Bahwa sepengetahuan saksi, Penghasilan Wismoyo Aris Munandar BinRiswanto perbulan sebesar Rp2.500.000,00 (

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama SafitrianiBinti Jainudin Harahap untuk menikah dengan Wismoyo ArisMunandar Bin Riswanto;3.

WISMOYO alias MOYO bin SOGLO WASTAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan

WISMOYO alias MOYO bin SOGLO WASTAKA dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;

WISMOYO alias MOYO bin SOGLO WASTAKA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

4. Menetapkan agar Terdakwa II.

WISMOYO alias MOYO bin SOGLO WASTAKA tetap ditahan ;

5.

WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.NURDONI Alias WAENG BIN Alm SUKRI
2.WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKA

.: Wismoyo Alias Moyo Bin Soglo Wastaka.: Indramayu.: 29 Tahun / 4 Agustus 1990.: Lakilaki.: Indonesia.: Blok Desa Lor Desa Tugu RT/RW 025/006Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu.: Islam.: Ikut orang tua.Terdakwa Nurdoni Alias Waeng Bin Alm Sukri adalah Narapidana dalamperkara lain;Terdakwa II Wismoyo Alias Moyo Bin Soglo Wastaka ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020..

buahtas warna hitam merk Homme + Femme;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar pukul20.00 Wib terdakwa bersama terdakwa WISMOYO, DEDI Alias JUMdan teman lainnya meminum minuman tuak sebanyak 3 liter,kemudian terdakwa bersama terdakwa WISMOYO berangkat denganmengendaral sepeda motor milik DED!

Alias JUM menuju ke wilayahTerusan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, kemudian melihatsaksi korban mengenakan tas punggung tersebut hingga terdakwamemepetnya dan terdakwa WISMOYO menarik tas punggung tersebutlalu kabur, namun kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaterjatuh dan akhirnya terdakwa bersama terdakwa WISMOYO berhasildiamankan warga;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebutyaitu untuk dimiliki dan mendapatkan uang;2.

Menyatakan terdakwa NURDONI Alias WAENG Bin SUKRI (Alm) danterdakwa II WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURDONI AliasWAENG Bin SUKRI (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Tahun dan terdakwa II WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLO WASTAKAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa II WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLOWASTAKA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa II WISMOYO Alias MOYO Bin SOGLOWASTAKA tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Idm5.