Ditemukan 121 data
Terbanding/Terdakwa : WISNHU SEPTYAN DWICAHYO Als.WISNHU Bin EDY SETYO YUNDANI ASMORO.
31 — 14
., M.H
Terbanding/Terdakwa : WISNHU SEPTYAN DWICAHYO Als.WISNHU Bin EDY SETYO YUNDANI ASMORO.UNTUK DINASPUTUSANNOMOR 258/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wisnhu Septyan Dwicahyo Als.
BB860/2020/NNF berupa 1 (Satu) bungkus kertas Koran berisiranting,daun dan biji yang diduga ganja dengan berat bersihranting,daun dan biji 3,02382 gram yang tersimpan di dalam bungkusrokok Gudang Garam Signature.Barang bukti tersebut diatas disita dari Tersangka WISNHU SEPTYANDWICAHYO Als.WISNHU Bin EDY SETYO YUNDANI ASMORO.B. Maksud Pemeriksaan :Apakah barang bukti tersebut benar mengandung sediaan Narkotika ?C.
Menyatakan Terdakwa Wisnhu Septyan Dwicahyo Als. Wisnhu BinEdy Setyo Yandani Asmoro, dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan Tindak Pidana tanoa hak atau melawan hukum membeli,Narkotika Golongan berupa tanaman jenis Ganja, sebagaimana yangdiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternative Kesatu tersebut diatas;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Wisnhu Septyan DwicahyoAls.
Wisnhu Bin Edy Setyo Yandani Asmoro tersebut dengan PidanaPenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
Menyatakan Terdakwa Wisnhu Septyan Dwicahyo Als. WisnhuBin Edy Setyo Yandani Asmoro terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golonga dalam bentuktanaman,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wisnhu SeptyanDwicahyo Als.
A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terdakwa:
I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA, S.E.,M.BA.
230 — 38
Penuntut Umum:
A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terdakwa:
I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA, S.E.,M.BA.
Terbanding/Terdakwa : I Made Dwi Jati Arya Negara. S.E,
42 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : Anak Agung Gede Lee Wisnhu Diputera, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I Made Dwi Jati Arya Negara. S.E,
A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
90 — 32
Penuntut Umum:
A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh A.A Gede Lee Wisnhu Diputera,S.H Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, S.H., M.H Heriyantii, S.H., M.Hum.Esthar Oktavi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A.A.Kompiang Ari Noprianta, SH.M.H.,Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 1310/Pid.Sus/2019/PN Dps
Anak Agung Gede Lee Wisnhu Diputera, S.H.
Terdakwa:
I Made Dwi Jati Arya Negara. S.E,
30 — 20
Penuntut Umum:
Anak Agung Gede Lee Wisnhu Diputera, S.H.
Terdakwa:
I Made Dwi Jati Arya Negara. S.E,
MUHAMMAD YUSUF, SE
Terdakwa:
Ir. H. AMIS MASSE
31 — 4
Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan: Wisnhu Adi Dharma, S.H..........
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 olehWisnhu Adi Dharma, S.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Tgtuntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sunar Baskoro, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, serta dihadiri, Penyidik, danTerdakwa.Panitera Pengganti, HakimTTD TTDSunar Baskoro, S.H Wisnhu
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
B9961BAB ke Bandara Soekarno HattaCengkareng untuk diserahkan kepada Muhammad Wisnhu selanjutnya sekirajam 12.30 WIB Terdakwa menyerahkan mobil pick up Grand Max warnahitam No.Pol. B9961BAB kepada Muhammad Wisnhu Bandara SoekarnoHatta Cengkareng;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Udin Muas alias Kumis pergimenuju Mall Puri Kembangan Jakarta Barat untuk menemui temannya yakniFauzi alias Andi selanjutnya Udin Muas alias Kumis dan Fauzi alias Andi naikmobil Toyota Yaris warna putin No.Pol.
B9961BAB ke Bandara Soekarno HattaCengkareng untuk diserahkan kepada Muhammad Wisnhu selanjutnya sekirajam 12.30 WIB Terdakwa menyerahkan mobil pick up Grand Max warnahitam No.Pol. B9961BAB kepada Muhammad Wisnhu Bandara SoekarnoHatta Cengkareng; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Udin Muas alias Kumis pergimenuju Mall Puri Kembangan Jakarta Barat untuk menemui temannya yakniFauzi alias Andi selanjutnya Udin Muas alias Kumis dan Fauzi alias Andi naikmobil Toyota Yaris warna putin No.Pol.
Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa berawal dari adanya permintaan dari Udin Muas kepadaTerdakwa untuk mencari mobil sewaan dan Terdakwa menyanggupi permintaanUdin Muas tersebut dengan menyerahkan mobil grand max kepada Udin Muas;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa bertemu dengan Udin Muas laluUdin Muas menyuruh Terdakwa untuk mengantar mobil tersebut ke BandaraSoekarno Hatta Cengkareng untuk diserahkan ke Muhammad Wisnhu
33 — 10
19.00 Wib terdakwa mengantar dan menyerahkan mobil jenispick up Grand Max warna hitam No.Pol B9961BAB tersebut kepada UDINMUAS als KUMIS di parkiran Apartemen Puri Park Kebun Jeruk JakartaBarat.Bahwa pada keesok harinya pada hari Jumat tangga 18 Maret 2016 sekirajam 10.00 Wib terdakwa bertemu dengan UDIN MUAS als KUMIS lalu UDINMUAS als KUMIS menyuruh terdakwa untuk mengantar mobil pick upGrand Max warna hitam No.Pol B9961BAB ke bandara Soekarno HattaCengkareng untuk diserahkan kepada MUHAMMAD WISNHU
selanjutnyasekira jam 12.30 Wib terdakwa menyerahkan mobil pick up Grand Maxwarna hitam No.Pol B9961BAB kepada MUHAMMAD WISNHU bandaraSoekarno Hatta Cengkareng.Bahwa terdakwa bersamasama dengan UDIN MUAS als KUMIS pergimenuju Mall Puri Kembangan Jakarta Barat untuk menemui temannya yakniFAUZI als ANDI selanjutnya UDIN MUAS als KUMIS dan FAUZI als ANDInaik mobil Toyota Yaris warna putih No.Pol B1186BRM untuk pergi kearah Hotel Aruni Jalan RE Martadinata Ancol Pademangan Jakarta Utara.Bahwa setelah
19.00 Wib terdakwa mengantardan menyerahkan mobil jenis pick up Grand Max warna hitam No.PolB9961BAB tersebut kepada UDIN MUAS als KUMIS di parkiranApartemen Puri Park Kebun Jeruk Jakarta Barat.e Bahwa pada keesok harinya pada hari Jumat tangga 18 Maret 2016sekira jam 10.00 Wib terdakwa bertemu dengan UDIN MUAS alsKUMIS. lalu UDIN MUAS als KUMIS' menyuruh terdakwa untukmengantar mobil pick up Grand Max warna hitam No.Pol B9961BABke bandara Soekarno Hatta Cengkareng untuk diserahkan kepadaMUHAMMAD WISNHU
selanjutnya sekira jam 12.30 Wib terdakwamenyerahkan mobil pick up Grand Max warna hitam No.Pol B9961BAB kepada MUHAMMAD WISNHU bandara Soekarno HattaCengkareng.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan UDIN MUAS als KUMIS pergimenuju Mall Puri Kembangan Jakarta Barat untuk menemui temannyayakni FAUZI als ANDI selanjutnya UDIN MUAS als KUMIS dan FAUZIals ANDI naik mobil Toyota Yaris warna putih No.Pol B1186BRMuntuk pergi ke arah Hotel Aruni Jalan RE Martadinata AncolPademangan Jakarta Utara.e Bahwa setelah
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnhu Prakasa Effendi bin Bambang Effendi) kepada Penggugat (Suratmi binti Paimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741000,00( tujuh ratus empat puluh
1.JIMSON GOZALI WIRAWAN
2.IVY SUTANTO
Tergugat:
1.ALI SUWITO
2.DION SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.JOHAN WIRAWAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
47 — 23
Wisnhu Adisatya Dharma, SH Advokat yang berkantor diPerumahan Griya Kapin Asri, Jl. Kapin Townhouse No.2,Jatibening Baru, Bekasi, Jawa Barat berdasarkan surat kuasatanggal 5 Mei 2021 sebagai Para Pelawan;Lawan:Suwito, bertempat tinggal di Taman Mutiara Blok Mh/16Rt.008/rw.008, Kel. Wijaya Kususma, Kec.
46 — 27
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada pemohon (Fairika Wisnhu Siswantara bin Joko Sungkono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Putri Aisah Puspita Sari binti H. Saifudih, S.H) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Fairika Wisnhu Siswantara bin Joko Sungkono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Putri Aisah Puspita Sari binti H.
Saifudih, S.H
) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa:- Nafkah Madliyah sebesar Rp. 36.000.000,- ( tiga puluh enam juta rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah);
- Nafkah anak yang bernama Rasydhan Alghazi Siswantara bin Fairika Wisnhu Siswantara, laki-laki, berumur 2 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak
Dalam Rekonvensi :
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
HENDRA ABDUL RAHMAT Als UNYIL Bin BENDRI SUEMAN
74 — 9
., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tgt. tanggal 29 September 2020, Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tat.untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Andi Norok, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanah Grogot
Roby Hermawan Citra, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Wisnhu Adi Dharma, S.H.Panitera Pengganti,Andi NorokHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tat.
KURNIAH WIDIASIH
38 — 10
sah krn Saksi melihat merekatinggal serumah dengan anakanaknya;Oo Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan AJIl BANGUNTRIONO telah membuahkan 3 (tiga) orang anak, yang bernamaANJAS WIJI PANGESTU, WISHNU RIZKY RAYA dan AINUNMAKHYA NAADZIFA;O Bahwa sepengetahuan Saksi Suami Pemohon yang bernama AJIBANGUN TRIONO meninggal pada tanggal 10 November 2018dikarenakan sakit;Oo Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakilimenjual barang hak anak yang belum dewasa atau masih dibawahumur yang bernama WISNHU
sah karena Saksi melihat merekatinggal serumah dengan anakanaknya;Oo Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan AJI BANGUNTRIONO telah membuahkan 3 (tiga) orang anak, yang bernamaANJAS WIJI PANGESTU, WISHNU RIZKY RAYA dan AINUNMAKHYA NAADZIFA;O Bahwa sepengetahuan Saksi Suami Pemohon yang bernama AJIBANGUN TRIONO meninggal pada tanggal 10 November 2018dikarenakan sakit;0 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakilimenjual barang hak anak yang belum dewasa atau masih dibawahumur yang bernama WISNHU
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 542 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ARYAN INDONESIA (KIDZANIA), diwakilioleh Muhamad Kerry Adrianto Riza, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Pacific PlaceMall Lantai 6 dan 7, SCBD, Jalan Jend.Sudirman Kav. 52 53, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Wisnhu Setiawan,Legal Manager, berdasarkan
31 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnhu Adhi Putra bin Suparto) terhadapPenggugat (Bernanda Musda Wati Amd. binti Indo Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ACHMAD RIZANI Als ABANG Bin MUALIM BUERAN
81 — 17
., sebagai Hakim Ketua, Sularko, S.H.dan Wisnhu Adi Dharma, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah GrogotNomor 146/Pid.B/2020/PN Tgt. tanggal 3 September 2020, Putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Talhah, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 146/Pid.B
Roby Hermawan Citra, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Wisnhu Adi Dharma, S.H.Panitera Pengganti,Talhah, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tat.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA, S.E.,M.BA. Diwakili Oleh : Putu Ngurah Bagus Robin Cahaya Putra, SH.,MH
226 — 35
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA, S.E.,M.BA. Diwakili Oleh : Putu Ngurah Bagus Robin Cahaya Putra, SH.,MH
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adithya Wisnhu Putra Bin Teguh Rahardjo) terhadap Penggugat (Nida Dusturia, SH Binti Supriadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus
H.Arbain
Tergugat:
H.Badaruddin
113 — 27
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)masingmasing setengahnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot, pada hari Senin, tanggal 23 November 2020,oleh kami, ROBY HERMAWAN CITRA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua,SULARKO, S.H. dan WISNHU ADI DHARMA, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.
1.ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WISHNU BUDI FARADIPA Bin AKHMAD DARWIN
30 — 13
WISNHU BUDI FARADIPA dengan Norek : 8585056975.
- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) dengan Nomor : 0010/NKM/DO-PK/10/2021 tanggal 15 Oktober 2021.
- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) dengan Nomor : 0011/SCM/DO-PK/11/2021 tanggal 15 November 2021.
- 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) dengan Nomor : 0012/NKM/DO-PK/11/2021 tanggal 15 November 2021.
WISNHU BUDI FARADIPA dengan NIK. 6201021707920004.
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA dengan Nomor 6019 0095 0512 6687.
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA dengan Norek 8585056975 An. WISNHU BUDI FARADIPA.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa WISHNU BUDI FARADIPA Bin AKHMAD DARWIN;