Ditemukan 29 data
74 — 9
WISNU WARDANIGUNA WHNAYA Bin WWI SURYONO mendatangi rumah terdakwa, selangkurang lebih 1 (satu) menit terdakwa membuka pintu rumahnya, lalu saksiRAHMAD DWI SUSANTO Bin SUYANTO langsung bertanya kepadaterdakwa Apakah Saudara seorang Pengedar (Narkoba) pertanyaantersebut belum sempat dijawab, terdakwa sudah gemetar dan ketakutan,kemudian saksi RAHMAD DWI SUSANTO Bin SUYANTO menanyakanlagi kepada terdakwa Tunjukkan dimana tempatnya lalu terdakwamengajak saksi RAHMAD DWI SUSANTO Bin SUYANTO, saksi WISNUWARDANI
71 — 31
Diah Ayu Wisnuwardani, SH., Mkn, dan NormanSyahdjaman tetapi oleh PARA PELAWAN tidak ditarik sebagaiTERLAWAN. Hal tersebut adalah suatu kesalahan dalam suratperlawanan/gugatan PARA PELAWAN nya itu tidak lengkapnya pihakpihak yang seharusnya digugat / dilawan. Dengan demikian gugatan /perlawanan PARA PELAWAN sepatutnya tidak dapat diterima.Sesuai dengan dalil PARA PELAWAN point 4, maka sudah seharusnyaNorman S dimasukkan sebagai Terlawan meskipun yang bersangkutanmenjadi DPO pada saat ini.
Pembanding/Penggugat II : ERVIN AFRLLIANTO
Terbanding/Tergugat I : Dadik Wahyu, SH
Terbanding/Tergugat II : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat III : SUSI ANDYAHWATI, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT.BANK MEGA SYARIAH Malang
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Malang
37 — 10
Diah Ayu Wisnuwardani, SH., Mkn, dan NormanSyahdjaman tetapi oleh PARA PELAWAN tidak ditarik sebagaiTERLAWAN. Hal tersebut adalah suatu kesalahan dalam suratperlawanan/gugatan PARA PELAWAN nya itu tidak lengkapnya pihakpihakyang seharusnya digugat / dilawan. Dengan demikian gugatan / perlawananPARA PELAWAN sepatutnya tidak dapat diterima.Sesuai dengan dalil PARA PELAWAN point 4, maka sudah seharusnyaNorman S dimasukkan sebagai Terlawan meskipun yang bersangkutanmenjadi DPO pada saat ini.
153 — 216
Bahwa PENGGUGAT telah memenuhi persyaratan tersebut di atas, yakniPENGGUGAT merupakan badan hukum berbentuk Yayasan PemberdayaanII.NMasyarakat Nusantara Banyuwangi (YPMNB) berdasarkan Akte NotarisDR.Diah Aju Wisnuwardani,SH.Mhum No.49 tanggal 23 Nopember 2010 danKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.AHU874.AH.01.04 Tahun 2011yang berkantor di Desa Kumendung Kecamatan Muncar Banyuwangi. (BuktiP1);.
SUYATNO, SH.
Terdakwa:
1.Dimas Hardiansyah Als Pak Dhe Bin Tori Sudibyo
2.Kiki Alfiani Binti Wawan Subandi
328 — 17
Dimusnahkan
- 1 (satu) Akun gmail Dimaz.hardiansyah27@gmail.com dengan pasword wisnuwardani.
- 1 (satu) Akun Instagram kikialfiani27@gmail.com dengan pasword 131013dimas dengan username dhee_kiki.
- 1 (satu) akun Gmail kikialfiani27@gmail.com dengan pasword 131013dimas.
116 — 99
M.Hum, selakuHakim Ketua Majelis, AGUNG SULISTIONO, SH dan DEVITA WISNUWARDANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 8 Oktober 2013 dengan didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh HERI HARJANTO, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batulicin dengan dihadiri oleh kuasa Hukum Penggugat,tanpa dihadiri KuasaHukum Tergugat;HAKIM KETUA,A.ZAMRONI, S.H.
165 — 24
selaku kepala Dinas Pendidikan (PA), JafarSidik selaku pegawai honor di Dinas Pendidikan yang menggurus pencairanterhadap kegiatan tersebut dan Heri Sutrisno selaku pegawai honor yangmembuat semua dokumendokumen kontrak terkait kegiatan tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang maupun barang dari kegiatanyang saksi selaku PPTKnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan sebagian keterangan saksi dan sebagian lagi Terdakwa tidakmengetahuinya.18.Saksi WISNUWARDANI
226 — 27
Pbr18.Saksi WISNUWARDANI, S.A.P, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargaatau famili ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Riau dandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksiparaf dan tanda tangani, saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada
197 — 26
Pbrterhadap kegiatan tersebut dan Heri Sutrisno selaku pegawai honor yangmembuat semua dokumendokumen kontrak terkait kegiatan tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang maupun barang dari kegiatanyang saksi selaku PPTKnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan sebagian keterangan saksi dan sebagian lagi Terdakwa tidakmengetahuinya.18.Saksi WISNUWARDANI, S.A.P, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini