Ba Witu, Penggugatruskan kembalide ngan Tergugat sudah tidak ada lag6. Bahwa dahpada tahun 2015 Fsekarang.Ts Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Kris dari tamanIring Witu mau pulang menggunakan sepeda motor lalu di jalan Pelita RayaRt 15 Kel Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan ada seseorangdari 4 orang tibatiba berteriak Hoe lalu Terdakwa balik arah denganteman teman menghampiri orang yang meneriaki Terdakwa , laluTerdakwa nanya kenapa teriak dan salah satu dari mereka menjawab kami lagi mabuk susah bawa motor lalu kami bertiga saling kompaktangan dan berjabat tangan dan tiba tiba Sdr.

Dandi dan Sdr, Dandimenjawab disimpan dibawah teras kosan teman Terdakwa oleh Sadri.Wawa kemudian pisau lipat tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa lempar kesungai yang berada di samping kosan teman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat pada waktu itu setelah Terdakwa pulang dari menonton Festival Dangdut di taman Iring Witu pada hari Sabtutanggal 4 Agustus 2018 sekitar jam 00.15 WIB ;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN BntBahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan para korban tidak

Kris dari tamaniring Witu mau pulang menggunakan sepeda motor lalu di jalan Pelita RayaRt 15 Kel Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan ada seseorangdari 4 orang tiba tiba berteriak Hoe lalu Terdakwa II melihat Sdr. Hidayat(terdakwa 1!) balik arah dan Terdakwa II juga mengikuti arah menghampiriorang yang meneriaki kami yang sudah berhenti di jalan Pelita Raya depanRuko H. Juli Rt 15 Kel Hilir soer Kec. Dusun Selatan Kab. Barito SelatanProp.

Kris dari taman Iring Witu. maupulang menggunakan sepeda motor lalu di jalan Pelita Raya Rt 15 Kel. HilirSper Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah adaseseorang dari empat orang tiba tiba berteriak HOE, lalu Terdakwa IIImelihat Sdr. Hidayat balik arah dan Terdakwa III juga mengikuti arah danmenghampiri orang meneriaki kami yang sudah berhenti di jalan PelitaRaya depan Ruko H. Juli Rt 15 Kel. Hilir Soer Kec. Dusun Selatan Kab.Barito Selatan Prop.

Dandi dan Sdr, Dandimenjawab disimpan dibawah teras kosan teman Terdakwa oleh Sdri.Wawa kemudian pisau lipat tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa lempar kesungal yang berada di samping kosan teman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membawa pisau lipat pada waktu itu setelah Terdakwa pulang dari menonton Festival Dangdut di taman Iring Witu pada hari Sabtutanggal 4 Agustus 2018 sekitar jam 00.15 WIB, dan Terdakwa bawa untukjaga diri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa Ill, korbanVenu

(disimpan dibawah meja didalam konter, untuk voucer dan kartu perdisimpan didalam etalase didalam konter Dhatia Cell; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut konter Dhatia Cellorangnya yaitu Sdr.IRFAN yang menjaganya, namun kondisinya witu Sdr.IRFAN sedang tidur; Bahwa pelaku masuk kedalam konter adalah dengan cara mencorpintu yang berada dibagian depan konter Dhatia Cell; Bahwa awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sjam 06.00 wita, pada saat Saksi berada dirumah Saksi di Bakungan

dua ribu rupiah);Bahwa cara Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdalam konter Dhatia Cell, yaitu awalnya Para Terdakwa mendakonter Dhatia Cell dari depan, kKemudian Terdakwa 2 membongklembar papan yang dijadikan pintu kayu susun yang ada dibagian dekonter dengan cara ditarik, setelah 1 lembar papan tersebut selanjutnya Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 masuk ked.konter melalui lobang tersebut, dan setelah berada didalam laluTerdakwa mencari barang berharga yang ada didalam konter, dan witu

Menurut Tergugatpenyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatmelakukan perselingkuhan hal tersebut ada pengakuan dari Penggugatsendiri ketika bertemu di Taman Iring Witu dan pada waktu itu Penggugatbersama lakilaki yang bernama MM dan kejadiannya 3 (tiga) harisetelah Penggugat memasukkan gugatan ke Pengadilan Agama Buntok;4. Bahwa Tergugat membenarkan pada tanggal 13 Mei 2019, setelahkejadian di Taman Iring Witu terjadi lagi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;5.

RESTU ada sabusabu selanjutnya terjadikesepakatan untuk bertemu di Taman Iring Witu Buntok, setelah itu Terdakwamengajak Saksi IMIS untuk menemani Terdakwa bertemu dengan Sadr.RESTU di Buntok dan setelah sampai di Taman Iring Witu Buntok tidak lamakemudian Sdr. RESTU datang menemui Terdakwa akan tetapi Sdr. RESTUkemudian mengajak Terdakwa kea rah Jalan Veteran dan sesampainya diJalan Veteran selanjutnya Sdr. RESTU masuk ke dalam sebuah rumah dantidak berlangsung lama Sdr.

di ajakmenunggu Terdakwa;Halaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN BntBahwa saksi diajak oleh Terdakwa jalan jalan ke kota Buntokkemudian Terdakwa menelepon seseorang dan disuruh menunggu disebuah gang jalan veteran;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa telah melakukantransaksi Narkotika jenis shabu di sebuah gang jalan veteran; Bahwa pada waktu itu saksi sedang tidur dan dibangunkan dan diajakjalan jalan ke kota buntok sesampai di kota buntok saksi bersantai diTaman Iring Witu

Selatan Prop.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitu korbanM.Aditya Pratama Bin Karyanto, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal padasekitar awal bulan Juli tahun 2014 Terdakwa ada melihat korbanM.Aditya Pratama di taman iring witu

Karyanto yang disertai atau didahuluidengan perbuatan yang dapat dihukum dan yang dilakukan denganmaksud untuk menyiapkan atau memudahkan perbuatan itu atau Jikatertangkap tangan akan melindungi dirinya atau kawankawannya darihukuman atau akan mempertahankan barang yang didapatnya denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal padasekitar awal bulan Juli tahun 2014 Terdakwa ada melihat korbanM.Aditya Pratama di taman iring witu

orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atauJika tertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,yang mengakibatkan mati perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal padasekitar awal bulan Juli tahun 2014 Terdakwa ada melihat korbanM.Aditya Pratama di taman iring witu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap di persidangan tidak hadir ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarno bin Witu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Saktianah binti Edi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
3. Membebankan kepada Pemohon

Bidang tanah yang terletak di lingko Saung Cue Witu, 5. Bidang tanahyang terletak di lingko Raka, 6. Bidang tanah yang terletak di Tobok Kopi Pong, 7.Bidang tanah yang terletak di Lingko Perang, 8. Bidang tanah yang terletak dilingko Kalo, 9. Bidang tanah yang terletak di lingko Wetik, 10. Bidang tanah yangterletak di lingko Bore, 11. Bidang tanah yang terletak di lingko Rentamano, 12.Bidang tanah yang terletak di lingko Saung Cue Wae, dan 13. Bidang tanah yangterletak di Lingko Ntorong;.

Dalam proses mediasi dikecamatan pada tanggal 13 Januari 2020 , kembali Camat Satar Mese Utaramenawarkan untuk membagi dua 13 bidang tanah warisan bapak Nante.Almkepada Para Penggugat dan Para Tergugat dengan masingmasing mendapatpembagian tanah 61% bidang 6% bidang, yaitu: 6 bidang tanah untuk Para Penggugat adalah bidangbidang tanah yangterdapat di Pong Paku (tanah sengketa), Lingko Tadong, Tobok Helung,Lingko Saung Cue Witu, Lingko Raka dan Tobok Kopi Pong, sedangkanbidangnya lagi terdapat di

Bidang tanah lokasi Lingko Saung Cue Witu, luas + 3500 m?, denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Utara: dengan Lodok Lingko Saung Cue Witu; Timur : dengan tanah Geradus Jon; Selatan : dengan tanah Matias Marus; Barat : dengan tanah Tarsisius Kempang;. Bidang tanahlokasi Lingko Raka, luas + 3000 m?

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Buntok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban M.Aditya Pratama Bin Karyanto, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada sekitarawal bulan Juli tahun 2014 Terdakwa ada melihat korban M.Aditya Pratama ditaman iring witu saat

Putusan No. 2/PID/2015/PT.PLK10iring witu saat itu korban mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixionwarna hitam maka timbul niat Terdakwa untuk mengambil secara tanpa haksepeda motor milik korban tersebut, selanjutnya Terdakwa berusaha mencarinomor telpon korban dengan cara bertanya kepada teman dan setelah berhasilmendapatkan nomor telpon korban kemudian Terdakwa mengirimkan pesansingkat atau SMS dengan mengatakan ini Adit kah, aku Angga danau gantingkalau ikam kada haur baelang ke rumah dan di

dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianitu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yangmengakibatkan mati perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada sekitar awalbulan Juli tahun 2014 Terdakwa ada melihat korban M.Aditya Pratama di tamaniring witu

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraPara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanYOHANES GOA Alias JHON GOA AliasJOJON;Daratuka;20 tahun / 12 Juli 1996;Lakilaki;Indonesia;Kampung Daratuka, Desa Wajo Timur,Kecamatan Keo Tengah, KabupatenNagekeo;Katholik;Tani;KONSTANTINUS GADE LEWA Alias GADEAlias RACUN;Witu

;20 tahun / 29 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Kampung Witu, Desa Wajo Timur, KecamatanKeo Tengah, Kabupaten Nagekeo;Katholik;Tani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bjw1.

Tengah, Kabupaten Nagekeo, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Bajawa, dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit, luka atau merusak kesehatan seseorang,yaitu saksi korban ANTONIUS FOO Alias TONI, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitarjam 17.00 WITA, saksi koroban ANTONIUS FOO Alias TONI mengikutiacara pemakaman di Kampung Witu

sehingga kepada terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana sesuai dengan perbuatan yang telah .dilakukannya, dengan demikian usnur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil suatu barang Menimbang, Yang dimaksud dengan mengambil suatu barang adalah memindahkan sesuatubarang dari tempai semula ketempat lain, dalam pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksimanpun keterangan terdakwa yang. menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul04.00 WITU

ADITYA PRATAMABin KARYANTO di Taman Iring Witu. Saat itu koroban mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam, maka timbul niat Terdakwa untukmengambil secara tanpa hak sepeda motor milik korban tersebut.Selanjutnya Terdakwa berusaha mencari nomor telepon korban, dengancara bertanya kepada teman dan setelah berhasil mendapatkan nomortelepon korban, kemudian Terdakwa mengirimkan pesan singkat atau SMSdengan mengatakan Ini ADIT kah?

ADITYA PRATAMABin KARYANTO di Taman Iring Witu. Saat itu korban mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam, maka timbul niat Terdakwa untukmengambil secara tanpa hak sepeda motor milik korban tersebut.Selanjutnya Terdakwa berusaha mencari nomor telepon korban, dengancara bertanya kepada teman dan setelah berhasil mendapatkan nomortelepon korban, kemudian Terdakwa mengirimkan pesan singkat atau SMSdengan mengatakan Ini ADIT kah?

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraPara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanYOHANES GOA Alias JHON GOA AliasJOJON;Daratuka;20 tahun / 12 Juli 1996;Lakilaki;Indonesia;Kampung Daratuka, Desa Wajo Timur,Kecamatan Keo Tengah, KabupatenNagekeo;Katholik;Tani;KONSTANTINUS GADE LEWA Alias GADEAlias RACUN;Witu

;20 tahun / 29 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Kampung Witu, Desa Wajo Timur, KecamatanKeo Tengah, Kabupaten Nagekeo;Katholik;Tani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bjw1.

Karemudari kabisu Waina tuna yang digadaikan kepada Beku pekudetaorang tua dari Laiya Moto dari Kabisu Waina Duwong;Bahwa Duu Karemu menggadaikan sawah Lahiparijing padaBeku Pekudeta, dengan menyuruh anaknya yaitu Jowa Mataludan Gawi Niga;Bahwa Duu Karemu mempunyai anak yang bernama, LoduHobang, Jowa Matalu, Heingu Deta, Dongu Niga, Mora Bolu;Bahwa rumah besar Duu Karemu adalah Uma Ratu;Bahwa Duu Karemu, menggadaikan tanah Lahiparijing karenameninggalnya Pamannya Mora Bolu yang berada di KampungBodu Witu

Bahwa Duu Karemu dari rumah besar Uma Ratu, menggadaikansawah Lahiparijing, karena meninggalnya Pamannya Mora Boluyang berada di Kampung Bodu Witu, anak Duu Karemu;Bahwa sawah Lahiparijing (tanah sengketa) berbatasan dengantanah untuk sebelah :Utara berbatasan dengan Djeiwu Dedu (dari Suku/kabisu Potis);Timur berbatasan dengan Jowa Pala (dari suku/kabisu Wainaduwong);Selatan berbatasan dengan sawah dari kabisu Lahiparijing;e Barat berbatasan dengan tanah Datu Rengu (dari suku/kabisuWaina duwong);

atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukanTergugat bertanda T1 dan T8 dihubungkan dengan keterangan saksiTergugat bernama Duu Bera, Ledju Malana, Laiya Keju, Leihu Jangga,Djeiwu Didu, Datu Rengu, yang menerangkan bahwa sawahLahiparijing, adalah milik Duu Karemu dari kabisu Waina tuna yangdigadaikan kepada Beku pekudeta orang tua dari Laiya Moto dariKabisu Waina Duwong dengan 1 (satu) ekor betina pada tahun 1947,karena meninggalnya Pamannya Mora Bolu yang berada di KampungBodu Witu

PUTUSANNomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanoleh:2019;Kampung Puu: Alfonsus Seingo Alias Alfon;: Witu

Tana;: 17 Tahun / 17 Agustus 2002;: Lakilaki;: Indonesia;:Kampung Witu Tana, Desa Pogotena,Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba BaratDaya;: Katolik;: Petani (gembala);: Arnoldus Rivaldo Kii Alias Rival;: Puu Naga;:15 Tahun / 14 Maret 2004;: Lakilaki;: Indonesia;Naga, Kelurahan Waitabula,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya;: Katolik;: Petani (gembala);Anak Alfonsus Seingo Alias Alfon ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan.

Bahwa Penggugat berkeyakinam rumah tangga yang bahagia dansejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat tidak sanggup, lagimelanjutkan rumah tangga bersamaTergugat oleh sebab Witu Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Pariaman cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkaray iat untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai Derikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

dalam dokumendokumen kependudukan dan dokumendokumen resmi berupa akta autentik tersebut diatas nama anakPemohon yang tercantum adalah LINGGA WAHYU NUGROHO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberitanda P.1, P3, P.5, dan P.6 yang masingmasing berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa Tengah KabupatenTemanggung atas nama SLAMET, Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor : 5680/Dis/1988 tanggal 05 November 1988 atas namaSLAMET, anak lakilaki dari suami isteri WITU

PosIndonesia Kecamatan Witu dan saksi tidak mengetahui jumlahgaji Pemohon setiap bulan;Bahwa pencucian motor yang dikelola oleh Pemohon adalahgaji Pemohon setiap bulan;Bahwa motor kawasaki Ninja yang dibeli Pemohon adalah vangdari hasil penjudlan motor orang tua Pemohon dan ditambahdengan vang dari kakak Pemohon;>>Bahwa orang tua Pemohon beserta saksi telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan;Saksi Kedua:Irwan Bin Appe

(meningeal dunia) ; Bahwo benar kejadian tersebut pada hort Sabtu tangeal 08 Nopember 2014 sckitar jam20.00 Witu bertcmpat diutas Jalan Poros RahaTongkuna, Deso Pewuna KecanmmtanTongkunw, habupaten Mirus . Babwa ben awainya Kejadian bersebui saal liu ieTdakwa bersame dengan tlnam, LaFendi. La Mantta dan Arman mengkonsums!