SALINAN; PUTUSANNomor:0978/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara:NESRIYAH binti KAWIREJA, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh (TKW),tempat kediaman RT.001 RW. 002 Desa Wlahar KecamatanWangon Kabupaten Banyumas, Sekarang berdomisili sementaradi FLT 1404,

Dalam hal ini memberikan kuasakepada WALUYO, SH, MSI, Advokat/Pengacara, dengan suratkuasa khusus tertanggal 22 April 2012, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANROME bin NITI PAWIRO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di RT.001 RW. 002 Desa Wlahar KecamatanWangon Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

SURATSURAT:9 29 22292220222 2 2a nn nnn nee1 Surat keterangn Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, nomo: 474/464/III/2012, tanggal 26Maret 2012, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Wangon, Kabupaten Banyumas, tanggal 13 Pebruari 2003,3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wlahar, Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, nomor: 474/464/III/ 2012, tanggal 26 Maret 2012,Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto kopi P.2, tersebut telah sesuaidengan aslinya dan telah diberi bermterai cukup;B.

dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di kiontrakan di Jakarta, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wlahar; Bahwa, Tergugat sejak tahun 2005, peri dan pamitnya kerja ke Jakarta, tetapi tidakpernah pulang, dan Penggugat sejak tahun 2010 bekerja di Hongkong, dan Penggugatsudah pulang satu kali, tetapi kemudian berangkat lagi; 2 : ALI MUSTOFA bin MOHAMAD SAHLAN, umur, 51 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Desa Wlahar RT.05, RW.

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, idenitas Kartu Tanda PendudukNomor 3302124705760004 Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.001/RW.001, Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili

Kemudian pindah kerumah bersama di RT.001/RW.001, Desa Wlahar Kulon, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama 19 tahun (dari Mei 1997 sampaidengan Oktober 2017);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 3 orang anakyang diberi nama:;ANAK,(Umur 21 tahun);ANAK, (Umur 12 tahun); ANAK, (Umur 10 tahun);Dan anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat;4.

tinggal di kediaman bersamadi RT. 001/RW.001, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, kurang lebih telah 5 bulan berpisah hingga sekarang gugatancerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6.

SAKSI umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.008/RW.002, Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas,, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yangHal. 5 dari 14 Hal. Put.

Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili diRT.006/RW.002, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 6 dari 14 Hal.

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.0O3 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Alat bukti saksi yaitu : LesNama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas

PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPp 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.03 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 ()rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4.

Alat bukti saksi yaitu : 1.Nama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e Xr 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e xr 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbuktiPenggugat adalah penduduk bertempat tinggal di Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, maka sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaBanyumas, Oleh karenanya gugatan Penggugat a quo formil dapatd 1 E e 1 m a ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangandari Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008

PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPp 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.03 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 ()rang anak bernamaAANAK, lahir 29 Desember 1992 dan ANAK, lahir 8 September4.

Alat bukti saksi yaitu : 1.Nama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e Xr 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e xr 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbuktiPenggugat adalah penduduk bertempat tinggal di Desa WlaharWetan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, maka sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaBanyumas, Oleh karenanya gugatan Penggugat a quo formil dapatd 1 E e 1 m a ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangandari Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008

PUTUS ANNomor : 1059/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara paraPLhak 2 parr rrPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT.03RW.O1, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai sekarang tidak pernah kembali; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang = anakbernama XX, lahir 29 Desember 1992 dan XX, lahir 8September 2004; 4.

Nama XX, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diDesa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : 0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung dari Penggugat; 1 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14 tahun,telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anak tersebut ikutdengan

Nama XX, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal diDesa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : 4 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga dari Penggugat; ~5 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14 tahun,telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anak tersebut ikutdengan

GLbeniMa. jf memoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Surat Keterangandari Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapatdianggap sebagai bukti awal bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat; 333 5Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut

SALINAN PUTUSANNomor : 1546/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Desa Wlahar Wetan RT. 004 RW. 001Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas. DenganKuasa Hukum, Drs. KHOERUDIN, SH.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus 31Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Desa Wlahar Wetan RT. 004 RW. 001Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas denganRegister perkara Nomor : 1546/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Kulon RT. 001 RW.

O01Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama (satu) tahun sampai denganbulan Oktober 1992, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, dimana Penggugat pergi bekerja ke Jakarta sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Desa Wlahar Wetan RT. 004 RW. 001 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, selama 3 (tiga) tahun sampai dengan bulanOktober 1994, setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Wlahar Wetan RT. 004 RW. 001

Bahwa sejak tanggal 22 Oktober 2012, antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggal di rumahnya di Desa Wlahar WetanRT. 004 RW. 001 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat pergi dan tinggal bersama dengan istri sirri Tergugat yang bernamaXXXX di Desa Wlahar Wetan RT. 004 RW. 001 Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas sampai dengan sekarang;7.

ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani AlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang, KabupatenPurbalingga;-------untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;------------------------------------2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;-------untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;-----------------------------------3.

IV, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;--------------------------------------------------------------------------------------------untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;----------------------------------LawanSUMIDI bin NGALI BESARI,Umur 72 Tahun (lahir tanggal 13 Juli 1942), Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Wlahar RT. 07 RW. 01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;--------------------------------------------------------------------------untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT

ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TaniAlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang,KabupatenPurbalingga;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga;untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;3. SIGIT alias SANING bin MINADLUmur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Danaraja RT. 03 RW.

TegalanDusun 4 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga milikOrang Tua Para PENGGUGAT yaitu Sdri.'SUYATI (Istri Almarhum Tarmo),dan Sdr. NUR AHMADI, dimana PENGGUGAT membeli tanah tersebutkepada Sdr.

Saksi JEPRUT MADROJI : nnn Bahwa Saksi adalah mantan Kadus Wlahar DusunBahwa Saksi menjabat sebagai Kadus Wlahar dari tahun 1991 sampai dengantahunBahwa pada saat Saksi baru menjabat sebagai Kadus Wlahar pada tahun 1991Saksi pernah meminta uang pologoro dariSUMIDI, Bahwa Saksi disuruh oleh Sekdes untuk meminta uang pologoro kepadaSUMIDI (Tergugat) karena SUMIDI (Tergugat) baru membeli tanah dari NURAKHMADI,nnnn nnnBahwa tanah yang dibeli oleh SUMIDI (Tergugat) dari NUR AHMADI adalahtanah yang dahulunya

adalah milik SIGIT alias SANING (PenggugatBahwa lokasi tanah tersebut berada di Dusun Plana Desa Wlahar Kec.Rembang, Kab.

Tegalan Dusun4 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga milik Orang TuaPara PENGGUGAT yaitu Sdri.SUYATI (Istri Almarhum Tarmo), dan Sdr. NURAHMADI, dimana PENGGUGAT membeli tanah tersebut kepada Sdr.

Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas terutama di daerahpedesaan, khususnya Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, seorang lakilaki setelah menikah biasanya diberi nama baru atauyang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua isteri, dan beberapahari setelah menikah Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon di beri namaSAMINGUN alias MINGUN bin ISWADI;Bahwa pemberian nama tersebut diumumkan pada acara selamatan di rumahorang tua isteri Pemohon dengan mengundang

Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan, bukan penggantian.Dengan demikian Pemohon memiliki 2 (dua) nama, yaitu nama asli pemberianorang tua, yakni, nama MINGUN bin ISWADI ADI, nama tua pemberian orangtua isteri yakni: SAMINGUN alias MINGUN bin ISWADI;Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih dikenaldengan nama SAMINGUN alias MINGUN bin ISWADI:;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Wlahar

Photokopi Surat Keterangan Domisili atas nama SAMINGUN alias MINGUNnomor : 146/103/X1I/2015 tanggal 16 048 2015 yang dikeluaran oleh KepalaDesa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas (Bukti P.1) ; 2. Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/15/X/94 tanggal 03 Oktober 1994yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; 3. Photokopi Kartu.

Surat Keterangan Beda Nama nomor : 164/184/V1/2015 tanggal 16 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas (Bukti P.5) ; Bahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dimuka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

SAN SUPARJO BinKRAMALEKSANA Bahwa saksi berumur 72 tahun dan tinggal di Desa Wlahar WetanRT. 05 RW.02 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak lIpar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada KutipanAkta Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon pada Suratsurat lainnya ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Mingun Bin Iswadi namun setelahPemohon menikah dengan

SALINAN PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2015/PA.Bmse> Jl vpo> zl all onsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : MADMUKSIN bin SANMARNA, Umur 88 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Wlahar Kulon RT.@02 RW. 001 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, yang dalamhal

,Advokat & Pengacara pada LembagaBantuan Hukum PERISAIKEBENARAN, beralamat di Jl.Raya Kaliori No. 60 Kaliori,Banyumas, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal @5Nopember 2015, sebagai PEMOHON ;MELAWANDARSEM binti YASAWIKARTA, Umur 73 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Wlahar Kulon RT.@02 RW. 001 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagaidisebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun1958 (tanggal dan bulan sudah tidak ingat lagi) di RT. 002RW. 01 Desa Wlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dengan seorang perempuan bernama DARSEM bintiYASAWIKARTA (Termohon) menurut agama Islam di hadapanPemuka Agama yang bernama Kyai Sahri (almarhum) dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama WANGSADI (almarhum) dan SANKARTA dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ; 2.

maharnya berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan mahram,baik Karena nasab, perkawinan maupun sesusuan ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum bernah bercerai, sejakmenikah hingga sekarang tetap beragama Islam, sampaisekarangpun tidak ada pihak ketiga yang Keberatan ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri, terakhir tinggal di rumah milikbersama di Desa Wlahar

SUKARDJO bin BANGSA DIKRAMA, Umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT. 02 Rw. 01Desa Wlahar Kulon, kKecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas.

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSumirah binti Muchidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.002Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPrasetyo

Sinung bin Suharto, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh jahit, dahulu bertempat tinggal di RT.O0O08RW.002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTSTIQUG Elfman a ~ nin nnn nnn nnnnnnimmnamnnnmnPengadilan Agama terSebUut: 0eeenn non nn nnn enen nen nnnenensTelah membaca berkas perkara; enn nnn n en en nen n nnn ennnneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi

Saryo Bin Suwandi, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.008 RW. 002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 2 222020 20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat

Suwaryo Bin Wiryana, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.008 RW.002 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: nn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 22c eens essence ensceeHim 4 dari 10 hlm. Putusan No. 1522/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.008 RW.002 Desa Wlahar, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Laras Anggriani,umur 10 Tahun); 92222222 nnn nn nnn nnn een nnn nnn een nnn nnn nen n ene4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli 2006sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahul alamatnya; 5.

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.0O3 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Alat bukti saksi yaitu : LesNama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.I Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 7tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan: 4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2005, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa pamit selama 2 tahun berturutturut hingga sekarang tanpa alasan yang sah. Selama itu.

Oleh karenannya kemudian Penggugat menghadapkepada Kepala Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap dan diterbitkan SuratKeterangan Nomor: 474.2/1 1/XI/2007 tertanggal 27 November 2007; 6. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahr batin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berkut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan Syarat ta lik talak telah terpenuhi; 3.

gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 on nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn n eeMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor: 695/48/1998 tanggal 05 Pebruari1998, Bukti P.1; 22 Surat Keterangan Moyang yang di keluarkan oleh Kepala Desa Wlahar

Saksi I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Whahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.I Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan rukun meskipun belum dikaruniai

Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Whahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Wlahar, Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun danharmonis meskipun

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.03 RW.01, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Alat bukti saksi yaitu : LesNama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas

ARMAN SUPARMAN alias ARMAN alias ARMED dan sdr.DEWO alias BOWO(yang belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2012bertempat di rumah saksi SUWARTO di Desa Wlahar Wetan Rt.04 Rw.02Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu

Dewomenunggu di hotel, kKemudian terdakwa dan sdr.Arman berjalan kearah Universitas Jenderal Sudirman Purwokerto, lalu ke arah Tanjungdan dilanjutkan ke arah Patikraja, lalu sekitar jam 18.30 Wib terdakwasampai di daerah Desa Wlahar Wetan Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sdr.Arman minta minta berhenti untuk buangair kecil dan minta bertukar sandal dengan terdakwa, dan pada saatitu sdr.Arman mengatakan " engko ngerjani wilayah kene bae " (nantimengerjakan wilayah sini saja), setelah itu terdakwa

ARMAN SUPARMAN alias ARMAN alias ARMED dan sdr.DEWO alias BOWO(yang belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekitar pukul00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2012bertempat di rumah saksi SUWARTO di Desa Wlahar Wetan Rt.04 Rw.02Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan

Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan sdr.Arman menujuHotel Sri Asin Baturaden menjemput DEWO;Bahwa setelah menjemput DEWO lalu Terdakwa membonceng DEWO kearah Desa Wlahar Wetan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas dansekitar jam 23.30 Wib sampai di jalan dekat kuburan/makam, lalu Terdakwaberhenti menurunkan DEWO dan Terdakwa tidak melihat ARMAN karenaARMAN sedang mencari sasaran di daerah Desa Wlahar Wetan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan DEWO

PUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2017/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 10 Juli 1981, umur36 tahun, Jenis Identitas: Surat Keterangan Nomor :XXXXXXXXXXXX, Alamat Email Alamat : Rt.003, Rw.001,Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas

, Jenis kelamin Lakilaki, Stratus Kawin, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, Tempat Tanggal lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 03 Juli1980, Umur 37 tahun, Tempat tinggal Rt.003, Rw.001,Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KebupatenBanyumas Jenis Kelamin; perempuan Status Kawin,Agama: Islam, Warga Negara Indonesia Pekerjaan:buruh,Pendidikan: SMK, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Utara,DKI Jakarta selama kurang lebih 4 (empat) bulan, dan terkahir kembalitinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 8(delapan tahun) tahun, sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama SN (umur + 7tahun)

Bahwa sejak sekitar awal bulan April tahun 2016 terjadipisah tempat tinggal dimana Pemohon terpaksa pulang dan tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyums, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua)minggu;5.

SAdi depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga kini telah mempunyai 1 orang anak, yang saat iniikut Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahul semula rumah

Salinan PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.010, RW.002, Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 60 tahun

, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.010, RW.002,Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sekarang sudah tidak diketahui keberadaanmaupun alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14November

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak awal tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan :;a. masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;b.

Surat Keterangan Pergi nomor 141/387/2018, tanggal 13 Nopember2018 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SAKSI 1 umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.06, RW.002, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

tanpa pamit, sehingga sampai sekarang berpisahselama kurang lebih 2 tahun lebih;Bahwa Selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberi kabar maupun mengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti;Bahwa keberadaan Tergugat telah dicari oleh Penggugat danditanyakan kepada keluarganya akan tetapi tidak ditemukan sampaisekarang;SAKSI 2 umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldiRT.006, RW.002, Desa Wlahar

PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2015/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan :RAKWID, lahir di Brebes, tanggal 10 Maret 1979, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelamin lakilaki, Alamat Desa Wlahar, RT.04/RW.02, kecamatan Larangan Kab.

Surat Keterangan dari desa Wlahar nomor : 140/531/VH/2015 tentang perubahannama dari nama RAKWID menjadi MISBAHUL AMIN tertanggal 29 Juli 2015,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup diberi tanda P2 ;3.

tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan pemohon ;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan berkaitan denganPemohon akan mengganti nama kecilnya RAKWID menjadi MISBAHUL AMIN ;Bahwa sejak lahir Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi nama RAKWID namunkarena berdasarkan keyakinann Pemohon bahwa perubahan nama tersebut akanmembawa kehidupan yang lebih baik maka pemohon bertekad bulat nama RAKWIDdiganti menjadi MISBAHUL AMIN;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Wlahar

TARDI:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keterangan berkaitan denganPemohon akan mengganti nama kecilnya RAKWID menjadi MISBAHUL AMIN ;Bahwa sejak lahir Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi nama RAKWID namunkarena berdasarkan keyakinan Pemohon bahwa perubahan nama tersebut akanmembawa kehidupan yang lebih baik maka pemohon bertekad bulat nama RAKWIDdiganti menjadi MISBAHUL AMIN;Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Wlahar Brebes;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon orang yang baik, tidak

ringkasnya penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Brebes tanggal 10 Maret 1979 dan bertempat tinggal diDesa Wlahar

SALINANPUTUS ANNomor : 0120/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh om mn rnPENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, beralamat di Desa Wlahar Wetan RT. 09 RW. 02Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas

, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Wlahar Wetan RT.09 RW.02 KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; ~~~~~~~~Pengadilan Agama tersebut. ~ o sos oscSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih23 (dua puluh tiga tahun) tahun, 7 (tujuh) bulan = sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat ) orang anakTEI Sh i Ia. KXX, lahir 13 Med, 1992 peesb.. XXX, Lahr 26 Apri, 1996 cc. XXX, lahir 19 Oktober 1998; dand.

Alat Bukti Surat 2 =>s=seeHe Hee eee ee1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/25/VI/1991 tanggal 23Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3302106201720001 tanggal 28 Desember 2012 (bukti P.2) ;B., SAK SaSak hmmm I1.Nama SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT. O1 RW.

O02 KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wlahar Wetanselama 23 tahun, dan telah dikaruniai 4 orang anak yangsekarang ikut Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan

IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara parap 1 h a kPENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa WlaharWetan RT.0O3 RW.0O1, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas selama 14 tahun,kemudian tanggal 20 April tahun 2005 Tergugat pergi darirumah sampai'sekarang tidak pernah kembali; 3.

Alat bukti saksi yaitu : LesNama SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u tBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua

Nama SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa* Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dari Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selama 14tahun, telah dikaruniai anak dua orang, sekarang anaktersebut ikut

Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas Nomor : 146/DS/XII/2008, menyatakan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Desa Wlahar Wetan, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas sejak bulan April 2005 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkanP e n g g u g a & 7Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas