Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 743/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • denganTergugat telah pecah dan retak sedemikian rupa sehingga tidakdapat mencapai tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 atau membentuk keluarga sakinahyang dilandasi rasa mawaddah warrahmah ( cinta dan kasih )sebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat = Arrumayat 21 yang berbunyi sebagai berikut1213Lest LyiSand Lodi) pSunail yo SJ gle yl ail I yesp9aJ woLy
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan secaramaksimal dalam setiap tahapan persidangan, namun tidak berhasil, makaPengadilan menilai kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaksejalan lagi dengan tujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsesuai Sinyalemen pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah ArRuum ayat 21, yang berbuny) :Ig iS it Lely jl pSamail yo oS gle> ul aul vos woLY
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2014 — PI-VIII
242
  • Perkawinan yaitu adanya mahar, jika dihubungkandengan fakta kejadian Pelaksanaan Perkawianan antara Pemohon dansuaminya tersebut, maka pernikahan tersebut telah memenuhi syaratrukun suatu perkawinan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa pernikahan tersebut sah menurut Agama Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dg sotll CIS le dlrol 155 aino aby ping Yo 92% woly
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratsurat alRum ayat 21 yang berbunyi:dary led lgiSuuid Lely ji oSuusil yo oS ale ol all po,09 px egal woLY
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
152
  • Olehkarenanya tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana firman Allah SWT.dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :pSins Sarg Lgl) IgiSeuid Lely jl pSauoil yo oI gl> ul alls yosUg S28 pg) woLY Bs 09 Vl ao> 79 0g0Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasanNya adalah diciptakanNyauntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamumendapat ketenangan hati dan dijadikanNya kasih sayang diantara kamu, sesungguhnya yang demikian
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrumaya (21) sebagai permutlpKoudl S15 5 I Swill bo aS ols Ol woly 5 99 Ol 4 Aa> 55 6995 ash dae = arrCi.Artinya:"Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir".ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratsurat alRum ayat 21 yang berbunyi:Jar leu IgiXuuid Lely ji pSuail yo pS ale yl all po,09 px egal woLY
Register : 27-01-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 125/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • denganTergugat telah pecah dan retak sedemikian rupa sehingga tidakdapat mencapai tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 atau membentuk keluarga sakinahyang dilandasi rasa mawaddah warrahmah (cinta dan kasih)16sebagaimana firman Allah SWT dalam Al Quran surat = Arrumayat 21 yang berbunyi sebagai berikutLest LyiSand Lodi) pSunail yo SJ gle yl ail I yesp9aJ woLy
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1260/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Ja>9 lg IgiSuuid Lely jl pSuusil yo oS ale ol all cog09 pxair egal woLy
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • bertemu dalam waktuyang lama, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakanbukti rumah tangga yang telah pecah atau broken marriage dan tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karenanya tidak akan bisa mencapaitujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974yaitu terbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah. hal tersebutsejalan dengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Lolo jl pSsuail yo oS gt> yl aul jogVU ao>J9 6290 pSins Se >9 lg Ig iSuritU9 ,S2 is p92 J woLy
Register : 14-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 87/Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
6919
  • melanjutkan rumahtangga yang seperti ini akan menimbulkan mudharat yang lebih besardari pada mashlahatnya, dengan demikian tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana maksudpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam tahun 1991 tidak mungkin lagi terwujud dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, demikian juga tujuan yangdiisyaratkan dalam alQuran surat ArRuum ayat 21:oe9 asl ol GLS 6 SI ppo p Sas Lely jl lpi Suu LeaS275 eS 690 do 719 vl PC) JU5 woLy
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9941
  • Hakim merupakanbukti rumah tangga yang telah pecah atau broken marriage dan tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karenanya tidak akan bisa mencapaitujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974yaitu terbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah. hal tersebutsejalan dengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):halaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.SgtaLolo jl pSausl yo oS o1> yl aiul yooVU ao>59 6290 pSins Se >9 lg) Ig iSuritU9 ),S2 is p92 J woLy
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • secara maksimal dalam setiaptahapan persidangan namun tidak berhasil, maka Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,YANQ DerDUNYI : nen none nnn nnn newer ene n een en en nn nnncen nn neneneennenesIg Sanit Lely jl pSamail yo oS gle> ul aiul yoo woLY
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • bertemu dalam waktuyang lama, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakanbukti rumah tangga yang telah pecah atau broken marriage dan tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karenanya tidak akan bisa mencapaitujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974yaitu terbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah. hal tersebutsejalan dengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Lolo jl pSausl yo oS) g1> yl aiul yooVU ao>59 6290 pSins Se >9 lg Ig iS itU9 )S2 is p92 J woLy
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 16 Nopember 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
185
  • daripada meraih ke mushlahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 Undang undangNomor 1 tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatanlahir bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasihsayang sebagai unsur pokok dalam membina rumah tanggasesuai dengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyiboda jl pSaail go SJ gle ayl abl yosood yl Aer 9 8290 eSins Jere Lesl by iSauil40) 9 pSaig p94J woLY
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 594/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3127
  • bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Ja>9 lg IgiSaud Lely jl pSunail yo oS ale ol all cog09 pxair egal woLy
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:Jar le IgiSuui Lely jl pSuail yo oS ale ol all p0909 px egal woLY
Register : 25-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3825
  • bertemu dalam waktuyang lama, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakanbukti rumah tangga yang telah pecah atau broken marriage dan tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karenanya tidak akan bisa mencapaitujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974yaitu terbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah. hal tersebutsejalan dengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):Lolg sl pSuail pyro pS gl> yl aiul yogVU ao>59 6290 pSins Se >9 lg) Ig iS itU9 )S2 is p92 J woLy
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Hakim merupakanbukti rumah tangga yang telah pecah atau broken marriage dan tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karenanya tidak akan bisa mencapaitujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang No. 1 / 1974yaitu terbentuknya keluarga sakinah, mawaddah warohmah. hal tersebutsejalan dengan perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat (21):halaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.SgtaLolo jl pSausl yo oS o1> yl aiul yooVU ao>59 6290 pSins Se >9 lg) Ig iSuritU9 ),S2 is p92 J woLy
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 397/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
ANSORI BIN BERLIAN
7039
  • Bahwa benar berawal Saksi korban Endang Afrizal Als Endang BinAbrar Rozi sedang menyiapkan dagangannya, selanjutnya tibatibaTerdakwa yang sedang menyiram tanaman dirumahnya memanggil Saksikorban dengan berkata Woly anjing, babi,binatang sini dulu selanjutnyaSaksi korban mendekati Terdakwa dan berkata lagi kau ni ngidupkanSpeaker kencang nian kemudian Saksi korban jawab dak pulo kencangnian pak, kan pelan;3.