karena tidakDUNY@ Un jn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnoone Akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.144.000 (tiga juta seratus empat puuh empat ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP)won Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebutserta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;wonnae

warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,3882 gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,3600 gram) tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.w Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkOtika, 220 22 ee nn nnn nn nnn nena nn enna nn ne enna nn nnna nn nene nana neneacaneceanenesSUBSIDAIR :wonnae

Ramdanmasih berumur 17 (tujuh belas) tahun dan masih duduk di kelas III padaSMA IBahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksiyaitu Lisa Febri Ramdan, anak saksi yaitu Lisa Febri Ramdan merasa sakitpada pipi sebelah kiri, pelipis sebelah kanan dan paha sebelah kiri, sehinggamengganggu anak saksi yaitu Lisa Febri Ramdan dalam menjalankanaktifitas sehari hari karena setelah kejadian pemukulan tersebut anak saksiyaitu Lisa Febri Ramdan tidak dapat bersekolah selama (satu) minggu ;wonnae

Reg.Perkara : PDM185/JKT BR/09/2020 tanggal 27 September 2020 Terdakwadihadapkan kepersidangan atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonnae Bahwa Terdakwa POEGO SENTOSO Als PUGO Bin SUROSO Pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Jalan S. Parman No.31 Slip!

No. 249/Pid.B/2018/PN.Sbww Telanh mendengar Pembelaan yang disampaikan secara tertulis oleh Terdakwayang pada pokoknya memohon agar kiranya Terdakwa dibebaskan dari dakwaanPenuntut Umum atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala TuntutanHukum dan atau mohon putusan dengan seadiladilnya ;wonnae Telah mendengar Replik Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa tersebutyang disampaikan secara tertulis yang pada pokoknya bertetap pada suratTuntutanya yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember

tersebutadalah diketahui dengan sesadarsadarnya oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakmengindahkan larangan tersebut, dan dengan berdasarkan pada tingkatpemahaman dan pengetahuan Terdakwa tersebut, maka perbuatan Terdakwa yangmenguasai Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut telah mengisyaratkan itikadyang sebenarnya dalam diri Terdakwa bahwa Terdakwa benarbenar menghendakihal tersebut, dengan demikian, benar bahwa perbuatan Terdakwa yang menguasaiNarkotika Golongan jenis Sabu dilakukan dengan sengaja terbukti; wonnae

Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Mamdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76E UU RI No. 17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun2016 Tentang Perubahan kedua atas UU RI No. 35 Tahun 2014 Atas Perubahan UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak. wonnae Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau ekSeDsSi;0 neem nnn no non nen nn ncneewonan Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Kadir, yang mana tindakpidana pencurian tersebut telah diadili dan diputus oleh Pegadilan NegeriGianyar berdasarkan Putusan Nomor : 72/Pid.B/2017/PN.Gin,tanggal 15 Juni2017 jnnnnn nanan nn nanan nnn nnn ee ee nn nen Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke2 KUHPidana;won Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebutserta tidak mengajukan keberatan/ eksepSi;"wonnae

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;wonnae Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaantersebut serta tidak mengajukan keberatan/eksepsI:;won Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.

BAMBANG KARSONO AlsIBENG Bin KASIRIN mengalami kerugian materiil sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).wonnae= Perbuatan Terdakwa BAHARUDIN Als AMIR Als UCOK Bin M.

curian berupa 4(empat) buah televisi LG flat 21 warna hitam lalu terdakwa membawa 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam dan RAMADHAN alias IRUM membawa 2 (dua) buahtelevisi LG flat 21 warna hitam lalu terdakwa dan RAMADHAN alias IRUM menujuke kota Muara Teweh dengan menggunakan sepeda motor lalu RAMADHAN menujuke Pasar Ipu dan menyerahkan (satu) buah televisi LG flat 21 warna hitam kepadaterdakwa lalu terdakwa membawa 3 (tiga) buah televisi LG flat 21 warna hitamtersebut ke rumah terdakwa;wonnae

mempertanggungjawabkanperbuatannya; $n nne nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn neew Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur perbuatan pidana dan pula Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;w Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masa penahanan sementaratersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; wonnae

benar korban merasa percaya karena janjijanji terdakwa dan Sugionoyang mengatakan bisa mengatur supaya menang proyek karena memiliki orangdalam di Dinas Pemkab Bojonegoro; Bahwa benar saat ini terdakwa telah mengganti seluruh uang yang diterima darikorban;Y Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan emngulangi lagi dikemudian hari; Menimbang, bahwa terhadap faktafakta selain dan selebihnya akan Majelispertimbangkan dalam pertimbangan unsur dibawan nanti;wonnae

Reg : D1317ADT warnaputin tahun 2015 Noka : MHKM5EA2JFJ001525 Nosin : INRFO17503 STNKatas nama MARCEL berikut STNK dan BPKB nya sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).wonnae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa mengertidan tidak mengajukan eksepsi atau nota keberatan terhadap Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan

YUSUF pada saat terdakwa HERMANSYAH bin M.YUSUF memecahkan kaca mobil;Menimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas terlinat bahwa pencuriantersebut dilakukan para terdakwa secara bersamasama, yang mana masingmasingmemiliki peran yang berbedabeda yang pada akhirnya pencurian tersebut berhasildilakukan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima dari dakwaan telahterpenuhi;wonnae= Unsur 6 : Untuk Masuk Ke Tempat Kejahatan Itu Atau Dapat MencapaiBarang UntukDiambilnya Dengan Jalan Membongkar, Memecah

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Hasrudin Als Yas Bin Bahrun.Lsehingga Negara mengalami kerugian sebesar 102.636.000,00,(Seratus dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) berdasarkanhasil Audit BPKP Perwakilan Sulawesi Tenggara Nomor : SR02/PW20/5/2015 tanggal 12 Februari 2015 dimana total kerugiannegara sebesar Rp. 164.361.000,00 (Seratus enam puluh empat jutatiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).wonnae Perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi rumusan sebagaimanadiatur dan diancam pidana

PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab : 221/NNF/2018 tanggal 28 Pebruari 2018, yangditanda tangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,AMd,SH danDEWI YULIANA,S.Si. dengan kesimpulannya bahwa terhadap barang buktidengan nomor 1005/2018/NF, 1006/2018/NF, 1007/2018/NF...... s/d1077/2018/NE kristal bening seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan ( satu ) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;wonnae

S.Ip
2.Dr.GRACE WONNAE ELITAE
3.SILLY Y. ENGKAN
4.OJAHAN TINAMBUNAN
5.B U D I E . SH
6.ARSIANIE
7.BERNIKE
8.ELIS
9.JULIANA
10.ALDO ETHER NUGRAHA
11.M U N A S
12.SURTIANA
13.YESNINOPY
14.EVELYN OBUS
15.HENDRICK EVRY HAMADA
16.FRANS YONATAN SETIADI
17.DARIUS.

Putusan No.27/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.Perwakilan Jawa Barat Nomor : SR826/PW10/5/2018 tanggal 14Nopember 2018 sebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp) Jalan Mahoni Raya sebesar Net SP2D (butir 6. 27)1 Nilai Pembayaran Peningkatan Jalan Rinjani RayaBromo dan 534.544.563,00 Jalan Mahoni Raya terpasang ( butir 6. 28)2 Nilai Pekerjaan Peningkatan Jalan Rinjani Raya Bromo dan 328.769.145,59 3 Kerugian Keuangan Negara 205.775.417,41 wonnae Perbuatan mereka terdakwa 1. HM.