• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO dan Terdakwa II MUHAMMAD TRI MARDIANTO Bin SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Dikembalikan kepada Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO

• 1 (satu) paket shabu berat netto 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
1.MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO
2.MUHAMMAD TRI MARDIANTO Bin SUTRISNO

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2020sampai dengan tanggal 29 September 2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal17 Oktober 2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengantanggal 6 November 2020Terdakwa Mujib Burahim Alias Akbar Bin Joko Wusono ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2020/PN Bpp5.

para Terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan plastik beningyang di genggam oleh Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR BinJOKO WUSONO dengan menggunakan tangan kiri nya; Bahwa setelah di introgasi Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwadapatkan dari seseorang yang biasa di panggil Sdr.

MUHAMMAD TRI MARDIANTO Bin SUTRISNO : Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di pinggir jalan, di jalan Letjend SupraptoKelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan bersamadengan Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO.

Sus/2020/PN Bpp Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mendapatkan/membeli Narkotikajenis Sabu tersebut yaitu untuk Terdakwa pakai bersama dengan Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR Bin JOKO WUSONO belum sempatdigunakan Terdakwa II dan Terdakwa MUJIB BURAHIM Alias AKBAR BinJOKO WUSONO diamankan terlebih dahulu oleh petugas.

• Magelang ada yang menjual atau menerima pembelian Nomer Kudaari melalui SMS / Pesan Singkat, selanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRI WIYONO,H, MH beserta petugas kepolisian melakukan Penyidikan dan pengamatan dan sekira pukul 21.30 Wib,aksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRI WIYONO, SH, MH mendatangi rumah terdakwa di Dusunalangan Rt. 02 Rw. 05 Desa Sidomulyo Kec. Salaman Kab.

  Magelang adayang menjual atau menerima pembelian Nomer Kuda Lari melaluiSMS / Pesan Singkat;e Bahwa selanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRIWIYONO, SH, MH beserta petugas kepolisian yang lain melakukanPenyidikan dan pengamatan;e Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, saksi DWI ROSO WUSONO dan saksiITOK TRI WIYONO, SH, MH mendatangi rumah terdakwa di DusunKalangan Rt. 02 Rw. 05 Desa Sidomulyo Kec.

  Bahwa selanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO dan saksi ITOK TRIWIYONO, SH, MH beserta petugas kepolisian yang lain melakukanPenyidikan dan pengamatan;. Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, saksi DWI ROSO WUSONO dan saksiITOK TRI WIYONO, SH, MH mendatangi rumah terdakwa di DusunKalangan Rt. 02 Rw. 05 Desa Sidomulyo Kec. Salaman Kab.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DUDY PRIANTO Als CODOT Bin SURATMO Diwakili Oleh : Sapto Nugroho Wusono, SH.,MH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, SH

• Wusono Wibowo6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

  Wusono Wibowo4.

  Atasinformasi tersebut para saksi mendatangi tempat kejadian dan benar sajapada saat itu Terdakwa sedang melakukan permainan judi Togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya yang mana pada saat itu Terdakwamembeli nomor Togel kepada saksi WUSONO WIBOWO selaku penjualantara lain nomor 618 Terdakwa memasang Rp.1000, dan angka 18 serta48 masingmasing Terdakwa memasang uang taruhan Rp.2.000,.e Bahwa pada saat itu petugas menemukan barang bukti berupa (satu)buah HP merk Maxtron warna hitam, 5 (lima

  Di rumah saksi wusono di Dsn KontengRt.04 Rw.16 Kel. Sumberadi, Kec. Mlati Kab.

  Wusono Wibowo6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 oleh kamiDR. YANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,DWIANAKUSUMASTANTILSH.MH dan AYUN KRISTIYANTO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota.

• ., denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan, dan untuk selanjutnya disebut objek sengketa ;bahwakirakira tahun 2000, Penggugat V kawin denganWusono, kemudian mereka berdua ikut dan tinggal bersama Paridin.Bahwa objek sengketa dahulu yang mengerjakan adalah Paridin, sejaksaat setelah Wusono kawin dengan Penggugat V, objek sengketayang mengerjakan bukan lagi Paridin, oleh karena sudah tua, akantetapi dikerjakan Wusono ;bahwa kirakira tahun 2004 Paridin meninggal dunia denganmeninggalkan

  warisantersebut di atas, juga meninggalkan seorang janda (Penggugat VIl)dan 6 (enam) orang anaknya yaitu Penggugat s/d VI, oleh karenanyamenurut hukum Penggugat VIl sebagai jandanya Paridin dan 6 (enam)orang anak keturunannya yaitu Penggugat s/d VI adalah sebagai ahliwaris Paridin yang berhak atas barang warisan peninggalannya ;bahwa kirakira pada akhir tahun 2007 ketika Wusonomengerjakan objek sengketa, tibatiba didatangi oleh Tergugat bersamasama Tergugat Il dan Ill, selanjutnya dengan cara paksamelarang Wusono

  No.157 K/Pdt/2011keluar dari objek sengketa tanoa adanya alasan yang jelas ;bahwa atas kejadian tersebut, Wusono tidak bisa berbuat apaapa, sebab Wusono sendirian, sedangkan mereka bertiga, dan untukagar tidak terjadi kekerasan yang dilakukan Tergugat , Il dan Ill, makadengan rasa terpaksa Wusono meninggalkan objek sengketa danpulang ke rumah, dan sejak saat itu objek sengketa dengan carapaksa dikuasai Tergugat , Il dan Ill, adapun sekarang dikerjakan olehTergugat dan anakanaknya yaitu Tergugat IV

  , V dan VI, padahalmereka tidak berhak atas objek sengketa ;bahwa atas kejadian tersebut, Wusono memberitahukankepada Penggugat sebagai saudara tertua, selanjutnya Penggugat lapor ke Kepala Desa setempat, bahwa tanah tegal peninggalanParidin yang dikerjakan Wusono diserobot Tergugat bersamasamaTergugat Il dan Ill ;bahwa atas laporan Penggugat , pihak Kepala Desamemanggil Tergugat bersamasama Tergugat Il dan Ill, danselanjutnya oleh Kepala Desa Tergugat , Il dan Ill diperintahkansupaya tanah tegal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wusono bn Sungabijo alias Djoko Wusono bin Sungabijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Undi) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

  4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan

• Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN Mkdberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi DWI ROSO WUSONO, saksi ANUAR GEPERIKO dansaksi ARMANTO anggota Polsek Secang

  bersama Tim Reskrim sedangmelakukan patroli kKemudian mendapatkan informasi dari masyarakat di bengkelsepeda milik saksi KASDI dibelakang warung makan Mbok DARMI ada perjudianselanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO, saksi ANUAR GEPERIKO dan saksiARMANTO melakukan penyelidikan di tempat kejadian dan melihat terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

  KASDI dibelakang warung makan Mbok DARMI ada perjudianselanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO, saksi ANUAR GEPERIKO dan saksiARMANTO melakukan penyelidikan di tempat kejadian dan melihat terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.

  Adapun terdakwa berperan sebagai penerima titipan danmerekap nomor judi togel singapur (TS) dari para pembeli sedangkan saksiHARIYANTO sebagai pembelinya.Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijinya;Bahwa rekan saksi yang ikut mengamankan saksi HARIYANTO dan terdakwaadalah saksi DWI ROSO WUSONO dan BRIPKA ANUAR GIPERIKO.Sedangkan yang mengetahui pada saat mengamankan terdakwa adalahpemilik warung makan MBOK DARMI an. PARTU alamat Dsn. Jetakan, Ds.Sidomulyo, Kec. Secang, Kab.

  ,saksi ANUAR GEPERIKO dan saksi ARMANTO anggota Polsek Secang bersamaTim Reskrim sedang melakukan patroli Kemudian mendapatkan informasi darimasyarakat di bengkel sepeda milik saksi KASDI dibelakang warung makanMbok DARMI ada perjudian selanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO, saksiANUAR GEPERIKO dan saksi ARMANTO melakukan penyelidikan di tempatkejadian dan melihat terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sholikhin alias Sholikin bin Wusono) kepada Penggugat (Siti Ana Amelia binti Suwarso);
  4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Siti Ana Amelia binti Suwarso) dan Tergugat (Sholikhin alias Sholikin bin Wusono) yang bernama Candra Okta Viola binti Sholikin

• Menyatakan Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN dan Terdakwa II ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMBERITAHUKAN ATAU MENGADUKAN BAHWA TELAH DILAKUKAN SUATU DELIK, PADAHAL MENGETAHUI BAHWA ITU TIDAK DILAKUKAN" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ; 3.

  Mijen Kota SemarangAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;II Nama Lengkap: ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tgl.Lahir 32 Tahun / 23 Maret 1981 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dk. Pandean Rt.02/V Desa Ngadirno Kec.

  s/d tanggal 17 Februari 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d tanggal 06 Maret 2014 ;5Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Maret 2014 s/d tanggal 05Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:134Menyatakan Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN dan Terdakwa IIARIS KURNIAWAN Bin WUSONO

  terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMemberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu delik, padahalmengetahui bahwa itu tidak dilakukan sebagaimana diatur dalam. pasal 220 KUHPsebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN danTerdakwa IIT ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) Bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan

  ARIS KURNIAWAN bersama dengantemantemannya supaya bisa mendapatkan Surat Tanda Penerima Laporan dariKepolisian untuk digunakan mengurus Klaim Asuransi.Bahwa Terdakwa ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO telah melaporkan keKantor Polsek Tulis Polres Batang pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013sekira pukul 23.00.wib. telah kehilangan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnamerah marun tahun 2012 No.

  ARIS KURNIAWAN untuk datang ke jalan raya Jrakah, setelah terdakwaTeguh Yulianto datang kejalan raya Jrakah, kemudian terdakwa Teguh Yuliantoditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Batang.2 Terdakwa ARIS KURNIAWAN Bin WUSONO ;Bahwa awalnya terdakwa ARIS KURNIAWAN mempunyai KBM Toyota Avanzawarna merah marun No.Pol.H8725FY yang terdakwa ARIS KURNIAWAN belidengan cara kredit. Kemudian mobil Toyota Avanza tersebut terdakwa ARISKURNIAWAN titipkan dirental milik Sdr.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PHILIP BIONDI alias BIONDI Bin VINCENT ULUKYANAN alm Diwakili Oleh : Sapto Nugroho Wusono,S.H.,M.H
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIFIYAH MINARTI, SH

• Menetapkan anak yang bernama Wahyuning Ridha Lestari binti Joko Wusono, lahir tanggal 21 Mei 2019 (usia 2 tahun), sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri Pemohon I (Waluyo bin Kariyo Rejo) dan Pemohon II (Panikem binti Kromo Ijoyo)
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa anak yang bernama xxxxx adalah anak kandung dari seorang ayah bernamaJoko Wusono dan seorang ibu bernama Margiawati Dewandari.6. Bahwa orang tua kandung anak tersebut tidak mempunyai hubungankekerabatan/keluarga dengan Para Pemohon.7.

Asli Surat penyerahan anak dari orangtua Kandung Joko Wusono dan MargiawatiDewandari kepada calon orangtua angkat Waluyo dan Panikem yang dikeluarkan olehKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul tanggal 7 April 2021 (P.4).5.

Foto copy Akta Cerai nomor 1332/AC/2020/PA.Wno. atas nama Joko Wusono denganMargiawati Dewandari Binti Mulyadi tanggal 14 Desember 2020 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Wonosari D.I. Yogyakarta (Bukti P.10).11. Asli surat Keterangan dokter nomor 440/4237/11/2020 atas nama Panikem, yangmenerangkan dalam keadaan Sehat Jasmani dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, tanggal 12 Nopember 2020 untukkeperluan Adopsi anak (P.11).12.

Bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat anak bernama Wahyuning RidhaLestari binti Joko Wusono, 2 (dua) tahun; Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak keberatan terhadap permohonan paraPemohon, justru memang sejak awal memberikan anak tersebut untuk diangkat. Bahwa para Pemohon memiliki kemampuan ekonomi yang cukup untuk menafkahianak yang akan diasuh dan dipelihara tersebut. Bahwa para Pemohon memiliki kelakuan yang baik dan jauh dari sikap yang tidakterpuji.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa anak bernama Wahyuning Ridha Lestari binti Joko Wusono, usia 2(dua) tahun bahkan sampai dengan sekarang masih tetap dalam asuhan Para Pemohon,serta tidak ada orang yang datang menyatakan keberatan atas tindakan Para Pemohonmengasuh anak tersebut, oleh karena itu untuk kepastian hukum dan agar mempunyailandasan formal demi menjamin kepentingan anak tersebut dan untuk kepentingan lainnya,dan Para Pemohon ternyata

• 1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
  2. Memberi ijin kepada PEMOHON (Sapto Nugroho Wusono bin Sudjijo Dwidjo Martono) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Vinny Rista Winurtika binti Umilah;
  3. Menetapkan harta berupa :

  1. Tanah SHM Nomor: 9149 diatasnya berdiri bangunan 3 lantai yang terletak di Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dengan luas 62 m², atas nama Nur Istiana;

  Tanah SHM Nomor: 2154 terletak di Desa Canan , Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah dengan luas 138 m², atas nama Sapto Nugroho Wusono, S.H;

  1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota New Avanza, warna putih, nomor polisi AB-1479-KN no rangka MHKM1BA2JDK043916 no mesin MC96265 tahun 2013 atas namaNur Istiana;

  1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Rush, warna putih, nomor polisi AB-1897-TZ nomor rangka MHKE8FB3JJK017869 nomor mesin

  2NRF765469 tahun 2018 atas nama Sapto Nugroho Wusono;

• 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda PCX, warna hitam, nomor polisi AB- 4620-NO no rangka MHiKF711MK016096 no mesin KF71F016213 atas nama Sapto Nugroho Wusono,SH;

adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

4.

• MENETAPKAN :

  Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya;
  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah angkat Pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon dari Madya Utomo alias Rajijo menjadi Madiyo Wusono alias Rajiyo;
  Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama ayah angkat Pemohon dari Madya Utomo

  alias Rajijo menjadi Madiyo Wusono alias Rajiyo pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul Nomor : 45/Disp.D/2008, tertanggal 9 Juli 2008;

  Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Penggugat:
  Roy Rafidianta
  Tergugat:
  1.Lilik Suprapti
  2.Rujito
  3.Suparto Wusono Adhi
  4.Kurniadi
  5.Darno
  6.Djumaikah

• Pembanding/Terdakwa : SARJITO bin KARSO PAWIRO Diwakili Oleh : Sapto Nugroho Wusono, SH
  Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SABAR SUTRISNO, SH

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan perkawinan secara Siri pada tanggal 12 Agustus 2003 , di rumahPemohon II yang beralamat Kabupaten Sidoarjo, dengan Wali Nikah AdikKandung Pemohon II yang bernama bapak WUSONO Bin SANTRIYONO,dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan yang menjadi saksi nikah bapak EdiPurwanto dan bapak Mujiono juga dihadiri oleh para undangan (orangbanyak), namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmidihadapan

  Penetapan No. 462/Pdt.P/2019/PA.Sda.terlahir dari perkawinan para Pemohon yang tidak dicatatkan kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik, sehingga untukmemperoleh akta kelahiran anak harus ada penetapan asal usul anakdari Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il DesaGampingrowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo pada 12 Agustus2003 dengan wali nikah adik Pemohon II bernama Wusono binSantriyono, karena ayah Pemohon

  berperkarakarena Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengurus aktakelahiran anaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan dimintamelengkapi persyaratan berupa penetapan Pengadilan mengenai asalusul anak karena anak para Pemohon terlahir dari perkawinan dibawahtangan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II DesaGampingrowo pada 12 Agustus 2003 dengan wali nikah adik kandungPemohon II bernama Wusono

  Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupatenpada 12 Agustus 2003 dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Wusono dengan maskawin berupa alat shalat dan uang Rp1.000.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Edi Purwantodan Mujiono serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut;2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmini Asih binti Ratmono) kepada Penggugat (Hermanto bin Wusono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadhirin bin Sukirno) terhadap Penggugat (Faizatur Rochmah binti Wusono);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wusono bin Manwikarso) kepada Penggugat (Rasimah binti Sanmursin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 saksi DWI ROSO WUSONO, saksiEDI PRASETYO bersama Tim Buser Polres Magelang

  dipimpin IPTUTRIHADI UTOYO sedang melakukan patroli, lalu mendapat informasi darimasyarakat disebuah kios lokasi Taman Wisata Candi Borobudur ada permainanjudi jenis dadu Besar Kecil (B/K) kemudian saksi DWI ROSO WUSONO, saksiEDI PRASETYO bersama Tim Buser Polres Magelang melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengamatan dilokasi selanjutnya saksi DWI ROSOWUSONO dan saksi EDI PRASETYO melakukan pengamanan terhadap saksiWAHYUDI als.

  SUS bin ASHAR masing masingsebagai pemasang dan terdakwa yang berperan sebagai bandar selanjutnya saksiDWI ROSO WUSONO dan saksi EDI PRASETYO mengamankan alat yangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mkddipergunakan untuk perjudian jenis dadu Besar Kecil (BK) yaitu 3 (tiga) buahdadu warna putih dengan mata dadu berwarna hitam, (satu) buah tutup daduberbentuk gelas yang terbuat dari plastik berwarna putih, 1 (satu) buah alattutup dadu berbentuk lingkaran berwarna merah, (satu) buah blak

  Magelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 saksi DWI ROSO WUSONO, saksiEDI PRASETYO bersama Tim Buser Polres Magelang dipimpin IPTUTRIHADI UTOYO sedang melakukan patroli, lalu mendapat informasi dariHalaman 5

  pemasang dan terdakwa yang berperan sebagai bandar selanjutnya saksiDWI ROSO WUSONO dan saksi EDI PRASETYO mengamankan alat yangdipergunakan untuk perjudian jenis dadu Besar Kecil (BK) yaitu 3 (tiga) buahdadu warna putih dengan mata dadu berwarna hitam, (satu) buah tutup daduberbentuk gelas yang terbuat dari plastik berwarna putih, 1 (satu) buah alattutup dadu berbentuk lingkaran berwarna merah, (satu) buah blak terbuat darikertas kardus indomie berwarna cokelat, 1 (satu) buah kursi terbuat dari