• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Teguh Hermanto bin Yadiman ) terhadap Penggugat ( Hani Febria Tresnowati binti A.M. Sutrisno ) .
  3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

  Sutrisno
  Tergugat:
  Teguh Hermanto bin Yadiman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASEP YADIMAN Alias IYAS Bin HASAN SADILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan percobaan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  ASEP YADIMAN Alias IYAS Bin HASAN SADILI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN Alias SINCAN Bin YADIMAN, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Renanda Bagus Wijaya, SH
  Terdakwa:
  Ahmad Ridwan Alias Sincan Bin Yadiman

• Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair tersebut;2.Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3.

  Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa II SUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IV SUCIPTO binSUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ikut serta dalam permainanJudi di tempat yang dapat diketahui Khalayak I mum " ;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN,Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, TerdakwaIV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN denganpidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan ;

  Negeri Pati : sejak tanggal 25 Januari 2011sampai dengantanggal 23 Pebruari 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwadi persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggalPebruari 2011,yang pada pokoknya1.Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IVSUCIPTO binSUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN

  Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IVSUCIPTO binSUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN bersalahmelakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP dalamdakwaan SUBSIDIAIR kami;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRJO bin PARTOPAEMAN,Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN binKAWIL, TerdakwaITV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMANdenganpidana

  Bahwa untukTerdakwa II SUTRISNO bin SAUJI yang permainannya mengikutitaruhan dari belakang yang dilakukan oleh Terdakwa III TASMINbin KAWIL dan Terdakwa IV = SUCIPTO bin SUWARDI yangpermainannya mengikuti taruhan dari belakang yang dilakukanoleh Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN apabila menang= makauangnya dibagi dua sebagaimana perjanjian antara merekaterdakwa.

  Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, TerdakwaIV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Primairtersebut; 2.Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair =;3.

  Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IVSUCIPTO binSUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ikut sertadalam permainanJudi di tempat yang dapat diketahui Khalayak I mum" ;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRJO bin PARTOPAEMAN,21Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN binKAWIL, TerdakwaIV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN

• sepulang dari warung kopi lalu mampir ikut jagongansampai pukul 24.00 wib, selanjutnya Sugito bin Yahmin yang pertama kalimengajak terdakwa dan saksi Suwardi bin Yadiman untuk menebang kayu jatidihutan ngrejeng, lalu saksi Suwardi bin Yadiman pulang mengambil bendo dansenter, selanjutnya Sugito bin Yahmin juga ikut pulang mengambil gergaji potong,kapak dan senter, sedangkan terdakwa sendiri menunggu di bok/tempat duduk corsebelah timur rumah Sugito bin Yahmin Selang beberapa saat kemudian Sugito

  Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Suwardi bin Yadiman mencariSugito bin Yahmin kearah kayu yang tumbang tersebut, setelah terdakwa dansaksi Suwardi bin Yadiman mencari dengan senter, kemudian terdakwa melihatSugito bin Yahmin dalam keadaan tertelungkup tertimpa kayu pada kepala bagianbelakang dan saat itu kondisi Sugito bin Yahmin sudah kritis dengan lukamengeluarkan darah pada mulut dan telinganya, selanjutnya terdakwa bersamasaksi Suwardi bin Yadiman mengangkat kayu jati yang menimpa Sugito

  Sesampainya dirumah Sugito bin Yahmin, beberapa saat kemudian Sugitobin Yahmin meninggal dunia selanjutnya terdakwa dan saksi Suwardi bin Yadimanpulang kerumah masingmasing untuk berganti pakaian kemudian terdakwa dansaksi Suwardi bin Yadiman kembali lagi kerumah Sugito bin Yahmin untuk ikutmengurusi jenazah Sugito bin Yahmin sampai ke pemakaman Sugito bin Yahmin,setelah selesai pemakaman jenazah Sugito bin Yahmin kemudian terdakwa dansaksi Suwardi bin Yadiman pulang kerumah masingmasing.

  Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Suwardi bin Yadiman mencariSugito bin Yahmin kearah kayu yang tumbang tersebut, setelah terdakwa dansaksi Suwardi bin Yadiman mencari dengan senter, kKemudian terdakwa melihatSugito bin Yahmin dalam keadaan tertelungkup tertimpa kayu pada kepala bagianbelakang dan saat itu kondisi Sugito bin Yahmin sudah kritis dengan lukamengeluarkan darah pada mulut dan telinganya, selanjutnya terdakwa bersamasaksi Suwardi bin Yadiman mengangkat kayu jati yang menimpa Sugito

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Setioko widodo Bin Parjemen) dengan Pemohon II (Yuliriyanti Binti Yadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1998, di Pekon Srikuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;
  3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatan Semaka, kabupaten tanggamus
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

  PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Setioko widodo Bin Parjemen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Bandar SukabumiKecamatan Bandar Negeri Semiong Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Yuliriyanti Binti Yadiman, umur

  Bahwa, pada tanggal 22 Januari 1998 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Srikuncoro Kecamatan Semaka,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus bernama Selamat Riyadi, dengan wali nikahPemohon II bernama Yadiman Bin Bejo, adapun yang menjadi saksiadalah Ratno Bin cahyono dan Pursito Bin sugeng, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh rupiah);2.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, sedangkan Yuliriyanti Binti Yadiman berstatus perawandalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Setioko widodo BinParjemen) dengan Pemohon II ( Yuliriyanti Binti Yadiman) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 1998, di Pekon SrikuncoroKecamatan Semaka;3.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Setioko widodo BinParjemen) dengan Pemohon Il (Yuliriyanti Binti Yadiman) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1998, di Pekon SrikuncoroKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya yang telah diisbatkan ke kantor urusan agama kecamatanSemaka, kabupaten tanggamus4.

• lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah dengan Nomor Register : 593.2/298/PEM-DES.TB/IV/PTSL/2018, tertanggal 18 April 2018;

• 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama AQ.SURIADI;
• 6 (enam ) lembar Foto Copy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas DENGAN NOMOR : 23.09-01.08.00159 , tertanggal 07 September 2018;

Tetap terlampir di dalam berkas perkara;

• 3 lembar Foto;
• 1 lembar Kwitansi tertanggal 26 September 2012 antara YADIMAN

  dengan KHAERUL HENDRAWANSYAH;

• 1 lembar Kwitansi tertanggal 27 September 2012 antara YADIMAN dengan KHAERUL HENDRAWANSYAH;
• 1 lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Ladang tertanggal 27 september 2012 , atas nama L.

  Keterangan Ganti Rugi Tanah Ladang tertanggal 25 September 2012 , atas nama BEGAWAN;

• 1 lembar Foto Copy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Ladang tertanggal 25 September 2012 , atas nama SITI MUTAHAROH;
• 1 lembar Foto Copy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Ladang tertanggal 26 September 2012 , atas nama SAUTIKNO;
• 1 lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Ladang tertanggal 25 September 2012 , atas nama MUZNI;

Dikembalikan kepada saksi YADIMAN

Saksi YADIMAN. ALS DIK AK. H.

Ubi Talonang, dimana pada saat itu saksi menyuruhsaudara Yadiman untuk menyewa lahan seluas 27 Hektar ;Bahwa perjanjian sewa lahan tersebut saksi memberikan uang sewakepada saudara Yadiman sebesar Rp. 15.000.000.

kepada saudara Yadiman sekitartahun 2012 ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang di jual oleh Terdakwakepada saudara Yadiman ; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah yang di jual oleh Terdakwakepada saudara Yadiman ; Bahwa saksi melihat langsung penjualan tanah oleh Terdakwa kepadasaudara Yadiman dan saksi disuruh memfoto berdua saat transaksipenjualan tanah ; Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah yang dijual oleh Terdakwa kepadasaudara Yadiman ; Bahwa yang menyuruh saksi mengambil foto

diPeliuk Bara Kebok, Desa Talonang Baru dari YADIMAN;Bahwa kemudian karena saksi AQ.

• Eko bin Yadiman dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan .

  Eko Bin Yadiman;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
  Terdakwa:
  1.LUTFI DZULIKRAM Als LUTFI Bin ZULKARNAINI
  2.EKO JUMADI Als EKO Bin YADIMAN

  Eko Bin Yadiman secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lutfi Dzulikram Ala. Lutfi Bin Zulkarnaini;dan Terdakwa Eko Jumaidi Als. Eko Bin Yadiman dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para. terdakwa tetapditahan.3.

  Eko Bin Yadiman;4.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib,mereka terdakwa LUTFI DZULIKRAM Als LUTFI Bin ZULKARNAINI danterdakwa II EKO JUMADI Als EKO Bin YADIMAN mengendarai sepeda motormerk Honda Vario dengan Nopol KB 2799 NW warna putih dimana posisi terdakwa!

  saksi korban RENA dengan menggunakan tangankanannya, setelah itu terdakwa menyimpan handphone tersebut didalam sakucelananya, kemudian mereka terdakwa LUTFI DZULIKRAM Als LUTFI BinZULKARNAINI dan terdakwa II EKO JUMADI Als EKO Bin YADIMAN langsung larinamun berhasil ditangkap oleh warga, selanjutnya mereka terdakwa LUTFIDZULIKRAM Als LUTFI Bin ZULKARNAINI dan terdakwa II EKO JUMADI Als EKOBin YADIMAN beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pontianak Utara untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa

  Eko Bin Yadiman;6.

• SURADI bin SUWARJO.2.JAHUDI bin SARBO.3.IBNU HARJIANTO bin TUKIDI.4.PIRA RUJIANTO bin KAIRUN.5.HASAN SANTOSO bin YADIMAN.6.SAKURIANA bin SIMAN.7. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI (Alm).8. MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI.9. ARIYAN BUDI WAHYU bin TASIMAN.

  HASAN SANTOSO bin YADIMAN, terdakwa VI.SAKURIANA bin SIMAN, terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO binKARNADI, terdakwa VII.

  HASAN SANTOSOBin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANA Bin SIMAN,Terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO BinKARNADI, Terdakwa VIII. MUHAMAD NUR KHOLIS BinRADI, Terdakwa IX. ARIAN BUDI WAHYU ALS.

  HASAN SANTOSO bin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANAbin SIMAN, terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI,terdakwa VII. MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI, terdakwa IX.

  HASAN SANTOSO Bin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANA BinSIMAN, Terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO Bin KARNADI, TerdakwaVII. MUHAMAD NUR KHOLIS Bin RADI, Terdakwa IX.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Nur Fitriyah binti Jamuin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Manab bin Yadiman ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama SITINUR FITRIYAH BINTI JAMUIN yang lahir di Blora pada tanggal 16 Mei2000, anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang lelakibernama : ABDUL MANAB BIN YADIMAN, lahir di Blora 13 November1997, Agama Islam, Pendidikan : SMP, Pekerjaan : Bengkel, statusjejaka, tempat tinggal Rt. 01 Rw. 02 Desa Pengkolrejo KecamatanJapah Kabupaten Blora..

  yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Blora setelahdiperiksa oleh Hakim Ketua majelis sesuai aslinya bermeterai cukupdanb telah dinasegelen, oleh majelis Hakim diberi tanda, ( P.6);Surat pernyataan atas nama Abdul Manab bin Yadiman mengetahuiKepala Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah, Kabupaten Bloratanggal 14 Januari 2016 bermaterai cukup dan telah dinasegelen,selanjutnya oleh Majelis Hakim diberi tanda ( bukti P.7) ;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut telah

  Fitriyah binti Jamuin denganAbdul Manab bin Yadiman sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan dan orang tua mau tidak mau harus menikahkan mereka; Bahwa calon suami anak pemohon bernama Abdul Manab telahmelamar dan bermaksud menikahi anak Pemohon Siti Nur Fitriyahdan telah diterima oleh Pemohon.

  Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi hubungan cintaantara anak pemohon Siti Nur Fitriyah binti Jamuin dengan calonsuaminya Abdul Manab bin Yadiman tersebut telah sedemikian erat, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anak pemohon tersebutmasih di bawah umur perkawinan yang diijinkan dan demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi sudahselayaknya antara keduanya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran danaturan agama Islam.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Nur Fitriyah bintiJamuin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama AbdulManab bin Yadiman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016bertepatan dengan tanggal 16 Robjulakhir 14376 H. oleh HakimPengadilan Agama Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep Dadang Mulyana,,SH.M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

• HENDRI ISPARUDIN bin SUTIKNO T1; ALIM ROHADI bin (Alm) YADIMAN T2; ACHMAD MULYADI alias TAGOR binSUPANDI T3;

  ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan Terdakwa III. ACHMADMULYADI Als TAGOR Bin SUPANDI, pada hari Sabtu, tanggal 16 bulan MeiHal. 2 dari 13 hal. Put.

  HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO, Terdakwa II.ALIM ROHADI Bin YADIMAN, dan Terdakwa III. ACHMAD MULYADI aliasHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 863 K/PID.SUS/2016TAGOR Bin SUPANDI sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa I. HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO bersamasamadengan Terdakwa II. ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan Terdakwa III.

  ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan Terdakwa III.

  ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan Terdakwa III.ACHMAD MULYADI Alias TAGOR Bin SUPANDI dengan pidana Mati;3.

  ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan Terdakwa III. ACHMAD MULYADI AliasTAGOR Bin SUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "percobaan untuk menyerahkan dan menerimaNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram":2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRI ISPARUDIN BinSUTIKNO, Terdakwa Il.

• terhadap' orang. ataubarang,yang menyebakan saksi korban SONO bin YADIMANmengalami luka ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikutSetetettetatattatiate Bahwa berawal ketika terdakwa SUHADI al GEPENGbin KASMIN pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitarjam 19.00 wib telah bertemu dengan saksi YENI SETYANINGSIHdidepan swalayan matahari Kudus yang pada saat itu saksi YENISETYANINGSIH berkeluh kesah kepadaterdakwa mengenai selaludiganggu oleh saksi korban SONO bin YADIMAN

  setiap kali saksiYENI SETYANINGSIH berhubungan dengan laki laki , lalusetelah itu terdakwa mengantar pulang saksi YENI SETYANINGSIHke Pati nmamun sesampainya di rumah makan Sendang Sanikemudian terdakwa dan saksi YENI SETYANINGSIH mampir untukmakan sambil membahas apa yang dialami saksi YENISETYANINGSIH tersebut dan pada saat itu terdakwa mengirimkanSMS kepada saksi korban SONO bin YADIMAN yang intinyaterdakwa mengatakan kalau saksi korban SONO bin YADIMANjangan mengganggu saksi YENI SETYANINGSIH

  lagi = agar saksiYENI SETYANINGSIH bisa hidup tenang dan atas sms dariterdakwa tersebut kemudian saksi korban mengirimkan SMSkepada saksi YENI SETYANINGSIH yang intinya saksi korban SONObin YADIMAN mengajak ketemuan saksi YENI SETYANINGSIH laluoleh terdakwa SMS tersebut dibalas dengan mengatakan agarketemuan di Pom Bensin Kaliampo yang berada di desaWangunrejo Kec.Kaliampo Kab.Pati Bahwa setelah saksi korban SONO menerima SMStersebut langsung saksi korban SONO bin YADIMAN denganmengajak temannya

  setiap kali saksi YENISETYANINGSIH berhubungan dengan laki laki , lalu setelahitu. terdakwa mengantar pulang saksi YENI SETYANINGSIH ke Patinamun sesampainya di rumah makan Sendang Sani kemudianterdakwa dan saksi YENI SETYANINGSIH mampir untuk = makansambil membahas apa yang dialami saksi YENI SETYANINGSIHtersebut dan pada saat itu terdakwa mengirimkan SMS kepadasaksi korban SONO bin YADIMAN yang intinya terdakwamengatakan kalau saksi korban SONO bin YADIMAN janganmengganggu saksi YENI SETYANINGSIH

  lagi agar saksi YENISETYANINGSIH bisa hidup tenang dan atas sms dari terdakwatersebut kemudian saksi korban mengirimkan SMS kepada saksiYENI SETYANINGSIH yang intinya saksi korban SONO bin YADIMANmengajak ketemuan saksi YENI SETYANINGSIH lalu oleh terdakwaSMS tersebut dibalas dengan mengatakan agar ketemuan di PomBensin Kaliampo yang berada di desa Wangunrejo Kec.KaliampoKab.Pati Bahwa setelah saksi korban SONO menerima SMStersebut langsung saksi korban SONO bin YADIMAN denganmengajak temannya yang

• Pembanding/Terdakwa : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
  Pembanding/Terdakwa : ALIM ROHADI Bin YADIMAN (Alm) Diwakili Oleh : HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO
  Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRINA MARINA,SH.

  ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan terdakwa III. ACHMAD MULYADIAls TAGOR Bin SUPANDI, pada hari Sabtu tanggal 16 bulan Mei tahun 2015sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Marettahun 2015, bertempat di Area Pemeriksaan Seaport Interdection PelabuhanPenyeberangan Bakauheni Kab.

  ALIMROHADI Bin YADIMAN, dan terdakwa III. ACHMAD MULYADI Als TAGOR BinSUPANDI sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa . HENDRI ISFARUDIN Bin SUTIKNO bersamasama denganterdakwa II. ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan terdakwa III.

  ALIMROHADI Bin YADIMAN, dan terdakwa Ill. ACHMAD MULYADI Als TAGOR BinSUPANDI sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat tuntutan Jaksa Penuntut umumtertanggal 12 Nopember 2015 No.

  Menyatakan Terdakwa HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNO Terdakwa II ALIMROHADI Bin YADIMAN dan Terdakwa III ACHMAD MULYADI Alias TAGOR BinSUPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "percobaan untuk menyerahkan dan menerima narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI ISPARUDIN Bin SUTIKNOTerdakwa II ALIM ROHADI Bin YADIMAN dan Terdakwa III ACHMAD MULYADIAlias TAGOR Bin SUPANDI oleh karena itu masing masing dengan pidanaseumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handpon merek OPPO Tipe ASS warna ungu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DWI LESTARI WIDODO AlsTARI Binti YADIMAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, nomor rangkaMH1JF8114CK5300757 nomor mesin JF81E1527992, BH 4509 YDwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. AMRIZAL melalui TerdakwaALAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH;4.

  motorbe yo kemudian Anak saksi SURIYADI alias SURI Bin SOLIHIN menunggu diatas sepeda motor dengan posisi mesin tetap hidup sambil memperhatikankondisi sekitar lalu TERDAKWA turun dari sepeda motor dan berjalan masuk kedalam warung milik saksi DWI LESTARI WIDODO Als TARI Binti YADIMANkemudian TERDAKWA melihat ada HP OPPO A8S di atas meja laluTERDAKWA berkata kepada saksi MARTINI Binti BUNARI Bu, saya beligorengan sepuluh, mie ayam satu bungkus lalu ketika saksi DWI LESTARIWIDODO Als TARI Binti YADIMAN

  Dwi Lestari Widodo alias Tari binti Yadiman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa Alamsyah alias Alam bin Abdullah dan temannya yaitu Anaksaksi telah mengambil handphone merk OPPO tipe A35 milik Saksi; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul19.30 WIB Saksi dan orang tua Saksi yaitu Saksi Martini berjualangorengan dan mie ayam di warung Yami milik orang tua Saksi di RT.08Lk.1 Kelurahan kampung

  Anak Saksi Suriyadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira Pukul 19.30 WIBdi Warung Yami RT 08 Lk.I Kelurahan Kampung Baru, KecamatanMuara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, Anak Saksi bersama TerdakwaAlamsyah alias Alam bin Abdullah telah mengambil 1 (satu) buahhandphone merk OPPO tipe A3S warna ungu milik Saksi Dwi LestariWidodo alias Tari bin Yadiman;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa bertemu

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe A3S warna ungu;Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mbn Halaman 15 dari 16Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dwi Lestari Widodo alias Taribin Yadiman; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, nomor rangkaMH1JF8114CK5300757 nomor mesin JF81E1527992, BH 4509 YDwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Alamsyah alias Alam binAbdullah;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYU ADE SAPUTRA Bin YADIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  WAHYU ADE SAPUTRA Bin YADIMAN

• MH bin YADIMAN
  Termohon:
  1.Polda Jawa Tengah
  2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (PUJI DEWI AYU LESTARI Binti DONI PURWIDODO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUNG PRASTYO Bin YADIMAN) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama PUJI DEWI AYU LESTARI Binti DONIPURWIDODO dengan seorang laki a* laki bernama AGUNG PRASTYOBin YADIMAN ;3.

  Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama PUJI DEWI AYU LESTARIBinti DONI PURWIDODO, umur 18 Tahun 03 Bulan, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tidak bekerja, alamat Xxxxxx XXXXX, XXX XX, XXX XX,KABUPATEN TUBAN, yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 18 Tahun 03 Bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama AGUNGPRASTYO Bin YADIMAN

  Januari 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama AGUNG PRASTYO Bin YADIMAN

  wl a alia Law Ladl eyArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama PUJI DEWI AYU LESTARI Binti DONI PURWIDODO untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama AGUNG PRASTYO Bin YADIMAN;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebuttermasuk bidang perkawinan,

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(PUJI DEWI AYU LESTARI Binti DONI PURWIDODO) untuk menikahdengan calon suaminya bernama AGUNG PRASTYO Bin YADIMAN) ;2.

• Menyatakan terdakwa SUWARDI bin YADIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, dilakukan orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI bin YADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  .Pidana-Nama lengkap : SUWARDI bin YADIMAN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 45 Tahun/12-12-1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Ngrejeng RT.08/RW.04, Desa Tlogotirto, Kec. Gabus, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani

  Menyatakan terdakwa SUWARDI bin YADIMAN terbukti bersalah melakukantmdak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutansebagaimana diatur dalam pasal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan ketiga pasal 82 ayat (2) UURI No.18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP

  Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa SUWARDI bin YADIMAN denganpidana penjara selama 7 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,ditambah dengan biaya denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;3.

  Perk, : PDM 22/P.dadi/Euh.2/06/2016 yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Suwardi bin Yadiman bersamasama dengan saksi Nyamin binSupeno (terdakwa dalam berkas perkara lain) serta Sugito bin Yahmin (almarhum) padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu laindalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat petak 4 KU.VIRPH Trembes BKPH Segorogunung KPH Gundih tepatnya di sebelah selatan pundenNegrejeng ikut Dusun Negrejeng

  Menyatakan terdakwa SUWARDI bin YADIMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukanpene bangan pohon dalam kawasan hutan se cara tidak sah, dilakukan orang peroranganyang berte mpat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARDI bin YADIMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima21ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

• PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Soeharno bin Yadiman Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI AD,Pendidikan terakhir MTS tempat tinggal di JalanAsrama Yonif 410 RT.006 RW. 004 Kelurahan BangkleKecamatan Blora Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANIsmi

  Memberi ijin kepada Pemohon (Soeharno bin Yadiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (lsmi Nurul Antini bintiIsmari) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Soeharno bin Yadiman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ismi Nurul Antini binti Ismari) di depansidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora.5.