Penetapan No. 277/Padt.P/2019/PA.Mjbernama Yamba, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 3.500.000 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zainuddin dan Taha;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.

Zainuddin bin Palliha, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Paopao,Keluranan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 14 Agustus 2000; Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Lingkungan Paopao,bernama Yamba

kedua: Taha bin Tatel, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Lingkungan Paopao,Keluranan Malunda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 14 Agustus 2000;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Lingkungan Paopao,bernama Yamba

Bahwa anak Tergugat bernama YAMBA (almarhumah) adalah Isterikedua dari ABOEZAKARIA (almarhum) sedangkan Nenek/ Ibu paraPenggugat bernama JUMADIA (almarhumah) adalah isterikeempat dari ABOEZAKARIA.4.

AboeZakaria dengan Yamba, anaknya bernama La Sellang dan LaSellang memiliki 2 anak termasuk M.Idrus (Tergugat 1);3.

AboeZakaria dengan Moni, tidak memiliki anak;4. bu Zakaria dengan Jumadia, memiliki 4 orang anak;Bahwa AboeZakaria dengan istri pertama bernama Salla sudah bercerai;Bahwa dengan isteri pertama meninggalkan warisan berupa berupa tanah,kebun dan sawah;54Bahwa dengan isteri kedua yang bernama Yamba, AboeZakaria juga sudahbercerai;Bahwa pernikahan antara AboeZakaria dengan Yamba mempunyaiketurunan (anak) yang bernama La Sellang;Bahwa La Sellang mempunyai anak yang bernama La Daru (M.Idrus)Tergugat I;

juga merupakan cucu dariAboeZakaria dari hasil pernikahannya dengan istri kedua yaitu Yamba, bukanhanya Para Penggugat, selain dari Para Penggugat, maka secara hukum Tergugat (M.

Bahwa anak Tergugat bernama YAMBA (almarhumah) adalah Isterikedua dari ABOEZAKARIA (almarhum) sedangkan Nenek/ Ibu paraPenggugat bernama JUMADIA (almarhumah) adalah isteri keempat dariABOEZAKARIA.

Muslim dan Yamba.2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon II dikaruniai 4orang anak.4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam.5.

Muslim dan Yamba dengan maskawinberupa uang senilai 80 real tunai, dan antara pemohon dan pemohon II tidakHal. 5 dari 9 Pen.

FATIMAH BINTI YAMBA Diwakili Oleh : MALASUGI SEWANG, SH, MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hj. ST. SYAMSIAH

FATIMAH BINTI YAMBA;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Guru);Tempat tinggal : Jalan Emmy Saelan 03 No.16,RT.004/RW.002, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Februari 2019memberi kuasa kepada :1. MALASUGI SEWANG, SH.,MH., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara,bertempat tinggal di JALAN NURI BARU NO.1, RT/RW. 008/009,KELURAHAN SAMBUNG JAWA, KECAMATAN MAMAJANG, KOTAMAKASSAR ;2.

Rasak, karena wali nikahHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Pwlmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Yamba dan Saripuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:. T.

Yamba bin Malela, umur 57 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di Dusun Katumbangan, Desa,Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali MandarSaksi mengaku sebagai Keluarga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaAbdullah bin M.

Rasyak, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa 5 (lima) pohon coklat yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Yamba dan Muslimin;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1995 di Dusun Malise, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewallMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Muhammad, dan dihadiri oleh 2 (dua)Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Pwlorang saksi bernama Yamba dan Muslimin dengan maskawin

Sunusi bin Yamba, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Tandung, Desa Tandung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai pamanPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;.Ibrahim bin Yamba

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMRAN BIN YAMBA) terhadap Penggugat (Raba binti Baddu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Raba binti Baddu, umur 27 Tahun ( lahir Lambalumama 29 Desember1990) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman LambalumamaRT.002 / RW.005, Kelurahan Tadokkong,KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat;melawanAmran bin Yamba

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Amran bin Yamba),kepada Penggugat (Raba binti Baddu);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,Muhammad Darmis alias Welhelmus Darmid bin Gabriel Kecatak terhadap penggugat,Nurhayati binti Yamba;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sair bin Yamba terhadap Penggugat, Nurmadina binti Sainul;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burhanuddin bin Yamba) terhadap Penggugat (Muliati binti Matius Rangga);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

untuk membuktikan dalildalil gugatannya penggugatmengajukan bukti surat berupa potokopi kutipan akta nikah nomor 02/02/I/2005 tanggal 14Januari 2005 yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode PMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut maka penggugat dengan tergugattelah terbukti telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri sah.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut penggugat menghadirkan pula duaorang saksi masingmasing La Nodding bin La Saleh dan Rustan bin Yamba

Hasta bin Yamba Abdullah) terhadap Penggugat (Nurfani Adesti,S.Ip. binti Hawije);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rusdi bin Ahmad Tang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sartika binti Yamba ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Hasta bin Yamba Abdullah) terhadap Penggugat (Nurfani Adesti,S.Ip. binti Hawije);

Hakim telah menasehati penggugat agar berfikir dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang petitumnya padapoin 2 dirobah oleh penggugat, yakni Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Dentubin Yamba

Beta) terhadap Penggugat (Hajrah alias Hajra binti Yamba);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 680000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam dan perundangundanganyang berlaku;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang anak; ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapermikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutanpendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Abd Jabbar bin Yamba

Yamba, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonepada tanggal 11 Februari 1975;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh

Isteri Kedua bernama Yamba (Almarhumah) semasa hidupnya melahirkan seorang anaklakilaki bernama Sellang (Almarhum) dengan isterinya bernama Hj.Sanabe (Almarhumah) melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing: Aripae, M. Idrus, Hasnah, Suri, St. Rohani dan Amiruddin.Isteri ketiga bernama Manang (Almarhumah) semasa hidupnya(tidak melahirkan anak) tanpa meninggalkan anak/keturunan.

Sidrap;Begitu pula dengan isteri kKeduanya Almarhumah Yamba sebelumdicerai dengan Almarhum Aboe Bin Zakaria juga diberikan/mendapatkan barang/harta berupa tanah yang terletak di GalungMaloang (Lapile), Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare;Bahwa terhadap isterinya yang keempat yaitu Almarhumah Ijumadiatidak bercerai sampai Almarhum Aboe Bin Zakaria meninggal dunia,oleh karena itu tanah yang menjadi sengketa saat ini menjadi bagianbarang/harta bersama dari perkawinan antara Almarhum

Nomor 1945 K/Pdt/20171) Isteri pertama bernama Salla (Almarhumah) danmelahirkan anak lakilaki bernama Latulada (Almarhum) danisterinya bernama Pati (Almarhumah) semasa hidupnyamelahirkan anak lakilaki bernama Lamadia (Almarhum)yang meninggal dunia tanpa meninggalkan anak/keturunandan Ako T:2) Isteri kKedua bernama Yamba (Almarhumah) semasahidupnya melahirkan seorang anak lakilaki bernamaLasellang (Almarhum) dengan isterinya bernama Hj.Sanabe (Almarhumah) melahirkan 6 (enam) orang anakmasingmasing

Idrus) adalah cuou dari Aboe Zakariadari isteri Keduanya yang bemama Yamba, dan Yamba ketika diceraikanatau ditinggalkan oleh Aboe Zakaria telah diberikan tanah sertaberdasarkan bukti P6 sampai dengan bukti P9 diatas yang membayarpajak tanah objek sengketa adalah Para Penggugat, maka menurutMajelis Hakim yang lebih berhak atas tanah objek sengketa adalah ParaPenggugat yang juga merupakan anak dan cucu dari Aboe Zakariadengan isteri keempat yang bernama Ijumadia;Bahwa Majelis Hakim sangat keliru mempertimbangkan

T.; Isteri Kedua bernama Yamba (Almarhumah) semasa hidupnyamelahirkan seorang anak laki laki berama Lasellang (almarhum)dengan istrinya bemama Hj. Sanabe (Almarhumah) melahirkan 6(enam) orang anak masing masing:1. ARIPAE:2. M. IDRUS (Tergugat 1);3. HASNAH;Hal. 65 dari 76 hal. Put. Nomor 1945 K/Pdt/20174. SURI;5. St. ROHANI, dan6.