• Il, perempuan,lahir di Pemuteran, tanggal 29 Agustus 2006 dan ANAK Ill, lakilaki, lahir diBuleleng, tanggal 31 Mei 2013, tetap berada dalam asuhan Tergugat dan tidakmengurangi hak Penggugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangterhadap anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa fotocopy suratketerangan mengungkap bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah mempunyai anak yang pertama bernama ANAK dengan akta kelahiranNo.1788/Disp/Grk/2013, kedua bernama Ni Kadek Yastini

  Dewi yang aktakelahirannya masih dalam proses dan ketiga bernama ANAK Ill dengan aktakelahiran No.1921/Is/GRK/ 2013;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa fotocopy tanpa asli kartukeluarga mengungkap bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki tiga orang anakyakni Ni Putu Yastini Dewi, ANAK II dan ANAK Ill;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat, dari keterangan saksi SAKSI menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki tiga orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa demikian

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra X wama merah hitam, nomor rangka: MH1JBP110LK795696, no mesin: JBP1E1795549, nomor polisi KB 6775 RH, atas nama IRA TRI YASTINI

  ;

Dikembalikan kepada Saksi IRA TRI YASTINI;

• 3 (tiga) buah tabung gas 3 Kg;

Dikembalikan Saksi ANJELINA Anak dari MANSI;

• 1 (satu) bilah pisau dapur; Dimusnahkan

6.

• Perdata YASTINI ; Lahir di Grobogan, pada tanggal 16 Pebruari 1957, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal : Dusun Kalipang RT 02 RW 02 Desa Kalipang Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;------Selanjutnya disebut sebagai --------------------------PEMOHON ;

  permohonan yang diajukan oleh:YASTINI ; Lahir di Grobogan, pada tanggal 16 Pebruari 1957, jenis kelaminPerempuan, tempat tinggal : Dusun Kalipang RT 02 RW 02Desa Kalipang Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;nt Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawahNomor 215/Pdt.P/2017/PNPwd, pada tanggal 2 Mei 2017,telah mengemukan halhal sebagai berikut: 22 === ==Bahwa Pemohon sejak kecil bernama YASTINI

• Saksi NI WAYAN YASTINI; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalah pergantiantahun lahir anak para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang memiliki anak 2 (dua) orang; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan tahun lahiranak para Pemohon ditulis tahun 2005 pada akta kelahirannya sedangkan padaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PN.

• yang telah dijalani oleh Terdakwa I NI GUSTI AYU PUTU ARTINI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa I NI GUSTI AYU PUTU ARTINI tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) lembar laporan transaksi rekening koran Bank BRI an I Gusti Ayu Komang S No rek 809801002810553;
• 1 (satu) lembar kwitansi tentang telah terima uang Rp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) dari I Gusti Ayu Komang Sri Yastini

  untuk pembayaran penitipan uang mobil;

Dikembalikan kepada saksi I Gusti Ayu Komang Sri Yastini;

6.

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar laporan transaksi rekening koran Bank BRI an Gusti Ayu Komang S No rek 809801002810553 tertanggal 16/06/21;1 (satu) lembar kwitansi tentang telah terima uangRp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) dari Gusti AYU KomangSri Yastini untuk pembayaran penitipan uang mobil tertanggal 21Februari 2021;Dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Komang Sriyastini, S.Pd.SD;4.

tersebut tidak ada tertera keteranganuntuk pembayaran hutang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) lembar laporan transaksi rekening koran Bank BRI an GustiAyu Komang S No rek 809801002810553;2. 1 (Satu) lembar kwitansi tentang telah terima uang Rp33.000.000,00(tiga puluh tiga juta rupiah) dari Gusti Ayu Komang Sri Yastini

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN.NgaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 2 (dua) lembar laporan transaksi rekening koran Bank BRI an GustiAyu Komang S No rek 809801002810553;2. 1 (satu) lembar kwitansi tentang telah terima uang Rp33.000.000,00(tiga puluh tiga juta rupiah) dari Gusti Ayu Komang Sri Yastini

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar laporan transaksi rekening koran Bank BRI an Gusti Ayu Komang S No rek 809801002810553;1 (satu) lembar kwitansi tentang telah terima uangRp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) dari Gusti Ayu KomangSri Yastini untuk pembayaran penitipan uang mobil;Dikembalikan kepada saksi Gusti Ayu Komang Sri Yastini;6.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama PUTU EKA WIDIASTANA dengan LUH DEWI YASTINI.
  3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan permohonan ijin dispensasi kawin ini kepada kantor catatan sipil kabupaten buleleng untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu.

• ., M.H YAstini Razak, S.H.1., M.Hhal 7 dari 8 hal Perkara No.1 12/Pdt.P/2017/PA.P pg Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JumlahPanitera PenggantiDrs. H. M. Yusuf AiniRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 8 dari 8 hal Perkara No.0112/Pdt.P/2017/PA.P. pg

• surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah menurut hukum, kecuali bukti T2, T3,T4, T5, T6, T7 tidak dapat dicocokan dengan aslinya karena tidak dapat ditunjukkanaslinya dipersidangan oleh karena itu pembuktiannya akan dikaitkan dengan buktibuktilain dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknyatelah menerangkan, sebagai berikut :1. saksi Desak Putu Yastini

  Desa Putu Yastini;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalil gugatanserta jawabjinawab, dihubungkan dengan surat bukti dan saksisaksi dari pihakpihakyang berperkara Majelis Hakim menyimpulkan adanya faktafakta hukum sekaligussebagai dalil yang tidak disangkal oleh para pihak sebagai berikut:1.

  atas nama DewaNyoman Widhi Yasa (anak ke 3 dari perkawinan Penggugat dalam Rekonvensi danTergugat dalam Rekonvensi) dengan batasbatas ;Sebelah Utara :tanah dan bangunan milik mas Anton;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat :tanah dan bangunan mas Dodot;Sebelah Timur : jalan;Yang bila ditaksir nila/narga tanah beserta rumah tersebut senilai Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut Penggugat Rekonvensimengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu Desak Putu Yastini

• G/2018/PA.Ppg Yastini Razak/S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PapggantiDrs. H.M. Yusuf Aini 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses > Rp. 50.000,003. Biaya panggilan :Rp. 240.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him, Putusan Nomor 0058/Padt. G/2018/PA.Ppg

• Kemudian bertemu dengan saksi NI DESAK PUTU YASTINI, S.Sos.

  Saksi NIDESAK PUTU YASTINI, S.Sos, M.M. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin pada Selasa tanggal20 Juni 2017 sekitar jam 08.30 wita bertempat di BRSUD Tabanan JalanPahlawan No. 14 Tabanan Desa Dajan Peken, Kecamatan danKabupaten Tabanan ;Bahwa yang datang BRSUD Tabanan ada 2 orang yaitu Terdakwa danorang yang bernama Made Doles Arta Sugita

Dikembalikan kepada saksi PUTU YASTINI.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Ni Luh Gede Yastini, SH2. Nengah Jimat, SH3.

• Ni Luh Gede Yastini, SH2. Nengah Jimat, SH3.

• YAstini Razak, 5.H.i., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. M. Yusuf AiniHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor PA.PpgPerincian biaya 1. Pendafiaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomo PA.Ppg

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yastini, setelah fotokopisurat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diuploadpada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, maka oleh Hakim surat bukti itu diberi tandadengan (P.2);3.

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- 1 (satu) bh HP Samsung warna hitam type Grand Dous;---------------- 1 (satu) bh power Bank merk Hippo beserta kabelnya ;----------------- Uang sebesar Rp.1.000.000,-- (satu juta rupiah) ;------------------------Dikembalikan kepada saksi Kadek Adi Yastini ;--------------------------- 1 (satu) unit spd motor Honda Vario warna hitam No.Pol.DK.5258 DJ, STNK beserta

• Perpanjangan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 9Agustus 2014 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NI LUH GEDE YASTINI,SH Dkkkesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesia ( YLBHI) Lembaga Bantuan Hukum Bali( LBH Bali ) Jalan Plawa No. 57 Denpasar BaliPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 516/Pen.PidB/2014.. tanggal .10 Juli

• SAKSI NI MADE AYUK YASTINI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi penggelapan di tempatsaksi bekerja di PT Luna Negra Bali Pertokoan Beachwalk Jl.

• Nomor: 85/PDT/2020/PT PDGBahwa Penggugat/Pembandinglah yang berhasil membuktikan daligugatannya bahwa objek perkara adalah pembelian katun gelar bagindoyang merupakan = ayah/kakek kandung penggugat/pembandingberdasarkan bukti p.1 yakni surat jual beli tanah tanggal 4 september1952 no.8/52 yang telah diperkuat dan didukung oleh keterangan ke 4(empat) orang saksi penggugat bernama mudarianis, yastini, afrizal danali amran yang menerangkan dibawah sumpah yang keterangannyasaling bersesuaian dan kuat

• KADEK YASTINI- Uang Pesangon 1 x (Rp.2.007.000 x 9) = Rp. 18.063.000,00- Uang jasa masa kerja : Rp. 2.007.000 x 5 = Rp. 10.035.000,00- Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp.18.063.000 + Rp.10.035.000) x 15% = Rp. 4.214.700,00- Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.855.000 x 20%) = Rp. 371.000,00- Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 1.855.000 x 2) = Rp. 3.710.000,00- Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.007.000

  Penghargaan (5 x Rp. 2.007.000) : Rp. 10,035,000Uang Penggantian Hak (15% x : Rp. 6,924,150(Rp.36.126.000+Rp.10.035.000))Jumlah Hak Atas PHK : Rp. 53,085,150Kekurangan Upah (20% x : Rp. 371,000Rp.1.855.000)Hak Atas Upah ProsesNovemberDesember 2015 (2 x : Rp. 3,710,000Rp.1.855.000)Januari s/d September 2016 (9 x : Rp. 18,063,000Rp.2.007.000)Jumlah Hak Atas Upah Proses : Rp. 21,773,000Total yang harus dibayarkan oleh : Rp. 75,229,150Tergugat kepada saudara Ni KetutDarmini (Kt Darmini)Nama : Kadek Yastini

  (Kd Yastini)Jabatan : PenjahitMasa Kerja (Tahun) : 14Hal 104dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PHI/2016/PN DpsUpah Oktober 2015 : Rp. 1,855,000Upah Terakhir (Ps.155 (2) (3) UUK) dan : Rp. 2,007,000Pergub Bali No. 1 Tahun 2016)Hak Atas PHKUang Pesangon (2 x (9 x Rp. : Rp. 36,126,0002.007.000))Uang Penghargaan (5 x Rp. 2.007.000) : Rp. 10,035,000Uang Penggantian Hak (15% x : Rp. 6,924,150(Rp.36.126.000+Rp.10.035.000))Jumlah Hak Atas PHK : Rp. 53,085,150Kekurangan Upah (20% x : Rp. 371,000Rp.1.855.000

  )Hak Atas Upah ProsesNovemberDesember 2015 (2 x : Rp. 3,710,000Rp.1.855.000)Januari s/d September 2016 (9 x : Rp. 18,063,000Rp.2.007.000)Jumlah Hak Atas Upah Proses : Rp. 21,773,000Total yang harus dibayarkan oleh : Rp. 75,229,150Tergugat kepada saudara KadekYastini (Kd Yastini)Nama : Ni Ketut Puspitawati (KtHal 105dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PHI/2016/PN DpsPuspitawati)Jabatan : PenjahitMasa Kerja (Tahun) : 14Upah Oktober 2015 : Rp. 1,855,000Upah Terakhir (Ps.155 (2) (3) UUK) dan : Rp

  Rp. 10.035.000,00 Uang penggantian perumahan serta PengobatanHal 164dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PHI/2016/PN Dps(Rp.18.063.000 + Rp.10.035.000) x 15% =Rp. 4.214.700,00 Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.855.000 x 20%) =Rp. 371.000,00 Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 1.855.000 x 2) =Rp. 3.710.000,00 Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.007.000 x 7) = Rp. 14.049.000,00 Total Jumlah = Rp.50.442.700,00(Lima Puluh Juta Empat Ratus Empat Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Rupiah)57.KADEK YASTINI