• Yorim (dahulu dikenaldengan nama UD YORIM) yang beralamat di JI. MakmurGang Bahagia No.3 kelurahan Batang Beruh KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi (Sesuai akta pendirian) sekarangberalamat di JI.

  YORIM, hal mana setelah antara Tergugat denganCV. Yorim menjalin kesepakatan bisnis kedua belah pihak mulaiberjalan;4.

  Yorim dahulu UD.

  Yorim) di Jalan Pandu.

  Yorim danyang ditujukan pada UD. Tani Jaya menunjukkan adanya hubunganbisnis antara UD. Yorim dengan UD.

• Bahwa ANDERIAS MANBAIT, JONI SANAM, ODIK HENDRIK PAY danTERJANUS MASSU saat itu sedang bersama DOMI KAMLASI, YERMIASOEMATAN, YORIM ANONE, THOFILUS TAFUI, ZET MATIAS PAY, YUSUFBAITANU dan PETRUS BAITANU duduk bersamasama sambil meminumsopi di dalam tenda.

  YORIM ANONEturut mengambil sebuah balok kayu hendak memukul korban namun MEDIFARIDA PAY menghentikan dengan cara memeluk YORIM ANONE daribelakang. Bahwa korban kemudian berjalan lagi kearah depan tenda sehinggaANDERIAS MANBAIT, JONI SANAM, ODIK HENDRIKUS PAY, TERJANUSMASSU, YORIM ANONE, DOMI KAMLASI, FILUS TAFUI, dan YERMIASOEMATAN berhenti memukul korban dan mengikutinya.

  Bahwa dalam Perkara ini sesuai Fakta Persidangan Terdakwa IlTEFILUS TAFUI Alias FILUS, menerangkan dengan sejujurjujurnya, yangdibenarkan juga oleh saksi YORIM ANONE bahwa dirinya bersamaTerdakwa Yorim Anone dalam berkas perkara Anak yang terpisah yaknidalam Perkara pidana No. 04 /Pid. SusAnak/ 2019 / PN. Soe danTerdakwa ODIK HENDRIKUS FAY, ANDERIAS MANBAIT yang menjadisaksi, yang juga sebagai terdakwa dalam perkas Perkara yang terpisahHal 20 dari 26 hal.

• Anone danpukul korban, Saksi juga bangun dan pukul korban;Bahwa Saksi dengan Yorim Anone saja yang pukul korban;Bahwa korban bisa meninggal dunia karena Saksi dan Yorim Anone pukul lalu Saksidan Yorim Anone bawa ke tebing;Bahwa korban dipukul didalam tenda lalu korban lar keluar dari tenda ke jalan rayalalu Saksi dan Yorim Anone kejar menuju tebing dan Saksi dengan Yorim Anone pukuldi tebing;Bahwa didalam tenda Saksi dengan Yorim Anone pukul koroban menggunakan tanganyang dikepal di kaliSungai juga

  Yorim Anone juga ikut pukulkorban menggunakan tangan, Yorim Anone mau mabil kayu balok untuk pukulkorban tapai Saksi peluk sehingga Yorim Anone tidak sempat ambil kayu balokdan hanya pukul menggunakan tangan.

  Yorim Anone juga ikut pukul korbanmenggunakan tangan, Yorim Anone mau mabil kayu balok untuk pukul korban tapaiSaksi peluk sehingga Yorim Anone tidak sempat ambil kayu balok dan hanya pukulmenggunakan tangan. Terdakwa!

  Yorim Anone juga ikut pukul korbanmenggunakan tangan, Yorim Anone mau mabil kayu balok untuk pukul korban tapaiPutusan Nomor 82/ Pid.B/ 2019/ PN Soe Halaman 47 dari 59Saksi peluk sehingga Yorim Anone tidak sempat ambil kayu balok dan hanya pukulmenggunakan tangan.

  Yorim Anone juga ikut pukul korbanmenggunakan tangan, Yorim Anone mau mabil kayu balok untuk pukul korban tapaiSaksi peluk sehingga Yorim Anone tidak sempat ambil kayu balok dan hanya pukulmenggunakan tangan.

• dan pelaku Arman Tanono langsung memukul saksiDikson Yorim Lasboy dengan batu dikepala saksi Dikson Yorim Lasboy dantangan sebanyak 1 (Satu) kali ke arah kepala saksi Dikson Yorim Lasboydan bagian dada saksi Dikson Yorim Lasboy;Bahwa akibat dipukul oleh terdakwa dan temantemannya kepala saksiDikson Yorim Lasboy mengalami luka dan berdarah;Bahwa setelah memukul saksi Dikson Yorim Lasboy, pelaku Arman Tanono(DPO) melempar batu kearah korban yang sedang duduk diatas kap/atapmobil angkot bunga mawar

  Lasboy yangsedang berdiri dipintu angkutan umum (angkot/bemo) bunga mawar sehinggaDikson Yorim Lasboy turun dari angkutan umum (angkot/oemo) bunga mawardan terdakwa NANI DIKSON TENIS bersama Arman Tanono (DPO), DesmonBaok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO), Cung Liu (DPO) langsungmengambil batu kemudian memukul kearah Dikson Yorim Lasboy danmengenai kepala Dikson Yorim Lasboy sehingga kepala Dikson Yorim Lasboymengeluarkan darah segar dan setelah itu Arman Tanono (DPO) memukulDikson Yorim

  memukul kearah Dikson Yorim Lasboy danmengenai kepala Dikson Yorim Lasboy sehingga kepala Dikson Yorim Lasboymengeluarkan darah segar dan setelah itu Arman Tanono (DPO) memukulDikson Yorim Lasboy sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangannya.Bahwa pada saat terdakwa NANI DIKSON TENIS bersama Desmon Baok(DPO), Yakob Tanono (DPO), Uta Lona (DPO), Cung Liu (DPO) menganiayaDikson Yorim Lasboy pelaku Arman Tanono (DPO) melempar batu yangdipegangnya kearah korban yang sedang duduk diatas (kap) angkutan

  Soemengenai kepala Dikson Yorim Lasboy sehingga kepala Dikson Yorim Lasboymengeluarkan darah segar dan setelah itu Arman Tanono (DPO) memukulDikson Yorim Lasboy sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangannya.

• Yorim(Tergugat Il) dengan Penggugat ada melakukan jual beli hasilpertambangan berupa bahan galian batuan golongan C berupa batukerikil, sertu, koral dan pasir kali sesuai dengan surat Izin yangdimiliki Tergugat sebagaimana disebut dalam Surat IzinPertambangan Operasi Produksi Jenis Galian Batuan No.540452/IUP/KPT/2011 tanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Terpadu Kabupaten Langkat, sebagaimanadisebut dalam Surat Perjanjian Jual Beli Hasil PertambanganBerupa Bahan Galian

  Fotocopy Kwitansi Kompensasi luran Tahunan ( uang debu ) GalianC Pantai Yorim dari CV.

  Yorim dengan CV.

  Disebut Pihakkedua Pembeli ;Menimbang bahwa setelah majelis hakim membaca dan memeriksa buktiP3,dimana Tergugat YOPIRMAN SIHOTANG, dalam identitasnya dalamperjanjian tersebut pekerjaannya tertulis sebagai Wiraswasta tidak disebutsebagai Pimpinan PT YORIM ;Menimbang bahwa demikian juga dalam isi perjajian tersebut tidak adadisebutkan didalam satu pasalpun yang menguraianan keterlibatan PT YORIMsehingga adanya hubungan PT YORIM dalam perkara ini kepada Penggugatpadahal yang menjadi dasar Penggugat

  ,dan tidak ada disebut bahwa Tergugat sebagai Pimpinan PT Yorim ;Mnimbang bahwa demikian juga dari bukti P1 s/d P7 tidak ada satubuktipun yang merupakan akte Pendirian PT Yorim yang menyatakan bahwaTergugat sebagai Pimpinan PT Yorim ( Tergugat II) ;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas jelas tidak adahubungan hukum antar Penggugat dengan Tergugat II dalama perkara ini., ataudengan kata lain ternyata tidak adnya kepentingan hukum antara Penggugatdengan Tergugat Il seharusnya karena hubungan

• Selanjutnya saksiYAN SAFONAROLA LENA alias ABU bersama SYARIF, JEFRIMANUSU alias GALANG, BOWO, ALLO ENDE, LOGO, MEDI,MARTIN NEVA, YORIM, JONI HANUK, MAX, SEMPO, FERRY danSIMSON alias IMO melakukan kekerasan dengan cara berteriak denganperkataan MANA ORANGORANG KEY ??? sambil membidikkan danmenembakan senjata api ke arah saksi FRANCISCUS REFFA, SH., saksiYANI BALKAMIN RESMOL, saksi MUTHI A.

• CHRISTOPELBANU, sehingga sempat terjadi pertengkaran.Bahwa sekitar pukul 20.30 wita di dalam lokasi kerja BasecampTeres, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan, KabupatenKupang ketika terdakwa baru tiba dilokasi mendengar dari banyak orangHal. 3 dari hal. 15 Putusan Nomor.25/PID.B/2016/PN.OLMdi lokasi proyek kalau ada orang yang memaki saksi YORIMCHRISTOPEL BANU dan menuduh saksi YORIM CHRISTOPEL BANUmembeli kendaraan dari uang hasil mencuri, mendengar hal tersebutterdakwa langsung mencari

  Banu akan tetapi pertengkaran tersebut diberhentikanlalu kami tetap melanjutkan pekerjaan lembur di lokasi kerja,kemudian korban dari atas loader mengatakan kepada saksi danteman kerja lainnya katanya beta tanda besong anakanak Ekamnanti tidak lama ada yang cari ketika saksi mendengar perkataankorban tersebut saksinya menyampaikan kepada Yorim Banu akantetapi Yorim Banu mengatakan laporkan saja pada Perusahaan, danPak Ardi adalah Ketua Pelaksana proyek bertindak atas namaperusahaan langsung menyelesaikan

  pertengkaran antara korbandengan Yorim Banu, dan sekitar pukul 21.00 wita datanglah terdakwadan bertanya kepada saksi katanya Beta dengar tadi sore itu orangyang beribut itu ada omong Bu Yorim bilang pencuri ais maki lai, lalusaksi menjawab benar ada yang omong kemudian terdakwamengajak saksi untuk mencari dan menunjuk baginya orang yangribut tersebut, tetapi saksi melarang ribut disini namun terdakwamenjawab saksi katanya saya hanya mau melihat saja orangtersebut.

  wita di lokasi kerja Basecamp Teres Buraen,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya melainkan hanyamendengar cerita dari terdakwa.Bahwa sebelum kejadian keduanya tidak pernah terlibat masalah.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ketika terdakwamenemui korban terdakwa langsung pukul korban.Bahwa adapun alasannya terdakwa merasa tersinggung denganomongan korban bahwa Yorim Banu pencuri baru membeli mobil.Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sudah

  Bahwa saya masih ada hubungan keluarga dimana Yorim Banuadalah saudara sepupu saya.Bahwa saya bertanya siapa yang memaki Om Yorim, lalu dijawabRicky bahwa saya kasih tunjuk orangnya tetapi jangan ribut, lalu sayamengajak Ricky untuk tunjukan orangnya ternyata di sana sayadikasih tunjuk korban sehingga saya emosi dan langsung memukulkorban dengan kayu usuk.Bahwa saya tidak bekerja di proyek tersebut.Bahwa saya datang di proyek dengan tujuan melihat kendaraankarena sepupu saya Yorim Banu ada disana.Bahwa

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak-anak pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 5321080503200004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka atas nama Selfiana Mau Tabora dirubah menjadi Selviana Yorim mengikuti Nomor Ijasah : DN-24/D-SMP/K13/0032429, Norbertus Mau Tamora dirubah menjadi Norbertus Yorim mengikuti nomor

  ijasah : DN-24/D-SD//13/0131947 dan Antonio Mau Tabora dirubah menjadi Antonio Yorim mengikuti bukti surat Permandian Nomor : 12.676 ;

• Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ganti nama ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka untuk melakukan perubahan/penggantian nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 5321080503200004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kabupaten Malaka atas nama Selfiana Mau Tabora dirubah menjadi Selviana Yorim mengikuti Nomor Ijasah : DN-24/D-SMP/K13/0032429 , Norbertus Mau Tamora dirubah menjadi Norbertus Yorim mengikuti nomor ijasah : DN-24/D-SD//13/0131947 dan Antonio Mau Tabora dirubah menjadi Antonio Yorim mengikuti bukti surat Permandian Nomor : 12.676 ;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp120.000,00., (seratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Negeri Atambua

• INDRAWAN, kemudianuntuk jabatan KETUA ditempati oleh terdakwa YERMIN YANGGALO,S.Pdk, jabatan Sekertaris ditempati oleh terdakwa V ESMUN TINGAKENE,jabatan BENDAHARA ditempati oleh saksi YORIM MUAWNI, S.Pd,sedangkan terdakwa VI U'UN MADDUS menduduki jabatan selaku tenagaPENELITI pada LEMBAGA ADAT TOGONG TANGA PULAU PELING yangdiketuai oleh terdakwa YERMIN YANGGALO, S.Pdk memiliki VISI yangdiantaranya MENINGKATKAN KEARIFAN MASYARAKAT LOKAL, denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 214/PID/2021/PT PALMISI

  Lalu berselang waktu yang tidaklama dating terdakwa SINOSOL BASOA dan terdakwa UUN MADDUS kerumah saksi YORIM MUANI, S.Pd untuk mengadakan rapat untukpenyusunan konsep surat, kemudian pada tanggal O3 Juli 2019dilaksanakan rapat tersebut dimana saksi YORIM MUANI, S.Pd berperansebagai moderator sebab terdakwa YERMIN YANGGOLO, S.Pdk selakuketua tidak ada dalam rapat tersebut.

  Namun kembali ditimpali oleh saksi YORIM MUANI, S.Pdhatihati memasukkan namanya orang, karena jika kita tidak mempunyaibukti, jangan sampai kaki tendang kepala.

  Peling Kabupaten Banggai Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi YORIM MUANI, S.Pq);5. 1 (Satu ) Lembar Konsep Surat Togong Tanga Yang Di Tulisdengan Tinta warna merah pada kertas HVS, Kokolomboi, 1552019(Yang di Sita Dari Saudara Saksi YORIM MUANI, S.Pd);6. 1 (Satu ) Lembar Daftar Hadir Rapat Anggota, Dewan PendiriTogong

  Peling Kabupaten Banggai Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi YORIM MUANI, S.Pd);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 214/PID/2021/PT PAL 1 (Satu ) Lembar Konsep Surat Togong Tanga Yang Di Tulisdengan Tinta warna merah pada kertas HVS, Kokolomboi, 1552019(Yang di Sita Dari Saudara Saksi YORIM MUANI, S.Pd) 1 (Satu

• setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Oktober 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017bertempat di Heobasu Desa Sei Kec Kolbano Kab Timor Tengah Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe, Dengan Sengaja dan denganrencana terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain yakni korbanJARED NAKLUI, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal AGUSTINUS NENOTEK, NEFUSIM NENOTEK, ESAUNENOTEK, NIMROT NENOTEK, YORIM

  sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Oktober 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017bertempat di Heobasu Desa Sei Kec Kolbano Kab Timor Tengah Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe, Dengan Sengaja menghilangkannyawa orang lain yakni koroban JARED NAKLUI, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal AGUSTINUS NENOTEK, NEFUSIM NENOTEK, ESAUNENOTEK, NIMROT NENOTEK, YORIM

  2017 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Oktober 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017bertempat di Heobasu Desa Sei Kec Kolbano Kab Timor Tengah Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe, Penganiayaan yang menyebabkankorban JARED NAKLUI meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal AGUSTINUS NENOTEK, NEFUSIM NENOTEK, ESAUNENOTEK, NIMROT NENOTEK, YORIM

  SaksiAGUSTINUS NENOTEK, pada pokoknya menerangkan sebagaia Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terdakwa YoyadaNenotek membunuh korban Jaret Naklui ;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/ 2017/ PN Soe Bahwa kejadiannya hari Senin , tanggal 02 Oktober 2017, sekitar jam23.30 Wita di kuburan yang terletak di Heubasu, Desa Sei, KecamatanKolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan ; Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan YUPITER NENOTEK,NEFUSIM NENOTEK, ESAU NENOTEK, NIMROD NENOTEK,YORIM NENOTEK

  SaksiAMELIA NAUTANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi dihadapkan kepersidangan karena terdakwa YoyadaNenotek membunuh korban Jaret Naklui ;Bahwa kejadiannya hari Senin , tanggal 02 Oktober 2017, sekitar jam23.30 Wita di kuburan yang terletak di Heubasu, Desa Sei, KecamatanKolbano, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan YUPITER NENOTEK,NEFUSIM NENOTEK, ESAU NENOTEK, NIMROD NENOTEK,YORIM NENOTEK, YULIUS SABUNA, TOMI TAMEON, YOSINANENOTEK, YUBLINA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yorim M Nenosaet Anak dari Yavet Nenosaet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada Terdakwa Yorim M Nenosaet Anak dari Yavet Nenosaet;

• 1 (satu) buah botol terbuat dari plastik bening dengan tutup berwarna biru dengan ukuran isi 1500 ML bertuliskan AQUA yang masih ada sisa minuman keras jenis tuak.

  
  Terdakwa:
  YORIM M NENOSAET Anak dari YAVET NENOSAET

• Bahwa kemudian saksi OCTOVIANUS ULU Alias OKTO BEREK dansaksi YORIM BENUF Alias YORIM BOY datang untuk melerai danmemisahkan, namun terdakwa masih emosi dan berusaha mencarisesuatu untuk memukul saksi korban namun dihalangi oleh saksiHERIBERTUS RUDI Alias HERI. Selanjutnya terdakwa pulang ke kos. Akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan hasil Visum et RepertumUPTD Puskesma Marga No: 255/800/PUSK.MRG.I/2017 yangditandatangani oleh dr.

  Bahwa terdakwa menggunakan tangan kiri untuk mencekik leher Ketut Serinteg dan terdakwa memukul menggunakan tangan kanandengan cara tangan di kepal kemudian diayunkan ke wajah KetutSerinteg sebanyak 3 (tiga) kali namun Ketut Serinteg dapatmenangkisnya ; Bahwa yang mengetahui dan melihat peristiwa Penganiayaanadalah Okto Berek bersama yang bernama Via Mauk , Yorim danHeri ; Bahwa terdakwa tidak pernah ada masalah dengan KetutSerinteg ; Bahwa terdakwa tidak begitu mengetahuil akibat perbuatanterdakwa

  Sekitar pukul 21 ,00 Witaterdakwa melihat Ketut Serinteg berdiri dan mengambil rokokmiliknya kemudian saya mendekati dan mendorongnya hingga Ketut Serinteg mundur kebelakang nyandar ditembok sambilterdakwa berkata Lasu kasi saya rokok kemudian Ketut Serintegmendorong terdakwa sampai terjatun dan duduk dikasur kemudianterdakwa mencekek Ketut Serinteg dengan menggunakan tangankiri dan tangan kanan memukul sebanyak 3 (tiga) kali namunditangkis oleh Ketut Serinteg , kKemudian datang Yorim dan Oktamelerai

  Sekitar pukul 21 ,00 Wita terdakwa melihat Ketut Serintegberdiri dan mengambil rokok miliknya kemudian saya mendekatidan mendorongnya hingga Ketut Serinteg mundur kebelakangnyandar ditembok sambil terdakwa berkata Lasu kasi saya rokokkemudian Ketut Serinteg mendorong terdakwa sampai terjatuh danduduk dikasur kemudian terdakwa mencekek Ketut Serintegdengan menggunakan tangan kiri dan tangan kanan memukulsebanyak 3 (tiga) kali namun ditangkis oleh Ketut Serinteg ,kemudian datang Yorim dan Okta melerai

• tubuhkorban,sehingga saat itu korban langsung berteriak dengan kata Putusan Nomor 31/Pid/2017/PT KPG halaman 3 dari 12ADUUUH, dengan mendengar korban berteriak maka terdakwa langsungberhenti memotong korban dan sekitar kurang lebih dari jarak 8 metersaksi ATRIANUS OFIR SANAK berhenti berlari dan menoleh kebelakangdan melihat korban sudah dipotong oleh terdakwa dengan menggunakansebilah parang ( kelewang) lalu terdakwa melihat 2 orang berlari menujuterdakwa yaitu saksi SANGSUR E NUBATONIS dan Saksi YORIM

  BENUyang mana pada saat ttu korban tertidur disamping terdakwa sehinggasaat itu terdakwa langsung mengarahkan lampu senter kearah muka saksiSANGSUR E NUBATONIS dan sambil memegang sebilah parang lalusaksi YORIM BENU mengatakan kepada Saksi SANGSUR E NUBATONIS"WANDI WANDI LARI KARENA ADA ORANG MAU POTONG WANDI"dan seketika itu saksi SANGSUR E NUBATONIS dan Saksi YORIM BENUlangsung berlari meninggalkan terdakwa, dan saat itu terdakwa langsungberlari menuju kedepan rumahnya dan langsung mengambil sepeda

  sekitar kurang lebih dari jarak 8meter saksi ATRIANUS OFIR SANAK berhenti berlari dan menolehkebelakang dan melihat korban sudah dipotong oleh terdakwa denganmenggunakan sebilah parang ( kelewang) lalu terdakwa melihat 2 orangberlari menuju terdakwa yaitu saksi SANGSUR E NUBATONIS dan SaksiYORIM BENU yang mana pada saat itu. korban tertidur disampingterdakwa sehingga saat itu terdakwa langsung mengarahkan lampu senterkearah muka saksi SANGSUR E NUBATONIS dan sambil memegangsebilah parang lalu saksi YORIM

  LARI KARENA ADA ORANGMAU POTONG WANDI" dan seketika itu saksi SANGSUR E NUBATONISdan Saksi YORIM BENU langsung berlari meninggalkan terdakwa, dan Putusan Nomor 31/Pid/2017/PT KPG halaman 6 dari 12saat itu terdakwa langsung berlari menuju kedepan rumahnya danlangsung mengambil sepeda motor yang terparkir didepan rumah danlangsung lari menggunakan sepeda motor tersebut.

• Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban Yorim Silla, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika korban sedang berada di dalamrumah terdakwa kemudian terdakwa datang dalam keadaan mabuk dan tertanya kepadakorban dengan mengatakan kenapa tadi pagi tidak pulang dan di jawab oleh korbanbahwa tadi pagi

  diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan surat dakwaan Penuntut Umum danmenyatakan tidak mengajukan eksepsi sehubungan dengan dakwaan tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, saksisaksi mana di persidangan dengan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Yorim

  Timor Tengah Selatan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami mengalamimemar pada dahi, lebam pada pipi kiri atas, luka bakar pada betis bagiankanan, dan tidak bisa melakukan pekerjaan selama satu minggu.e Bahwa saksi tidak melihat langsung saat terdakwa memukuli Yorim Silla.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;e Bahwa saat saksi korban datang kerumah saksi, keadaan saksi korban penuhluka memar dan ada juga luka bakar;e Bahwa ketika sampai di rumah saksi, saksi

  TimorTengah Selatan terdakwa telah memukul saksi korban Yorim Silla;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika terdakwa pulang kerumah untukmakan, tetapi sesampainya di rumah ternyata belum ada makanan yang bisa dimakan sehingga terdakwa datang dalam keadaan mabuk dan bertanya kepada saksikorban bahwa kenapa belum ada makanan kemudian terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi korban kemudian terdakwa mengambil batu dan melemparisaksi korban namun saksi korban menghindar sehingga lemparan

• Yorim Abanat alias Yorim dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 16.00WITA, saksi melihat Saksi Norlince Yulita Hekboy alias Yulita berjalan sambilmenangis dan datang ke kios saksi dan menceritakan bahwa Saksi NorlinceYulita Hekboy alias Yulita telah dipukul oleh Terdakwa dan Saksi NorlinceYulita Hekboy alias Yulita hendak mengisi pulsa untuk menghubungisaudaranya;Bahwa setelah Saksi Norlince Yulita Hekboy alias Yulita mengisi

  1 (Satu) kali pada mulut SaksiNorlince Yulita Hekboy alias Yulita sehingga Saksi Norlince Yulita Hekboyalias Yulita jatuh di lantai;Bahwa sesaat setelah peristiwa tersebut terjadi, Saksi Norlince YulitaHekboy alias Yulita pergi ke rumah Saksi Anderias Lopo alias Ande denganmengatakan Saksi Norlince Yulita Hekboy alias Yulita telah dipukul olehTerdakwa dan akan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Amabi OefetoTimur;Bahwa Saksi Norlince Yulita Hekboy alias Yulita juga datang ke kios milikSaksi Yorim

  Abanat alas Yorim sambil menangis dan menceritakan bahwadirinya telah dipukul oleh Terdakwa lalu Saksi Norlince Yulita Hekboy aliasYulita) mengisi pulsa karena hendak menghubungi saudaranya danmengatakan kepada Saksi Yorim Abanat alias Yorim bahwa Saksi NorlinceYulita Hekboy alias Yulita akan melaporkan peristiwa yang dialaminyatersebut ke Polsek Amabi Oefeto Timur;Bahwa pada saat peristiwa tersebut, Saksi Norlince Yulita Hekboy aliasYulita mengenakan baju kaos motif bungabunga dengan warna hijau

• UmumNO.REG.PERKARA:PDM12/MLI/03/2014 tertanggal 06 Maret 2014, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa I SUPARMANTO ALIAS MANTO BIN SINGOWO, terdakwa IIANANIAS SAMPO ALIAS ANAS, terdakwa IIT YOHANES TOESE ALIAS YOHAN,terdakwa IV UNTUNG SUPRIADI MONTALILI ALIAS UNTUNG BIN YANDIUSMONTALILI bersamasama dengan DEFRIYANTO ALIAS DEFRI BIN PARMON,FERDY JUNIANTHO LAGARONDA ALIAS PERDI, DAUD RADIO ALIAS DAUD BINARSYAD, ARPANDI HANDE ALIAS PANDI BIN AMOS HANDE, VIKI KRISTENLIALIAS IQBAL, YORAM ALFHEN ALIAS ALFHEN BIN YORIM

  korban hendak pulang meninggalkan tempat tersebut lalumenahan korban, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara korban dan DAUDRADIO ALIAS DAUD BIN ARSYAD.e Bahwa saksi DAUD RADIO ALIAS DAUD BIN ARSYAD langsung memukulkorban dengan menggunakan tangan dan kakinya, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II,terdakwa III, terdakwa IV, serta DEFRIYANTO ALIAS DEFRI BIN PARMON,FERDY JUNIANTHO LAGARONDA ALIAS PERDI, ARPANDI HANDE ALIASPANDI BIN AMOS HANDE, VIKI KRISTENLI ALIAS IQBAL, YORAMALFHEN ALIAS ALFHEN BIN YORIM

  YANDIUSMONTALILI diatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa I SUPARMANTO ALIAS MANTO BIN SINGOWO, terdakwa IIANANIAS SAMPO ALIAS ANAS, terdakwa IIIT YOHANES TOESE ALIAS YOHAN,terdakwa IV UNTUNG SUPRIADI MONTALILI ALIAS UNTUNG BIN YANDIUSMONTALILI bersamasama dengan DEFRIYANTO ALIAS DEFRI BIN PARMON,FERDY JUNIANTHO LAGARONDA ALIAS PERDI, DAUD RADIO ALIAS DAUD BINARSYAD, ARPANDI HANDE ALIAS PANDI BIN AMOS HANDE, VIKI KRISTENLI6ALIAS IQBAL, YORAM ALFHEN ALIAS ALFHEN BIN YORIM

  korban hendak pulang meninggalkan tempat tersebut lalumenahan korban, kemudian terjadi pertengkaran mulut antara korban dan DAUDRADIO ALIAS DAUD BIN ARSYAD.Bahwa saksi DAUD RADIO ALIAS DAUD BIN ARSYAD langsung memukulkorban dengan menggunakan tangan dan kakinya, selanjutnya terdakwa I, terdakwa II,terdakwa III, terdakwa IV, serta DEFRIYANTO ALIAS DEFRI BIN PARMON,FERDY JUNIANTHO LAGARONDA ALIAS PERDI, ARPANDI HANDE ALIASPANDI BIN AMOS HANDE, VIKI KRISTENLI ALIAS IQBAL, YORAMALFHEN ALIAS ALFHEN BIN YORIM

• Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit Truck Bak kayu warna kuning dengan Nopol DH 8251 MA dan bertuliskan ONE GIRL pada kaca depan; 1 (satu) lembar STNK Nopol DH 8251 MA an NOAK DITEK; 1 (satu) kunci mobil Truk; Pecahan kaca mobil truk bak kayu warna kuning pada bagian pintu sebelah kanan;Dikembalikan kepada saksi YORIM GASPERZS.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

  Barang Bukti Berupae 1 (satu) unit Truck Bak kayu warna kuning dengan Nopol DH8251 MA dan bertuliskan ONE GIRL pada kaca depan.e 1 (satu) lembar STNK Nopol DH 8251 MA an NOAK DITEK 1 (satu) kunci mobil Truke Pecahan kaca mobil truk bak kayu warna kuning pada bagianPintu sebelah kanan.Dikembalikan kepada saksi korban YORIM GASPERZS4.

  22.00 Wita atau pada suatu waktu di bulan Maret 2012 atausetidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di Sepanjang jalan dijurusan Oelamasi Menuju pariti tepatnya Jalan Kakabai DesaNunkurus Kec Kupang Timur Kab Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yakni saksi korban YORIM

  oleh terdakwa, setelah Truk mitshubishiberhenti kemudian terdakwa yang membawa kayu langsungmenghampiri saksi MARTIANUS TASIB dan langsungmengayuhkan kayu tersebut dengan menggunkan tangan kanansekuat tenaga kearah jendela Truk Mitshubihi yang dalamkeadaan terbuka separuh sehingga mengakibatkan kaca trukMitshubishi tersebut pecah dan tidak dapat dipergunkankembali.e Akibat kejadian tersebut saksi korban YORIM GARPERSZ alsBUNG ketakutan dan Truk Mitsubishi bak kayu warna kuningNo Pol 8251 MA milik

  KETERANGAN SAKSI ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan 6 (Enam) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutSaksi 1, YORIM GASPERSZ ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengandengan masalah Pengerusakan yang dilakukan oleh tersangkaMARTHEN LUTER RATU WALU Als MARTHEN RATU WALU Als ATEN padaJumat tanggal 02 Maret 2012 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Sepanjang jalan di jurusan

  Menetapkan barang bukti berupa berupae 1 (satu) unit Truck Bak kayu warna kuning dengan Nopol DH8251 MA dan bertuliskan ONE GIRL pada kaca depan;e 1 (satu) lembar STNK Nopol DH 8251 MA an NOAK DITEK;e 1 (satu) kunci mobil Truk;e Pecahan kaca mobil truk bak kayu warna kuning pada bagianpintu sebelah kanan;Dikembalikan kepada saksi YORIM GASPERZS.36.

• Dikembalikan kepada saksi YORIM RANDAN.

• 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Vega R berwarna merah tanpa plat dengan No. Pol. : DP 3191 KG, No. Rangka : MH35D9307EJ032161, No. Mesin : 5D92032065 dan sepeda motor Yamaha X-RIDE berwarna hijau tanpa plat dengan No. Pol. : DP 3745 KW, No. Rangka : MH3SE88B0KJ099044, No.

  Kwitansi KW6007210140794 tanggal 03012021 yang diterima dari CHRISTINA SAPAN titipan angsuran ke20 danangsuran ke21 yang ditanda tangani oleh Terdakwa tertulis tanggal 15/01/202;Dikembalikan kepada saksi YORIM RANDAN.2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Vega R berwarna merahtanpa plat dengan No. Pol. : DP 3191 KG, No. Rangka : MH35D9307EJ032161,No. Mesin : 5D92032065 dan sepeda motor Yamaha XRIDE berwarna hijautanpa plat dengan No. Pol. : DP 3745 KW, No.

  Bahwa pada tanggal 17 November 2020bertempat dirumah YORIM RANDAN yang beralamat di Tana Papa Kayu, LembangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN.MakSapan Kuakua, Kec. Buntao, Kab. Toraja Utara Terdakwa melakukan penagihankepada CHRISTINA SAPIN selaku nasabah PT.

  Mandala Finance, Tbk Cabang Torajamelalui anak kandung CHRISTINA SAPIN yang bernama YORIM RANDAN danmenerima pembayaran cicilan angsuran ke 17 (tujuh belas) hingga angsuran ke19(sembilan belas) sebesar Rp.2.679.000, (dua juta enam ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 11.00 WitaYOHANIS PAUTA datang ke kantor PT.

  Bahwa pada tanggal 17November 2020 bertempat dirumah YORIM RANDAN yang beralamat di Tana PapaKayu, Lembang Sapan Kuakua, Kec. Buntao, Kab. Toraja Utara Terdakwa melakukanpenagihan kepada CHRISTINA SAPIN selaku nasabah PT.

  Toraja Utara, Terdakwa melakukan penagihan kepada saksiYORIM RANDAN dengan mengatasnamakan CHRISTINA SAPIN yangmerupakan ibu kandung dari YORIM RANDAN selaku nasabah PT.MandalaFinance, Tok Cabang Toraja dan menerima pembayaran cicilan angsuran Ke17(tujuh belas) hingga angsuran Ke19 (Sembilan belas) sebesar Rp.2.679.000,(dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), kKemudian pada tanggal15 Januari 2021 Terdakwa mendatangi rumah YORIM RANDAN dan melakukanpenagihan pembayaran cicilan sepeda

• Yorim Benyamin sedangkansdr. Bene Lakmau bersama dengan sdr. Yunus Penu mengetahui karenasetelah kejadian Terdakwa bercerita sambil tertawa dengan mengatakanbaru habis pegang ibu yeni pung susu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi tidak benar ;2. Saksi YORIM BENYAMIN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 10.00 witabertempat di lahan pakan ternak milik Dinas Peternakan Prov. NTT DesaKuimasi Kec. Fatuleu Kab.

  Yorim Benyaminsedangkan sdr. Bene Lakmau bersama dengan sdr.

• Oleh karena para tenaga kerja yanghendak dikirim ke Malaysia sebagai negara tujuan tidak memiliki kelengkapandokumendokumen sehingga terdakwa meminta bantuan YORIM BOYMAU untukmengurus KTP dari calon tenaga kerja yaitu YORIM BOYMAU mengambil blankokosong pada loket 2 Dispenduk Kab. Kupang selanjutnya blanko tersebutdiserahkan kepada Terdakwa untuk diisi datadata calon Tenaga Kerja.

  Setelahterdakwa mengisi datadata calon Tenaga Kerja kemudian blanko tersebutdiserahkan kepada YORIM BOYMAU untuk dimasukkan ke Dispenduk Kab.

  Yaitu sdr YORIM,Hendrik seran, SAN, Yacop, Manto dan lainlain.22Bahwa terdakwa membenarkan petugas lapangan yang merekrut dansetelah mendapatkan PL membawa ke kantor PT Okdo Harapan Mulia untukdiproses selanjutnya.Bahwa terdakwa membenarkan kejadian perekrutan dan penampungan ituterjadi pada waktu antara bulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan Mei2013 bertempat di kantor Cabang PT OKDO HARAPAN MULYA wilayahoprasional Nusa Tenggara Timur, terdakwa selaku Kepala Cabang PT OKDOHARAPAN MULYA wilayah

  Oleh karena para tenaga kerja yang hendak dikirim ke Malaysiasebagai negara tujuan tidak memiliki kelengkapan dokumendokumen sehinggaterdakwa meminta bantuan YORIM BOYMAU untuk mengurus KTP dari calon tenagakerja dengan cara Yorim mengambil blanko dan memberikan kepada terdakwa,Setelah terdakwa mengisi datadata calon Tenaga Kerja kemudian blanko tersebutdiserahkan ke Dispenduk Kab. Kupang, dan setelah 2 hari kemudian dokumenberupa KTP sudah bisa diambil pada loket 1.