Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yuhap yudha yusak yohan yunan yuhan yuhar yunal yusal yuzal
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dicarikan jalan keluarnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir danbatin yang berkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya,patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar darimaslahahnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Figih yang berbunyi :alae) Gla ple a dis aus Lill yuHal
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
ANDRI RUDIANSYAH alias ANDRI bin RUSMANDI
64 — 25
  • Syaidah Alias Kak Edot Binti Zainuddin Yuhal;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 936/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juni 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :el) OS co gy lich gl dongs dee oli) CU Lajes cas 13hLage CLE Ge PW jee yg Lablisl ow Spall alg ave Gl: YUHal
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • berdasarkan pasal 39 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Cellncral cule le adie tuliall yuHal
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 13 Juni 2016 — PERDATA - PEMOHON
45 — 10
  • Hal ini sejalan dengan kaedahfiqhiyah sebagaimana tercantum dalam kitab Asybah wa anNazair, halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:dale Ungiche Quedeyll yuHal.13 dari I5hlm.Pen.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
  • G23 yuHal.8 dari 11 hal. Putusan No. 0688/Pdt.G/2016/PA. WsbBarang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;2. Kaidah Fikih dalam Kitab Syargqawi Ala atTahrir Juz.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
  • berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :el OSS cogs) Bliel gl cdr gill day olill CU Lagos cas 138Lage CLE Ge PW jee yg Lablisl ow Spall alg ave Gl: YUHal
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqdwiy ald alTahrir Juz 2, halaman 304, danmengambilalihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:w#aa Uab @ACPC EOYE ebU EwlalaC UaaG EADEOI Cada YUHal. 12 dari 15 Hal. Put.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • lsELoi> 09 >V9 pgSglisg VoVl aus Ly po Yo LsOLS Loles el JI Ise ClLol YS Lagog yuiotbic yuHal. 16 dari 19 hal. Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 07-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Firdaus
Terdakwa:
SAPLI BIN SADARI
26 — 33
  • YUHAL.

Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak melalui Saksi SURIATI Binti SURADI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — SAMSUL RIZAL, S.Ag Bin SAYUTI
43 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH, PADLI, RAMDON selaku Camat serta SAPARUDIdan saksi ROZALI Bin ANANG YU yang mana saksi ROZALI Bin ANANG YUHal. 8 dari 20 hal. Putusan No. 1238 K/Pid/2014tidak pernah menandatangani Surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor393/IVSPH/XV2011 tanggal 08 November 2011.Bahwa selanjutnya dengan terbitnya Surat Pengakuan Hak (SPH)Nomor 393/IVSPH/XV/2011 tanggal 08 November 2011 kemudian Terdakwamemerintahkan kepada saksi OKDER VENDRI Bin DARMIS.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1791/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2017 — DR. R.A. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA
305 — 72
  • KJPP RAO Yuhal&Rekan tanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp.413.265.306,- (empat ratus tiga belas juta dua ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam rupiah); 1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMB Niaga penerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 an.
    KJPP RAO Yuhal&Rekan tanggal 3/4/12 sebesar Rp. 578.541.428,- (lima ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus empat pulUh satu ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah); 1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMB Niaga pembayaran SSPD-BPHTB penerima Rekening CIMB Niaga No.: 170000789000 an. PT.
    KJPP RAO Yuhal&Rekan tanggal31 Oktober 2012 sebesar Rp.413.265.306, (empat ratus tiga belas jutadua ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMB Niagapenerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 an.
    Toko GunungAgung , Tbk penerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 an.KJPP RAO Yuhal&Rekan tanggal 31 Oktober 2012 sebesarRp.413.265.306, (empat ratus tiga belas juta dua ratus enampuluh lima ribu tiga ratus enam rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMBNiaga penerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 an.
    KJPPRAO Yuhal&Rekan tanggal 3/4/12 sebesar Rp. 578.541.428,(lima ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus empat pulUh saturibu empat ratus dua puluh delapan rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMBNiaga pembayaran SSPDBPHTB penerima Rekening CIMBNiaga No.: 170000789000 an. PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 521/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2016 — Pidana - HERRY BENG KOESTANTO
280 — 109
  • .: 524.5301.500 an.KJPP RAO Yuhal&Rekan tanggal 31 Oktober 2012 sebesarRp.413.265.306, (empat ratus tiga belas juta dua ratus enampuluh lima ribu tiga ratus enam rupiah);19).1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMBNiaga penerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 an.
    KJPPRAO Yuhal&Rekan tanggal 3/4/12 sebesar Rp. 578.541.428,(lima ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus empat pulih saturibu empat ratus dua puluh delapan rupiah);20).1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMBNiaga pembayaran SSPDBPHTB penerima Rekening CIMBNiaga No.: 170000789000 an. PT.
    Toko GunungAgung , Tok penerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 an.KJPP RAO Yuhal&Rekan tanggal 31 Oktober 2012 sebesarRp.413.265.306, (empat ratus tiga belas juta dua ratus enampuluh lima ribu tiga ratus enam rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMBNiaga penerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 an.
    KJPPRAO Yuhal&Rekan tanggal 3/4/12 sebesar Rp. 578.541.428,(lima ratus tujun puluhdelapan juta lima ratus empat pulih saturibu empat ratus dua puluh delapan rupiah);1 (satu) lembar foto copy legalisir formulir multiguna CIMBNiaga pembayaran SSPDBPHTB penerima Rekening CIMBNiaga No.: 170000789000 an. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — YANG GUANG YU
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KWAY FEY 10078) untuk menghentikankapal dengan mengatakan stop engine, namun Terdakwa YANG GUANG YUHal. 7 dari 33 hal. Put. No. 56 K/Pid.Sus/2017selaku nakhoda KM. GUI BEI YU 10078 (KM. KWAY FEY 10078) tidakmematikan mesin dan mencoba menghalangi KP. HIU 11 untuk merapat sertaberusaha melarikan diri dengan cara bergerak zig zag. Kemudian KP. HIU 11melakukan penghentian paksa dengan cara melakukan gerak mendekati buritanKM. GUI BEI YU 10078 (KM. KWAY FEY 10078) kemudian 2 (dua) orang awakKP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — HERRY BENG KOESTANTO
197 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KJIPP RAO Yuhal&Rekantanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp413.265.306,00 (empat ratus tigabelas juta dua ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir formulir multiguna CIMB Niagapenerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 a.n.
    KJPP RAO Yuhal&Rekantanggal 31 Oktober 2012 sebesar Rp413.265.306,00 (empat ratus tigabelas juta dua ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir formulir multiguna CIMB Niagapenerima Rekening BCA No.: 524.5301.500 a.n.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat: 1.Hj. Eneng Maryam 2.Maya Sunata 3.Abdul Rojak 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.H. Sunata 2.Hasan Basri Tukiman 3.Camat Kecamatan Curug 4.Ny. Nina Helenty, SH.
201 — 52
  • Dan sesungguhnya kebanyakan manusiaadalah orangorang yang fasik);Dan hukum jual beli dalam Al Quran, yaitu "Yaa ay yuhal ladziina aamanuulaa to kuluu amwaalakum bainakum bil baathili it laa an takuuna tijaaraatanan taraadhim minkum,Wa laa taqtuluu anfusakum. In nal laaha kaanabikum rahiima" (Annisaa' 29) yang artinya "Hai orangorang yang beriman,janganlah kamu mengambil harta sesamamu dengan jalan curang. Kecualidengan cara perdagangan yang berlaku dengan sukarela diantaramu.
    Sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Melihat);Bahwa, Semoga Majelis Hakim menjadi hakim tergolong hakim yangdirindukan surganya Allah Swt yang mengetahui kebenaran hukum danmengadili dengan hukum tersebut (HR.Abu Dawud dan Ath Thahawi) Olehkarenanya Allah Swt berfirman "Yaa ay yuhal ladziina aamanuu kuunuu qawwaamiina lit laahi syuhadaa abil gisth. Wa laa yajriman nakum syana aanuqaumi alga al laa ta'diluu. I'diluu, huwa aqrabu lit taqwaa.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
189 — 106
  • Dan sesungguhnya kebanyakanmanusia adalah orangorang yang fasik);Halaman 136 dari 206 halaman putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN.42.Dan hukum jual beli dalam Al Quran, yaitu "Yaa ay yuhal ladziina aamanuu laato kuluu amveaalakum bainakum bil baathili it laa an takuuna tijaaraatan antaraadhim minkum,Wa laa taqtuluu anfusakum. In nal laaha kaana bikumrahiima" (Annisaa' 29) yang artinya "Hai orangorang yang beriman, janganlahkamu mengambil harta sesamamu dengan jalan curang.
    SesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Melihat);Bahwa, Semoga Majelis Hakim menjadi hakim tergolong hakim yangdirindukan surganya Allah Swt yang mengetahui kebenaran hukum danmengadili dengan hukum tersebut (HR.Abu Dawud dan Ath Thahawi) Olehkarenanya Allah Swt berfirman "Yaa ay yuhal ladziina aamanuu kuunuu gawwaamiina lit laahi syuhadaa abil gisth. Wa laa yajriman nakum syana aanugaumi alga al laa tadiluu. I'diluu, huwa agrabu lit taqwaa.