Batam Kota, Batam, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaYordan Ven Yuken Sitepu, S.H dan Maraihut Simbolon, S.H, advokatdan konsultan Hukum pada Law Office of Yordan Ven Yuken Sitepu,S.H & Partners, beralamat di Jalan Bunga Raya/Flamboyan Komplek Griya Asam Kumbang Blok E No.68 Kel.Tj.Selamat,Kecmatan Medan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 November 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon yang diwakili olehkuasanya Yordan Ven Yuken Sitepu S.H hadir di persidangan berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama

perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaTermohon telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yangdimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonyang diwakili oleh kuasanya bernama Yordan Ven Yuken

Stb.Surat Kuasa Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/37/Hk.05/III/2018tanggal 21 Maret 2018 telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa terhadap Kuasa Pemohon tersebut secara formiltelah memenuhi persyaratan sebagai advokat hal ini sesuai dengan UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang advokat Pasal 1 butir 1, Pasal 2,3 dan 4jo Pasal 32 ayat (1) dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebut, telan sesualdengan Pasal 147 ayat (3) R.Bg ,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatYordan Ven Yuken

pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos yuken leher bundar berwarna merah dan pada kaos bagian depan (bagian dada) bergambar bertuliskan Parental dan One Voice dan terdapat bercak darah ;---------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos leher banting lengan panjang berwarna merah muda polos dan terdapat bercak darah ;------Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban YOSEPH TEFA ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos yuken leher bundar berwarna merah dan pada kaos bagiandepan (bagian dada) bergambar bertuliskan Parental dan One Voice dan terdapatbercak darah;1 (satu) buah baju kaos leher banting lengan panjang berwarna merah muda polosdan terdapat bercak darah ;masingmasing dikembalikan kepada korban an. Yoseph Tefa ;1 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

11(sebelas) kali serta saksi tidak dapat melaksanakan aktifitasnya sebagai guru selama kuranglebih 2 (dua) minggu ;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi, tidak ada yangmeleraikannya ;Bahwa saksi, terdakwa dan semua masyarakat yang hadir saat itu, minum sopi sebagai simbolritual adat;Bahwa dipersidangan saksi dengan terdakwa sudah saling memaafkan dan tidak salingdendam lagi ;Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak mempunyaiBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah baju kaos yuken

sehingga terdakwa langsung berdiri lalumemukul korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal kearah bagian atas mata kiri yang mengakibatkan saksi korban jatuh lalu saksiYasinta Amkeun (istri korban) langsung berteriak, Oh ini malam kamu mau kasih matidia, lalu dijawab terdakwa, Saya ceke kasih mati baru tahu ;e Bahwa terdakwa dipersidangan telah meminta maaf kepada korban~ dankeluarganya ; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos yuken

leherbundar berwarna merah dan pada kaos bagian depan (bagian dada) bergambar bertuliskanParental dan One Voice dan terdapat bercak darah dan (satu) buah baju kaos leher bantinglengan panjang berwarna merah muda polos dan terdapat bercak darah yang ditunjukkanMajelis Hakim di Persidangan ;e Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa merasa bersalah danmenyesalinya ; Menimbang, bahwa di persidangan untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos yuken

sertamusyawarah Majelis Hakim : manne nn nnn nnn nnn nnn MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa YOSEPH AMKEUN alias YOS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos yuken

saksi Yuken Tan bertemu Syahran Umasugi danMunir Letsoin selanjutnya sekitar satu minggu kemudian saksiYuken Tan mencari tempat pemesanan tiang pancang melalui online, dan disitu saksi Yuken Tan menemukan perusahaan PT NataPersada Indonesia lengkap dengan alamatnya serta kontakpersonnya, lalu saksi Yuken Tan menelpon Direktur PT NataPersada Indonesia Wahyu Widodo, pada saat itu saksi Yuken Tanmenanyakan tiang pancang yang saksi Yuken Tan mau beli dansaat itu Wahyu Widodo menyatakan bahwa ada barangnya

sekitar satu minggu kemudian saksiYuken Tan mencari tempat pemesanan tiang pancang melalui online, dan disitu saksi Yuken Tan menemukan perusahaan PT NataPersada Indonesia lengkap dengan alamatnya serta kontakpersonnya, lalu saksi Yuken Tan menelpon Direktur PT NataPersada Indonesia Wahyu Widodo, pada saat itu saksi Yuken Tanmenanyakan tiang pancang yang saksi Yuken Tan mau beli danHalaman 77 dari 553 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.

/PN.Amb.Bahwasaudara Yuken Tan memesan barang berupa sheet pile dariPT. Nata persada Indonesia.Bahwa kronologis saudara Yuken Tan memesan barang berupasheet pile dari PT.

Nata persada Indonesia yaitu sebagai berikut :Awalnya saksi ditelpon oleh Pak Yuken Tan pada tahun 2015dimana dalam pembicaraan tersebut Pak Yuken Tan membutuhkansheet pile, lalu saksi menanyakan Pak Yuken sheet pile ukuranberapa dan untuk dimana dan Pak Yuken menjawab kepada sayakalau sheet pile itu untuk di Papua, sedangkan untuk ukurannyabeberapa hari kemudian Pak Yuken email gambar sheet pilebeserta gambar ukurannya kepada saya dan dari gambar yang diemail tersebut kemudian saksi menjelaskan

Aego Media Pratama/pak Yuken Tantidak pernah memesan sheet pile dari PT.

Tan bertemu Syahran Umasugi danMunir Letsoin kemudian sekitar satu minggu saksi Yuken Tanmencari tempat pemesanan tiang pancang melalui on line danmenemukan perusahaan PT Nata Persada Indonesia lengkapdengan alamatnya serta kontak personnya, lalu saksi Yuken Tanmenelpon Direktur PT Nata Persada Indonesia Wahyu Widodo,pada saat itu saksi Yuken Tan menanyakan tiang pancang yangsaksi Yuken Tan mau beli dan saat itu Wahyu Widodomenyatakan bahwa ada barangnya, lalu Wahyu Widodomeminta saksi Yuken Tan

Nata Persada Indonesia.Bahwa saudara Yuken Tan memesan barang berupa sheet pile dariPT. Nata persada Indonesia.Bahwa kronologis saudara Yuken Tan memesan barang berupasheet pile dari PT.

Nata persada Indonesia yaitu sebagai berikut :Awalnya saksi ditelpon oleh Pak Yuken Tan pada tahun 2015dimana dalam pembicaraan tersebut Pak Yuken Tan membutuhkansheet pile, lalu saksi menanyakan Pak Yuken sheet pile ukuranberapa dan untuk dimana dan Pak Yuken menjawab kepada sayakalau sheet pile itu untuk di Papua, sedangkan untuk ukurannyabeberapa hari kemudian Pak Yuken email gambar sheet pilebeserta gambar ukurannya kepada saya dan dari gambar yang diemail tersebut kemudian saksi menjelaskan

Rp.742.896.000, dibuat ataspermintaan Pak Yuken untuk kepentingan penagihan sisapembayaran pemesanan sheet pile.Bahwa sheet pile yang dipesan oleh pa Yuken Tan tidakdicetak olehPT. Nata Persada Indonesia tapi PT.

Adhimix PrecastIndonesia di Surabaya bersama Pak Yuken dan bertemu denganPak Rama kemudian kita ditunjukan lokasi produksi yang disaksikanPak Yuken untuk meyakinkan jika Sheet pile tersebut bisadiproduksi oleh PT. Adhimix Precast Indonesia lalu tercapaikesepakatan antara saksi dengan Pak Yuken Tan lalu saksimeneken kontrak dengan PT.

Selanjutnya ketika terdakwa Chairil Anwar aliasRil hendak bertanya kepada saksi korban tibatiba dari belakang adayang mengatakan itu sudah yang pakai yuken hitam sehinggaterdakwa Chairil Anwar alias Ril, terdakwa Yosef Oktavianus Maghialias Ofan, terdakwa Heder Husen AL Hadad alias Heder, terdakwaKasmir Moksen alias Kasmir, terdakwa Alman Ali alias Pablo, Idrus AbuBakar, Indra Usman, Jumadin Ibrahim dan Iskandar langsung menujukearah saksi korban, kemudian karena merasa terancam maka saksikorban

Selanjutnya dari belakang ada yangmengatakan itu sudah yang pakai yuken hitam sehingga paraterdakwa mendatangi saksi dan karena merasa terancamsehingga saksi lari ;e Bahwa kemudian para terdakwa mengejar saksi, memukul saksimenggunakan ekor pari yang mengenai pungung dan bahusaksi, ada yang melempar pakai kayu mengenai punggung saksi,memukul yang mengenai kepala dan wajah serta ada yangmenendang sehingga saksi jatuh dengan posisi tengkurapkemudian para terdakwa memukul dan menginjak tubuh saksilalu

Tibatiba ada yangmengatakan "itu yang pake yuken hitam sehingga korbanlangsung lari ke arah gerbang depan bandara kemudian paraterdakwa mengejarnya dan melakukan pemukulan dan saksimelihat seseorang yang bernama Heder memukul korbanmenggunakan kepalan tangan sebanyak 1 kali yangmengenai kepala belakang korban saat korban hendakdibawa ke Polres Ende.15Bahwa korban tidak melakukan perlawanan saat dikeroyokoleh para terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi melihat korbanmengeluarkan darah dari

Ende ;Bahwa awalnya Saksi datang ke Bandara karena mendapattelpon kalau saudara saksi yang bernama Firman dipukul,dan ketika sampai di bandara saksi sudah melihat banyakorang dari lorong BNI dann pada saat itu saksi bertanyakepada yang main futsal siapa yang memukul adiknyatetapi tidak dijawab, kemudian pada saat itu ada yangnamanya Pak Elias mendatangi saya dan menjelaskankepada saya lalu tibatiba ada yang berteriak "itu dia yangpake yuken hitam dan secara tibatiba anakanak lorongBNI mengejar korban

kawankawan saat itu;Bahwa akibat dari penembakan yang dilakukan terdakwa, aktifitas saksiuntuk mencari nafkah sempat terganggu, namun tidak lama;Bahwa ketika terdakwa melakukan penembakan terhadap saksi, iasendiri, sedangkan saksi saat itu ada bersama dengan Nikolas NubeTana, Hendrikus Bona, Febianus Fanu Kono, dan Petrus Eta di tempatkejadian;Bahwa setelah terdakwa menembak saksi, lalu terdakwa berteriak kenatembak itu enak :Bahwa seingat saksi ketika terdakwa menembak saksi ia menggunakanbaju yuken

barang bukti yang digunakan terdakwa untukmenembak saksi korban, sedangkan 1 (satu) butir peluru senapan anginyang dibungkus dengan kain kassa adalah peluru yang dikeluarkan daritangan saksi korban akibat penembakan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwakeberatan atas keterangan saksi tersebut, yaitu;Terdakwa memang membawa senapan, namun tidak ada menembaksaksi korban, karena ada kelompok lain yang menembak saksi korban;Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak menggunakan baju yuken

akibat dari penembakan yang dilakukan terdakwa, aktifitas saksikorban sempat terganggu, namun tidak lama;Bahwa ketika terdakwa melakukan penembakan terhadap saksi korbanLambertus Lopo Kau, ia sendiri, sedangkan saksi korban saat itu adabersama dengan saksi, Hendrikus Bona, Febianus Fanu Kono, danPetrus Eta di TKP;Bahwa setelah terdakwa menembak saksi korban, lalu terdakwa berteriakkena tembak itu enak :Bahwa seingat saksi ketika terdakwa menembak saksi KOrbanLambertus Lopo Kau, ia menggunakan baju yuken

Muchen Edison Paa ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ; 1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ; 1 (satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ; 1 (satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu ;Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Adriana Anastaias Paa Alias Ian.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Muchen Edison Paa ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ; 1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ; 1(satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ; 1(satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Adriana Anastaias Paa Alias lan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis yang disampaikan

KPGmenceritakan apa yang terjadi kepada kakak Windy, kemudian saksi korban dankakak Windy memberitahukan lagi kepada saksi Welfred Eduard Paa kemudian pergimelaporkan masalah tersebut ke pihak kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa trauma dan ketakutan ;Bahwa saksi korban sudah pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan mantan pacarnya ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna birukeabuan dengan merek Lolitas, 1 (satu) lembar baju kaos Yuken

KPG 1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ; 1(satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ; 1(satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu;Yang mana barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dari hasilVisum Et Repertum maka telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat

Muchen Edison Paa ; 1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ; 1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ; 1(satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ; 1 (satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu;Oleh karena seluruh barang bukti tersebut diketahui siapa pemiliknya yang sah, makaberalasan hukum terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,

Muchen Edison Paa ;1 (satu) lembar celana pendek jeans berwarna biru keabuan dengan merek Lolitas ;1 (satu) lembar baju kaos Yuken bergaris putih abu ;1 (satu) lembar baju kaos wanita berwarna merah muda ;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan No : 33/Pid.B/2017/PN. KPGe 1(satu) lembar celana dalam wanita bermotif bunga lis ungu ;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Adriana Anastaias Paa Alias lan.6.

Saat itu. saksi Sintus melihat korban Rofinus Ikumengenakan pakainan baju yuken warna biru, celana pendek motif kota berbungawarna coklat, dan terdapat sarung tanpa parang menempel pada pergelanganHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/PID/2020/PTKPGtangan kiri korban Rofinus.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos motif warna putin campur kuning bergarisbertuliskan Bali ; 1 (satu) lembar celana jeans kaki pendek merk Lea Nine ; 1 (Satu) buah sarung parang dari plastik dengan panjang 30 cm (tigapuluh sentimeter) ; 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning polos ;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/PID/2020/PTKPG 1 (Satu) lembar baju yuken warna biru bergambar partai nasdem ; 1 (Satu) buah parang panjang 30 cm (tiga puluh sentimeter) bergagangbambu

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos motif warna putih campur kuning bergarisbertuliskan Bali ;e 1 (Satu) lembar celana jeans kaki pendek merk Lea Nine ;e 1 (satu) buah sarung parang dari plastik dengan panjang 30 cm (tiga puluhsentimeter) ;e 1 (Satu) lembar celana dalam warna kuning polos ;e 1 (satu) lembar baju yuken warna biru bergambar partai nasdem ;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/PID/2020/PTKPGe 1 (satu) buah parang panjang 30 cm (tiga puluh sentimeter) bergagangbambu

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang warna biru tua (model celana PDL security);- 1 (satu) buah baju yuken warna hitam pada bagian depan dada sebelah kiri bertuliskan logo security dan pada bagian belakang terdapat tulisan SECURITY;- 1 (satu) Pasang sepatu boneng warna hitam pada dasar sepatu bertuliskan TNI AD dan nomor 41(empat puluh satu);Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa EFTA SINLAE;- 1 (satu) buah batu gunung dalam bentuk tidak beraturan yang berdiameter

Soares;- 1 (satu) buah baju yuken warna hitam pada bagian depan terdapat gambar dan tulisan FURIOUS serta terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru dengan nomor pinggang 29 (dua puluh sembilan);Dikembalikan kepada yang berhak yakni Mariano Soares;9. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Soares; 1 (satu) buah baju yuken warna hitam pada bagian depan terdapat gambardan tulisan FURIOUS serta terdapat bercak darah; 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru dengan nomor pinggang 29(dua puluh sembilan);Dikembalikan kepada yang berhak yakni Mariano Soares;4.

SUARES alias AJ pada saat itu langsungtidak sadarkan diri; Bahwa pada malam peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi korban DIONISIOGUSMAO GAIO alias POTAS menggunakan baju yuken warna hitam dancelana pendek jeans berwarna hitam, sedangkan korban JOSE D.S.

Terdakwa melihat PAUL FREITAS alias GEGER, AVELINO DACOSTA, LUIS SOARES sedang menggotong salah seorang lakilaki yangmemakai baju kaos yuken warna hitam dan memakai celana jeans pendekberwarna abuabu. Terdakwa berjalan kearah pintu masuk SPBU Naibonatdan mendekati PAUL FREITAS alias GEGER, AVELINO DA COSTA aliasLINO GEGER dan LUIS SOARES alias LUIS, lalu Terdakwa berkata Bawake terang supaya kita bisa lihat itu siapa .

Sepeda motor tersebut mendekat kearah Terdakwa,sehingga Terdakwapun berdiri dan berjalan kearah sepeda motor SuzukiSatria FU yang dikendarai oleh seorang anggota TNI AD yang menggunakanHalaman 46 dari 61 Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2016/PN.Kpgbaju yuken (lengan terpotong) kaos warna merah) dan membonceng korbanJOSE DUARTE SULVIRA SOARES alias AJ.

Soares; 1 (satu) buah baju yuken warna hitam pada bagian depan terdapat gambardan tulisan FURIOUS serta terdapat bercak darah; 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru dengan nomor pinggang 29(dua puluh sembilan);Dikembalikan kepada yang berhak yakni Mariano Soares;Halaman 60 dari 61 Putusan Nomor : 119/Pid.Sus/2016/PN.Kpg9.

terdakwa ;Bahwa benar pada saat penyerahan uang yang terakhir terdakwa mengatakanbahwa surat pengangkatan Calon PNS akan diberikan pada tanggal 28 Agustus2008 ;Bahwa benar karena pada tanggal yang ditentukan yaitu tanggal 25 Agustus2008 saksi dan istri saksi tidak menerima surat pengangkatan Calon PNS,kemudian pada bulan September 2008 saksi mendatangi rumah terdakwa diCiamis Jawa Barat, namun terdakwa tidak ada di rumah ;25Bahwa benar kemudian saksi mendengar kalau terdakwa berada di rumahsaksi YUKEN

Dinas Pendidikan Nasional Propinsi227Jawa Barat bagian Kepegawaian dan bisa membantu memasukkan orang lainmenjadi Calon PNS, atas omongan terdakwa tersebut BAMBANG BUDIONOmenanggapinya dan mengatakan akan memasukkan saudaranya, kemudianterdakwa dan BAMBANG BUDIONO saling bertukar nomor HP ;Selanjutnya sekira seminggu kemudian terdakwa datang ke rumah BAMBANGBUDIONO di Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, saat dirumah BAMBANG BUDIONO di situ sudah ada saudaranya yaitu SAYEKTIGENDRA dan YUKEN

juta rupiah), akhirnya LATIF USMAN tertarik dan kemudianmenyerahkan uangnya pada terdakwa yang terdakwa terima secara bertahap ;Bahwa setiap kali pertemuan, kadangkadang terdakwa memakai pakaiandinas;Bahwa setiap kali terdakwa meminta uang dari LATIF USMAN juga terdakwabuatkan kwitansi tanda terimanya ;Bahwa saat itu terdakwa juga menjanjikan kepada LATIF USMAN tentangpenempatannya yaitu di Dinas Pendidikan Nasional Kecamatan Banjarsari(wilayah tempat tinggal terdakwa) ;Bahwa SAYEKTI GENDRA dan YUKEN

mengakusebagai PNS di Dinas Pendidikan Nasional Propinsi Jawa Barat bagianKepegawaian dan bisa membantu memasukkan orang lain menjadi CalonPNS ;Bahwa atas omongan terdakwa tersebut saksi BAMBANG BUDIONO menjaditertarik dan berkeiniginan akan memasukkan saudaranya ;Bahwa sekira seminggu kemudian terdakwa datang ke rumah saksi BAMBANGBUDIONO di Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ;3333Bahwa saat di rumah saksi BAMBANG BUDIONO sudah ada saudaranya yaitusaksi SAYEKTI GENDRA dan saksi YUKEN

Unsur baik dengan memakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan rangkaian perkataan bohong ; Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan telah ternyata bahwa saatterdakwa berkenalan dengan saksi BAMBANG BUDIONO, saksi SAYEKTIGENDRA, saksi YUKEN SRI UNTARI, saksi LATIF USMAN dan saksi ABDUSSALAM terdakwa mengaku sebagai di Dinas Pendidikan Nasional Propinsi JawaBarat bagian Kepegawaian dan bisa membantu memasukkan orang lain menjadiCalon PNS ;Menimbang, bahwa saat pertemuan di

Pdt.Justin Sihombing lorong 24 BDB Kel.Asuhan Kec.Siantar Timur KotaPematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Yuken Saragih, From PimpaSiahaan dan Eriwan Sotardodo Simarmata

24 BDB Kel.Asuhan Kec.Siantar Timur KotaPematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi Yuken

Saksi YUKEN SARAGIH Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan hasil informasi dari masyarakat yangmenyatakan terdakwa melakukan perjudian toto gelap, sebagai penulis.

warna coklat, milik korban,terdapat robekan bekas tusukan tajam diujung kanan bawah bagiandepan dan terdapat bercak darah yang sudah mengering sertarobekan karena hasil guntingan petugas medis saat menanganikorban di Puskesmas Daieko di Tanajawa;2. 1 (satu) lembar kain sarung kotakkotak milik korban, merk GajahKursi berwarna abuabu putih garisgaris hitam dan robek karenabekas guntingan petugas Medis saat menangani korban diPuskesmas Daieko di Tanajawa;3. 1 (satu) lembar baju kaos lengan puntung (yuken

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kemeja lengan panjangwarna coklat, 1 (Satu) lembar kain sarung kotakkotak milik koroan, merkGajah Kursi berwarna abuabu putih garisgaris hitam, 1 (satu) lembarbaju kaos lengan puntung (yuken) milik Terdakwa Dindus Lay Alias DidaHuki Alias Ma Do warna hijau kekuningan, 1 (satu) lembar celana pendekjeans warna abuabu biru milik Terdakwa, 1 (satu) lembar kain sarungkotakkotak warna ungu coklat milik Terdakwa, Dimusnahkan;6.

bangunan hanya tanahkosong disekitar tanah yang saksi belli;Bahwa belum ada aktifitas di lanan tersebut;Bahwa selain Johanis Lawalata yang menjual Tanah, ada Keluarga Lawalatamenjual tanah tersebut, yaitu Dominggus Lawalata;Bahwa saksi tahu Dominggus Lawalata menjual tanah di depan masjidMaulana Ibrahim;Bahwa selain saksi ada orang lain juga yang menempati lahan tersebut;Bahwa saksi tahu tanah di sekitar Masjid Maulana Ibrahim milik keluargalawalata;Bahwa tanah tersebut yang saksi beli atas nama siapa Yuken

Tan;Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Nla Bahwa yang dimaksud dengan Surat Kuasa Yang diberikan Raja PetuananLilialy kepada saksi adalah untuk mengurus sSertifikat atas nama Yuken Tan; Bahwa saksi tahu Yuken Tan adik kandung saksi; Bahwa adik saksi yang memberi kuasa kepada saksi untuk mengurus tanahyang dibeli dari keluarga Lawalata; Bahwa saksi ikut pada saat melakukan transaksi jual bell antara Yuken Tandengan Johanis Lawalata; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Yuken Tan;

Bahwa yang mengurus sertifikat tananh atas nama Yuken Tan, Yuken Tanyang mengurus sendiri; Bahwa benar gambar objek sengketa tempat Mejelis Hakim melakukanpemeriksaan setempat ini milik keluarga lawalata, karena area rumah saksimasuk dalam objek sengketa;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada tanggal 15 Oktober 2021 sebagaimana termuat dalam beritaacara;Menimbang bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannya;Menimbang bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal

,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaYordan Ven Yuken Sitepu, S.H., advokat darikantor Yordan Ven Yuken Sitepu, S.H.&Partner yang beralamat di jalan Flamboyan ,Komplek Griya Asam Kumbang Blok E No 68Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Desember2018, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di ....

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju yuken hitam bertuliskan METALLICA; -------- 1 (satu) buah celana panjang jeans; --------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; ------------------------------------------ 1 (satu) bilah samurai dengan sarung kayu panjang sekitar 1 (satu) meter; --------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah samurai panjang sekitar 1 (satu) meter dengan sarung warna putih; ----------------------------------------

XIMENESberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, terhitung sejak Terdakwa ditangkap, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa:1 (satu) bilah samurai dengan sarung kayu panjang sekitar 1(Sal) M@Ler; ~~ = nnn nnn nnn nnn1 (satu) bilah samurai panjang sekitar 1 (satu) meter dengansarung warna putih; 20222 no nono nnn1 (satu) buah pipa besi panjang sekitar 1 1 meter; Dirampas untuk dimusnahkan,; 1 (Satu) buah baju yuken

terdapat jembatan jaringan,dasar luka otot dan tampak patah tulang terbuka disertaipendarahan aktif, pakaian dan kulit pasien pada bagian tubuhlain tampak bercak darah; Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barangbukti berupa:e 1 (satu) bilah samurai dengan sarung kayu panjang sekitar 1CGEATUL) FTG LG mmm mmm nnn etnHal 15 dari 26 halamanPutusan No. 159/Pid.B/2013/PN.Olm161 (satu) bilah samurai panjang sekitar 1 (satu) meter dengansarung warna putih; nne nnn nnn nnn1 (Satu) buah baju yuken

Serdang Bedagai, Sumatera Utaraselanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yordan Ven Yuken, S.H., danBonifasius Pangaribuan, S.H., advokat di Law Office YordanVen Yuken Sitepu, S.H. & Parthners beralamat di Jl.Flamboyan 1 Komplek Griya Asam Kumbang Blok E No. 68Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan TuntunganKota Medan;MelawanTermohon, umur 33, tempat dan tanggal lahir Rampah Kiri, 22 Mei 1988,agama Islam, bertempat terakhir di Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulhendi Christian Susantio Bin Dwijo Heru Susanto) terhadap Penggugat (Yuken Wassir Binti Jefri Wassir);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);

sepuluh) cm dan lebar 2 (dua) cm, cincin pisau terbuat dari kuningan, dan sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang 28 (dua puluh delapan) cm dan lebar 3 (tiga) cm hingga 4 (empat) cm dan pada sarung pisau terdapat 3 (tiga) lingkaran lilitan lakban warna hitam dan sarung pisau dililit dengan lakban warna bening;-------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju kaos yuken

warna hitam dan kerah warna putih, terdapat tulisan dan gambar warna merah;---------------------------------------- 1 (satu) helai celana pendek jeans warna abu-abu merk WHITE HORSE serta ikat pinggang warna coklat ;---------------------------------------------------- 1 (satu) helai jaket warna hitam merk CASVARO ;-----------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju yuken berwarna putih depannya bertulisan

tiga koma lima)cm, lebar isi pisau antara 2 (dua) cm sampai dengan 2,5 (dua komalima) cm, gagang terbuat dari kayu dengan panjang 10 (sepuluh) cmdan lebar 2 (dua) cm, cincin pisau terobuat dari kuningan, dan sarungpisau terbuat dari kayu dengan panjang 28 (dua puluh delapan) cm danlebar 3 (tiga) cm hingga 4 (empat) cm dan pada sarung pisau terdapat3 (tiga) lingkaran lilitan lakoan warna hitam dan sarung pisau dililitdengan lakban warna bening, dirampas untuk dimusnakan ;1 (satu) helai baju kaos yuken

warna hitam dan kerah warna putih,terdapat tulisan dan gambar warna merah;1 (satu) helai celana pendek jeans warna abuabu merk WHITE HORSEserta ikat pinggang warna coklat ;1 (satu) helai jaket warna hitam merk CASVARO ;Dikembalikan kepada terdakwa ;51 (satu) helai baju yuken berwarna putih depannya bertulisan THEREVOLUTION dan terdapat bercak darah ;1 (satu) helai celana pendek berwarna biru muda dan pada sakubelakang bertulis GENIUS dan terdapat bercak darah ;1 (satu) helai celana dalam berwarna

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) lembar baju yuken warna hitam combinasi coklelat, terdapat motif bola-bola warna hitam;- 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru agak pudar terdapat tulisan KML JEANS di pinggang;- 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau. Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju yuken warna hitam combinasi coklelat, terdapat motifbolabola warna hitam; 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru agak pudar terdapat tulisanKML JEANS di pinggang; 1 (satu) lembar celana dalam warnahijau.Dirampas untuk dimusnahkan..

kemaluannya dari dalam lubang kemaluan saksi korbandan membuang sperma tersebut di tanah dan memang sejak awal bersetubuhTerdakwa selalu membuang spermanya diluar kemaluan saksi yaitu ke tanah;Bahwa Pada saat Terdakwa memasukan alat kemaluannya ke dalam lubangkemaluan saksi korban merasa sakit pada kemaluan saksi korban;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN OlmBahwa Pada saat kejadian persetubuhan pada hari minggu tanggal 30 Agustus2020 tersebut,saat itu saksi korban mengenakan baju yuken

padaTerdakwa dan sudah mengirim foto tersebut untuk Terdakwa sehingga korbanjujur dan mengakuinya berdasarkan pengakuan tersebut akhirnya munculkeinginan untuk melakukan persetubuhan dengan korban sehingga Terdakwakemudian mengajaknya bersetubuh dan korban tidak berani melakukanpenolakan dan akhirnya Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak menggulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar baju yuken

Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju yuken

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) lembar baju yuken warna hitam combinasi coklelat, terdapat motifbolabola warna hitam; 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru agak pudar terdapat tulisanKML JEANS di pinggang; 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau.Dimusnahkan. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua ribu rupiah).