miliksaksi goyang dan berdarah sebanyak 2 (dua) buah dan Iuka leeet pada leherberwarna merah 3...............00000088 vececeetees TOTOOT ceeeeeeeeee meee eee ce cece DOTTIE ceceeeeneees TODD E EESe Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan caraeara sebagai berikut padasaat terdakwa bersama dengan Safrudin dan saksi Indra Iladi sedang bekerjamembual pondasi rumah Safrudin. saksi ada mengatakan apa permasalahnnyaakan diperpanjang atau diperpendek perkataan = saksiditujukan kepada Safrudinsupaya istrinya Yulisna

saksikorban goyang dan berdarah sebanyak 2 (dua) buah dan tltuka lecet pada leherberwarna Merah 3............... vesececcsesssesssesccceceeees THOTT RRR R Renn neem HOO sec ces eens TEEBahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan caracara sebagai berikut padasaat terdakwa bersama dengan Safrudin dan saksi Indra Iladi sedang bekerjamembual pondasi rumah Safrudin. saksi korban ada mengatakan apapermasalahnnya akan diperpanjang atau diperpendek perkataan saksi korbanditujukan kepada Saksi supaya istri saksi Yulisna

pemukulandengan caracara sebagai berikut padasaat terdakwa bersama dengan saksi dansaksi Indra Hadi sedang bekerjamembuat pondasi rumah Safrudin, saksikorban ada mengatakan apapermasalahnnya akan diperpanjangatau diperpendek perkataan saksikorbanditujukan kepada Saksi supaya istri saksiYulisna diajar/ dinasehati : Bahwa atas ucapan saksi korban tersebutkemudian dijawab oleh saksi bahwaistri saksi sudah diajar. dan saksi korbanmengatakan kembali bahwa ianya akanmengajar kembali sambil berlarimengejar kearah Yulisna

gigi kiri atas depan saksikorban goyang dan berdarah sebanyak 2 (dua) buah dan Jluka lecet pada leherberwarnamerah : 2222222 onan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn nn nnnnnnneee Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan Caracara sebagai berikut padasaat terdakwa bersama dengan Safrudin dan saksi Indra Hadi sedang bekerjamembuat pondasi rumah Safrudin, saksi korban ada mengatakan apapermasalahnnya akan diperpanjang atau diperpendek perkataan saksi~korbanditujukan kepada Saksi supaya istri saksi Yulisna

diajar/ dinasehati 5.0.0.0... cecsseeceecsseecseseceeceeeecneceesecnetenseseeeenaeee TEDEOES Bahwa atas ucapan saksi korban tersebut kemudian dijawab oleh saksi bahwaistri saksi sudah diajar. dan saksi korban mengatakan kembali bahwa ianya akan mengajar kembali sambil berlari mengejar kearah Yulisna/ istri saksi :e Bahwa pada saat saksi korban mengejar istri saksi terdakwa Jlangsung mengejardari belakang. kurang lebih sckitar jarak 20 meter saksi korban berhenti dan olehterdakwa saksi korban ada

Yulisna, 5. Upik, yang dikeluarkanoleh Departemen Dalam Negeri Kantor Agraria Daerah Tingkat II Solok,yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P4;5.

Pemohon hanya mengetahui nama panggilan Pemohon seharihari adalah Upik sehingga nama yang didaftarkan dalam sertifikat adalah Upik;Bahwa Pemohon sejak kecil hingga sekarang dipanggil dengan nama panggilan Upik;Bahwa Saksi mengetahui di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Kelurahan Koto Panjang, selain Pemohon ada nama pemegang hak lainnya atas sertifikat tersebut yaitu Ramli Datuk Rajo Nan Kayo (Paman dari Pemohon), Saa (Nenek dari Pemohon), Zuraida (Ibu dari Pemohon), Eliyar (Bibi dari Pemohon), Yulisna

Hal. 4hui nama panggilan Pemohon seharihari adalah Upik sehingga nama yang didaftarkan dalam sertifikat adalah Upik; Bahwa Pemohon sejak kecil hingga sekarang dipanggil dengan nama panggilan Upik; Bahwa Saksi mengetahui di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1481/Kelurahan Koto Panjang, selain Pemohon ada nama pemegang hak lainnya atas sertifikat tersebut yaitu Ramli Datuk Rajo Nan Kayo (Paman dari Pemohon), Saa (Nenek dari Pemohon), Zuraida (Ibu dari Pemohon), Eliyar (Bibi dari Pemohon), Yulisna (Sepupu

Yulisna, 5.

KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH sebagai "Tergugat";Susunan Persidangan sama dengan sidang yang lalu ;Setelah persidangan dibuka dengan mengucapkan Bismillahirrahmanirrahim dandinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ke dalam ruang persidangan.e Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya (NISFAN JUMADIL, SH dan MEVRIZAL,SH) datang menghadap di persidangan;e Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya (YULISNA DEWI, SH, MH) datangmenghadap di persidangan;Terlebih

KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH sebagai "Tergugat";Susunan Persidangan sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dengan mengucapkan Bismillahirrahmanirrahim dandinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ke dalam ruang persidangan.e Penggugat diwakili kuasa hukumnya (Mefrizal, SH) datang menghadap kepersidangan ;e Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya (Yulisna Dewi, SH, MH) datang menghadapdi persidangan ;Selanjutnya Majelis berusaha mendamaikan

KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH sebagai : Tergugat ;Susunan Persidangan sama dengan sidang yang lalu;Setelah persidangan dibuka dengan mengucapkan Bismillahirrahmanirrahim dandinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ke dalam ruang persidangan.e Penggugat diwakili kuasa hukumnya (Mefrizal, SH dan Syaiful Amri, SH) datangmenghadap ke persidangan ;e Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya (Yulisna Dewi, SH, MH) datang menghadapdi persidangan;Selanjutnya

KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH, sebagai Tergugat,;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu.Setelah persidangan dibuka dengan membaca Bismillahirrahmanirrahim dan dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, maka kedua belah pihak berperkara dipanggil masukke dalam ruang persidangan;e Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya (Nisfan Jumadil, SH dan Mevrizal, SH) datangmenghadap di persidangan;e Tergugat didampingi Kuasa Hukumnya (Yulisna Dewi, SH, MH) datang menghadap dipersidangan.Selanjutnya

KHUSNUN AZIZ bin ABDUL AZIZ SALEH, sebagai Tergugat,;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu.Setelah persidangan dibuka dengan membaca Bismillahirrahmanirrahim dan dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, maka kedua belah pihak berperkara dipanggil masukke dalam ruang persidangan;e Penggugat dan Kuasa Hukumnya (Mevrizal, SH) datang menghadap di persidangan;e Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya (YULISNA DEWI, SH, MH) datang menghadap dipersidangan ;69Selanjutnya Majelis berusaha

TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aswar Annas bin Yuharlan Helmi, lahir di Kuraba, tanggal 15 Juli 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di JorongPematang Sontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Yulisna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswar Annas binYuharlan Helmi) dengan Pemohon II (Yulisna binti Afdal) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 15 Januari 2010, di JorongPematang Sontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Penetapan Nomor 176/Padt.P/2018/PA TALUMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswar Annas binYuharlan Helmi ) dengan Pemohon Il (Yulisna binti Afdal ) yangdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 15 Januari 2010 di JorongPematang Sontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jaswan bin Dakunde) dengan Pemohon II (Yulisna binti Piimbi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1993 di desa Lame, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2019/PA Una.asa) Gaal an putesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jaswan bin Dakunde, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Andumowu, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Yulisna binti Piimbi, umur 45

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( JASWAN Bin DAKUNDE )dengan Pemohon II ( YULISNA Binti PIIMBI ) yang dilangsungkan padatanggal 15 Februari 1993 di Desa Lame, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jaswan bin Dakunde) denganPemohon Il (Yulisna binti Piimbi) yang dilangsungkan pada tanggal 15Februari 1993 di desa Lame, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.

Saksi Yulisna panggilan Lina bin Safirman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Mel2020 sekira pukul 05.30 WIB di Jalan Umum Labuah Luruih JorongSumpadang Nagari Palaluar Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung; Bahwa Saksi mengetahui kecelakan tersebut pada saat itu Saksi barumelewati tempat kejadian yang tujuan Saksi pergi menjemput

panggilan Lina bin Safirman berhenti sekitar30 meter didepannya, kemudian Terdakwa lansung menyetir mobil yang iakendarai menuju sepeda motor tersebut, sesampainya di dekat sepedamotor tersebut Terdakwa memberhentikan mobilnya dan Saksi JesicaRahayu panggilan Jesica Aci bin Syafrol keluar dari mobil lalu bertanyakepada Saksi Yulisna panggilan Lina bin Safirman Apa yang telah kamitabrak?

, kemudian Saksi Yulisna panggilan Lina bin Safirman menjawabLal ndak urang yang sadang mairik anjing tadi? (Apakah orang yangsedang membawa anjing tadi?)

Pada saat itu Terdakwamelihat ada sebuah sepeda motor yang dikenadarai oleh Saksi Yulisnapanggilan Lina bin Safirman berhenti sekitar 30 meter didepannya, kemudianTerdakwa lansung menyetir mobil yang ia kendarai menuju sepeda motortersebut, Ssesampainya di dekat sepeda motor tersebut Terdakwamemberhentikan mobilnya dan Saksi Jesica Rahayu panggilan Jesica Aci binSyafrol keluar dari mobil lalu bertanya kepada Saksi Yulisna panggilan Lina binSafirman Apa yang telah kami tabrak?

, Kemudian Saksi Yulisna panggilan Linabin Safirman menjawab Lai ndak urang yang sadang mairik anjing tadi?(Apakah orang yang sedang membawa anjing tadi?);Menimbang, bahwa kemudian Saksi Jesica Rahayu panggilan JesicaAci bin Syafrol masuk kedalam mobil dan Terdakwa memutar mobil kembali ketempat terjadi benturan sebelumnya, namun Terdakwa masih tidak menemukanapa yang telah ia tabrak.

Rangga Putra Fahrizal, lahir tanggal 01012003;Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;Bahwa, sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terjadiketidak harmonisan dalam rumah tangga yakni Penggugat mengetahulbahwa Tergugat sudah menikah secara sirri dengan wanita lain yangbernama Yulisna yang berdomisili di Punggung Kasik, Lubuk Alung danTergugat awalnya tidak

diJakarta (mengontrak rumah); Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setelah hidup rukun di Jakarta kurang lebih 2 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat di Sumatera; Bahwa, sejak awal tahun 2013 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran karena Penggugatmengetahui bahwa ternyata Tergugat telan menikah lagi secara sirridengan seorang wanita bernama Yulisna

Tangah, DesaPunggung Kasik, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman; Bahwa, sejak awal tahun 2013 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran karena Penggugatmengetahui bahwa ternyata Tergugat telan menikah lagi secara sirridengan seorang wanita bernama Yulisna; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar kurang lebin sudah 3 tahun karena Penggugatpulang

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulisman bin Ali ) dengan Pemohon II (Yulisna binti Agusman ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007 di Teluk Kuantan, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mulisman bin Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, alamat di Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Yulisna binti Agusman

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulisman bin Ali) denganPemohon II (Yulisna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulisman bin Ali) denganPemohon Il (Yulisna binti Agusman) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 27 Agustus 2007 di Teluk Kuantan, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Yulisna binti Arbaa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PandangBola, RT. 012, RW. 006, Desa Air Selumar, Kecamatan Sijuk, KabupatenBelitung, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Hal. 4 dari 12 Hal.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian telahterbukti bahwa Yenda OkKtriani, berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa Fotokopi SuratKeterangan Kehamilan atas nama Yenda Oktriani, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, dengan demikian telah terbukti bahwa anak Pemohon memang benartelah hamil 08 minggu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Yulisna

diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai dengan posita poin 6, maka dalildalil tersebutdapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum dan diterima;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Yulisna

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KANAL Bin AMAT) dengan Pemohon II (YULISNA Binti BUYUANG JAUAH) yang dilaksanakan pada hari Jum'at Jam 24.00 WIB tanggal 10 Agustus 1983 di Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Bahwa, Pemohon I (KANAL Bin AMAT) dengan Pemohon II (YULISNA BintiBUYUANG JAUAH) telah menikah pada hari Jum'at jam 24.00 Wib tanggal 10Agustus 1983 di Masang Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaBUYUANG JAUAH yang berwakil kepada saudara kandung Ayah kandung Pemohon IIyang bernama RANTAU dengan mahar berupa wang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai di hadapan Imam Khatib Masang yang bernama KHATIBMILI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KANAL Bin AMAT) dengan Pemohon II(YULISNA Binti BUYUANG JAUAH) yang dilaksanakan pada hari Jum'at Jam 24.00WIB tanggal 10 Agustus 1983 di Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat kepada PPN/KUA Kecamatan TanjungMutiara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Yulisna Hasibuan bin Kahar Hasibuan;8.3. Mardiana binti Kahar Hasibuan;Halaman 2 dari 09 halaman Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/MS.SnbHalaman 2 dari 09 halaman Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2016/MS.Snb8.4. Gustiana Hasibuan binti Kahar Hasibuan;9. Bahwa untuk keperluan pengurusan Penarikan uang Tabungan diBank Aceh Cabang Sinabang serta segala sesuatu yang menyangkutdengan keperluan para Pemohon, maka diperlukan penetapan ahli warisdari Mahkamah Syariyah Sinabang;10.

Mahdar Hasibuan memiliki empat (4)orang saudara kandung yaitu Rajiun Hasibuan, Yulisna Hasibuan,Mardiana dan Gustiana Hasibuan semua tinggal di Padang; Bahwah Mohd. Mahdar Hasibuan, memiliki tabungan di BankAceh Cabang Sinabang; Bahwa tujuan para Pemohon/Kuasa untuk meminta penetapanahli waris untuk mengurus pengalihan dan penarikan uang tabungandi Bank Aceh Cabang Sinabang atas nama Mohd. Mahdar Hasibuan ;2.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Candra Bin Basri Djonson) terhadap Penggugat(Yulisna Binti Djamilus);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (La Ode Muhammad Surbiadin Surdin S.Ak,.M.E bin Surdin) terhadap Penggugat (Yulisna A.Md Keb. binti Bunda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DADANG MUJIANTO bin KAMIN SUYUT) terhadap Penggugat (YULISNA NUR INDAH binti -);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Iskandar bin Darwis ) terhadap Penggugat ( Yulisna binti Ridwan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah );

Yulisna Dewi,SH20e een enen nn nen nnn enenen nnn enennnnenen=3. Sahnan Sahuri Siregar, SH Kesemuanya advokat yang tergabung pada Kantor Hukum Sahnan Sahuri Siregar& Rekan, Advokat Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) yangberalamat Kantor di Jalan Ujung Gurun No.61 B Kota Padang.

., dan Yulisna Dewi, SH., MH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Mei 2018, dilegalisasi oleh Notaris Herlina, SH.

., masih terdaftarsebagai anggota Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) dengan KartuTanda Pengenal Anggota (KTPA) Nomor 00.12483 yang berlaku sampaitanggal 31 Desember 2018, dan telah mengambil sumpah dihadapan KetuaPengadilan Tinggi Padang pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2000.Selanjutnya Yulisna Dewi, SH., MH., juga masih terdaftar sebagaianggota Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) dengan Kartu TandaPengenal Anggota (KTPA) Nomor 03.10175 yang berlaku sampai tanggal31 Desember 2018, dan telah

mengambil sumpah dihadapan KetuaPengadilan Tinggi Padang pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Pengadilan Tinggi Agama Padang berpendapat bahwa SahnanSahuri Siregar, SH., dan Yulisna Dewi, SH., MH., selaku kuasa hukumPembanding dalam beracara pada perkara nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.Pdgdi Pengadilan Tinggi Agama Padang, telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2), pasal 4 ayat (1), dan Pasal 30UndangUndang Nomor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat (Yulisna Yanti binti Yatibas) dengan Tergugat (Fachruddin bin Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di Kecamatan

LubukSikarah, Kota Solok;

4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fachruddin bin Anwar) terhadap Penggugat (Yulisna Yanti binti Yatibas);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Yulisna binti Hamzah, lahir tanggal 26 Desember 2002;3. Zahwa Rintia binti Hamzah, lahir tanggal 22 Mei 2011;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah gunadijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Talu cq.

dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon berstatus bujang dangadis;4 Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Termohon;5 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai tiga orang anakbernama:1 Syahrul bin Hamzah, lahir tanggal 07 Juli 2000;2 Yulisna

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRESNA PUTRA ANUGRAH bin JADIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (IKHMA YULISNA DWI CAHYAN binti SUGENG HARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).