Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodri bin Anang) dengan Pemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA.MEeager ll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Kodri bin Anang, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di RT.0O3 RW. 03 Kelurahan PayuputatKecamatan Prabumulih Barat kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Sartima binti Yumin

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodri bin Anang) denganPemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakan di Payuputat,Kota Prabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodri bin Anang)dengan Pemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 07Mei 1986;3.

Achmad Zaini, dan saksi Muhaimin Als Yumin, setelah itu terdakwa menunjuk ke arah saksi Amnan sambil mengatakan : koen iku sek cilikngomong iku dijogo (kamu masih kecil kalau berbicara dijaga), setelah ituterdakwa memukul kepala di bagian wajah saksi Amnan, kemudian saksiAchmad Dimyati memisahkan sambil memegang pundak saksi Amnan danmengatakan : awakmu wes ero salah ngunu kok meweli ae(kamu Sudah tahusalah kok menyangkal saja), pada saat itu saksi Zainul Abidin, saksi AnmadZaini, dan saksi Muhaimin

Als Yumin berusaha memegangi terdakwa untukmelerai, kemudian terdakwa II memukul kepala di bagian wajah saksi Amnankemudian menendang perut saksi Amnan, setelah itu saksi Zainul Abidinmemegangi terdakwa II kemudian mengajak terdakwa , terdakwa II saksi AinurRohmah dan saksi Achmad Dimyati untuk masuk ke dalam rumah saksiAmnan/saksi Zainul Abidin, setelah itu saksi Amnan dibawa ke luar rumah olehSdr.

Yumin berusaha memegangi terdakwa untuk melerai,kemudian terdakwa II memukul kepala saksi AmMnan tepatnya diwajah danmenendang perut saksi Amnan kemudian saksi memegangi terdakwa.

Muhaimin Alias Yumin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 19.30Wib saat itu saksi sedang duduk di Lincak (tempat duduk/nongkrong) depanrumah termasuk Dsn pesucinan Rt.011 Rw.003 Ds.

Gresikbersama saksi Zainul Abidin, Anmad Zaini, saksi Muhaimin Als Yumin tiba tibaterdakwa dan saksi Dimyati datang selanjutnya terdakwa menunjuk saksisambil mengatakan KOEN IKU CILIK GAK USAH ELU ELU (artinya kamumasih kecil jangan ikut campur) selanjutnya terdakwa memukul kepala saksikemudian saksi Dimyati mencekik leher saksi sambil mengatakan KOEN IKUCILIK GAK USAH ELU ELU (artinya kamu masih kecil jangan ikut campur)saat itu saksi Zainul Abidin, Anmad Zaini, saksi Muhaimin Als Yumin berusahamelerai

,dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Sawah Amak Fatimah; BARAT : Sungai; SELATAN : Tanah Gege; UTARA : Sawah Tuan Mawar;SAWAH yang terletak di SB TEMUSIK KANAN dengan Luas 7800 M2,dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Sawah Amak Mahnim; BARAT : Sawah Papuk Yumin; SELATAN : Sawah Amak Reda; UTARA : Sawah Mamig Daham;SAWAH yang terletak di SB TEMUSIK KANAN dengan Luas 1312 M?

dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Sawah Tuak Manaf; BARAT : Sawah Papuk Yumin; SELATAN : Sawah Tuan Rukiq; UTARA : Sawah Mamiq Nurbasih;6.6. KEBUN yang terletak di SB TETE KOPONG dengan Luas 3100 M? ,Dan dengan batasbatas sebagai berikut : TIMUR : Kebun Papuk Abang; BARAT : Kebun Mamig Daham; SELATAN : Sawah Papuk Abang; UTARA : Kebun Nurahim;Him 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor0387/Padt.P/2017/PA. Sel.6.7. KEBUN yang terletak di SB TETE KOPONG dengan Luas 3300 M?

Menimbang, bahwa mendengar jawab menjawab tersebut,diketahul perolehan tanah Tergugat dari Bernadus Yumin Ndiken dengan jualbeli seharga Rp 15.000.000,, namun oleh karena Bernadus Yumin Ndikentelah meninggal dunia dan meninggalkan seorang anak perempuan yangsering dipanggil dengan sebutan NONA , maka majelis hakim berpendapatorang yang bernama NONA sebagai ahli waris tersebut haruslah digugat Bahwa dalil yang diajukan Terbanding tidak sesuai dengan keterangan saksiMohamat halil adalah anak dari Bernadus

Yusmin Ndiken , dan bukti Surat dariTerbanding T1 menyebutkan sebagai pihak pertama adalah Simon PetrusNdiken bukan Bernadus Yumin Ndiken , dan bukti tersebut adalah suratpernyataan pelepasan hak atas tanah adat/ hibah tertanggal 15 Januari1998 , penyerahan tanah dimaksud dilakukan dalam bentuk hibah dari SimonPetrus Ndiken bukan jual beli , sehingga tidak ada alasan anak dari BernadusYumin Ndiken bernama NONA ditarik sebagai pihak Bahwa berdasarkan uraian diatas jelas tidak ada jual beli antara

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Redo Sinarullah Bin Sunardi ) terhadap Penggugat (Tutik Jumiati Binti Yumin )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yumin Suharjo bin Pirin) terhadap Penggugat (Fisi Puspita Sari binti Sairil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

Yumin) kepada Penggugat (Dwi Hardiyanti Binti Agus Supriyanto);

M e n g a d i l i

1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan Maulo bin Husin Maulo) terhadap Penggugat (Yumin alias Yulin Lihawa binti ABD. Lihawa).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yumin alias Yulin Linawa binti A.B.D Lihawa);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yumin alias Yulin Linawa binti ABD. Lihawa).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.459/Pdt.G/2020/PA.Lbtdengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.

Saksi Yumin Jennie Paat, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2012;Halaman 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bin.

Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bin.materai, bukti suratsurat tersebut mempunyai kekuatan pembuktian, olehkarenanya patut dipertimbangkan sebagai bukti suratsurat dalam permohonanini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengarketerangannya yaitu Saksi Maxi Alexander Heydemans, Saksi Yumin JenniePaat, oleh karenanya patut dipertimbangkan pula sebagai bukti saksisaksidalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarno bin Tarjui) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Yumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Lala bin Yumin) terhadap Penggugat (Fitriani binti Trimo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wicaksono Bin Rahmat Hidayat) kepada Penggugat (Yumin Mistiani Binti Warino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Yusuf Ladu'u) terhadap Penggugat (Yohana binti Yumin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherwin bin Yumin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Kurniasih binti Jumalianto) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp420000,00