Ditemukan 129 data
DIDIK. K. W
Terdakwa:
SURIANI EFFENDY Als KAI ISUR Bin NOOR SANI Alm
80 — 2
melaluiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Kgnrekening atas nama Saksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH,selanjutnya dilakukan pengembangan dan Saksi dan rekan berhasilmengamankan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dan SaksiMUHAMMAD SALEH bin SAILILAH, setelah dilakukan interogasi SaksiMUHAMMAD SALEH bin SAILILAH mengakui mendapatkan shabutersebut dari Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN sehingga Saksi danrekan langsung melakukan pengembangan dan keesokan harinya yaitupada hari Rabu tanggal
HENDRA alias BUSU bin BADRUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Desa Gambah Luar Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Saksi telah diamankan petugas kepolisian karena kedapatanmembawa 1 (satu) paket shabu;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariSaksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL, yang mana Saksi melakukanpembayaran shabu dengan cara mentransfer ke rekening atas namaSaksi
MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH dengan = jumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mentransfer uang pembelian shabu ke rekening atas namaSaksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH karena disuruh oleh Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL;Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan Saksi ABDULHAKIM bin ABDUL ZALIL dan Saksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAHyang akan mengantarkan shabu pada Saksi dan ketika terhadap merekadilakukan interogasi, mereka mengakui mendapatkan shabu tersebutdari Saksi
MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 21.45 WITAdi Jalan Desa Sungai Puting Kecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin, Saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian karena masalahshabu;Bahwa Saksi diamankan bersama dengan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL saat akan mengantarkan shabu pada Saksi HENDRA aliasBUSU yang beralamat di Kandangan;Bahwa awalnya Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dimintai
dengan caraSaksi HENDRA alias BUSU mentransfer uang pembelian shabu kepada SaksiABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL melalui rekening atas nama SaksiMUHAMMAD SALEH bin SAILILAH, selanjutnya dilakukan pengembangan danSaksi AHMAD RIFANI dan Saksi WISNU KURNIAWAN dan rekan berhasilmengamankan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dan Saksi MUHAMMADSALEH bin SAILILAH, setelah dilakukan interogasi Saksi MUHAMMAD SALEHbin SAILILAH mengakui mendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa sehinggaSaksi AHMAD RIFANI dan Saksi
19 — 7
PENETAPANNomor : 0039/Pdt.P/2020/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Abdul Zalil bin A.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206122812820001, tanggal 20November 2012, atas nama Abdul Zalil (Pemohon 1!) yang dilkeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima telahdicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberikode (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206124107571293, tanggal 18Oktober 2010, atas nama St.
Fotokopi Surat keterangan Nikah tidak tercatat Nomor 278/Kua.18.06.05/PW.01/11/2019 tanggal 08 November 2019 atas nama Abdul Zalil dan St.Nur, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.
Yusuf, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di R.T.06 R.W.03 Desa Lanta, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga, dan Pemohon bernama Abdul Zalil bin A.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abdul Zalil bin A.Latif) dengan Pemohon II (St Nur binti Abdurrahman ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 November 2016 di Desa Lanta, KecamatanLambu, Kabupaten Bima;3.
14 — 1
Ali Fikri bin Abdul Zalil, tempat lahir Surabaya tanggal 15Desember 1967, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dr. Murjani, Gang Hidayah no.43 dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai.4.
Bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah JhonSetyawan bin Syamsudin U Sia dan Ali Fikri bin Abdul Zalil. Bahwa dalam pernikahan tersebut, maharnya adalah uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa sebelum menikah, tidak ada larangan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II baik karena Hukum Islam maupun karena hukumnegara. Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai.
Bahwa Keperluan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II dan keperluanlainnya.2.Ali Fikri bin Abdul Zalil Tempat tanggal Jlahir Surabaya,15 Desember 1967 agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jalan Hidayah No.43 Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il, Karena saksi adalah
Rais bin Dahri, yang berwakil kepada Penghulu bernama H.Muhammad Hudari untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu dan gabul diucapkan oleh Pemohon I.ahwa akad nikah disaksikan 2 (dua) orang lakilaki masingmasing bernamaJhon Setiawan bin Syamsudin U Sia dan Ali Fikri bin Abdul Zalil yang beragamaIslam, dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu.ahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar
Pemohon dengan Pemohon Il telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Jhon Setiawan bin Syamsudin U Siadan Ali Fikri bin Abdul Zalil, Kedua saksi tersebut merupakan lakilaki muslimdewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu, maka berdasarkan faktafaktatersebut dapat dinyatakan bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syaratsyarat saksi nikah sesuai ketentuan Pasal 25 dan Pasal 26Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pada pernikahan Para Pemohon, Pemohon telahmenyerahkan
9 — 1
0152/Pdt.P/2014/PA.Tba tanggal 04 Juli 2014, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Februari 2001, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon I di Kelurahan Perjuangan Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai ;2 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, yaitu dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Syafaruddin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Zalil
karena Saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang melangsungkanpernikahannya pada tahun 2001 yang lalu ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahannya di rumah orangtuaPemohon II di di Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syafaruddin dengan saksinyaadalah Abdul Zalil
Saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang melangsungkanpernikahannya pada tahun 2001 yang lalu ;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahannya di rumah orangtuaPemohon II di di Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syafaruddin dengan saksinyaadalah Abdul Zalil
Pemohon II telah menyampaikan dan memberikan keterangan tentang maksud dantujuannya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon I danPemohon IT mohon ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 23 Februari2001 di rumah orang tua Pemohon I di Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, yang dinikahkan oleh wali Syafaruddin (ayah kandung Pemohon II), denganmaharnya berupa cincin emas yang dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh Abdul Zalil
10 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Nopember 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0688/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah saudarakandung bernama Anda Bin Sayuni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustadz Sihabudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Juhaeni Bin Jazuli dan Andi Aziz BinAbdul Zalil, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000
saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 30 Nopember 2013 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama Anda BinSayuni, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustadz Sihabudin;Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Juhaeni Bin Jazuli dan Andi Aziz Bin Abdul Zalil
dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 30Nopember 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Anda Bin Sayuni, berwakilkepada Penghulu bernama Ustadz Sihabudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Juhaeni Bin Jazuli dan Andi Aziz Bin Abdul Zalil
11 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mhd Arjun Hasibuan bin Abdul Wahab Hasibuan) dengan Pemohon II (Rita Puspita Sari Sikumbang binti Abdul Zalil Sikumbang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di Lingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan
dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Pemohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mhd Arjun Hasibuan bin Abdul Wahab Hasibuan, tempat / tanggal lahirRitaSibuhuan / 12 Agustus 1981 , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Lingkungan IllKelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I;Puspita Sari Sikumbang binti Abdul Zalil
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abdul Zalil Sikumbang,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Pajasam danGumanti, dengan mahar uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mhd Arjun Hasibuan bin AbdulWahab Hasibuan) dengan Pemohon Il (Rita Puspita Sari Sikumbang bintiAbdul Zalil Sikumbang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 diLingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25November 2005 di Lingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Abdul Zalil Sikumbang, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Pajasam dan Gumanti,2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mhd Arjun Hasibuan binAbdul Wahab Hasibuan) dengan Pemohon II (Rita Puspita Sari Sikumbangbinti Abdul Zalil Sikumbang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November2005 di Lingkungan III Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
8 — 1
Hatta dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sukardi dan Erli Zalil dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Hatta dikarenakanOrangtua dan seluruh keluarga Pemohon II beragama Khatolik dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama Sukardidan Erli Zalil dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tetapberagama Islam; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II didasari atas sukasama suka, tidak ada hubungan apapun antara Pemohon danHalaman
Hatta dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama DadangSukardi dan Erli Zalil dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II orangtuadan seluruh keluarga Pemohon II beragama Khatolik; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tetapberagama Islam;Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PA.Sgu Bahwa, pernikahan
Hatta dikarenakan orangtua dan seluruh keluarga Pemohon IIberagama Khatolik, disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Sukardidan Erli Zalil dengan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltelah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah masingmasing, namun samasama menyatakan sejak awal mengenal Pemohon Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PA.Sgudan Pemohon II keduanya hingga saat
Hatta dikarenakan orangtua dan seluruhkeluarga Pemohon Il beragama Khatolik dan Kabul oleh Pemohon l,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sukardi dan Erli Zalil denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan pada saatPemohon dan Pemohon II menikah, seluruh keluarga Pemohon II beragamaKristen;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah M.
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.CECEP WIJAYA Alias ANTUNG Bin MULYADI .Alm
2.ABDUL ZALIL Alias ABDUL JALIL Alias ADUL Bin ARSAYEN
21 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Cecep Wijaya Alias Antung Bin Mulyadi (Alm) dan Terdakwa II Abdul Zalil Alias Abdul Jalil Alias Adul Bin Arsayen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Cecep Wijaya Alias Antung Bin Mulyadi (Alm) dan Terdakwa II Abdul Zalil Alias Abdul Jalil Alias
Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.CECEP WIJAYA Alias ANTUNG Bin MULYADI .Alm
2.ABDUL ZALIL Alias ABDUL JALIL Alias ADUL Bin ARSAYENPekerjaanAbdul Zalil Alias Abdul Jalil Alias Adul Bin ArsayenBanjarbaru37 Tahun/13 Februari 1981LakilakiIndonesiaJalan Meratus Rt. 23 Rw. 5 Kelurahan KemuningKecamatan Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruIslamWiraswastaTerdakwa Abdul Zalil Alias Abdul Jalil Alias Adul Bin Arsayen direhabilitasi padaRumah Sakit Jiwa Sambang Lihum;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 143/Pid.Sus/2018/PNBjb tanggal 31 Mei 2018 tentang
Menyatakan Terdakwa CECEP WIJAYA Als ANTUNG Bin MULYADI (Alm)dan Terdakwa Il ABDUL ZALIL Alias ABDUL JALIL Alias ADUL BinARSAYEN (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendir sebagaimana diatur Pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa CECEP WIJAYA Als ANTUNG BinMULYADI (Alm) dan Terdakwa II ABDUL ZALIL Alias ABDUL JALIL AliasADUL Bin ARSAYEN (Alm) selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan denganperintah para Terdakwa segera dimasukan ke dalam Lembaga pemasyarakat.3.
Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23, Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN BjbBahwa ia Terdakwa CECEP WIJAYA Alias ANTUNG Bin MULYADI(Alm) dan Terdakwa Il ABDUL ZALIL
Menyatakan Terdakwa Cecep Wijaya Alias Antung Bin Mulyadi (Alm) danTerdakwa II Abdul Zalil Alias Abdul Jalil Alias Adul Bin Arsayen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zalil bin Masri) terhadap Penggugat (Salasiah binti Awi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Biaya nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Abdillah bin Zalil, lahir tanggal
12 Oktober 2009 sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menyatakan seluruh harta milik Tergugat (Zalil bin Masri), baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Abdillah bin Zalil, lahir tanggal
Terdakwa:
1.RONI SIHOTANG
2.ANDI AZIZ SIREGAR Bin ABDUL ZALIL (Alm)
24 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Roni Sihotang dan Terdakwa II Andi Aziz Siregar Bin Abdul Zalil (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
1.RONI SIHOTANG
2.ANDI AZIZ SIREGAR Bin ABDUL ZALIL (Alm)
10 — 1
Zalil bin Jumadi) dengan Pemohon II (Eli binti Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1989, di Kecamatan Tebing Tinggi dahulu Kabupaten Deli Serdang sekarang Kabupaten Serdang Bedagai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;4.
ZALIL bin JUMADI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan Pulau Belitung, Lingkungan V,Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ELI binti RASMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD (kelas V),pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Belitung,Lingkungan V, Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama
Zalil bin Jumadi telah menikah denganseorang Perempuan bernama Eli binti Rasman (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 03 Februari 1989 di KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang, yang berwalikan adik kandungHalaman dari 13 hal.
Zalil bin Jumadi) denganPemohon II (Eli binti Rasman) cukup harmonis dan sampai dengan saat inibelum pernah terjadi perceraian;Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak mempunyaibukti nikah, tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Deli Serdang, oleh karena itu Pemohon denganPemohon Il mengajukan itsbat nikah ini ke Pengadilan Agama TebingTinggi untuk memperoleh penetapan sebagai pengganti bukti nikahPemohon dengan Pemohon II tersebut, atau untuk memperoleh
Zalil bin Jumadi dengan Eli bintiRasman yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1989 di KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang.3. Menetapkan anak yang bernama:a. Mei Sara Nur Hasanah, perempuan, umur 20 tahun.b. Dimas Dewantoro, lakilaki, umur 16 tahun.c. Nouval Raihan, lakilaki, umur 5 tahun.adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.4. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas nama M. Zalilbin Jumadi dengan Eli binti Rasman.5.
Zalil bin Jumadi)dengan Pemohon II (Eli binti Rasman) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 1989, di Kecamatan Tebing Tinggi dahulu Kabupaten Deli Serdangsekarang Kabupaten Serdang Bedagai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;4.
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
ACHMAD RIZANI bin H. GURDAN
48 — 4
mana Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi ABDUL ZALIL
Banjar mengenai adanya perjudian jeniskupon putih, lalu saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dan saksi ADE SURYA binSURYADI menindaklanjuti informasi tersebut dengan menuju ke sebuah warungyang berada di pinggir JI. Sukaramai, Desa Kampung Jawa, Kec. Martapura,Kab.
Banjar;Bahwa sesampainya di warung tersebut, saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dansaksi ADE SURYA bin SURYADI bertemu dengan terdakwa, melakukanpenggeledahan di dalam warung dan terhadap diri terdakwa, kemudianmenemukan 2 (dua) lembar kertas kertas yang bertuliskan angkaangka/nomortebakan judi dari pembeli, dan uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada dalam diri terdakwa;Bahwa para pembeli atau para pemain judi togel tersebut menyerahkan angkaangka tebakan
Banjar;> Bahwa sesampainya di warung tersebut, saksi ABDUL ZALIL bin DZAINI dansaksi ADE SURYA bin SURYADI bertemu dengan terdakwa, melakukanpenggeledahan di dalam warung dan terhadap diri terdakwa, kemudianmenemukan 2 (dua) lembar kertas kertas yang bertuliskan angkaangka/nomortebakan judi dari pembeli, dan uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada dalam diri terdakwa;> Bahwa terdakwa mengikuti angkaangka tebakan dan uangtaruhanpemasangan angkaangka
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAINUDIN BIN JUMLI HASAN
79 — 4
HENDRA alias BUSU bin BADRUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WITAdi Desa Gambah Luar Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Saksi telah diamankan petugas kepolisian karena kedapatanmembawa 1 (satu) paket shabu;Bahwa Saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dariSaksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL, yang mana Saksi melakukanpembayaran shabu dengan cara mentransfer ke rekening atas namaHalaman
9 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN KgnSaksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH dengan = jumlahRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mentransfer uang pembelian shabu ke rekening atas namaSaksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH karena disuruh oleh Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL;Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan Saksi ABDULHAKIM bin ABDUL ZALIL dan Saksi MUHAMMAD SALEH bin SAILILAHyang akan mengantarkan shabu pada Saksi dan ketika terhadap merekadilakukan interogasi
ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 21.45 WITAdi Jalan Desa Sungai Puting Kecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin, Saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian karena masalahshabu;Bahwa Saksi diamankan bersama dengan Saksi MUHAMMAD SALEHbin SAILILAH saat akan mengantarkan shabu pada Saksi HENDRA aliasBUSU yang beralamat di Kandangan;Bahwa awalnya Saksi dimintai tolong oleh Saksi HENDRA alias
MUHAMMAD SALEH bin SAILILAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 21.45 WITAdi Jalan Desa Sungai Puting Kecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin, Saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian karena masalahshabu;Bahwa Saksi diamankan bersama dengan Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL saat akan mengantarkan shabu pada Saksi HENDRA aliasBUSU yang beralamat di Kandangan;Bahwa awalnya Saksi ABDUL HAKIM bin ABDUL ZALIL dimintai
menunggu di depan gang Komplek Herlina Banjarmasin, dan disana Saksi ACHMADSAPUAN alias PUAN menyerahkan shabu pada Saksi dan Saksi ABDULHAKIM bin ABDUL ZALIL yaitu sebanyak setengah kantong atau 2,5(dua koma lima) gram dan Saksi pun menyerahkan uang sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksi ACHMAD SAPUAN aliasPUAN;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN KgnBahwa shabu yang dibeli Saksi adalah milik Saksi ACHMAD SAPUANalias PUAN sedangkan Terdakwa menyimpankan shabu milik
19 — 10
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahHi Zalil Leuli,dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak NS Ayah KandungPemohon II dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat shalat di bayartunai;4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak Dayu Henlihu danBapak; Asma;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahDuda sedangkan Pemohon II berstatusPerawan;6.
Penetapan No.75/Padt.P/2020/PA,Ab Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama bapak NSdan yang menikahkan ialahbapak Hi Zalil Leuliselaku Petugas Nikah; Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak Dayu Henlihu dan Bapak; Asma; Bahwa yang menjadi maskawin
Penetapan No.75/Padt.P/2020/PA,AbBahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama bapak NSdan yang menikahkan ialahbapak Hi Zalil Leuli selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi
21 — 6
Bahwa Pemohon II Murzani bin Laham dengan turut Pemohon IlSusilawati binti Zalil telah menikah pada tanggal 27 Juni 1994 nomor :Hal. 2 dari 13 Hal.
nama Susilawati Nomor17710060609180009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBengkulu tanggal 6 September 2018, yang telah bermaterai Rp.6.000,dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P7);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Murzan Nomor : 1771061001080064yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 6September 2018, yang telah bermaterai Rp.6.000, dan cap pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P8);Fotokopi Akta Cerai atas nama Susilawati binti Zalil
identitaspara pihak dalam berperkara, semua bukti tersebut bermeterai cukup,dinazegelen oleh Pos dan Giro, cocok dengan aslinya, sehingga semua buktitersebut harus dapat diterima dan dipertimbangkan demi hukum, karenamendukung alasan para pihak dalam mengajukan permohoanan dispensasikawin untuk kedua calon pasangan suamiisteri dalam perkara a quo, haltersebut berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, dan Pasal 1868 KUHperdata;Menimbang, bahwa bukti P 9 adalah bukti yang menunjukan bahwaPemohon Susilawati binti Zalil
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
A Rijani Alias Itik Roy Bin Abdul Zalil Alm.
75 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa A Rijani Alias Itik Roy Bin Abdul Zalil Alm. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa A Rijani Alias Itik Roy Bin Abdul Zalil Alm. oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa A Rijani Alias Itik Roy Bin Abdul Zalil Alm.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
A Rijani Alias Itik Roy Bin Abdul Zalil Alm.
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Juei bin abdul Kolik) dan Pemohon II (Rusmiati binti abdul Zalil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
go> all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Ju'ei bin Abdul Kalik, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Matan RT.017/RW.006 KelurahanMulia Baru Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagai Pemohon ;Rusmiati binti Abdul Zalil, umur
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Juei bin Abdul Kalikdengan Pemohon II Rusmiati binti Abdul Zalil, yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1993 dengan mas kawinnya 1 buah AI Quran danseperangkat alat sholat;c.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juei bin abdul Kalik)dan Pemohon II (Rusmiati binti abdul Zalil) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1993 di Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang;Hal. 9 dari 11 Put. No. 0055/Pdt.P/2017/PA.Ktp3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang;4.
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Alias KACONG Bin ABDUL ZALIL
79 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Abdul Aziz Alias Kacong Bin Abdul Zalil, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ Alias KACONG Bin ABDUL ZALIL
13 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30Nopember 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0688/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah saudarakandung bernama Anda Bin Sayuni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustadz Sihabudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Juhaeni Bin Jazuli dan Andi Aziz BinAbdul Zalil, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000
saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 30 Nopember 2013 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah saudara kandung Pemohon II bernama Anda BinSayuni, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustadz Sihabudin;Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Juhaeni Bin Jazuli dan Andi Aziz Bin Abdul Zalil
dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 30Nopember 2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Anda Bin Sayuni, berwakilkepada Penghulu bernama Ustadz Sihabudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Juhaeni Bin Jazuli dan Andi Aziz Bin Abdul Zalil
38 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Zalil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).