Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 : oJoing JUS : Jls lage al cus zest vil os aol5 prs aur90J clasJ Ue 99Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 : OJong SUB : Jls Lage all cain zest ot aes92> aol5 prs au>90) clasJ Ue 99Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VY aie Zest Al Gd GLI 52 OsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf bdan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDONESIA DWI SEMBILAN;
8452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1054/B/PK/PJK/2014 Exchange with stock code033780.KT&G is Korea's leadingcigarettemanufacturer and operates fivetobacco leaf processing andtobacco manufacturing plantslocated in Shintanjin, Wonju,Kwangju, Chongju, and Youngju.Thecigarettes under the followingbrand names: LO CRUX, Indigo,SEASONS, VISION, Zest,Cloud9, The One, Esse, EsseLight,Fresh Raison, Season, Lumen,company producesEsse Menthol, Raison,Cima, Simple, Time, Time Lightand Humming Time.The company's other brandsRich,Hanaro
    Theseinclude Doragi Youn,products are distributed in theUnited States,and SoutheastChina, CentralAsia, Russia,Mongolia, Uzbekistan, Lebanon,and the United Arab EmiratesPerusahaan memproduksi rokokdengan merek berikut: LO CRUX, Indigo,MUSIM, VLSI, Zest, Cloud9, The One,Esse, Esse Light, Esse Menthol, Raison,Raison Musim, Lumen,Segar, Cima,Simple, Time, Time light dan HummingTime.Merek lain perusahaan termasuk Kaya,DoragiYoun, Hanaro, Get2, Mount,Shinabro, Hallasan, This, This Plus, ThisZin, Expo,
    Putusan Nomor 1054/B/PK/PJK/2014 e Perusahaan ini merupakan perusahaan rokok yang besar (leading cigarettemanufacturer) yang memproses dari daun tembakau hingga rokok, dan dengan5 (lima lokasi) yang berlokasi di Shintanjin, Wonju, Kwangju, Chongju, danYoungju;e Perusahaan memproduksi rokok dengan merk : LO CRUX, Indigo, SEASONS,VISION, Zest, Cloud9, The One, Esse, Esse Light, Esse Menthol, Raison, FreshRaison, Season, Lumen, Cima, Simple, Time, Time Light dan Humming Time;e Perusahaan juga mempunyai
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0788/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • YADIKUSMAYADI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaT@IQUG all zest nsec eerie essen semen einem nie meeeHakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. NAFIK, SH Drs. H. NURRUDIN, SH., MSI.Hakim Anggota ll, Panitera Pengganti,Drs.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&ane la Y bbe) zest ole!
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Putusan Nomor 0106/Pat.G/2017/PA.BLtidak diketahui lagi tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti sehinggaPemohon pulang ke rumah orang tuanya dan sekarang Pemohon pergibekerja ke Malaysia; Bahwa Para saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon agar tidakmenceraikan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:See See ne 1 jetere S uae =e tS OST Ie A Zest 22wae Jae Gd!
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 5503/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 April 2018 — pemohon termohon
80
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat telah terbukti, telah pecah berselisin terus menerus sebabTermohon egois dan keras kepala akibatnya Termohon tidak taat denganPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebin dari 9bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:asle Zest
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
351
  • PENETAPANNomor 0158/Padt.P/2018/PA.LB>Zest :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Yunasri bin Amri, tempat dan tanggal lahir Padang Mardani, 7 April1982, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Pancang BasiAmpek, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN Diwakili Oleh : A. RAFIK, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
4322
  • AKIONG alsERICK yang berada di Penang Malaysia, maksud dan tujuan terdakwa MAHKAH JIN alias GORDON alias JORDAN berada di Indonesia dan bermalam diHotel Zest Tangerang kemudian berpindah tempat dari 1 hotel ke hotel lainuntuk memberikan uang pada saksiDWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah / Penuntutan Terpisah) untukmengambil barang berupa mesin pembuat ice yang berada di Kantor LautanTirta Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa terdakwa MAH KAH JIN alias GORDON alias
    AKIONG alsERICK yang berada di Penang Malaysia, maksud dan tujuan terdakwa MAHKAH JIN alias GORDON alias JORDAN berada di Indonesia dan bermalam diHotel Zest Tangerang kemudian berpindah tempat dari 1 hotel ke hotel lainuntuk memberikan uang pada saksiDWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah / Penuntutan Terpisah) untukHalaman 16 Putusan Nomor 205/PID.SUS/2020/PT.DKImengambil barang berupa mesin pembuat ice yang berada di Kantor LautanTirta Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDONESIA DWI SEMBILAN;
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The company produces memproduksi rokok dengan merekcigarettes under the following brand berikut: LO CRUX, Indigo, MUSIM, VLSI,names: LO CRUX, Indigo, SEASONS, Zest, Cloud9, The One, Esse, Esse Light,VISION, Zest, Cloud9, The One, Esse, Esse Menthol, Raison, Raison Segar,Esse Light, Esse Menthol, Raison, Musim, Lumen, Cima, Simple, Time, TimeFresh Raison, Season, Lumen, Cima, light dan Humming Time. Merek lainSimple, Time, Time Light and Humming perusahaan termasuk Kaya, DoragiYoun,Time.
    merupakan perusahaan dengan berbagai kegiatanusaha, antara lain :OoPerusahaan memproduksi dan melakukan pemasaran rokok, ginseng,dan obatobatan (cigarettes, ginseng products, and pharmaceuticalproducts);Perusahaan ini merupakan perusahaan rokok yang besar (leadingcigarette manufacturer) yang memproses dari daun tembakau hinggarokok, dan dengan 5 (lima lokasi) yang berlokasi di Shintanjin, Wonju,Kwangju, Chongju, dan Youngju.Perusahaan memproduksi rokok dengan merk : LO CRUX, Indigo,Seasons, Vision, Zest
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17499
  • DISAMARKANsemakin intensif mengadakan pertemuan dan pergi berduatanpa peduli (Pamit) dengan Penggugat dan anaknya (ANAKDARI PEMBANDING DAN TERBANDING), bahkan dalam 1(satu) minggu bisa 2 atau 4 kali dari jam 20.00 (hari biasa) danweekend jam 22.00 sampai jam 00.00 atau 02.00, diantarapada tanggal 31 Desember 2018 Tergugat pergi meninggalkanrumah pukul 20.00 dan kembali pukul 01.00, pada tanggal 11Januari 2019 ketika itu Penggugat dengan Tergugat dananaknya (ANAK DARI PEMBANDING DAN TERBANDING)menginap di hotel Zest
    , karena mau ke Bangka berangkatnyajam 06.00, di hotel itu Tergugat jam 22.00 pergi keluar dankembali kekamar hotel jam 04.00, setelah dicek ternyataTergugat dijemput DISAMARKAN jam 23.00 hal ini terbukti darisecure parking zest hotel mobil DISAMARKAN datang pukul22.58 dan keluar pukul 3.55.
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID
2.ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK
8933
  • Paspor A24576134Kamar 511 Zest Hotel Cengkareng, JakartaBarat dan alamat luar negeri C3A TheCave Condo 521jalan Tanjung Bungah,Tanjung Bungah 11200 Pulau Pinang,MalaysiaBudhaEngineringSMAPara Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;3.
    cukai Indonesia; BAhwa selanjutnya hari minggu,tanggal 19 mei 2019, saksiberangkat dari Malaysia langsung menuju Indonesia kemudian saksiMah Kah Jin Alias Gordon Alias Jordan bermalam di hotel ZESTTangerang selama 2 hari kemudian hari senin,tanggal 21 mei 2019saksi Mah Kah Jin Alias Gordon Alias Jordan check In di hotel primaTangerang selama 1 hari lalu berpindah tempat check in di fave hotelbandara soekarno hatta selama 1 hari kemudian hari kamis,tanggal 23mei 2019 berpindah tempat check in di zest
    barang berupa mesinpembuat ice dan telah dibayarkan sebesar RP12.950.000 (dua belasjuta Sembilan ratus lima puluh ribu)rupiah selanjutnya saksi Mah KahJin Alias Gordon Alias Jordan telepon Terdakwa ADRIAN TAN TIEKHENG alias JACK untuk membantu terdakwa DWI NERY menemaniproses pengambilan barang berupa mesin pembuat ice dan sekitarpukul 14.00 wib Terdakwa ADRIAN Tan TIEK HENG untukmenemanitTerfdakwa DWI NERY WAHYUDIANTO , sedangkan saksiMah Kah Jin Alias Gordon Alias Jordan kembali pulang ke hotel ZEST
    Bahwa maksud tujuan Jordan berada di Indonesia dan bermalamdi hotel zest tangerang kemudian berpindah tempat dari 1 hotel ke hotellain untuk memberikan uang pada Terdakwa Dwi Nery untuk mengambilbarang berupa mesin pembuat ice yang berada dikantor lautan tirtatanjung priok Jakarta utara. Bahwa Saksi disuruh oleh Erick (dpo) untuk menyerahkan uangkepadaTerfdakwa Dwi Nery dengan maksud untuk mengurus prosesdan mengambil barang berupa mesin pembuat ice yang berada dilautan tirta tanjung priok.
    Utrtersebut Terdakwa II selesaikan Terdakwa II di Indonesia tinggal di favehotel selama 5 hari Ke empat pada tanggal 23 mei 2019 Terdakwa Il datang keIndonesia untuk mengurus pengeluaran barang (mesin pembuat es) darigudang beacukai tanjung priok dan untuk dibawa ke ruko di indonesiaTerdakwa II tinggal di zest hotel cengkareng Bahwa setelah di pertemukan kemudian melihat dua buah foto yangdiperlinatkan oleh penyidik pembantu dapat Terdakwa II jelaskan sebagaiberikut: Orang yang bernama MAH KHAN JIN
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
ANWAR SANUSI bin SAMI'AN
Tergugat:
ANDRY SUDJONO
Turut Tergugat:
Kepala Kepolisian Sektor Bogor Tengah,
26879
  • PAJAJARAN SWISS MITRA SEJATI selaku pemilikunit usaha ZEST HOTEL tidak lain adalah TERGUGAT.2. Bahwa PENGGUGAT disangkakan telan melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur di dalam ketentuan pasal374 KUHPidana, dengan bukti laporan kepolisian Nomor LP478/X/2019/JBR/RESTA.BGR.KOTAtertanggal 09 Nopember 2019, atasnama Pelapor PT. PAJAJARAN SWISS MITRA SEJATI, tidak lain adalahTERGUGAT;3.
    PAJAJARAN SWISS MITRA SEJATI selakupemilik unit usaha ZEST HOTEL, hal mana PENGGUGAT disangkakan telahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 374 KUHP, bahwa atas Laporan Polisi tersebutPENGGUGAT mengajukan gugatan Pra Yudisial dengan berdasarkanketentuan Pasal 81 KUHP yaitu : mempertangguhkan penuntutan untuksementara karena ada perselisihan tentang hukum yang harus diputuskanlebih dahulu oleh suatu Mahkamah lain, mempertangguhkan gugurnyapenuntutan
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • a Zest ate =r we Buse 7I I at a je *a a wl fa us we et al Ure isArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 624/Padt.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Hal ini sejalan dengan firman Allah Swt surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :aale Zest dl GI GUM 92 3e OsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • Hal ini sejalan dengan firman Allah Swt surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :sale Zest ll Gj GUM 92 3e OsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • fig5. hac aly tae any veppm he tlaapisenoed foaled jonsaitnes 4 sash .eot ib .udsEeisi judnied isosase curl ete:7 Aree yp gate mu en ada b gs Zerip cm es sot, 4 oon sacl soa) Amulsd BGO fee Wel tuaue risishs isgumed ABS BOUTS Bvaiea iSoS fnsdtab faguersd evant, HT, ONBY MBIBAG TohDomeisne iscices 21 OS iaki calc igigedsik omeb unicurriaa syidedsy vist aywrigel 0BUDS SS HL coanen: Meee eget tease ey, tes oboeBAD IBELIOVS abBC Shconga inunerio rt spul rolel tucesiat cipaurl ebisi swiss cecdnrean4Whe zest
Register : 18-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2929/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gilar Yusdi Hidayah bin Ujang Yusmana) terhadap Penggugat (Zest Agustin Ferwanda binti Yusyus Solehudin Ferwanda);
    4. Menetapkan anak yang bernama:
    4.1 Aulian Arfan Raqilla (L), lahir di Serang, 24 Agustus

Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
105
  • Hal ini sejalan dengan firman Allah Swt surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :aale Zest ll SI GUM 92 3e OsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun perkawinanmerupakan akad yag kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban