LG 32 Inch warna hitam , yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : 220220 n0n neonwnnnno= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya pada hariKamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 02.00 Wib ALAN FERI MOTO ALS FERIALS KARLOP (tsk dalam berkas terpisah) datang menemui terdakwa dirumahnyadengan membawa 1 (satu) unit Kompresor warna putin Merk SANKEN yangdiambil dari Toko Zoya

keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar / dibacakan keterangansaksisaksi yang dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1: MELA PRATIWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 10.30 wib saksidatang ke toko Zoya

saksi mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi2: DINI HARIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 10.30 wib saksitelah mengalami kehilangan barangbarang miliknya yang ada di dalam ditoko Zoya

oleh saksi Mela Pratiwi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi3: ISKANDAR ZULKARNAIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 10.30 wib saksidatang ke toko Zoya

, Menukar, MenerimaGadai, MenerimaHadiah, atau Untuk MenarikKeuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Yang Diketahui atau Sepatutnya HarusDiduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan Penadahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 02.00 wib saksi AlanFeri Moto Alias Feri Alias Karlop mengambil barangbarang milik saksi Dini Hariyatidi dalam toko Zoya

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Zoya Haspita, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Cirebon pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019.

Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujugaoleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantuSurya Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat, tanpa dihadiriTergugat;Panitera Pengganti Hakimt.t.d. t.t.d.Surya Zoya Haspita, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 7/Pat.G.S/2018/PN.Cbn Pendaftaran .ciccecccccceeeeeeeees Rp. 30.000,00 Biaya PIOSES..............

yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 23.20 WIBterdakwa dihubungi olen ALAN FERRY MOTO (dituntut dalam perkara lain)untuk membantu mengangkut barang berupa 1 (satu) buah koper warnahitam dan 1(satu) unit TV Sharp warna hitam yang diketahui oleh terdakwabukan milik ALAN FERRY MOTO karena sebelumnya diambil ALANFERRY MOTO dari toko Zoya

unit TV Sharp warna hitam dikos terdakwa, selanjutnya terdakwa membeli 1 (satu) unit TV Sharp warnahitam yang disimpannya tersebut seharga Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tanpa seizin pemilik barang.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 terdakwamembantu ALAN FERI MOTO untuk mengangkut barangbarang berupa 2(dua) buah teflon dan 1 (satu) buah kompor gas merek RINNAI serta 1(satu) buah tas koper kecil warna hitam yang sebelumnya diambil oleh AlanFeri Moto dari toko Zoya

di Kampung Jawa Kota Tebing Tinggiuntuk dijual kepada SAMSIR, setelah berada di rumah SAMSIR Terdakwadan ALAN FERI MOTO menjual barang berupa 1 (satu) buah kompor gasdan 1 (satu) buah koper kecil seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)SAMSIR tanpa seizin pemilik barang, dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapat upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari ALAN FERIMOTO, selanjutnya terdakwa menyimpan 2 (dua) buah teflon di gudangrumah terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa pihak toko Zoya

didengar / dibacakan keterangansaksisaksi yang dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1 : DINI HARIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 10.30 wib saksitelah mengalami kehilangan barangbarang miliknya yang ada di dalam ditoko Zoya

dari dalam toko tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksirsekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi3: ISKANDAR ZULKARNAIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 10.30 wib saksidatang ke toko Zoya

Zoya Jeisa Sumarauw, lahir di Tomohon pada tanggal 25 Juni 1999:2. Stefano Andrew Sumarauw, lahir di Tomohon pada tanggal 4 SeptemberHalaman 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 113 K/Pdt/20153. Vanessa Nadia Sumarauw, lahir di Manado pada tanggal 15 Agustus2005;.

Bahwa berhubung dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masih sangat perlu mendapat perawatan dan pengasuhan sertapendidikan yang layak dan masih berstatus dibawah umur maka sangatberalasan apabila anakanak tersebut yang bernama Zoya Jeisa Sumarauw,Stefano Andrew Sumarauw, dan Vanessa Nadia Sumarauw, berada dibawahpenguasaan, pengurusan dan asuhan Penggugat sebagai ibu;Halaman 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 113 K/Pdt/20158.

Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama: Zoya JeisaSumarauw, Stefano Andrew Sumarauw, dan Vanessa Nadia Sumarauwdiserahkan kepada Penggugat untuk diasun sampai dewasa;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah wali sah dari ketigaanak masingmasing: Zoya Jeisa Sumarauw, Stefano Andrew Sumarauw,dan Vanessa Nadia Sumarauw sampai mereka dewasa;6.

seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tondano telahmemberikan Putusan Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Tdo., tanggal 13 November2013 dengan amar sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang di langsungkan pada tanggal 16 Mei 1998 di Tondano sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor 282/Mhs/1998, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya; Menyatakan menurut hukum bahwa anakanak yang bernama Zoya

Yunus Husin melakukan penyamaran menghubungi nomorhandphone terdakwa dengan mengaku bernama Yanto dan mengajakbertemu dihalaman parkir Rumah Makan Pagi Sore jalan Basuki Rahmat Kec.Kemuning kota Palembang tepatnya didepan butik Zoya, dengan berpakaianpreman saksi Fernadi Prima Yudha bin M. Yunus Husin bertemu denganterdakwa saat itu terdakwa menjelaskan kepada saksi Fernadi Prima Yudhabin M.

Yunus Husin melakukan penyamaran menghubungi nomorhandphone terdakwa dengan mengaku bernama Yanto dan mengajakbertemu dihalaman parkir rumah makan pagi sore jalan Basuki Rahmat Kec.Kemuning kota Palembang tepatnya didepan butik Zoya, dengan berpakaianpreman saksi Fernadi Prima Yudha bin M. Yunus Husin bertemu denganterdakwa saat itu terdakwa menjelaskan kepada saksi Fernadi Prima Yudhabin M.

Kemuning Palembang tepatnya didepan butik Zoya. Bahwa adapun kejadiannya bermula saksi bersama saksi KhamimSyahrul, SH Bin Muahmmad Said serta saksi Sofyandi Bin Dr. H.Syamsul Bahri yang masingmasing berpropesi sebagai anggotakepolisian, mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa terdakwa telah menjadi perantara dalam jual narkotika jenisshabu.

Basuki Rahmat Kec.Kemuning Palembang tepatnya didepan butik Zoya. Bahwa adapun kejadiannya bermula ketika saksi bersama saksi FernadiPrima Yudha, SH Bin M.

Bahwa sementara terdakwa mengambil barang berupa berupa shabutersebut, saksi Fernadi Prima Yudha, SH Bin Yunus Husin bersamasaksi serta saksi Khamim Syahrul, SH Bin Muahmmad Said tetapmenunggu didepan butik zoya. Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang dengan membawabungkusan kantong asoy hitam yang didalamnya berisi narkotika jenisHal. 13 dari 24 hal.Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2017/Pn.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Zoya Haspita, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Cirebon pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantu YantiHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pat.G.S/2019/PN.CbnRomlahayati, S.H., M.H.

., M.H Zoya Haspita, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran ..iccecccceeeeeeeeeees Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK.......... Rp. 50.000,00 Biaya panggilan (relaas )........... Rp. 425.000,00 Biaya Materai........................ Rp. 6.000,00 RedaKSI ... 0... eee cee cence eee eevee eas Rp. 5.000,00 LOGOS cere eeee tania Rp. 3.000,00 +JUMIAN woes Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pat.G.S/2019/PN.Cbn

1 (satu) buah Natural White Cleasing Milk merk Zoya Cosmetics. 1 (satu) buah healthy white UV Lightening merk Vaselin. 1 (satu) buah bedak merk Zoya Cosmetic 1 (satu) buah parfum merk Vitalis. 1 (satu) buah pembersih khusus area kewanitaaan merk Resik - V. 1 (satu) buah Healthy Sunblock SPF 30 merk Vaselin. 1 (satu) buah Natural White facial Toner merk Zoya Cosmetics.

1 (satu) buah Lipstik merk Zoya Cosmetics. 1 (satu) buah Nail Enamel merk Pixy. 1 (satu) buah Eye Liner merk Inez. 1 (satu) buah Hair Energy merk Makarizo. 1 (satu) buah Tissue Sirih Wangi merk Sariayu 1 (satu) kotak Sliming Tea merk Mustika Ratu 1 (satu) buah tas kecil warna hitam dengan motif hati warna putih.Dikembalikan kepada saksi EMI KUSMIATI ALS EMI.6.

warna coklat.1 (satu) lembar celana pendek / Hot Pand warna coklat.1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang dengan merk I Peace.Ptsn No. 22/Pid.B/2014/PN.PKP.1 (satu) lembar celana pendek / Hot Pand warna merah Putih denganmotif garis.1 (satu) lembar rok panjang motif daun dengan ikat pinggang warnacoklat.1 (satu) buah Handphone Nokia Model : 105, Type RM908, Code059T2V2 warna hitam.1 (satu) buah Shampoo Suns& CoCreation.1 (satu) kotak sabun Shinzui.1 (satu) buah Natural White Cleasing Milk merk Zoya

Cosmetics.1 (satu) buah healthy white UV Lightening merk Vaselin.1 (satu) buah bedak merk Zoya Cosmetic1 (satu) buah parfum merk Vitalis.1 (satu) buah pembersih khusus area kewanitaaan merk Resik V.1 (satu) buah Healthy Sunblock SPF 30 merk Vaselin.1 (satu) buah Natural White facial Toner merk Zoya Cosmetics.1 (satu) buah Deep Cleansing Facial Foam merk Ponds.1 (satu) buah Mascara merk Inez1 (satu) kotak UV Whitening Two Way Cake Refill merk Pixy.1 (satu) buah Men Face Antispot Whitening merk Vaseline

.1 (satu) strip hair vitamin merk Ellips.1 (satu) buah Lipstik merk Zoya Cosmetics.1 (satu) buah Nail Enamel merk Pixy.1 (satu) buah Eye Liner merk Inez.1 (satu) buah Hair Energy merk Makarizo.1 (satu) buah Tissue Sirih Wangi merk Sariayu1 (satu) kotak Sliming Tea merk Mustika Ratu1 (satu) buah tas kecil warna hitam dengan motif hati warna putih.Dikembalikan kepada saksi EMI KUSMIATI ALS EMI.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah

Cosmetics.e 1 (satu) buah healthy white UV Lightening merk Vaselin.e 1 (satu) buah bedak merk Zoya Cosmetice 1 (satu) buah parfum merk Vitalis.e 1 (satu) buah pembersih khusus area kewanitaaan merk Resik V.HIm 21 dari 23 Ptsn No. 22/Pid.B/2014/PN.PKP.e 1 (satu) buah Healthy Sunblock SPF 30 merk Vaselin.e 1 (satu) buah Natural White facial Toner merk Zoya Cosmetics.e 1 (satu) buah Deep Cleansing Facial Foam merk Ponds.e 1 (satu) buah Mascara merk Ineze 1 (satu) kotak UV Whitening Two Way Cake Refill

merk Pixy.e 1 (satu) buah Men Face Antispot Whitening merk Vaseline.e 1 (satu) strip hair vitamin merk Ellips.e 1 (satu) buah Lipstik merk Zoya Cosmetics.e 1 (satu) buah Nail Enamel merk Pixy.e 1 (satu) buah Eye Liner merk Inez.e 1 (satu) buah Hair Energy merk Makarizo.e 1 (satu) buah Tissue Sirih Wangi merk Sariayue 1 (satu) kotak Sliming Tea merk Mustika Ratu1 (satu) buah tas kecil warna hitam dengan motif hati warna putih.Dikembalikan kepada saksi EMI KUSMIATI ALS EMI.6 Menetapkan agar terdakwa

Zoya Nadipa Qolbina;Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang

lima puluh riburupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Windi Novita Salwa, Zoya

Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Windi Novita Salwa, Zoya Nadipa Qolbina; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan

Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Windi Novita Salwa, Zoya

Zoya Zuliana, perempuan umur 8 tahunb. Septi Mei Winda, perempuan, umur 3 bulan5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Zoya Zuliana, perempuan umur 8 tahunb.

Timur : dengan tanah Zoya Br Sitepu + 120.m ; Seb. Barat : dengan tanah Samuel Tambun/Penggugat +120.m ; Seb.

Bagian tanah sebelah timur yang berbatasan langsung dengantanah milik ZOYA SITEPU ukuran +120 M xi50M dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanah ZOYA SITEPU +120 M Sebelah barat berbatas dengan tanah tanah SAMUELTAMBUN+120M Sebelah utara berbatas dengan tanah Kontan tarigan +126 M Sebelah selatan berbatas dengan tanah Bangkit sembiring+150 M Bahwa tanah tersebut diatas dikuasai dan diusahai oleh tergugat(Terlawan II ) tanpa adanya dasar hukum dan alas hak yang jelas.B

Tanah IW (bagian Timur), letak tanah berbatas langsung dengantanah Zoya Br.

Bagian Sebelah TIMUR :Tanah berbatas langsung dengan tanah Zoya Br Sitepu ukurannya+ 120.meter x + 150.meter dengan batasbatas : Seb. Timur : dengan tanah Zoya Br Sitepu + 120.m ; Seb. Barat : dengan tanah Samuel Tambun/Penggugat +120.m ; Seb. Utara : dengan tanah Kontan Tarigan + 126.m ; Seb.Selatan : dengantanah Bangkit Sembiring + 150.m ;(Luasnya + 16.500, m2) ;adalah harta warisan alm. Natanael Ginting dan almh. Christina BrTambun, yang belum dibagi dan dipisah oleh para ahli waris alm.

Selatan : dengantanah milik Pabrik Mebel + 180.m ;(yang luasnya + 5.481.m2 atau sebahagian dari luas tanah +10.000.m2 ) ;Halaman 36 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/plw/2018/PN Lbpll.Bagian Sebelah TIMUR : Tanah berbatas langsung dengan tanah Zoya BrSitepu ukurannya + 120.meter x + 150.meter dengan batasbatas : Seb. Timur : dengan tanah Zoya Br Sitepu + 120.m ; Seb. Barat : dengan tanah Samuel Tambun/Penggugat +120.m ; Seb.

Penggugat; Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Cbndalam perkara antara Penggugat melawan Tergugat tersebut di atas tidakdilanjutkan, karena telah dicabut oleh Penggugat; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018, oleh kamiARYO WIDIATMOKO, SH sebagai Hakim Ketua, ZOYA

HASPITA, SH, MH danASYROTUN MUGIASTUTI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUDIYATMO, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cirebon serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat II dantanpa dihadiri Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat Ill.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(ZOYA HASPITA, SH, MH) (ARYO WIDIATMOKO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sampai bulan April 2019 dan telahmelakukan hubungan badan selayaknya suami istri hingga memiliki 2 (dua)orang anak, yaitu KENAN FATHI GIBRALTAR (LakiLaki, Umur 9 tahun)dan ZOYA AUBRY GRANADA (Perempuan, Umur 6 tahun) yang manakedua anak tersebut sedang dalam asuhan Penggugat.3.

Menetapkan hak asuh anak KENAN FATHI GIBRALTAR (LakiLaki, Umur 9tahun) dan anak ZOYA AUBRY GRANADA (Perempuan, Umur 6 tahun)kepada Penggugat;4.

Bahwa benar dalil angka 1 dalam Gugatan Penggugat yakni Tergugatbersama dengan Penggugat telah melangsungkan pernikahan pada 09 Mei2009 sehingga telah menjadi Suami Istri Sah yang. dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya sesuaikutipan Akta Nikah Nomor : 399/58/V/2009 tanggal 14 Mei 2009.Bahwa benar, selama pernikahan Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniakan 2 (dua) orang anak, yakni Kenan Fathi Gibraltar, Lakilaki,berumur 9 tahun dan Zoya Aubry Granada, Perempuan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ), sehingga telahdikarunial 2 orang anak ,masing masing bernama : Kenan FathiGibraltar ,LakiLaki, Umur 9 tahun (lahir di Tangerang Selatan, tanggal 06Pebruari 2011 dan Zoya Aubry Granada ,Perempuan, Umur 6 tahun, lahirdi Tangerang Selatan, tanggal 12 Nopember 2014, Sherika Vilneria ,sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Mtr.dan Zoya Aubry Granada ,Perempuan, Umur 6 tahun, lahir di TangerangSelatan, tanggal 12 Nopember 2014 , sekarang diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa secara psychologis, Penggugat yang mengandunganak tersebut selama 9 bulan dan melahirkan serta menyusui anak tersebut,sudah jelas anak lebin dekat dengan ibu kandungnya, apalagi anak tersebutyang pertama berumur 9 tahun sedang yang kedua berumur 6 tahun = sangatmembutuhkan perawatan, perhatian, kKehangatan dan belaian kasin sayangyang penuh dari

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Kalyla Zoya Ayunda, umur 5 bulan, sekarangberada di bawah asuhan Termohon;4.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon keduanya pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Paman PemohonPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2016 di KUA Kecamatan Sumberrejo; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Kalyla Zoya Ayunda,

Bjn.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2016 di KUA Kecamatan Sumberrejo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Kalyla Zoya

pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Wiwik Dwi Santoso danTermohon bernama Termohon keduanya suami istri sah;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Ibu kandungTermohon:Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2016 di KUA Kecamatan Sumberrejo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Kalyla Zoya

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Kalyla Zoya Ayunda, umur 5bulan sebesar Rp. 1.000.000.00(satu juta rupiah) setiap bulan dengankenaikan 10% setiap tahun, terhitung sejak ikrar talak perkara inisampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4.

Metro TimurKota Metro, yang kedua Pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017sekira jam 13.30 wib di depan Ruko ZOYA di JI. Pala Kel. Iring MulyoKec.

MetroTimur Kota Metro, yang kedua Pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 13.30 wib di depan Ruko ZOYA di Jl. Pala Kel. IringMulyo Kec.

Lalu sesampainya di dekat kontrakan sdr.Bambangdi depan Ruko ZOYA di Jl. Pala Kel. Iring Mulyo Kec.

Lalu sesampainya di dekatkontrakan sdr.Bambang di depan Ruko ZOYA di JI.

WADI SUDIROHUSONO, kartu Zoya, kartu Ace Rewards, 2(dua) lembar Materai 6000, NPWP, KTP elektronik, Kartu PNSElektronik, dan foto pemilik dompet.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 09/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J ;1(satu) buah Handphone Samsung Galaxy A3 warna putih ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JULIAWAN alias IWANBin LA ODE IDRISA ;--------------------------------------------------------------------------4.

WADISUDIROHUSONO, Kartu Zoya, Kartu Ace Rewards, 2 (dua) lembar Materai6000, NPWP, KTP Elektronik, kartu PNS Elektronik dan Foto pemilikdompet ; 1 (satu) unit Motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J dengan nomorrangka MH354P20FEJ080067 tanpa nomor polisi;Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa JULIAWAN Alias IWAN BinLA ODE IDRISA. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

WADI SUDIROHUSONO, kartu Zoya, kartu Ace Rewards, 2(dua) lembar Materai 6000, NPWP, KTP elektronik, Kartu) PNSElektronik, dan foto pemilik dompet.1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J ;Dimana saksi membenarkannya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamemberikan keberatan bahwa terdakwa yang diboncenga dan menarik tas korban,menurut terdakwa yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa, sedangkanyang dibonceng dan menarik tas korban adalah saksi JULIAWAN

WADI SUDIROHUSONO, kartu Zoya, kartu Ace Rewards, 2(dua) lembar Materai 6000, NPWP, KTP elektronik, Kartu) PNSElektronik, dan foto pemilik dompet., 1 (satu) unit sepeda motor warnahitam merah merk Yamaha Mio J ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak 3.

WADI SUDIROHUSONO, kartu Zoya, kartu Ace Rewards, 2(dua) lembar Materai 6000, NPWP, KTP elektronik, Kartu) PNSElektronik, dan foto pemilik dompet. 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J ;w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan ( adecharge) ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai

WADI SUDIROHUSONO, kartu Zoya, kartu Ace Rewards, 2(dua) lembar Materai 6000, NPWP, KTP elektronik, Kartu) PNSElektronik, dan foto pemilik dompet.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor : 09/Pid.SusAnak/2016/PN.Bau1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merah merk Yamaha Mio J ;w Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keterangan saksisaksidan terdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam beritaacara persidangan dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.264.000.00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No. 4/Pdt.G.S/2018/PN.CbnDemikian ditetapkan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 olehHakim Tunggal Zoya Haspita, S.H.

,M.H. yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Cbntanggal 6 Desember 2018, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggaltersebut, dibantu oleh Tatang Sumantri, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cirebon, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Tatang Sumantri, SH Zoya Haspita,S.H.

berstatus janda cerai yang telah mempunyai 2orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan danhalangan perkawinan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, juga tidak terdapat larangan dan halangan perkawinan menurutsyariat Islam;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Zoya

No 13/Pdt.P/2017/PA.Ff.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan hubungan sesusuan, sehingga tidak ada halanganterhadap pernikahan para Pemohon ;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilberada dalam keadaan rukun dan bahagia, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Zoya Syailendra Ashyela berumur 2tahun, perempuan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanisbat nikah ini untuk diterbitkan Akta Nikah dan Akta

No 13/Pdt.P/2017/PA.Ff.orang anak perempuan bernama Zoya Syailendra Ashyela berumur 2tahun, perempuan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanisbat nikah ini untuk diterbitkan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anakanakpara Pemohon;Bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan membenarkan dan menerimanya ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyadan menyatakan tidak akan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama ZOYA CISA AMARANGGANA menjadi ZOYA AMARANGGANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Menetapkan

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 22 September 2014 olehkami ZOYA HASPITA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri, yang bertindaksebagai Hakim Tunggal dalam perkara permohonan ini, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Sabar Suprapto, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.PANITERA

PENGGANTI HAKIMSABAR SUPRAPTO, SH ZOYA HASPITA, SH.MHPerincian Biaya:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461,000.00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 10/Pdt.G/2018/PN.CbnDemikian ditetapkan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon pada hari Selasa anggal 12 April 2018 oleh Kami :ZOYA HASPITA, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, ASYROTUN MUGIASTUTI,S.H.

ZOYA HASPITA, S.H.,M.HARYO WIDIATMOKO,S.HPanitera PenggantiTUTI MULYATI.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 10/Pdt.G/2018/PN.CbnHalaman 4 dari 3 halaman Penetapan No. 10/Pdt.G/2018/PN.CbnHalaman 5 dari 3 halaman Penetapan No. 10/Pdt.G/2018/PN.Cbn