Surya Cemerlang Indah, bidang tanah terletak di Jalan Belibis Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;

2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 694/Kel. Sei Sikambing B tanggal 2-11-2009, Surat Ukur Nomor: 445/Sei Sikambing B/2009 tanggal 26-08-2009, luas 2.595 M2, semula atas nama Raden Polfan dahulu bernama Gek Lai sekarang atas nama PT.

Surya Cemerlang Indah, bidang tanah terletak di Jalan Belibis Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;

3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 695/Kel. Sei Sikambing B tanggal 2-11-2009, Surat Ukur Nomor: 444/Sei Sikambing B/2009 tanggal 26-08-2009, luas 1.938 M2, semula atas nama Raden Polfan dahulu bernama Gek Lai sekarang atas nama PT.

Surya Cemerlang Indah, bidang tanah terletak di Jalan Belibis Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;

4. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 696/Kel. Sei Sikambing B tanggal 2-11-2009, Surat Ukur Nomor: 443/Sei Sikambing B/2009 tanggal 26-08-2009, luas 499 M2, semula atas nama Raden Polfan dahulu bernama Gek Lai sekarang atas nama PT.

Surya Cemerlang Indah, bidang tanah terletak di Jalan Belibis Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa :

1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 693/Kel.

Surya Cemerlang Indah, bidang tanah terletak di Jalan Belibis Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;

4. MenghukumTergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 2.566.000,- (dua juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SWANDI SIMORANGKIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

SWANDI SIMORANGKIR : kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanswasta, tempat tinggal Jalan Taduan No. 19B Kelurahan Sidorejo, Kecamatan MedanTembung Kota Medan. dalam hal ini member!Kuasa kepada :1. Nasib ButarButar, S.H. ;2. Ahmad Fauzi, S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, pada KantorNASIB BUTAR BUTAR & REKAN beralamatdi Jalan Panglima Denai Jermal XVII No. 3,Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 April 2019.

PENGGUGAT ;Halaman 1Putusan No.153/G/2019/PTUNMDNLAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di JalanSTM No. 17 Sitirejo Il Medan Amplas KotaMedan dalam hal ini memberi Kuasakepada:1. Hadjral Aswad Bauty, S.H., M.Kn.,Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan ;2.Hamdani Azmi, S.H., M.H., JabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPerkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan ;3.

., Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kota Medan ;4.Husnen, Pengadminisirasi Umum padaKantor Pertanahan Kota Medan ;5. Mindo R. Siallagan, S.H.

Belibis Kelurahan Sei Sikambing B,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.B.

Surya CemerlangIndah, bidang tanah terletak di Jalan Belibis Kelurahan Sei Sikambing BKecamatan Medan Sunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;4.

KETUA BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN KOTA MEDAN, DKK

Menyataka batal atau tidak berkekuatan huku keputusan BadanPenyelesaian sengketa Konsumen Kota Medan Nomor 723/Arbritase/BPSK.MDN/2015 tanggal 22 oktober 2015;. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 628/ Pdt.Sus.BPSK/2015/PNMdn tanggal 14 Maret 2015;.

Bahwa Pemohon pada posita halaman 2 pada pokoknya keberatanterhadap putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor628/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN.Mdn tanggal 14 Maret 2016 yang telahmemutus perkara Keberatan yang diajukan oleh Pemohon atas PutusanArbitrase BPSK Kota Medan Nomor 723/Arbitrase/BPSK.Mdn/2015Halaman 5 dari 16 hal Put.

Munthe Termohon : BPSK Kota Medan Termohon Il : Toni Eko Boy Subari Termohon Ill : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang MedanGatot Subroto Obyek Keberatan: Putusan BPSK Kota Medan Nomor723/Arbitrase/BPSK.Mdn/2015 tanggal 22 Oktober 2015.2) Dalam perkara a quo register Nomor 154/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdn tanggal 28 Maret 2016 : Pemohon : Eunice Primsa G. Munthe Termohon : BPSK Kota Medan Termohon Il : Toni Eko Boy Subari Termohon Ill : PT.

Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang MedanGatot Subroto Obyek Keberatan: Putusan BPSK Kota Medan Nomor723/Arbitrase/BPSK.Mdn/2015 tanggal 22 Oktober 2015 danHalaman 8 dari 16 hal Put. Nomor 741 K/Pdt.SusBPSK/2017Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 628/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN.Mdn tanggal 14 Maret 2016.b.

Bank Mandiri (Persero) Tbk adalah keliru dan tidaktepat, sebab Termohon Il tidak tercatat sebagai pihak dalam PutusanBPSK Kota Medan Nomor 723/Arbitrase/BPSKMDN/2015 tanggal 22Oktober 2015 dan oleh karenanya mohon Majelis Hakim yang terhormatberkenan untuk menyatakan Keberatan tidak dapat diterima atausetidaknya mengeluarkan Termohon II dari perkara ini..

VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, DK

., jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan;4. Robert Silalahi, jabatan Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Medan;5. Husnen, jabatan Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;Kesemuanya memilin alamat pada Kantor Pertanahan KotaMedan, Jalan Jenderal Besar Abdul Haris Nasution Nomor17, Pangkalan Masyhur, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 114/SK.12.71/IV/2016, tanggal 26 April 2016;Halaman 1 dari 57 halaman.

Medan.

/Kota Medan berdasarkan:1.

Lokasi dimaksud telah ada di Peta Administrasi Kota Medan, PetaRencana Subsub Wilayah Kota Medan lembar 9.2 dan Peta FotoUdara Kota Medan;3. Pada lokasi tersebut telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) atas nama PT. Kawasan Industri Mabar dan dan lainlainyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan;4.

Bangun;Bukan Desa Saentis atau Desa Sampali atau Desa Pematang Johar.Dengan demikian tindakan Dinas Tata Kota Medan memasukkan DesaSaentis dalam Rencana Peta Kota Medan, adalah tidak sah, batal demihukum dan bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 22Tahun 1973.

MUSTAMIDDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

Penggugat:
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di JalanJend. Besar Abdul Haris Nasution Medan,dalam hal inimemberi Kuasa kepada :1. HADJRALASWAD BAUTY, S.H, M. Kn., KepalaSeksi Penanganan Masalah dan Pengendalian padaKantor Pertanahan Kota Medan;2. HAMDANI AZMI, S.H., M.H., Kepala SubSeksi sengketa Penanganan, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan;PUTUSAN NO.90/G/2018/PTUN.MDN Hal. 23.

., Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan;4. HUSNEN, Pengadministrasi Umum padaKantor Pertanahan Kota Medan;5. MINDOR. SIALLAGAN, S.H., PengadministrasiUmum pada Kantor Pertanahan Kota Medan;Kelimanya kewarganegaraan Indonesia, memilihalamat pada Kantor Kementrian Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kota Medan, Jalan Jend.

Medan Belawan Kota Medan;e Bahwa akibat TERGUGAT mengeluarkan Sertifikat Hak Milik No. 75Tertanggal 26 Februari 1983 atas nama TENGKU SITI ELLY atas tanahseluas 44.915 M2 yang terletak di Desa Belawan III Kecamatan MedanKota Belawan Kota Medan (yang ada pada HENDRY PANJAITAN),PENGGUGAT sangatdirugikan;IV. KEWENANGAN PENGADILAN:PUTUSAN NO.90/G/2018/PTUN.MDN Hal. 81.

(empat puluh empat ribu sembilan ratuslima belas meter persegi) yang terletak di Desa Belawan IllKecamatan Medan Kota Belawan Kota Medan tertanggal 26Februari 1983, (Fotokopi sesuai dengan Asli);Salina Putusan Reg.

No. 371K/TUN/2018 tanggal 31 Juli 2018;Fotokopi Surat dari Kantor Hukum LPPH PemudaPancasila Kota Medan No. 145/LPPHPP/KM/IV/2015tanggal 20 April 2015 perihal Mohon Dilakukan Mediasi,(Fotokopi sesuai dengan Asli);Fotokopi Surat dari Kantor Pertanahan Kota Medan No.230/12.71600/IV/2015 tanggal 27 April 2015 perihalUndangan Mediasi, (Fotokopi sesuai dengan Asli);Fotokopi Surat dari Kantor Pertanahan Kota Medan No.255/12.71600//2015 tanggal 11 Mei 2015 perihalUndangan Mediasi, (Fotokopi sesuai dengan

LIDIAWATI BR SITEPU VS REHULINA BR BUKIT DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;

. & Rekan, beralamat di Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanREHULINA BR BUKIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Anggrek Nomor 30, Lingkungan IX,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jendral Abdul Haris Nasution, P.Masyhur, Medan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Pemohon:
ROBERD SIBURIAN, S.H
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA MEDAN

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS WARSIAH;

;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanak WN >=para Advokat pada Kantor Hukum Sumar & Partners,beralamat di Jalan Barito I Nomor 33B, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13/SKK/SP/VI/15,tanggal 23 Juni 2015;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Besar Abdul Haris NasutionNomor 17, Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. ASWIN TAMPUBOLON, S.H., M.

., jabatan KepalaSub Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kota Medan;2. HARIS SYAHBANA PASARIBU S.H., jabatan KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;3. ROTUA NOVIYANTI S.H., jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan;4. SABIRIN S.H, jabatan Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan.Halaman 1 dari 45 halaman. Putusan Nomor 488 K/TUN/20155.

, atas nama DokterNatigor Sipahutar, Sp.OG., terletak di Jalan Sei Arakundo Nomor 35,Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;B. TENGGANG WAKTU1. Bahwa Penggugat melalui Kuasanya bernama Ridwan, pada tanggal 14Mei 2014 mengetahui secara lisan dari petugas Pendaftaran TanahKantor Pertanahan Kota Medan, telah terbit sertipikat hak milik atasHalaman 2 dari 45 halaman.

Natigor Sipahutar, Sp.OG., terletak di Jalan Sei ArakundoKelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;13.

Terletak di Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan;F.

MAHADI POETRA PASARIBU, MMVS- PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN - WALIKOTA MEDAN

PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN,. seterusnyya disingat PD.Pasar Kota Medan, berkedudukan di JI. Razak Baru No.1A PasarPetisah, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh BENNY HARIANTOSIHOTANG, SE ;Selanjutnya disebut TERGUGAT.2. WALIKOTA MEDAN, Berkedudukan di JI. Raden Saleh No.2 Medan, dalamhal ini diwakili oleh Drs. H.T.

Medan, Penggugattelah diangkat sebagai Direktur Pengembangan dan Sumber DayaManusia pada P.D Pasar Kota Medan untuk masa jabatan tahun 2004s/d tahun 2008.2.

Bahwa Penggugat d.r/Tergugat d.k menotak Surat Anjuran DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Medan No. 567/023/DSTKM/2013tertanggal 8 Mei 2013 dari Mediator Dinas Sosial dan TenagaKerja Kota Medan sesuai dengan Surat tertanggal 16 Mei 2013No.1588/RB/SK/V/2013, sehingga cukup alasan bagi MajelisHakim menyatakan tidak berkekuatan hukum Surat AnjuranDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan No.567/023/DSTKM/2013 tertanggal 8 Mei 20138.

Pasar Kota Medan(Ic.Tergugat) dengan SK.Walikota Medan selama dua periode,pertama th.20042008 dan selanjutnya periode kedua th.20092013, namun diberhentikan dengan SK.

Turut Tergugat No.821.2/173.K.2004tertanggal 2009.Bahwa Penggugat diberhentikan oleh Turut Tergugatberdasarkan adanya Nota Dinas Ketua Badan PengawasNo.76/PB/2011 tanggal 14 Februari 2011, yang isinya menyikapiperkembangan' internal PD Pasar Kota Medan, gunamengoptimalkan kinerja PD Pasar Kota Medan, adapun swatpemberhentian sesuai dengan SK Turut Tergugat No.821.2/090.K/2011 tanggal 16 Februari 2011.

Penggugat:
Bambang Suseno Subur
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Medan

MARIANA RUSNIVSKEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN PEMERINTAK KOTA MEDAN

TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa,memutus, dan mengadili sengketa tata usaha negara di tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara: MARIANA RUSNI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pukat Harimau No. 23, KelurahanBantan Timur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dalamhal ini telah memberikan kuasa hukum kepada:AFWAN

FUADY, SH., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan Bromo UjungSimpang Jalan Iklas No. 1 Kelurahan Binjai, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2010, selanjutnya disebut:PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNANPEMERINTAH KOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Jenderal Besar Dr.Abd.

S U J A D I ,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan diJalan Jend. Abd. Haris Nasution P.

Syarianto,melawanTergugat :1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, . Tergugat.2.

Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, Tergugat2. Indriatd ...... eee eeeeeeeeeee Tergugat II Intervensi.3. H.

Thaib Aritonang, SHselaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan(Bukti T.11.Intervensi I4) ;5.

Fotocopy9 FotocopySurat Izin Mendirikan Bangunan dikeluarkan olehPemerintah Kota Medan, ditanda tangani oleh SekretarisDaerah Kota Medan, atas nama Drs. Afifuddin Lubis,Msi dengan Nomor Surat Izin Bangunan : No.0497/648/263/21.06/06 tanggal 27 Juli 2006, atas namaSurianto, dengan Sertifikat Hak Milik No.T.II Intervensi 4 s/d 8) ;8. Fotocopy ..........Surat Izin Mendirikan Bangunan dikeluarkan olehPemerintah Kota Medan, ditanda tangani oleh SekretarisDaerah Kota Medan, atas nama Ir.

AJISAKTI HUNIAN KENCANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; JAHADI SITUMEANG ; DKK

., Advokat Penasehat Hukum,berkantor di Medan, Jalan Iskandar Muda No.21,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2009;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) PemohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Abdul Haris Nasution,Pangkalan Mansyur, Medan ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi I/Tergugat/Pembanding ;1. JAHAD SITUMEANG, KewarganegaraanIndonesia, pekerja an Wiraswasta, bertempattinggal di Jl.

Setia Budi Pasar II, TanjungSari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan ;2. Drs. PARUJUAN SITUMEANG, M.Si.,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Jl. Setia Budi Pasar Il,Gg. Bung Dewi VIII/8, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan ;3. NAHOT MANIHURUK, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Baru. No.7 Pasar Il, Lingkungan IX,Hal. 1 dari 23 hal. Put.

No.125PK/TUN /2009Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan ;Para Termohon Peninjauan Kembali I! dahuluPara Termohon Kasasi II/ Para Tergugat IlIntervensi/Pembanding Il ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung RI.

Tanah Kasan Rebo 96,50M ;Bahwa berdasarkan peralihan hak atas tanah tersebutkepada Penggugat, maka luas dan batas seluas tanah yangdibeli Penggugat' tersebut, adalah seluas lebih kurang4.660,95 M2 (empat ribu enam ratus enam puluh koma sembilanpuluh lima meter persegi), terletak di Wilayah ProvinsiSumatera Utara, Kota Medan Selayang, Kelurahan TanjungSari, setempat dikenal Jalan Pasar Dua Dalam, dengan batasbatasSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Syahrial ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. MANARIS BUNGARAN MANURUNG, DK;

PUTUSANNomor 498 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SOUFYAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Garu Gang Bacang Nomor 137 Kelurahan Harjosari ,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, pekerjaan PegawaiSwasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ichwan R. Aziz, S.H., C.N.

&Associates, beralamat = di Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 785/SK/AA/V/2018, tanggal 15 Mei2018;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jend. Abd. Haris Nasution P.Masyhur, Medan;Termohon Kasasi 1;1. MANARIS BUNGARAN MANURUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tuar Nomor 71BlokXl Perumnas Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;:2. Drs.

Putusan Nomor 498 K/TUN/2018Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.

Pemohon:
MANGASI SIAHAAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KOTA MEDAN LABUHAN

MT
Tergugat:
WALI KOTA MEDAN

Dr.M.CITRA RAMADHAN,SH.M.H ; Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan No.1 s/dNo. 3 Pegawai Negeri Sipil, sedangkan No. 4 dan 5 Advokatberkantor di Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan Lt.IllJalan.

KepalaBidang Jalan dan Jembatan pada Dinas Bina Marga Kota Medan dan telahdilantik oleh Penjabat Walikota Medan dan berhak menerima tunjangan jabatansebesar Rp. 980.000. (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Medan Badan Kepegawaian Daerah;Bahwa pada tanggal 01 Maret 2011, Penggugat berdasarkan Petikan KeputusanWalikota Medan Nomor: 823/181.K terhitung mulai tanggal 01042011 diangkatdalam pangkat Penata Tk.

Tergugat);Halaman 11PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDN17.18.Pelaksana Tugas (Plt) Jabatan Struktural Pada Pemerintah Kota Medan tanggal9 Juni 2017;Bahwa pada tanggal 3 Desember 2018 Tergugat baru mengakhiri penunjukanPenggugat sebagai Pelaksana Tugas (PIt) Kepala Bidang Tata Kelola Air danDrainase Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan berdasarkan Petikan KeputusanWalikota Medan Nomor 821.2/953.K Tanggal 3 Desember 2018, Tergugatmengakhiri penunjukan Penggugat sebagai Pelaksana Tugas (Plt) KepalaBidang

Medan dan Penggugat mendapat kenaikan Pangkatmenjadi Pembina, Golongan Ruang: (IV/a), dengan masa kerja 19Tahun 09 Bulan, diberikan kenaikan gaji pokok ditambahpenghasilan lainnya yang sah berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku oleh Gubernur Sumatera Utara;Halaman 33PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDNberdinas di Pemerintahan Kota Medan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Medan Nomor821.2/283.K Tanggal 9 Juni 2017;Fotocopy Petikan Surat Keputusan Wali Kota Medan Nomor821.2/953.K Tanggal 3 Desember 2018;Halaman 46PutusanPerkara No. 246/G/2019/PTUNMDNMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 1 (satu) orang Ahli dalamSengketa ini yang bernama DR.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA MEDAN tersebut;

KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA MEDAN vs. Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE, DK

Pernyataan Kesanggupan Mengundurkan Diri Dari JabatanNegeri (Model B5 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Surat Pernyataan Tidak Aktif dari Jabatan sebagai Pimpinan DPD(Model B5 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Surat Pernyataan Mengenal Daerah dan Dikenal oleh Masyarakat diDaerahnya (Model B7 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Tanda Terima (Model B8 PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Surat Pernyataan Tidak Mendukung (Model B9 PKWKKPU KotaMedan) ;Formulir Berita Acara Verifikasi dan Rekapitulasi Terhadap Jumlah DukunganBakal

Pemungutan Suara (Model B2PKWKKPU Kota Medan) ;Formulir Daftar Riwayat Hidup Pasangan Calon Perseorangan Walikota danWakil Walikota Medan (Model BB 1PKWKKPU Kota Medan) ;Halaman 6 dari 32 halaman.

Formulir Surat Pernyataan Belum Pernah Menjabat Sebagai Kepala Daerahatau Wakil Kepala Daerah selama Dua Kali Masa Jabatan Yang Sama (ModelBB2 PKWKKPU Kota Medan) ;p. Formulir Surat Pernyataan Bertaqwa kepada Tuhan Yang Maha Esa (ModelBB3 PKWKKPU Kota Medan) ;q.

Aswin selaku KetuaPanwas Kota Medan seharusnya didengar keterangan dan kesaksiannyadalam perkara a quo;Bahwa keterangan Ketua Panwas Kota Medan MAswin dalam putusanMahkamah dapat dijadikan salah satu alasan dalam permohoan peninjauankembali ini untuk menyatakan bahwa bukti baru tersebut adalah keterangansaksi ketua Panwas Kota Medan pada Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kota Medan Tahun 2010;Bahwa Bukti Pemohon1 berupa Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor Reg.15/PHPU.DVIIV2010 tanggal

Ramses Simbolonmenyatakan bahwa keputusan KPU Kota Medan tidak memasukkansdr. Rudolf M Pardede dan Drs.

Pembanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha Persatuan Pedagang Pasar Tradisional Pulo Brayan Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : RUSLI TASLIM SITEPU
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan
Terbanding/Tergugat IV : NURMIATI
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Cabang III

KepalaDaerah Pemerintah Kota Medan, Cq. Perusahaan DaerahPasar Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh DIREKSI,yang berkedudukan dan beralamat di Jalan Razak Baru No. 1A, PasarPetisah Lantai II, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagaiTERBANDING I, semula TERGUGAT ;2.

Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Cabang Ill, dalam hal inidiwakili oleh KEPALA CABANG, yang berkedudukan danberalamat di Jalan RazakBaru No. 1A, Pasar Petisah LantaiIll, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il,semula TERGUGAT Il;3.

Pasar Kota Medan untuk meminta persetujuan dariPenggugat untuk melakukan renovasi pasar, karena pelaksanaanrenovasi, perubahan peruntukan dan penambahan kios, loods danmerehab PasarPasar dalam Kota Medan adalah merupakankewenangan PD.

Bahwa Tergugat dan II adalah merupakan Badan Usaha MilikDaerah (BUMD) dari Pemerintah Kota Medan yang dibentukberdasarkan Peraturan Daerah Kota Medan No. 15 Tahun 1992Tentang Pembentukan Perusahaan Daerah Pasar Kotamadya DaerahTingkat Il Medan dan selanjutnya disusun pengurus organisasi dantata kerja Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan berdasarkanKeputusan Walikota Daerah Tingkat II Medan No. 539/918/SK/1993dan selanjutnya diterbitkan Peraturan Daerah Kota Medan No. 8Tahun 2001 Tentang Pembentukan

Keputusan Walikota Medan No. 28 Tahun 2001 TentangPelaksanaan Perda No. 8 Tahun 2001 Tentang PembentukanPerusahaan Daerah Pasar Kota Medan.5. Bahwa bangunan gedung/kiosk/stand Pasar Medan Deli adalahmerupakan asset PD. Pasar Kota Medan yang diserahkan olehPemerintah Kota Medan Cq.

MUSTAMIDDIN LUBIS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

PUTUSANNOMOR : 6/ G/ 2018 / PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama,dengan persidangan acara biasa, yang dilangsungkan di gedung PengadilanTata Usaha Negara Medan di Jalan Bunga Raya No. 18 Kelurahan AsamKumbang Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : H.

MedanBarat, Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehKUSS@NVa.

SUKA GINTING VS RIYADH AZIZ dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dkk.

SUKA GINTING, bertempat tinggal di Jalan PasarBaru Nomor 7 Kelurahan Titi Rantai, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada DomanSitepu, SH., Advokat pada Doman Sitepu, S.H., & Associates,beralamat di Jalan Marakas, Nomor 23A, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanRIYADH AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan TownHouse Nomor 9 C, Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan;Termohon Kasasi;Dan1.

NasutionPangkalan Mansur Kecamatan Medan Johor Kota Medan;2. PENGGURUN DAVID KABAN, bertempat tinggal diJalan Pinus Raya Nomor 29 LK. XxXIll PerumnasSimalingkar, Kelurahan Mangga, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan;3. SARMIN BANGUN, bertempat tinggal di JalanAsoka Nomor 27, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;4. BUPATI DELI SERDANG, beralamat di JalanNegara Lubuk Pakam Deli Serdang;Para Turut Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 hal. Put.