Unsur "tanpa hak atau melawan hukum"Berdasarkan Pasal 7 UU Nomor 35 Tahun 2009 yang menyatakan :Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi,Halaman 9 dari 14 Putusan No.234/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timsedangkan berdasarkan Pasal 8 UU No. 35 tahun 2009 dikatakanbahwa:(1) Narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan.(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan bahwa terdakwa menyimpan, memiliki, menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebanyak 1 (satu)bungkus plastic kecil shabushabu sebanyak 1 (satu) paket/gram shabushabu tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan tidakdigunakan untuk pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi. Dengan demikian unsur tanpa hak ataumelawan hukum telah terbukti.3.

Unsur Tanpa hak dan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan itu dilakukan oleh orang yang tidak berhak, tidak mempunyai izin dankewenangan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU Ri No 35 tahu 2009tentang narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dan/atau PengembanganIImu Pengetahuan dan Tehnologi sedang berdasarkan pasa 43 Ayat (1) bahwapenyerahan Narkotika hanya dapat dilakukan oleh Apotek, Rumah sakit,Pusatkesehatan masyarakat, balai pengobatan

dan Dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UU RI No 35 tahun 35menyebutkan bahwa peredaran Narkotika meliputi kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperdagangan atau pemindahan tangan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, dan selanjutnya kegiatanperedaran Narkotika harus dilengkapi dokumen yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Bahwa Terdakwa bukanlah yang

MLMASHUDI(P.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Tehnologi Menengah (STM), dari DepartemenPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Nomor : 04.0C.ou.0040274. tanggal 132Mei 1989, an.

dan melawan hukumMenimbang,bahwa terhadap pengertian tanpa hak atau melawan hukummengandung arti bahwa perbuatan tersebut tidak sesuai menurut hukum atautelah melakukan suatu perbuatan yang bertentangan dengan atau melanggarhukum dimana perbuatan nya bertentangan dengan Undang Undang No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang ini menyatakanbahwa Narkotika hanya dapat di gunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

narkotika golongan 1dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1136/Pid.Sus/2015/PN JKT.SELtehnologi dan untuk reagensia diagnostik serta regensia laboratorium setelahmendapat persetujuan Mentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai shabu danbukan digunakan untuk pelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan batal demi hukum perjajian layanan Tehnologi Informasitertanggal 15 Maret 2002 untuk Penggugat dan Tergugat berikut denganSE TUTUM eimpiirea ir yelp sees reece ners enema3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil yang diderita olehPenggugat sebesar Rp.40.000.000.000, (empat puluh milyar rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniberjumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);5.

Tidak memiliki Kekuatan hukum mengikat sepanjangHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Cbndimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat buktilain menurut hukum ternyata) mempunyai hubungan darah sebagaiayahnya, sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkandiluar perkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dankeluarga ibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapatdibuktikan

kesehatan ataupun Pengembangan Ilmu Pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti, telah pula terbukti Terdakwamemiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, artinya dilakukandengan tidak berhak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Untuk jenis Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan (vide Pasal 8 ayat (1) UU No.35/2009), namun dalam jumlah yang terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (vide Pasal 8 ayat (2)UU No. 35/2009);Menimbang, bahwa dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,telah diatur

Olehkarena faktanya Terdakwa tidak memiliki jjin dari yang berwenang, makaperbuatan Terdakwa untuk mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut jelasmelawan hukum dan bertentangan dengan hukum dalam hal ini UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 17 dari 21 Halaman Putusan No. 636/Pid.Sus/2021/PN MksMenimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi(vide Pasal 7 UU No. 35/2009).

Untuk jenis Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan (vide Pasal 8 ayat (1) UU No.35/2009), namun dalam jumlah yang terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (vide Pasal 8 ayat (2)UU No. 35/2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis

belumsempat diserahkan kepada YUNI (DPO) terdakwa tertangkap tangan oleh pihakyang berwenang, dan untuk jasanya terdakwa dijanjikan komisi dari YUNI (DPO)sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dalam memiliki Narkotika tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa dalam pasal 7 UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan IIlmuPengetahuan dan Tehnologi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DIDIK PURWIYANTOdan saksi AGUS SUBANDI, keduanya merupakan Anggota POLRI yang bertugasdi Polsek Krembangan Surabaya, telah terbukti fakta bahwa Narkotika jenissabu sabu dengan berat + 0,35 (nol koma tiga lima) gram besertapembungkusnya dari tangan Terdakwa tersebut, bukan untuk pelayanankesehatan atau pengembangan IImu Pengetahuan dan Tehnologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka unsur ke2 inipun telah terpenuhi

kecildaun ganja yang dibungkus kertas Koran yang disimpan disaku celana depan sebelahkanan dan diakui milik Terdakwa dan rencananya untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari saudaraArip alias Koceng di daerah Berlan Jakarta Timur seharga Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, tanpa izin dari yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Sujatmikodaun ganja yang dibungkus kertas Koran yang disimpan disaku celana depan sebelahkanan dan diakui milik Terdakwa dan rencananya untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli dari saudaraArip alias Koceng di daerah Berlan Jakarta Timur seharga Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, tanpa izin dari yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2019/PA.Bks.sepanjang dimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilakiyang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/ataualat bukti lain menurut hukum ternyata mempunyai hubungan darahsebagai ayahnya, sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yangdilahirkan diluar perkawinan mempunyai hubungan perdata denganibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yangdapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/ataualat

dengan berat bersih keseluruhanserbuk Kristal 1,471 gram adalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftarHalaman 5 dari 30 Putusan No. 8/Pid.B/2016/PN Meg.dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidakmempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang dan bukan ditujukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

bukti urine milik terdakwa atas nama HERMANSETYAWAN als NGANTUK bin HINDARTO, pemeriksaan narkoba dengan MET /Methamphetamine dengan hasil adalah : Positif (+);Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabubagi diri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, tidaksedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalamrehabilitasi/oengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

bukti urine milikterdakwa atas nama HERMAN SETYAWAN als NGANTUK binHINDARTO, pemeriksaan narkoba dengan MET / Methamphetaminedengan hasil adalah : Positif (+);Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabubagi diri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, tidaksedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalamrehabilitasi/pengawasan dokter dan balai Kesehatan serta bukan ditujukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

(nol koma empat tujuh) gram besertaplastik pembungkusnya, 0,41 (nol koma empat satu) gram beserta plastikpembungkusnya, 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram beserta plastikpembungkusnya, 0,35 (nol koma tiga lima) gram beserta plastikpembungkusnya, 0,30 (nol koma tiga nol) gram beserta plastikpembungkusnya, 0,28 (nol koma dua delapan) gram beserta plastikpembungkusnya tersebut tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yangberwenang dan bukan ditujukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman selain dari yang telah ditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009dianggap telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu dihubungkan dengan faktahukum yang ditemukan berdasarkan

dimana perbuatan nya bertentangan denganUndang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 Undang Undang inimenyatakan bahwa Narkotika hanya dapat di gunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi, dan dalam pasal 8 menyebutkan narkotika golongan 1 hanyadapat di gunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ;dalam jumlahterbatas narkotika golongan 1 dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

dan untuk reagensiadiagnostik serta regensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMentri Kesehatan atas rekomendasi Badan POM;12Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menerangkandirinya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam menguasai ganjadan bukan digunakan untuk pelayanan kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa,tetapi ganja untuk di konsumsi sendiri,danada juga yang diserahkan kepada temannya saksi Kiki

ayat 1 Undang Undang nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanyamempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya namundemikian berdasar Putusan Mahkamah Konstitusi nomor 46/PUU/VIII/2010,ketentuan pasal 43 ayat 1 Undang Undang nomor 1 tahun 1974, harus dibacaAnak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya, serta dengan laki laki sebagai ayahnyayang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan tehnologi

dan/atau alatbukti lain menurut hukum mempunyai hubungan darah, termasuk hubunganperdata dengan keluarga ayahnya.Menimbang bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti buktisebagai mana terurai diatas dan ternyata tidak ada satupun bukti yangberdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi / secara medis yangmembuktikan bahwa Pemohon mempunyai hubungan darah dengan anakbernama Gebrinda Aulia Zahra, umur 5 tahun sebagaimana ketentuan pasal 43ayat 1 Undang Undang nomor 1 tahun 1974.Menimbang bahwa oleh karena

buah kaleng warna silver yang berisi tembakau gorilla berat brutto 40,40gram dan 1 (satu) linting tembakau gorilla sisa pakai yang sebelumnya terdakwasimpan di lantai disamping bangku terdakwa duduk di warung kopi ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa Narkotika Golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa menguasai narkotika jenistembakau gorilla tersebut tanpa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun tehnologi dan perbuatanterdakwa tersebut bertentangan dengan undangundang tentang narkotika;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELMenimbang

pemeriksaan BB2069/2014/NNFberupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristal dengan berat 0,912 gram adalahmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai ijinyang sah dari pihak yang berwenang dan bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

bin Supriyadi,pemeriksaan narkoba dengan MET /Methamphetamine dengan hasil dalah : PositifBahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis sabusabu bagidiri sendiri tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang , tidak sedangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan No.46 / Pid.Sus / 2015 / PT.SMG.dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalam rehabilitasi /pengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram selain dari yang telah ditetapkandalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa

ini adalahterdakwa Hendra Syahputra yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkanapakah perbuatannyamemenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi

, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual

,sehingga Para Terdakwa memiliki akal/pikiran yang sehat, karena itu jikadipandang dari segi hukum Para Terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukanya;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur setiaporang telah terpenuhi bagi Para Terdakwa;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan IIlmu Pengetahuan dan Tehnologi

, dalamjumlah terbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi reagenesia diagnostic, sertaregensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala BPOM, oleh karena itu narkotika golongan hanya dapat disalurkan olehPabrik Obat tertentu dan atau pedagang besar Farmasi tertentu kepadalembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengan demikian Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

dengandemikian unsur pertama ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum:Menimbang, bahwa terhadap unsur tanpa hak mengandung arti bahwaperbuatan tersebut adalah tidak sesuai menurut hukum, sedangkan perbuatanmelawan hukum (wederechttelijk) adalah telah melakukan sesuatu yangbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang No. 35 Tahun 2009menegaskan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan tehnologi

dapat diedarkansetelah mendapat izin edar dari menteri .Menimbang, pasal 38 UURI No.35 tahun 2009 tantang Narkoikamenentukan bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapidengan dokumen yang sah .Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 698/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, pasal 41 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikamenetukan bahwa Narkotikan Golongan hanya dapat dilakukan oleh pedagangbesar farmasi kepada lembaga Ilmu Pengetahuan tertentu untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi

narkotikamenetukan bahwa Narkotika dalam bentuk obat jadi hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar dari menteri .Menimbang, pasal 38 UURI No.35 tahun 2009 tantang Narkoikamenentukan bahwa setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapidengan dokumen yang sah .Menimbang, pasala 41 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikamenetukan bahwa Narkotikan Golongan hanya dapat dilakukan oleh pedagangbesar farmasi kepada lembaga Ilmu Pengetahuan tertentu untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi